11 апреля воскресенье
СЕЙЧАС +11°С

Профиль пользователя

Фото пользователя

Harlan

Пол: МужскойДата регистрации: 29.04.2010

3 апр 2021 в 16:45

Мадам, а у Вас, кроме марки "Wet Dreams" ещё какие-нибудь автомобили были?
Что-то подсказывает, что нет.

23 мар 2021 в 14:06

Элль, могу ответить Вам то же самое. Если Вы не пытаетесь изображать истину в последней инстанции, то с Вами очень даже приятно беседовать.

1 ответ
23 мар 2021 в 13:55

Ну, Вы же его прочитали, а судя по оценкам, прочитали не только Вы. Вывод? Время потрачено не зря. А дальше, пусть модераторы делают что хотят.

1 ответ
23 мар 2021 в 13:48

Ой, боюсь, боюсь!
Мне, честно говоря, плевать, что там о себе думают модераторы. Если они хотят что-то вырезать, да чёрт им в помощь - пусть почешут своё самомнение. Мне всё равно, а им приятно.
ЧС тут работает так, что Вы не видите, что Вам отвечают. Зато, отлично видят другие. И делают выводы. Но, зачем это знать человеку с гипертрофированный ЧСН? Он же уверен в собственной "звёздности".

1 ответ
23 мар 2021 в 13:14

Адекватные модераторы удаляют и "наезды", а неадекватные используют свои инструменты, как средство борьбы с несогласными.
Я, в общем-то, даже не сомневался. Очень многие экземпляры с претензиями, когда возразить нечего, просто отправляют оппонента в ЧС. Вот, только, поинтересуйтесь, как работает ЧС на НГС. Уверяю, для Вас это окажется сюрпризом.

1 ответ
23 мар 2021 в 12:19

Некоторые "обиженки" путают ответственность перед ребёнком и содержание мамаши и её "личной жизни".
Мадам, Вы бы поостереглись навешивать ярлыки, а то я, ведь, тоже могу развернуть ваш психологический профиль (не взирая на ваши "расстались друзьями", "не запрещаю видеться" и т.д., и т.п.).
В разрыве отношений всегда виноваты двое. Но, вот тут вопрос или в ущерб детям чесать свой эгоизм, или даже если расстаться не друзьями, то дети не должны об этом ничего знать.

2 ответа
23 мар 2021 в 11:25

А когда мамаша делает жизнь мужа невыносимой? Он обязан терпеть? Башлять и терпеть? А не захочет терпеть (а тем более башлять), так можно и шантажом заняться.
Элль, знаете как это называется по-русски одним словом?

1 ответ
23 мар 2021 в 11:23

А, вот, именно так: "Если они платили алименты" поставлено на первое место.
Причём, такой "мамандре", не нужно, чтобы отец обеспечивал ребёнка, ей нужно именно, чтобы "бывший" башлял и ни на что больше не имел права.

22 мар 2021 в 18:45

По поводу "дальнего" света. Это не дальний свет. Это пруль + колхозный ксенон.
Не у каждого прулевода найдутся бабки, чтобы поменять фары, а ксенон хочется. Но на такие "кривоглазки" нормальный ксенон не поставишь, вот и колхозят.
И вот едет такой "крутень", китайская "AKAIWA" хрипит басами, фары веером слепят всех вокруг, зато хозяйчик рад! (А много ли такому для счастья надо?)

22 мар 2021 в 17:44

На самом деле, трусливые мужчинки, которые только и умеют, что куражиться над слабыми и беззащитными - дно! "Синька" - дно?
А может "папа-эгоцентрист", с которого мать его ребёнка "кровь пьёт" аж по 1000 в месяц и поэтому он считает, что его обидели - дно?

22 мар 2021 в 13:11

Извиняюсь. Невнимательно прочитал заметку.
Если виновнику дали срок, то без полиции не обошлось, а значит всё задокументировано.

22 мар 2021 в 13:07

Нужно не по телефону договариваться, что будет переводить каждый месяц, а составлять договор у нотариуса.
А лучше идти в полицию и там писать заявление. А дальше в виде примирения сторон обговаривать детали.
Иначе, на второй месяц мама "деловара" откажется от своих слов и обвинит пострадавших в вымогательстве. Если сынуля смог подставить друга, а яблочко от яблоньки...

1 ответ
22 мар 2021 в 10:53

Потому, что тебя развести на лишние бабки, как два пальца об асфальт! И ты будешь считать, что ты сам захотел всю эту лабуду по конским ценам.

22 мар 2021 в 10:52

Дык, потому и не впарили, что ты сам набрал столько, что менагеру отбил его годовую премию.
Можешь сколько угодно убеждать себя, что "ты сам", но объяснить тебе почему тебя развели не получится, потому, что ты - (кто?)

20 мар 2021 в 16:33

Ситуация выглядит несколько иначе, чем видите её Вы.
Вы пришли купить хлеб и видите ценник: "Хлеб белый. 30 рублей"
Вы протягиваете деньги, а продавец Вам отвечает: "Вы не можете купить эту булку за 30 рублей. Там внутри есть изюм, сахар и масло. С Вас 100 рублей." На ваше возмущение, что вам не нужны изюм, сахар и масло, да и ценник присутствует, а по Закону о защите прав потребителя он обязан продать хлеб без лишних накруток, продавец нагло заявляет: "не хотите за 100 рублей, можете купить без изюма, сахара и масла за 30, но на следующей неделе."
Что Вы ответите такому продавану?
Согласны на такое обслуд

2 ответа
20 мар 2021 в 14:42

А как было? Расскажите свою версию, пусть даже воображаемую, но возможную.

20 мар 2021 в 14:41

А Вы и ваши "серьёзные бизнесмены" не пробовали исполнять Закон о ЗПП? Хотя, о чём это я? Каждый рыночный катала считает себя "серьёзным бизнесменом".