перейти к публикации
45 комментариев к публикации

Задержаны подозреваемые в гибели двух рабочих на заводе под Новосибирском

Задержаны двое подозреваемых по делу о гибели двух рабочих на предприятии АО «Новосибирское карьероуправление» в Искитимском районе. Об этом в пятницу сообщили в СУ СКР по Новосибирской области. По данным следствия, подозреваемые — 22-летний мастер дробильно-сортировочного цеха АО «Новосибирское карьероуправление» и 41-летний предприниматель, предоставлявший подрядные услуги.

18 октября, 13:38
Классика - нашли стрелочника.

Теперь можно голосовать за комментарии без регистрации

18 октября, 13:43
За соблюдение правил охраны отвечает в первую очередь руководитель
Гость
18 октября, 14:12
18 октября, 13:43
За соблюдение правил охраны отвечает в первую очередь руководитель
непосредственный. А это мастер, начальник участка и им подобные. Плюс инженер по охране труда, главный инженер и директор. Но они в меньшей степени в зависимости от должностных инструкций
18 октября, 14:24
Гость
18 октября, 14:12
непосредственный. А это мастер, начальник участка и им подобные. Плюс инженер по охране труда, главный инженер и директор. Но они в меньшей степени в зависимости от должностных инструкций
Это будет решать ГИТ
18 октября, 13:44
Ох, ты ж! Ни одного опытного работника. 22, 21, 16 лет. По нашему времени - детский сад. А инженер по охране труда вообще в штате был? Или тоже на бумаге ?
Гость
18 октября, 14:09
На западе страны взрослые работяги,границы делят за деньги
Гость
18 октября, 14:27
Согласно российскому законодательству, инженер по охране труда не несёт ответственности за нарушения по ТБ. Он лишь контролирует выполнение правил. Вся ответственность на руководителе подразделения.
18 октября, 13:44
А директор или начальник цеха не в курсе всего этого были? Почему именно мастер цеха, он подневольный. Директора нужно привлекать за этот бардак.
Гость
18 октября, 13:50
ктож его посадит?
18 октября, 14:30
ЗАДЕРЖАНЫ? посажены с СИЗО? они представляют опасность для общества? они снова будут парней на ленту укладывать? зато убийца - святой батюшка под домашним арестом!
Гость
18 октября, 14:48
styil, про сизо ни слова, но ты уже додумал
18 октября, 21:00
Гость
18 октября, 14:48
styil, про сизо ни слова, но ты уже додумал
"задержаны" - как ещё понимать?
18 октября, 14:48
А собственника задержать не вариант)))
Гость
18 октября, 16:44
Собственники даже не в России. Этот завод входит в одну из групп, офис в МСК. Оплаты труда низкие, нехватка персонала по всем заводам дичайшая, собственники на своих предприятиях видимо никогда не были и понятия не имеют в каких условиях сотрудники трудятся. Там сажать надо владельцев, но кто же из за бугром найдет. Либо ген.дира всего это дурдома.
Гость
18 октября, 21:36
Гость
18 октября, 16:44
Собственники даже не в России. Этот завод входит в одну из групп, офис в МСК. Оплаты труда низкие, нехватка персонала по всем заводам дичайшая, собственники на своих предприятиях видимо никогда не были и понятия не имеют в каких условиях сотрудники трудятся. Там сажать надо владельцев, но кто же из за бугром найдет. Либо ген.дира всего это дурдома.
Гость, собственник и директор не отвечают за безопасность — они для этого людей то специальных нанимают. Максимум три млн рублей ущерба заплатит
Гость
18 октября, 14:23
— 22-летний мастер... Какой из него мастер? Он ещё сам почти ребёнок.
Гость
18 октября, 14:47
сейчас не знаю,а раньше было достаточно высш или проф.образования и стажа прктич от одного года чтобы работать мастером на производстве.Всё всегда нормально было.
Гость
18 октября, 13:32
Там все руководство это завода виновато ,за такую организацию труда,но как видно скинут все на младший руководящий состав.
Гость
18 октября, 15:22
Скорее всего все оборудование неизвестно когда изготовлено. Если там и было защитное оборудование - давно отключили, т.к. в цементной пыли оно долго бы не продержалось. Не должно оно включаться было при наличии людей. А на ленту ведь могут залезать и в целях ремонтных - например, заметили посторонний предмет, который может сломать оборудование. Налицо халатность владельца предприятия не вкладывавшего деньги в организацию безопасного производства, а ведь могли (имея ввиду доходы предприятия). И то не единичный случай, те же регулярные аварии на шахтах Кузбасса тому подтверждение. Всего то надо было камеры в цеху повесить и прикрутить ИИ, чтобы не давал запустить.
Гость
18 октября, 21:31
Гость, как защитные сетчатые ограждения можно отключить? Была б сетка, он бы на ленту не залез и без тросика.
Гость
18 октября, 21:34
Гость, добавлю. Если это дробильное отделение, то на дробилке своя защита от заклинивания есть, которая предусмотрена конструкцией еще производителем, так что на ленту вообще нет необходимости лезть
Гость
18 октября, 21:38
Гость
18 октября, 21:31
Гость, как защитные сетчатые ограждения можно отключить? Была б сетка, он бы на ленту не залез и без тросика.
При чем тут защитные ограждения. Их могло и не быть с учетом необходимости постоянно убирать чего нибудь с ленты. Элементарные кнопки аварийного останова решили бы проблему. Если бы они были жертв вообще могло не быть.
Гость
18 октября, 14:23
все понимаю беда, но как тут кто то может быть виноват, кроме самих ребят??? кто его заставлял садиться на ленту курить???
Гость
18 октября, 14:50
Гость, существует правила эксплуатации конвейерного транспорта, из нарушение пр вело к трагедии. Не должно быть открытого доступа на ленту, как раз во избежание таких случаев.
Гость
18 октября, 13:46
Что это за ужас на фото? И где и как там надо было сидеть, чтобы зажало голову?
Гость
18 октября, 13:45
Всё логично..конвеер сам не включится. У него есть кнопка управления и ответственен тот кто ее нажал.
Гость
18 октября, 14:52
Гость, по хорошему конвейер не может быть включен при отсутствии ограждения, а тут их вообще нет, это и является причиной трагедии
Гость
18 октября, 15:05
Гость
18 октября, 14:52
Гость, по хорошему конвейер не может быть включен при отсутствии ограждения, а тут их вообще нет, это и является причиной трагедии
ограждение у конвеера? ахааа..пиши есчо
Гость
18 октября, 21:39
Гость
18 октября, 15:05
ограждение у конвеера? ахааа..пиши есчо
Гость, изучи СП!
Гость
18 октября, 14:14
Великая "империя" В 21 веке высоких технологий.
Гость
18 октября, 14:20
🤣🤣🤣
Гость
18 октября, 14:19
мастер участка. 22 года. можно не продолжать.
Гость
18 октября, 14:54
На самом деле виноватых надо начинать искать с проекта, была ли там предусмотрена вся защитная аппаратура.
Гость
18 октября, 18:21
На фото не видно аварийных тросовых выключателей, плюс открытые конвейерные ленты.
Гость
18 октября, 21:30
Гость, там и натяжка не огорожена, все завалено.
Гость
18 октября, 13:37
22 года - мастер??
Гость
18 октября, 14:13
Родственник скорее всего
Гость
18 октября, 14:19
Да, уж! 🤦
Гость
18 октября, 13:32
Где Танюха?
Гость
18 октября, 13:50
Во мужики на Новый год попали,
Гость
18 октября, 14:06
Да ещё и цемент кругом! И лёгкие, и глаза под постоянной угрозой. На вскидку сплошные нарушения, а тут подросток...
Гость
18 октября, 15:53
Мастеру 22 года, работникам 21 и 16. Любят сейчас на работу помоложе брать, их обмануть проще.
Гость
18 октября, 21:52
Мда. История - повторяется, Борис Лавренев "Срочный фрахт", как раз почти сто лет тому минуло как написана эта книга..