499 комментариев к публикации

Дорогой Леонид Ильич

8 июня 2013, 00:00

12 июня 2013, 19:36

Гость

10 июня 2013, 14:08

Сколько можно говорить о "пустых полках советских магазинов"! Вся статистика говорит, что тогда потребляли продуктов в среднем больше, чем сейчас. Питались лучше. Кроме государственных были кооперативные магазины и колхозный рынок. Там цены были выше, но не заоблачные. Чтобы одеться, надо было подсуетиться, а сейчас надо побегать на трех работах.

Гость

10 июня 2013, 15:24

Гость

10 июня 2013, 13:41

Помню как-то пришёл отец домой. Даёт мне 1 рубль и говорит: там, сынок, рыбу какую-то новую завезли. Купи грам 300 - нада попробовать. Ну я и побрёл в гастроном. Пока шёл забыл сколько надо купить. Продавец спрашивает, а я говорю: "Наверно на все". Я кое как донёс пакет. Как меня отец потом не утопил в этой рыбе, - незнаю!. ))))

Гость

10 июня 2013, 11:29

При брежневе очередь за пивом? Вы что, издеваетесь? Жигулёвское из бочек продавали на каждом углу! В магазинах бутылочное- хоть запейся. Очереди были. Не спорю. Но не те, что при Горбачёве и Ельцине. Хлеб, мясо, рыба, водка при Брежневе были в магазине. Минтаем и ливерной колбасой токлько кошек кормили.

Леша

10 июня 2013, 12:29

Гость

10 июня 2013, 13:29

Леша, это ваши фантазии. До сих пор за границей не был. И не тянет. При Брежневе дифицит был. Но небыло талонов на хлеб и колбасу, как пишут часто. Талоны появились в перестроечный период. Что бы купить ковёр (до сих пор не пойму - нафига они нужны?) надо было иметь блат. А мясо и картоху купить было без проблем. Да и картошка была у всех своя.

Дмитрий18

12 июня 2013, 19:16

Гость

10 июня 2013, 01:23

Ностальгия? По-человечески,понимаю тех кто скучает по брежневскому периоду.Не ленин-сталин, а чуток хрущевской оттепели и брежневский 18-ти летний застой- это и есть "та страна",в которой все были молоды и все было понятно.Глупо и нечестно было устроено? Однозначно-Да! Привыкли верить в мифы,что,вроде-как верим? Ну....типа того.Дефицит?Гонка вооружений?Все это было.Плюс к тому- часть продуктов по карточкам(не в Москве),помним,помним талоны на масло животное и колбасные изделия.Чтоб купить более-менее сносные ботинки... или у спекулянтов или магазин "Весна",для новобрачных.Но...ощущение принадлежности к "Великой Стране"- было! Причем у всех(включая диссидентов).Сейчас кремлевские стратеги пытаются "возродить" в наших "душах неокрепших" что-то подобное,но тщетно.Нельзя в одну реку дважды.Нельзя не быть"Империей Зла"(Р.Рейган),а только корчить из себя Великую Державу. пытаются "возродить" в наших "неокрепших душах

Гость

11 июня 2013, 09:46

Разные были периоды и при правлении Брежнева, что довольно точно коррелируется с ценами на нефть (газ) на м. рынках. Вводить в заблуждение нынешнюю молодежь не следует. Да они сами разберутся. 70-е годы: да, в психологическом плане, очевидно, жить было гораздо комфортнее, практически каждый человек мог найти работу, даже если он был хронический алкаш. Зарплаты нормированые, техничка 60-70 р. в мес., грузчик в магазине (вкл. "битье ящиков") - до 140 р. в черную), инженер, управленец среднего звена, - 105 ... 240, высшие чины 250 - 650 р. (не включая теневого в виде подарков, взяток, смещения очередей для детей и др. родственников и спецобслуживания). Квартиры давали, не везде конечно, но за 15 - 25 лет можно было получить на ряде предприятий, заводов и в общей очереди. Кто куда и как устроится. Страна развивалась, по отчетности, очень хорошо, но тут - показуха и приписки, потому что скрыть гипертрофированную экономику массового разворовывания и безалаберности без этого невозможно. Экономика была обманной, скажем так, бомбы и снаряды кушать не станешь, а тем более оружейный плутоний. А производилось в основном это. В армии ты сыт, обут и одет. Есть ночлежка. Чем плохо? Чем недоволен?! - посмотри вокруг - все такие как ты и всем также хорошо. Ситуацию подрезала информация с запада, вражеская пропаганда: они "там" могут ходить в настоящей джинсе, курить марльборо и пить колу! :))

Лицемер

9 июня 2013, 20:22

Саня-Аспирин, Я именно своим-то и делюсь, а мне пытаются упорно доказать, что меня недокармливали, недопаивали, лишали творческих потуг,..,..., вобчем каторга у меня была, а не жисть))) Оказывается вот как О_о ))) Выше, мной уже многое рассказано. Добавлю (для Виталия Викторовича), что жил я в деревне, в 240 километрах от Новосибирска, а с 1979(когда многих из дискуссантов на свете не было) в Октябрьском районе. Нужды ни в ком и ни в чём не испытывал, потому, как был жив-здоров-весел и молод!)) Моя самая большая удача на этом свете - это МОЯ ДОЧЕНЬКА! Ей сейчас 26. Она работает и, в отпусках, путешествует(совершенно без моей финансовой помощи). Пока в копилке Восточное полушарие от Ская до Тасмании. Надеюсь, в ближайшие годы, то же "случится" и с Западным)) Пожелайте ей здоровья. Я своё здесь совершил. Желаю того же и всем вам! Искренне! Будьте здоровы! И спасибо за общение!

сати

9 июня 2013, 18:59

Один из комментаторов задел Рогозина,мол затевает гонку вооружений! Господин,им наверху известна наверняка такая информация,которую Вы в своем "лексусе" не можете услышать.Похоже вопрос встал о существовании России как государства вообще.Поэтому руководство и зашевелилось срочно с поднятием военки из той ямы,в которую ее свалил Ельцын.

Гость

9 июня 2013, 17:57

Судя по плюсам, большинство тоскует по славным советским временам. Но наверняка все понимают, что к прошлому возврата нет. Зато есть возможность поучаствовать в созидании будущего - лучшего, чем настоящее. Если вы хотите принять участие в созидании лучшего будущего, рожайте побольше детей и воспитывайте их так, чтобы их главными ценностями и предметом устремлений были НЕ материальные блага и НЕ потребление! Наши дети, воспитанные на истинных ценностях, воспитают потом так же своих детей. Это то, что мы реально можем сделать для своего будущего. По крайней мере, это даёт нашей стране и нашему народу шанс на будущее!

Гость

9 июня 2013, 20:21

Гость

10 июня 2013, 12:04

наверное, я в настоящее время планирую третьего. О результатах говорить пока рано, но стараюсь объяснять детям, что стремиться нужно к тому, что делает человека по-настоящему счастливым. Здоровье - своё и близких, любимая семья, любимое дело, дающее возможности для творчества и саморазвития - вот что в гораздо большей степени способствует счастью человека, чем любые деньги, чем сомнительный кайф от алкоголя, курева и наркотиков, чем свобода от детей, а также возможность не работать, а всю жизнь только развлекаться и путешествовать - то есть всё то, к чему после развала СССР стремятся очень многие, но, достигнув, видят, что это не делает их счастливыми

Абдимуталипов

9 июня 2013, 17:11

Вообще, конечно, результаты опроса могут и удивлять, и пугать, и настораживать. Я понимаю, почему голосовали за Л.И.Брежнева: после ужасов сталинского периода и хрущевской нервотрепки, государство оставило население в покое, дало отдых уставшей нации. Наверное, это и вправду был золотой век советской империи - влияние СССР рапространялось на половину мира, народ жил, хоть и не очень богато, но вполне пристойно, защищенность социальная была на высоком уровне. То, что страна катилась в пропасть, а режим, в силу объективных причин, был обречен - не очень замечалось. Я понимаю даже, почему отдавали голоса И.В.Сталину - его вклад в Победу и послевоенное восстановление трудно переоценить, а его вину в катастрофе 1941 года, в кровавой индустриализации, коллективизации не все готовы замечать. Странно, что Н.С. Хрущев оказался настолько непопулярным. Все-таки, во многом благодаря его усилиям удалось преодолеть антинародный характер большевистского режима, власть, наконец, повернулась лицом к народу, начался рост благосостояния советских людей, массовое жилищное строительство, выпуск широкого ассортимента товаров народного потребления. Первыми запустили человека в космос, бурно развивалась наука. Конечно, много было дурного, коммунизм есть коммунизм, но, все-таки, странно.

сати

9 июня 2013, 19:10

Абдимуталипов, "покатились в пропасть" и скатилась.Вы если ходите сейчас лечиться,сколько отдаете денег за лечение? Для многих за лечение нужно найти и отдать миллион и больше.Кто не найдет - участь умирать! ХОР-РОШАЯ жизнь. Чтобы государство в современном мире было мощным,его граждане должны быть высокообразованные и здоровые! Не согласны?

Лицемер

9 июня 2013, 20:26

Абдимуталипов

10 июня 2013, 09:53

Никак не проходит продолжение моего комментария. А без продолжения первая часть "зависает". В общем, я хотел выразить удивление, что Ленин набрал так много голосов. Это и удивляет, и пугает. Seliverst - я, еще, конечно, ого-го, но уже не совсем молодежь. Судя по возрасту детей, мы с Вами приблизительно ровесники. И истмат я сдавал. Под коммунизмом я имел в виду идеологию в данном случае.

VideoGraf

9 июня 2013, 16:19

Дмитрий18

12 июня 2013, 19:23

НЕ СОГЛАСЕН

9 июня 2013, 15:03

Гость

9 июня 2013, 13:31

Гость

9 июня 2013, 13:29

Насчёт бомжей - бомжи были, у нас с торца дома теплопункт был, они там жили зимой. Жили так же и в других "тепляках" в недостроенных зданиях и т.п. В мусоре они не ковырялись, это правда, тогда мало чего выбрасывали, еду доедали кошки и собаки, вещи перешивались и т.д. Бомжи жили собиранием бутылок после алков, бутылка стоила 20 копеек, 10 кольная, а 18 копеек стоила булка хлеба, 20 коп литр молока, 20коп литр бензина. Так что на еду они себе всяко зарабатывали, без всяких помоек.

Лицемер

9 июня 2013, 21:05

Гость

9 июня 2013, 21:08

Ir0nFelix

9 июня 2013, 11:29

Если люди серьезно начнут сравнивать достижения СССР и РФ, то власть новой волны, начиная с Горбачева, будет однозначно проигрывать. ))) Это понимают и пытаются всячески очернить советскую эпоху, раздуть до слона негативное и замылить позитивное. Вот, например, на ст. м. "Гагаринская" фотка первого космонавта обрезана, а ведь на скафандре красным по белому у Юрия Алексеевича было начертано "СССР".

Леша

9 июня 2013, 14:31

Абдимуталипов

9 июня 2013, 16:40

Ir0nFelix, Горбачев - это не "новая волна". Это последний из "старой волны" советских руководителей. Горбачев - генеральный секретарь ЦК КПСС, ученик Ю.Андропова, который пытался модернизировать зашедший в стратегический тупик СССР в рамках коммунистической доктрины. "Октябрь и перестройка: революция продолжаетсмя" - вот основная концепция. "Новую волну" надо бы отсчитывать с Ельцина, т.е. после того, как коммунистический режим рухнул.

Ir0nFelix

9 июня 2013, 17:16

Rimer

9 июня 2013, 11:27

Меня в сегодняшней власти напрягает только одно: я не могу понять куда движется страна? Где мы хотим быть через 10, 20, 50 лет? Чем будем заниматься ? Хоть какой нибудь базнес-план есть? Может я просто не в курсе? Пока что такое ощущение, что все цели на будущее - это иметь не одну , а три машины на семью, тратить в месяц не 500, а 700$ на человека, и брать жилье в ипотеку под 10% а не по 13%. Ну еще чего-то по мелочи. Но это же несерьезно для вполне развитой страны, с огромными ресурсами.

Ir0nFelix

9 июня 2013, 17:19

НЕ СОГЛАСЕН

9 июня 2013, 18:20

Rimer, Где мы будем? Да в каменном веке! Мы уже давно и прочно заняли место во второй сотне по уровню жизни.И причём медленно,но с ужасающим постоянством двигаемся дальше вниз! Или просто другие нас обгоняют,как хотите.Зато представители нынешней власти рапортуют,что всё хорошо и прекрасно!!! Только шило не утаить в мешке! Крах придёт ниминуемо! Развод президента страны,не начало ли это краха?

Barbarian

10 июня 2013, 00:30

Гость

9 июня 2013, 10:54

Гость

9 июня 2013, 13:11

Леша

9 июня 2013, 14:53

Гость

9 июня 2013, 15:21

Гость

9 июня 2013, 10:14

Гость

9 июня 2013, 23:04

Гость

9 июня 2013, 08:43

Член КПСС

9 июня 2013, 18:12

Абдимуталипов

9 июня 2013, 20:01

Гость

9 июня 2013, 08:22

Гость

9 июня 2013, 23:03

Коляныч

9 июня 2013, 02:24

Гость

8 июня 2013, 23:56

Везде есть свои плюсы и минусы. Жаль упущенную возможность пойти по китайскому пути. У нас в России нет полумер.приватизация значит бери все, взяли те кто у кормушки был и те кто понаглей. Капиталы перераспределили, а как страной управить на фоне негативных мировых трендов затрудняются. Люди, думайте о хорошем, делайте добро. Верхушке Бог судья.

Гость

9 июня 2013, 12:57

Плечегор, система СССР была и остается лучшей в мире, Китай рядом не стоял. Запад долго и методично подготавливал разрушение СССР и в конце концов это удалось. Мы лишились главного - экономической независимости. Маргарет Тэтчер: "Советский Союз - это страна, представлявшая серьезную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её в сущности не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием. Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был примерно в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков. Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей."

jemm

8 июня 2013, 23:43

ЕБН, конечно, без вопросов лидер по тому сколько гадости сделал России и Русскому народу. Тут он просто профессионал и то поломал, и это развалил. И ничего не сделал. Ничего не построил! Только не надо заливать про его демократизм. Кроме разгула криминала и господства чиновников мы ничего не получили. Теперь за квартиру плата приближается к пенсии, а последнюю сложно подсчитать, так хитро она складывается, хотя с гулькин нос. ЗАто у депутатов и им подобных все просто, пенсия от сотки!

Абдимуталипов

9 июня 2013, 19:30

Гость

8 июня 2013, 23:16

Обычно,чтобы понять тот или иной период истории,не грех присмотреться к культуре того времени.Возьмем,например,советское кино.Какие шедевры были сняты в то время.Мы до сих пор от души смеемся или украдкой утираем слезу,в очередной(чуть ли не в десятый)раз ,смотря по праздникам любимый фильм.Только сильный,счастливый народ может снимать такие фильмы,чтобы и через десятки лет,люди,живущие при другой формации,могли этим восхищаться. Раньше наши западные оппоненты и враги не скрываясь признавали,что народ,который снимает подобные фильмы и сочиняет такие песни,победить нельзя.А что сейчас мы имеем???

Леша

9 июня 2013, 12:40

Гость

9 июня 2013, 22:15

flor

9 июня 2013, 22:43

ББ, во, про кино тоже согласна! Разве есть сейчас фильмы, которые можно в сотый раз смотреть и пересматривать? Даже если смотрят их только поколения, выросшие или хотя бы заставшие те времена, то будут ли сегодняшние школьники и студенты пересматривать нынешние "шедевры" спустя ...цать лет? И есть ли сейчас актёры, равные по силе таланта Евстигнееву, Миронову, Никулину, Папанову?

Гость

8 июня 2013, 22:44

Гость

8 июня 2013, 22:43

Откуда интересно укоренившееся в массах "воспоминание" что вот те при брежневе "квартиры давали", а сейчас мол молодые страдают... как-то забыл народ - да , давали - но реально шанс их получит не к пенсии был у работников крупных предприятий, всяких "особых внеочредеников" и т.д. всем остальным - долгое бесконечное ожидание, мыкание по родственникам и в лучшем случае общагам Как-то забыли, что тогда жить 2-3 поколения в одной квартире (даже однушке!) было нормой Сейчас уровень жизни повыше чем тогда, народ уже хочет своего квадратного мтеру, семья из 2-х работающих получая в совокупне тыш 50-70 (большинство все же получают не менее 30) спокойно берут ипотеку и живут в своей квартире, обычно рассчитываясь года за 4 -5 ...

Гость

9 июня 2013, 22:52

34 летний, когда мы встретились через 10 лет после окончания института (восьмидесятые годы), у всех были квартиры. Если не давали "бесплатно", то была возможность купить "кооперативную" квартиру (кооператив - что-то вроде ТСЖ). Сейчас у многих ли 34-летних есть возможность купить квартиру? Не в ипотечные долги влезть, а насовсем купить?

flor

8 июня 2013, 21:06

А вот что лучше: времена товарного дефицита и "железного занавеса", но великих достижений в науке, культуре, спорте, которыми мы гордимся до сих пор, времена, которые я бы назвала душевными в плане человеческих отношений, или время товарного изобилия и доступности, возможностей свободного перемещения по миру, но отсутствие всякой духовности в стране, национального единства, достижений в какой бы то ни было сфере, которыми можно гордиться?

nvm

9 июня 2013, 12:55

flor

9 июня 2013, 22:36

Гость

8 июня 2013, 20:40

miser@ngs.ru.

8 июня 2013, 20:28

Anthrax, помню 1975г. - учился в НИИВТе на 2-м курсе, напротив к/театра "Победа" - "Универсам", с открытия до закрытия фасованная (хоть по сколько грамм) варёная колбаса (Докторская, Молочная, Студенческая), а так же фасованный сыр (Голландский, Пашехонский, Новосибирский), бутылочное пиво без проблем, молоко в треугольных пакетах. В принципе, с продуктами было нормально. Со свежим мясом (по госцене) были напряги. С 1980 г. жил на "Богдашке", потом на "Объединения" - никто в магазинах не бился за продуктами в очередях. Уехал из Новосиба в конце 1982г. (за месяц до смерти Брежнева) - талонов на продукты ещё не было. С 1965 по 1971гг. жил в г. Канске, Красноярского края - разнообразие продуктов в магазинах почти ничем не отличалось нынешнему. Только этикетки и упаковка не были такими красочными, но название соответствовало содержимому (в отличии от сегодняшнего). Из-за невысоких зарплат трудящихся того времени, купить это всё каждый день не представлялось возможным. Но по помойкам никто не шарился.

Свекровь

8 июня 2013, 19:52

Как сравнивать всех руководителей нашего государства? Это невозможно. При Сталине видимо с связи с отсутсвием телевизора, интернета, люди общались вживую. Смотрю на фотографии родственников - у них такие открытые лица, сейчас редко такие встретишь. Патриотизм, развитие спорта, кстати один выходной, и обучение в последних классах школ было платное. При Сталине ежегодно снижали цены на продукты ( такое было). Но люди не откровенничали не только с родственниками, но и соседями и друзьями. Статья за тунеядство. Хрущев открыл страну - фестиваль молодежи. Но пытался внедрить кукурузу, у нас ведь как сказали наверху сажать кукурузу и все ни кого не слушая садим,потом разводим руками.Вечно у нас так хотели как лучше, а получилось как всегда. Хрущев пусть и такми домами , но строил дома и расселял бараки. причем в темпе. Брежнев, ну что стабильность в стране, кружки и секции для детей бесплатно, кстати молодым специалистам давали квартиры вне очереди.Была введена растрельная статья и конфискация имущества за хищение гос. собственности .Зря ее сейчас отменили.А потом до Горбачева побывали и Андропов и Черненко, то есть все разваливалось ,пока наверху делили власть. Не очень то счастливы люди получив возможность все купить, что-то потеряли в погоне за покупками. Есть свобода, но не знаем, что с ней делать. Раньше шептались на кухне. а теперь на форуме.

Гость

9 июня 2013, 13:00

Свекровь, про платное обучение: "Для учащихся 8-10 классов средних школ, техникумов, педагогических училищ, сельскохозяйственных и других специальных средних заведений плата составляла от 150 до 200 рублей в год. Обучение в высших учебных заведениях стоило от 300 до 500 рублей в год. Плата за обучение составляла в 1940 году в среднем примерно 10 % от семейного бюджета (при одном работающем), в 1950 году и далее вплоть до отмены оплаты в 1954 — около 5 %"

За Путина

8 июня 2013, 19:36

Sean Feeling

9 июня 2013, 21:18

Гость

9 июня 2013, 22:38

Гость

8 июня 2013, 18:47

Нашему поколению повезло, мы жили при Никите и Лёне, и было не просто хорошо, а замечательно. Нам не повезло, мы помучились при Горбачеве и Ельцине. И нам опять повезло, что есть Путин, не кайф, конечно, но хоть что-то. Надеюсь, что доживем и до того, которым гордиться можно будет. Может это будет кто-то из наших внуков?

nvm

9 июня 2013, 12:50

malex

9 июня 2013, 21:31

Гость

8 июня 2013, 18:42

И кто это придумал -Брежнев Лучший правитель ? Был бы пучший - СССР не развалили бы.Я думаю,что история с "лучшим правителем" преподносится только с одной целью - что Путин тоже хороший правитель.ведь все "стабильно",как и в "то время". Ну и для тех,кто в коментах ругает времена СССР... Что нужно преждле всего обывателю? Будьте честны. Правильно- вкусно поесть и весело поразвлечся. Нынешние демократы все это дали обывателю - еды предостаточно на полках магазина ( о качестве и стране происхождения продуктов - отдельна тема).Развлечений? Да предостаточно ,как с экрана телевизора так и вокруг.Спиртного навалом. увеселительных заведений тоже. Да и поездки отдохнуть за границу . Сытый и веселый всегда будет лоялен к тому.кто ем у все дал.Только за все надо платить.Мы платитим будущим,которое у России весьма туманное.

nvm

9 июня 2013, 12:43

Гость

9 июня 2013, 22:31

Гость

8 июня 2013, 18:25

Гость

9 июня 2013, 18:24

malex

9 июня 2013, 21:27

Гость

8 июня 2013, 18:24

На долю Горбачева выпала крайне незавидная участь - капитулировать в Холодной войне... Которая, по своим масштабам и сути, была войной мировой, только современной, без тачанок, танчиков и криков "Ура!"... Войной без открытых боестолкновений вообще. Он капитулировал, но проиграл эту войну не он. Проиграло ее государство (НАШЕ государство!), и его предшественники-лидеры, которые это государство создали именно в таком виде, но не смогли сделать это государство конкурентоспособным в изменившихся реалиях мира... К моменту прихода Горбачева к власти будущее СССР/России на ближайшие 10-15 лет было уже предрешено... Грустно оттого, что обсуждаемые результаты вот такого социологического опроса являются вообще-то следствием бережно культивируемых нынешними властями возврата к межгосударственному антагонизму, антизападных вообще, и антиамериканских в частности, настроений... Новой имперской риторики, которую охотно распространяют ангажированные СМИ... А на деле в обществе пытаются насаждать реваншистские настроения... Дескать, результаты Холодной войны несправедливы, мы то здесь ого-го какие, сейчас всем покажем кузькину мать, и эти результаты пересмотрим... Это напоминает то, что происходило после I мировой войны в одном европейском государстве, в той войне потерпевшем поражение... К чему это привело (и ту страну, и весь мир), я думаю все помнят...

nvm

9 июня 2013, 12:39

Гость

9 июня 2013, 13:06

ушастая™, экономика СССР была лучше. Враги СССР признали это, когда то, чего они добивались, свершилось. Но это была война не только экономических показателей. Это была война культур. Победили США, потому что в СССР мечтали о джинсах и слушали джаз. Именно так, как бы забавно это ни звучало. Если бы в США мечтали о буденовках, балалайках и пели наши песни... А наши относились к бейсболкам и джинсам, как к чему-то диковинному, но о чем никак мечтать нельзя... Но этого не случилось.

igoivan

9 июня 2013, 19:47

Лицемер

8 июня 2013, 18:01

Саня-Аспирин, [[[ Объём ВВП, национального дохода, продукции промышленности и строительства продолжали достаточно быстро расти, однако среднегодовые темпы роста производительности труда постепенно снижались: в Восьмой пятилетке (1966—1970) они составляли 6,8 %, в Девятой — 4,6, Десятой (1976—1980) — 3,4, однако оставались более высокими, чем в большинстве развитых капстран. В 70-х годах, то есть через 25 лет после окончания войны СССР по уровню жизни (ИРЧП) входил в первую десятку самых развитых стран мира. ]]] Можно попытаться спорить вот с этим, но тема ведь не входит в методичку))

Саня-Аспирин

9 июня 2013, 11:03

Гость

9 июня 2013, 18:43

Seliwerst, http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:%D0%98%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%8F_%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B0_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8.PNG Графики ИРЧП СССР, в десятку мы точно не входили. Это при той специфической "статистике" СССР (родственник в институте статистики работал, рассказывал разные интересные истории).

Лицемер

8 июня 2013, 17:46

Гость

8 июня 2013, 19:49

Seliwerst, молодой человек, вы своё детство в верхней зоне академа со всей страной не равняйте. а вся страна писалась на 70% со своего огорода или дачки, как привыкли после войны ближе к земле быть. про колбасу по госценам вы эти сказки не рассказывайте, она была только в день выборов, потому туда и ломились прямо с утра под звуки марша. А по реальной цене она была в магазинах КООП раза в 3-4 дороже. Так что не надо своей колбасой чужое прошлое равнять.

Гость

8 июня 2013, 17:21

Гость

8 июня 2013, 17:35

Гость

8 июня 2013, 17:44

Родившийся в СССР, вроде взрослый уже... а всё в сказки веришь... если в титрах фильма написали, что снят по реальным событиям, это ещё не означает, что так оно и есть. Если тебя в Гугле не забанили, то набери и посмотри - сколько наших ребят погибло в Афгане за 8 лет, а сколько в Чечне... Может просветление в уму и наступит...

Гость

8 июня 2013, 17:46

Гость

8 июня 2013, 16:59

единственное сходство нынешнего времени с эпохой Л. И . Брежнева - это несменяемость лидера , его ближайшего окружения , застой в стране и уже порядком уставшие от всего этого граждане страны! ,но при Брежневе был абсолютнейший порядок в стране , а сейчас кругом бардак , преступность , алкоголизм, наркомания ,толпы безработной ,никому не нужной спивающейся молодёжи и полное отсутствие уверенности в завтрашнем дне!

ата

8 июня 2013, 18:23

Саня-Аспирин

9 июня 2013, 11:02

Гость

9 июня 2013, 21:58

кроме схожести есть ещё и разница. 2 разницы: если Брежневу после Сталина досталось (несмотря на Хрущёва) крепкое государство, то после "горби" и ЕБН нынешнему достались остатки "прихватизированного". Второе: смотри динамику развития - разложение общества при Брежневе в минус (до чего и дошли к 90-ым), сейчас хоть какие-то намётки в плюс.

Гость

8 июня 2013, 16:48

а я за Ельцина ! считаю что у нашего поколения было вполне хорошее детство , кто то там пишет про полнейший развал страны , а разве сейчас стало чем то лучше ? алкоголизм , жажда власти , процветание коррупции , лоббирование олигархии вывод миллиардов за рубеж- ЭТ ВСЁ Я НАБЛЮДАЮ СЕЙЧАС в 2013 году!!!!!, а уж никак не при Ельцине !, такого огромного социального расслоения как сейчас , не было ещё ни при одном правителе! сейчас и никакой войны не надо , градус агрессии в обществе просто зашкаливает!

ата

8 июня 2013, 18:23

Гость

9 июня 2013, 00:43

Гость

9 июня 2013, 04:29

мужчина 1983 г.р. , очень хорошо жили при Ельцине - большинство на 10 $ в месяц, а страной управляла кучка олигархов (про семибанкирщину слышали?). Бандитизм, перестрелки на улицах - половина кладбищ заполнена молодёжью, погибших в 90е. Массовая эмиграция потому как никакой перспективы у страны не наблюдалось.

Гость

8 июня 2013, 16:39

Как можно сравнимать команду людей, пусть даже старых и больных но работающих на свою страну и народ с варвами последних двух десятилетий? Что Путин слелал для народа? Ответ ..НИЧЕГО!! Что Путин сделал для своих приближённых? Он сделал их миллиардерами и неприкасаемыми ,вот и всё,что ещё добавить то.

Anthrax

8 июня 2013, 16:32

Помню брежневское время. 1975-й год. Бабушка дежурит ночью у костра в очереди возле магазина. Утром привезут варёную колбасу (2 р. 10 коп. за кг), которой хватит (по 400 г в одни руки) только на 130 очередников. Завоз производился 2 раза в неделю - по вторникам и четвергам. Помню дикие маты в адрес и Брежнева, и Политбюро, и КПСС, которые звучали в этой очереди. Ну, и драки, естественно. Дело было в пригороде Иркутска, но вряд ли ситуация во всей Сибири сильно отличалась. В общем, коротка память у народа.

Гость

8 июня 2013, 16:46

Anthrax, да, если в фирме проблема с отделом логистики, то фирму нужно закрывать. А я бы вот отдел логистики разогнала. Если бы хотела фирму сохранить (очень хорошо работающую, кстати, фирму). Но если бы я была не очень хорошим человеком, а ее Устав не позволял мне извлечь из нее наличные и перевести на личный счет, я бы объяснила сотрудникам и акционерам, что дело не в отделе логистики, а в самой фирме, начала бы перестройку, устроила бы фирме кранты и достала бы-таки себе наличных на счет. Забавно то, что сотрудники, которые в основном занимаются распродажей остатков фирмы, до сих пор уверены, что дело было не отделе логистики)))

Гость

8 июня 2013, 16:59

ина, Если это где то и было , это разовые случаи и по голове горе руководители получали по полной. Однако что то не припомню я в 75 бабушек роющехся в помойках, реально голодающих ,попрошайничеством занимающихся в метро и отправляющих свои пенсии назад Брежневу как протест против этой нищенской подачки...так что не выдёргивайте отдельные случаи из общей здоровой и прогрессивной обстановке 75 года.

Гость

8 июня 2013, 17:12

igoivan

8 июня 2013, 16:21

На съезде КПСС Брежнев читает телеграмму: — Вот что пишут нам товарищи из Сибири: Срочно пришлите два эшелона водки зпт. Народ протрезвел — спрашивает куда девали царя-батюшку. Продовольственный магазин. К прилавку мясного отдела подходит покупатель. — У вас рыбы нет? — Гра-а-жданин, у нас МЯСА НЕТ! А РЫБЫ НЕТ вон в то-о-м отделе, рыбном На экзамене в мединституте профессор спрашивает: — Чей это скелет? — Не знаю. — Чему вас пять лет учили?! — Неужели Карла Маркса?!

Гость

8 июня 2013, 16:37

Гость

8 июня 2013, 17:36

GLOBUS

8 июня 2013, 16:15

Гость

8 июня 2013, 17:26

GLOBUS, то что Ельцин развалил страну это неправда , к 1991 страна уже находилась в глубочайшем кризисе с пустыми полками магазинов , войну Ельцин не развязывал , а противостоял тем , кто реши,л что может делать с русским населением всё что угодно , при уровне цен на нефть , которые были при Ельцине в стране просто физически не было денег, чтобы откупаться от Кавказа и платить материнские капиталы , коррупция своё массовое развитие получила уже в 00-е годы , жажда власти выражается сейчас в её несменяемости , алкоголизм и по сей день имеет стойкое развитие, пить стали сейчас гораздо больше , чем при Ельцине, сейчас в среднем россиянин потребляет 90 литров пива в год , хотя в конце 90-х годов пили лищь 15 литров!

nvm

8 июня 2013, 19:08

Гость

8 июня 2013, 23:44

igoivan

8 июня 2013, 16:13

Вот маленько Брежневских анекдотов: — Что-то давно тебя не видно. Где ты работаешь? — В КГБ. Но это — между нами. — А что же вы там делаете? — Занимаемся недовольными советской властью. — Ха! А что, есть довольные? — Есть, но ими занимается ОБХСС. *** Ленин доказал, что управлять страной могут и кухарки. Сталин доказал, что управлять страной может один человек. Хрущев доказал, что управлять страной может и дурак. Брежнев доказал, что страной можно вообще не управлять. *** При Ленине было как в туннеле: кругом тьма, впереди свет. При Сталине — как в автобусе: один ведет, половина сидит, остальные трясутся. При Хрущеве — как в цирке: один говорит, все смеются. При Брежневе — как в кино: все ждут конца сеанса. *** *** Где мы будем покупать хлеб, если в США построят коммунизм?

Служака

8 июня 2013, 23:30

SchturmPD

8 июня 2013, 16:01

Народ не понимает,что преклонение перед недавним прошлым возникает на "мерзости" настоящего!:)Но мы сейчас живем так именно благодаря этому прошлому!Все,что осталось хорошего в нашей стране-из тех времен,но и все плохое-прямой результат тех времен!Просто плохо то,что сейчас пользуя остатки достижений тех лет,не сделав абсолютно никаких выводов из прошлого,добивается хорошее в людях и как результат-в стране Мы сейчас можем проанализировать каждую мелочь,сделать выводы и рвануть к светлому будущему,но оно никому не нужно,это светлое будущее страны в целом,вот что печально.Не надо делать как было,даже если было хорошо,надо стараться делать еще лучше!Не надо возвращать И.В.Сталина,Ленина,Брежнева-они были в свое время там где были,надо что бы сейчас был такой лидер,что возьмет лучшее из всех и станет еще лучше!Как говориться-"сын должен быть лучше отца"

Гость

8 июня 2013, 16:47

SchturmPD, никто не хочет потому что в нашем случае путь в светлое будущее лежит через РЕКИ и ОКЕАНЫ крови, НАШЕЙ РУССКОЙ крови, которую нужно ОЧИСТИТЬ либо умереть... Что сейчас и происходит, Россия медленно, но верно У_МИ_РА_ЕТ. Пока что это понимают только на верху, собственно в основном чья вина и есть... По этому они уже давно "наводят мосты" на Запад для своих семей. Остальные, к сожалению, поймут только в предсмертной агонии и маках...потому что за последние 20 лет у многих "розовые" очки слишком вросли и их тяжело снять.

Гость

8 июня 2013, 15:26

При Брежневе, простой человек,гражданин СССР, был ЗАЩИЩЕН государством ! Прокуратура,КГБ, милиция стояли на страже интересов простого человека. Каждый человек имел право на ОБРАЗОВАНИЕ,Медобслуживание,на ТРУД, и тд ,а сейчас вам пинок под зад и на помойку без выходного пособия.(термин то социаллистический)а прокуратура на страже денежных мешков..

Гость

8 июня 2013, 15:58

ок

8 июня 2013, 21:05

Леша

8 июня 2013, 21:54

Гость

8 июня 2013, 15:14

Что бы вы не говорили,как бы не пытались очернить Брежнева, а годы 64-82 признаны оффициально,годами пика развития России(не забывайте СССР а это еще 14 стран) за все времена. Никогда ,ни до ни после простой человек ,рабочий,шахтер,колхозник не жил так стабильно и хорошо как при Брежневе. это и по себе скажу мне 45 и есть с чем сравнить.

Лицемер

8 июня 2013, 17:34

Андрей., а им так не надо, чтоб и рабочий и крестьянин жили нормально. Им надо этих людей, на которых всё всегда основывалось и трудом которых всегда пользовались захребетники, ужать до уровня канализации и выдавить из них все соки(( Жизнь без понимания, что "Аннушка уже купила подсолнечное масло, и не только купила, но даже и разлила".©

malex

9 июня 2013, 21:15

Гость

8 июня 2013, 14:46

тётя лена

8 июня 2013, 15:44

SchturmPD

8 июня 2013, 16:09

ББ,да,вы правы,тогда прождав лет 15-20 в очередях можно было получить приличную квартиру и почему сейчас нет гос. компаний,строящих такое же жилье-не понятно и просто злит!Встав в очередь после учебы,я сейчас реально получил бы квартиру,пусть хоть однокомнатную,но получил.А не бегал по банкам,чтоб до конца жизни сдать себя в рабство ипотеки

Леша

8 июня 2013, 21:53

Гость

8 июня 2013, 14:40

И грустно и смешно ваших комментариев. Тут и агрессивные фашисты и молокогубые юнцы рассказывают выросшим на дефиците как раньше клёво жилось. Так отлично видна ограниченность сознания некоторых. Вот стоит за голубями понаблюдать, разломишь им булочку и кинешь, так они будут в 50см топтаться, и головой ёрзал а до булки так и не доберутся. Нет понимаешь у них обзорного взгляда. Так и у некоторых других. Натуральные продукты (маргарин?), натуральная одежда (пионерский галстук?), левис всего за 300 руб (всего то, при зп 120-180), смех да и только. Тут и сталинисты, видимо склонные к мазохизму. Ну и удивляет почему не Путин то самый лучший правитель. Или его просто не вставили в опрос ибо и так всё ясно. Ну и вообще само слово "правитель" :))) Это кто? Монарх, царь, император, шейх, малик, эмир, племенной вождь ?

Гость

8 июня 2013, 14:49

igoivan

8 июня 2013, 15:57

Гость

8 июня 2013, 16:31

igoivan, Он и его команда работали над тем, чтобы люди "правильно" истолковывали то, что творилось в стране. А творилось там много чего. Торгаши, например, продукты под прилавки прятали. Кстати, за пропаганду во время ввода войск в Чехословакию тоже он отвечал. Только ее он благополучно провалил. Хорошо провалил - до сих пор только ленивый этот момент не пинал.

Гость

8 июня 2013, 14:39