302 комментария к публикации

Под Новосибирском хозяин магазина застрелил незнакомца, который пытался к нему вломиться

26 ноября 2021, 19:10

брагина ирина

14 декабря 2021, 01:48

брагина ирина

14 декабря 2021, 01:43

Alasseia

13 декабря 2021, 10:14

Самый Верный Друг

12 декабря 2021, 17:53

брагина ирина

12 декабря 2021, 17:01

оправдание убийства- это соучастие в убийстве. Можно было вызвать полицию, позвать на помощь ( в поселке было полно мужчин). связать и ждать полицию. Полно решений. Проще убить молодого парня, отца семейства. Не был он запойным алкоголиком, работал, жил как все. Позор убийцы, отольются ему слезы жены и матери

брагина ирина

12 декабря 2021, 16:49

Есть свидетель с другой стороны, показания дает совсем другие, никакого ножа не было и угрозы не было. А . убитого, Илью , очень многие характеризуют только с хорошей стороны. Остался сиротой маленький ребенок. На похоронах было очень много народу. СМИ пошли на поводу нахрапистых жителей поселка. Где доказательства ,видеозаписи , живые свидетели и т д. ? Хоть кто может пойти и сказать. что ко мне сосед ломился с ножом, пойду ка я и пристрелю соседа . Там мы далеко зайдем...

Гость

2 декабря 2021, 17:03

Нельзя стрелять в человека!!!!!!! Никакое имущество не стоит ЖИЗНИ человека. И не надо ни на кого навешивать ярлыки. Если вы называете ЧЕЛОВЕКА нехорошим словом, то кто же вы сами!? И судить никто не может: кто прав, а кто виноват. Вы там не были, это ваши домыслы о случившемся. Только факты: убит человек! Если вы интерпретируете событие определенным образом, то тем самым показываете кто вы есть и на что вы ради материального готовы. А если бы застрелили вас или вашего близкого человека? Если стрелявший нормальный человек, то как ему жить с фактом, что он убийца? А если ему все равно, то он не может считаться ЧЕЛОВЕКОМ.

Гость

2 декабря 2021, 12:54

Owl

27 ноября 2021, 23:22

Нужно строить законодательство и судебную практику. основывая их на нерушимости понятий "частная собственность" и "мой дом - моя крепость". Если произошёл инцидент , следователь первым делом смотрит, где произошло событие. При этом владелец в пределах своей собственности - всегда прав. Перешагнул порог ограды, квартиры - фильтруй каждое слово и каждый жест. Если хозяин на своей земле, а ты замахнулся, оскорбил - будь готов, что тебе в лучшем случае выстрелят в ногу. И хозяину ничего не будет. Он на своей земле. На нейтральной земле, удар кулаком, нож в руке - это разрешение применить оружие. Со снятием всех претензий со стороны государства. Нужно каленым железом картечью на корню устранять малейшие поползновения кого-либо ударить, оскорбить, влезть на чужую территорию, вскрыть чужую машину. Считаю правомерным разрешить открывать огонь на поражение, если даже застал засранца с баллончиком в руке, который разрисовывает каракулями стену твоего дома. Меня сейчас обвинят в жестокости, в крайности, но это на самом деле напротив приведет к быстрому установлению спокойствия и корректности отношений. Учитывая, что оружие следует продавать (включая пистолеты) только тем, кто отслужил в армии и имеет высшее образование и чистую репутацию перед законом. Свою и своих родителей. Право стрелять накладывает на человека и большую ответственность. Хочешь обладать оружием - соответствуй!

Гость

27 ноября 2021, 19:12

Director

27 ноября 2021, 18:07

Человек из области

27 ноября 2021, 13:43

Гость

27 ноября 2021, 12:18

Гость

27 ноября 2021, 11:17

Cactusrus

27 ноября 2021, 11:14

Гость

27 ноября 2021, 09:46

agroreiting

27 ноября 2021, 09:33

Странно!!!!-Нападавший никогда не виноват-Помню в Москве девченку хотели изнасиловать ткнула НОЖНИЦАМИ!!!!! в ногу случайно попала в вену-тюрьма.В метро из травмата от нескольких девушка отстрелялась-тюрьма.Гончар бедолага сколько в тюряге маялся. -да сколько еще не перечесть и кругом погибшие были невиноваты.Когда на тебя нападают -где там время на обдумывания ?А кто то посчитал искалеченных и убитых этими самыми невиноватыми когда им не смогли дать отпор? Как интересно они пришли за водкой,вежливо попросить если людям пришлось ружье достать?Кого то хоть раз встречали в магазине с ружьем наизготовку когда приходили за покупками по доброму?

Гость

27 ноября 2021, 09:15

Такие дела непростые,требуют высокой квалификации и профессионального мастерства следователя.Обстоятельства необходимо детально расследовать,установить была ли реальная угроза нападения на стрелявшего.Без выяснения всех обстоятельств нельзя делать поспешных выводов.К сожалению,уровень нынешних следователей дает слабую надежду на правильное разрешение дела...Имею стаж следственной работы в прокуратуре более 25 лет,знаю,что говорю.Расследовал подобные дела неоднократно.

Гость

27 ноября 2021, 08:46

точка-у

27 ноября 2021, 01:11

Гадкийя

27 ноября 2021, 01:29

Гость

26 ноября 2021, 23:33

Гадкийя

26 ноября 2021, 23:31

Гость

26 ноября 2021, 23:02

Palomnik

26 ноября 2021, 22:49

265957860

26 ноября 2021, 22:42

Owl

26 ноября 2021, 22:25

Много раз говорено - хочешь владеть оружием, - иди учись правилам обращения и тренируйся реально стрелять и попадать туда, куда нужно. Иначе можно подставиться. Каждый раз, когда проходит пять лет, пересдавая практический экзамен на правила обращения с оружием, я вижу, что там 90% обращаются с винтовкой, ружьем, пистолетом, как будто первый раз в руки их взяли. Руки дрожат, суета, стреляют мимо или забывают о предупредительном выстреле. Этому нужно учиться. Как любому другому делу. Месяцами, годами. Чтобы ружье в руках как родное лежало. Чтобы на выбор, на вскидку по ситуации - в ногу, руку или голову. У нас в городе таких стрелков из гражданских человек триста. Которые реальные стрелки и знают что делать, когда дело доходит до стрельбы. Даже охотники далеко не все в такой ситуации натасканы на стрельбу в целях самозащиты, а не из засады по оленю. Остальные и подавно оружием владеют, но управляться с ним уверенно не обучены. Предохранитель не найдут впопыхах или палец держат на спусковом крючке. Дернулся, пукнул - и вот он неподготовленный случайный выстрел. Хотел попугать, а вместо этого завалил наглухо. Учитесь, тренируйтесь. Стрелковых клубов в городе достаточно!

Гость

26 ноября 2021, 22:21

Гость

26 ноября 2021, 22:20

Гость

26 ноября 2021, 22:19

Контрразведка

26 ноября 2021, 22:09

Bream

26 ноября 2021, 21:58

Гость

26 ноября 2021, 21:57

Гость

26 ноября 2021, 21:51

юЛЯШка

26 ноября 2021, 21:43

Пегас

26 ноября 2021, 21:34

Гость

26 ноября 2021, 21:26

Ну какие правоохранительные органы мужик, нужно было сказать,что навальнята митинг организовали.Вот тогда бы махом все прилетели включая начальство.Простое доказательство недавнее подозрение на протестный автопробег,ну и вроде организатор сказал,что ничего не планирует,а на всякий случай все обложили.

RыSя

26 ноября 2021, 21:20

Гость

26 ноября 2021, 21:11

Степень защиты не соответствует степени угрозы! Да, возможно, алкаши! Возможно!!! Да, пытались ( возможно!) залезть в магазин! Возможно! Хотели взять спиртного, закуски - возможно!!! Но за это не убивают !!! А те, кто хочет, чтобы за вторжение на свою территорию была возможность на основании закона стрелять в тех, кто проник, предлагаю к рассмотрению следующий ситуацию: Допустим, повздорили Вы где-нибудь с кем-то, тот собрал (или нанял) «братков», Вас по-тихому связали и доставили к нему , влили в Вас спиртного и пристрелили! И обставили это так, будто бы вы захотели ему отомстить и проникли к нему тайно в дом и ему пришлось защищать своё имущество ! Вариантов на эту тему может быть множество! Как вам такой расклад? Поэтому, с таким разрешением на вооруженную защиту нужно с горяча не торопиться!

Гость

26 ноября 2021, 21:09

Убитый уже не скажет, что там произошло, всё что говорит стрелявший, это только его слова. Была ли угроза, разберутся правоохранители. Только не понятно, стрелявший похоже из бандитов сам, раз решает всё с помощи ружья, а позвонить в полицию нельзя было, вместе с сыном могли бы справиться с пьяным. А то, что пьяный сказал, это не значить, что" это" Он бы сделал. Пусть мужик посидит тюрьме и подумает, а прав ли он лежать жизни других

Гость

26 ноября 2021, 21:01

иккенхисацу

26 ноября 2021, 20:57

Гость

26 ноября 2021, 20:57

Иван222

26 ноября 2021, 20:35

Гость

26 ноября 2021, 20:33

Алексей_Ф

26 ноября 2021, 20:32

ХОРОШИЙ ЧЕЛОВЕК

26 ноября 2021, 20:31

Гость

26 ноября 2021, 20:29

I3ACSI

26 ноября 2021, 20:26

849

26 ноября 2021, 20:23

Coco Mademoiselle

26 ноября 2021, 20:19

Хозяину магазина нужно было продать им водку, а на утро написать заявление в полицию. А он взял ружье и начал провоцировать пьяных людей. Его не грабить пришли и не убивать, что бы вот так хвататься за ружье . Да и в таких ситуациях есть и попроще защитные средства- электрошокер, например.