С таких старых домов надо музеи делать я считаю, а свечек в 20 этажей и супермаркетов в пределах городах уже хватает. Так через 50 лет город станет муравейником без своей истории.
Гость
2 мая 2017, 14:24
Капитальнее ремонта не видела :)
Красивый был домик. Если имели право на снос, так как не представлял исторической ценности, зачем писать, что ремонт?
Не согласовывали иной проект, кроме одноэтажного здания с аналогичной площадью?
Судя по яме на месте снесенного дома, воткнут очередной 25-ти этажный барак...
Гость
2 мая 2017, 14:31
Правильно, что снесли!
даешь городу 25-этажки и новые бизнес центры.
А то бизнесу негде офисы открывать.
Даешь Гетто многоэтажное!
ЗЫ: Ждем с нетерпением сноса кинотеатра "Маяковский" и строительства нового бизнес центра - он ведь так нужен в центре.
А если серьезно - то просто беда и катострофа с этими гетто 25-ти этажными.
"Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего!"
Гость
2 мая 2017, 14:33
Почему ни кто не наказывает таких людей???
Это история города! Которой уже нет.
В Питере, Москве, сохраняют такие дома, а у нас избавляются.
В суд подать на таких вот "капитальщиков"
Гость
2 мая 2017, 14:32
идеальная кирпичная кладка. современным строителям 21 века только мечтать о таком...
«В городе нет единого реестра старых исторических домов. Нет такого списка, на который чиновники были бы обязаны ориентироваться при продаже объектов недвижимости»
Зато в городе куча не нужных бизнес-центров для "купи-продай"!
Слушайте, ну просто ВАНДАЛЫ какие-то!!!! Что мест мало? Надо сносить исторические здания???? Я просто в ужасе!!!
Гость
2 мая 2017, 15:00
Допустим, снести имели право, как частные собственники, а вот кто продал или разрешил приватизировать этот дом, думаю, можно поинтересоваться.
Гость
2 мая 2017, 14:36
Городскому начальству - позор! Во что прекратили город? В нагромождение безликих высоток. В других городах, что постарше этого будут, сохранили дома и постарше. А у нас уже снесли подчистую.
Гость
2 мая 2017, 14:36
Сначала снесли там школьный стадион. 5 - й год на его месте строят парковку. Теперь, с другой стороны школы снесли дом. Очталось снести школу. все равно к ней не подойти и не подьехать.
А чё?! Нормально так отремонтировали! Гламурненько так получилось! Особенно креативно смотрится провод, из земли торчащий! Вот только часть правой длинной стенки этой ямы как-то не камильфо смотрится: лопаткой её нужно подравнять, а так ничего... Котлован разрыли, теперь он пару десятков лет простоит. Пару десятков владельцев сменится. А бабла сколько уведут на этом деле !!! Немерено!
скоро и до Росси дело дойдет - к гадалке не ходи))
Гость
2 мая 2017, 14:27
Варвары! Уеду я из Новосибирска. Надоело смотреть на безобразную точечную застройку.
Гость
2 мая 2017, 16:22
То, что давно подлежит сносу - стоит, хоть на костылях, хоть без крыши,хоть из гнилого дерева, но стоит. А тут добротное здание, красивое, исторически интересное - вот именно его надо снести.
а статья про дом или про то что: Департамент земельных и имущественных отношений мэрии, Управление архитектурно-строительной инспекции мэрии, Управление контрольно-ревизионной работы мэрии, Управление контрольно-ревизионной работы мэрии, Управление контрольно-ревизионной работы мэрии
Не сделали карту исторических объектов в Новосибирске за 17 лет?
Всё это ужасно, что сносят вот так в тихую. А ещё ведь могут свечку вставить, по сути в внутри огороженного двора на ул. Советская, 65. И это будет тогда вообще трагедия ещё и для жителей, которые там каждый клочок лелеют и охраняют.
Гость
2 мая 2017, 15:23
Хаос, разброд и шатания, нет ни системности, ни информации, ни реестров, ни понимания кто что куда и зачем
Нет ничего - правильно господа чиновники?
Но в это же время кто-то выдает разрешения, продает, заключает контракты
Странная история получается
Гость
2 мая 2017, 15:43
Новосибирск стесняется своей истории и всячески ее изничтожает. Кто во главе города? Вероятно тот, кому вообще до этого города нет дела. Да подумаешь - сто лет дому! Ерунда. А через 50 лет этому дому было бы 150 лет, через сто - это уже был бы двухсотлетний дом. Откуда в Европе дома по 400 лет? Просто потому, что их уже 400 лет никто не сносит.
Гость
2 мая 2017, 16:34
Ну что, плательщики взносов на капитальный ремонт, поняли, наконец, что такое НАСТОЯЩИЙ капитальный ремонт?
А кто и когда этот дом передал в частную собственность? При Толоконском, Городецком...
Надо будет, продадут и весь Центр по снос. А чо? Им не привыкать. Жаль в комментах нельзя выражаться (((
Гость
2 мая 2017, 14:36
Локоть опять развёл в сторону руки. Типа: "не виноватая я.......", так-же как было на Богдашке. Только разрешение на строительство он там выдал, без утверждённого проекта. Настоящий, народный защитник.))
Так вот что там за землю у пр. Димитрова сваливают. Попрозванивать бы её...
Гость
2 мая 2017, 16:11
Оставьте хоть что то! Иногда посещает непродолимое желание прогуляться по тихому центру окунуться в атмосферу былых времен, посмотреть на такие вот дома со своей историей и душой
Охранять можно и без реестра. Во дворе каждого исторического дома поставить большую собачью конуру и посадить чиновника на цепи. А всех оставшихся в департаментах охраны культурного наследия просто сократить. Толку больше будет.
Гость
2 мая 2017, 19:17
Ломать-- не строить! А вот пусть попробуют построить такое же здание, да еще кирпичи такие же изготовить.
Когда в Томске стали поджигать исторические дома, чтобы строить высотки, чтобы спасти историю было издано постановление: на месте сгоревшего можно было построить только в точности такое же здание. И поджеги прекратились, а иначе старинный город Томск давно бы уже сожгли. Нашим властям похоже очень выгодно давать разрешение на снос исторических обьектов.
Вот те, на! Как это, в городе, где исторических зданий, кот наплакал, нет даже реестра?! Управление по государственной охране объектов культурного наследия есть, Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры есть, Научно-производственный центр по сохранению историко-культурного наследия тоже есть, а списка нет. Так чем же они все занимаются?
Беспредел ..На кой нам нужна армия чинуш, которые ничего не знают и знать не хотят?? Кроме как пристроиться к бюджетной кормушке и кормиться ?? Ровняют с землей историю, превращая город с интересной историей в мусорно- бетонный , никому не интнресный городишко.
А дом-то в неплохом состоянии был.Его нужно было охранять как памятник архитектуры, а его снесли((((((((((((((
Гость
2 мая 2017, 14:34
а что закон говорит? прокуратура? чиновники?
Гость
2 мая 2017, 15:25
граждане, обратите внимание на дк Горького ! Там ВСЕ разваливается! Снесут -к бабке не ходи, как аварийное! Перед самым снегом ремонтники ковырялись и ничего не сделали Специально приводят здание в негодность!
Не пойму как можно что то строить в огороженном и полностью занятом дворе жилого дома, своей территории у снесенного дома не было, если не брать радиус в 1 метр. Во дворе овощехранилище, гаражи капитальные и несколько металлических, двор в общей собственности жильцов дома по территории, как там можно строить. Да и свечка странная тогда, там от силы 2 -3 квартиры можно на этаж влепить, площадь основы то маленькая. А расширить некуда по сути, если только за счёт территории 22 школы. Да и это предел цинизма что то там строить высотное, из разряда фильма Левиафан уже. За гранью добра и зла.. Всему же предел есть, любой алчности...
Сейчас+11°C
пасмурно, без осадков
ощущается как +10
2 м/c,
ю-з.
751мм 92%В Новосибирске снесли исторический дом начала прошлого века (фото)