Вы посмотрите на наш Красный проспект94/2 вот где ужас.Страшнее только землянки.Зато центр,а рядом долгострой которому я насчитала 20 лет.Стоит себе не понятно для чего
Раньше (2001 год) приезжал в Москву и когда выходил после аэропорта на юго-западной ст.метро, то удивлялся, какой-то страшной высотке, виднеющейся прямо в сторону новостроек. Бесформенная и облицованная стеклом она реально является каким то авангардизмом. Когда приехал на ту же станцию в прошлом году и вышел что бы посмотреть, что изменилось. То теперь мне эта страшная высотка не кажется уже такой страшной в сравнении с новыми панельными многоэтажками в том районе Москвы. Поэтому строй не строй в Москве, в Новосибирске, в Екатеринбурге и тд. - всё равно это Россия с соответствующими строителями и архитекторами. Москва Сити, который кстати смотрится отлично, спроектирован и построен целиком иностранцами за нефте-доллары.
Значит в Москве "срок годности" хрущевок 25 лет, а в Сибири 125...
но это ладно...главное, что при любом внешнем ремонте, никто не ремрнтирует и не меняет полностью внутренние коммуникации и электросети...можно оштукатурить красиво, укрепить балконы и даже сделать кованые решетки на них....снести все перегородки, и будет современная студия, но старые провода не выдерживают нагрузок современных электроприборов....прожила в хрущевке 40 лет, последние годы вспоминаю, как страшный сон...постоянные проблемы с электричеством, особенно зимой...однажды несколько дней весь подъезд сидел в темноте, пока ремонтировали проводку...
переехала в новый дом, перекрестилась...хотя слышимость в нрввх домах та еще...
Несколько лет назад на полном серьезе думал расселить соседей из кирпичной хрущевки, объединить их квартиры со своей, а в подвале сделать бассейн. Проектировщики сказали, что это вполне возможно. Но высота потолков - 2,5 метра и от этого никуда не денешься. Другие минусы: соседи-пенсионеры, плохое обслуживание дома, воровство руководства ТСЖ и деградация района (пл. Маркса). В общем, новая квартира в центре это все перевесила. А вдобавок получил прекрасный вид из окон, несравнимый с видами со второго этажа.
Эксперты, кроме первого, какое образование имеют.
Только один почти специалист - архитектор, и то сегодня это не показатель квалификации высокой, а скорее ругательство.
Ни одного из СибСтрина со спец кафедр - типа ОСП, ТСП, и тому подобное. А ведь заключения по жилью, дают специалисты именно этих кафедр. Плюс еще парочку.
А народ ведётся, сколько всего написали. А потом когда к светлому будущему не приходим - начинаем хаять.
В Армении при землетрясении выстояли только хрущевки.
Гость
3 марта 2017, 23:36
В Москве расходуется 80 процентов Российского бюджета. Остальные 20 процентов на всю Россию. Поэтому в Москве можно не только "хрущёвки", но и 25 этажки сносить и строить 70 этажки. Денег хватит, даже если всё раздавать бесплатно. Но мы в Новосибирске, а не в Москве.
Гость
3 марта 2017, 17:38
А Константина Даниленко в отставку отправят наконец-то и под уголовные дела подведут? Или всё оплачено и это невозможно?
В Праге полно цивильных хурщевок, но их долго перепланирволи.
А так, если выбирать хрущ в центре, или новостройка на окраине, я выберу хрущ.
Из новостроек, я жил в таких которые ТДСК на Тулинке строит http://tylinka.ru/ это довольно теплые дома, с большой лоджией, но на этом плюсы заканчиваются: далеко, машину парковать негде,в доме 200 семей далеко не элиты...
Не, я давно решил, надо собственный дом строить. Как бы не хороши были хрущевки по сравненью с соверменным ляпостроем, но они вечно тоже не могут стоять. А свой дом я могу построить из собственноручно выбранных качеественных материалов.
Гость
3 марта 2017, 17:10
Я бы подвел итог. Хрущевки, особенно панельные по факту откровенно уродуют город, придают ему депрессивный вид одними своими межпанельными швами. Они может и простоят еще , но будут уродовать город своей убогостью. Но факт тот , что ТУТ НИКТО ПРО ЭТО НЕ НАПИШЕТ. Наоборот умильно будут усюсюкать о том какие они милые и замечательные эти убогие времянки, которые и задумывались именно как времянки, поэтому и выглядели как спичечные коробки. Как они молодыми любовались на их красоту и лавочки возле подъездов. Тут комментарии людей, которым противопоказано писать комментарии по поводу архитектуры с такими, простите за редкость, убогими примитивными вкусами.
Гость
3 марта 2017, 16:28
Новосиб и хрущобы - близнецы-братья - полный симбиоз и гармония.
Хрущобно-барачное мировоззрение и в головах здешних жителей прочно обосновалось. А все,что выделяется на этом благостном фоне отвергается ими с возмущением,а уж если более-менее высокое здание - просто атас,баттхерт феерический.
Ну а "Окодем" - столица хрущобности. Здесь на потеху всей страны убожество это памятниками об'являют.
Гость
3 марта 2017, 15:40
В Москве за год строят 10 станций метро, а у нас за 10 лет станцию не могут построить, и вокруг одни деревяшки, которые сыпятся, а в них люди живут. Настроили микрорайонов:Чистая слобода, Любимый, а дорогу Титова похоже и в этом году не продолжат! Какие хрущевки!
Сначала недоумевала, как человек, живший не в одной хрущевке Новосибирска, потом поняла. Любители хрущевок сравнивают их с дешевыми новостройками. На МЖК были с мужем в гостях у приятелей, как раз новый дом, так дейтсвительно, еще вопрос, что лучше - хрущевка или вот это вот. Да и дворы, на мжк - депрессивный голый ужас, в хрущевских дворах - затхлость и уныние, ощущение, что жизнь прошла, но хоть деревья есть.
Увы, за цену хрущевки в нормальной новостройке жилье не купишь, а слушать рассуждения людей, которые слаще морковки не едали...
Я бы послушала тех, кто жил в хорошей новостройке в хорошем новом районе, с отличными площадками, развитой инфраструктурой, потом все продал, переехал в хрущевку. С семьей )
А сталинки в центре -это другое дело, хотя тоже на любителя, была как-то в одной. на Урицкого, козырное место, и сама квартира, если ее отделать, очень приятное впечатление произвела бы, лучше, чем многие квартиры новостроек, это правда, но сам дом, дух места... ощущение тоже, как в хрущевках - что-то очень унылое, тусклое и затхлое. А в моем понимании, должен быть баланс по впечатлению от квартиры, дома, двора, близлежащих домов. Двор сталинки на Урицкого был никакой. Там не гулять, а повеситься только с тоски.
Читала серьезную статью о строительстве несколько лет назад - вывод автора: качество строительства современных домов нисколько не лучше советского. а потом увидела как строят многоэтажки на Северном поселке - ужас! Быстро и криво собирают кривые панели, облицовывают и красят в разные цвета...издали так красиво кажется. А потом увидела как строят напротив высотки ...насыпной грунт, в него сразу сваи ...одна половина дома кирпич, потом к ней прилепляют обыкновенные панели, сверху все замазали в один тон... не придерешься...это ул. Галущака...
Гость
3 марта 2017, 14:37
Тот случай, когда "за деревьями леса не видно". Это ведь история ("Путин поручил") не про хрущевки, а про старт президентской компании. Насчет благополучия населения похвастать нечем, а образ кормильца формировать надо. А почему собственно только в Москве? Да потому что народ там "шибко умный" стал, когда как в остальной России телек да боярышник рай и в деревянном бараке успешно формируют.
Вот тебе и частная собственность на жилище. Захотели Литвинов с Толоконским снести и никто тебя не спасет. придут и снесут и никого не волнует. что собственнику очень может быть это не нужно.
Хрущевки по крайней мере строились для людей. Целыми микрорайонами в которых были и детские сады и школы и поликлиники и дворы с деревьями для детей. Сам родился и жил долго в такой. А вот "путинки" - это либо гетто в голом поле где все только " в планах", либо заоблачной цены точечная застройка на старых коммуникациях и с перегруженной инфраструктурой.
Гость
3 марта 2017, 13:41
Руки прочь от хрущёвок!!!!!!!!!!
Гость
3 марта 2017, 13:39
Москва с жиру бесится собирая налоги со всех крупных российских предприятий себе и не знает куда деньги девать. Наверняка строительное лобби протащило решение с государевой помощью заработать на этом. А то что в России аварийного жилья море в куда более худшем состоянии - это никого не волнует.
Удобно сносить только по одной причине, это бизнес строителей и властей, особенно в Москве.
Суть в том, что закон хитро сделали так, что взамен вам должны предоставить аналогичное жилье в пределах нас. пункта, тоесть вы живете в дорогой хрущевке в центре, вас признают аварийным и по закону выселяют на край города и НИКАКОЙ суд не встанет на вашу сторону. :(
Честно говоря, лучше как-то до покупателей квартир в путинках (это тип дома, где 1 подъезд, 20+ этажей, вентилируемый фасад и много квартир на этаже) донести, что их жильё через 20-25 лет потребует огромного вложения средств на перекрытие фасада и смену утеплителя, а поскольку у них в домах по 600 собственников, то большинство таких домов не сможет договориться о сборе пары сотен тысяч с квартиры на ремонт. По общей программе капремонта очередь до такого дома дойдёт через много лет, а спасутся только те дома, где уже сейчас смогли договориться об открытии индивидуального счёта на капремонт, и то им придётся добавлять много.
А то страшно, как люди покупают каморки ,не понимая, что в них ещё вкладывать и вкладывать, а расселять такие дома никогда никто не сможет.
Гость
3 марта 2017, 13:09
Непонятно - к чему мусолить эту тему, если никаких телодвиженией в ближайшем (и не только) будущем Новосибирска не предвидится? Жалкие бараки снести не по зубам, а размечтался кто-то о хрущевках.
Гость
3 марта 2017, 13:05
В туркмении снесены все Хрущи. Вся нефтянка работает на благо народа.
Чего на Москву равняться? Какой у нас снос хрущёвок? Кругом бараки деревянные и шлакоблок. В городе даже есть дома с санузлом на улице. Частный сектор огроменный в самых лакомых районах. Руки чешутся - сноси, расселяй, строй, меняй облик города.
Хрущёвки для меня хороши даже своей малой площадью. Не нужна мне новостройка с 12-метровой кухней и 10-метровым санузлом. В футбол я там играть не буду, а буду платить и платить за содержание этих ненужных мне метров, за тепло и даже за мусор (с метра). Минусы у хрущёвок: их планомерно гробят отвратительным содержанием (а именно места общего пользования), плохая планировка двухкомнатных квартир (они, по сути, однокомнатные с перегородкой посередине) и панельные хрущёвки, как и все панельные дома - не выдерживают критики. Всё остальное в хрущёвках - вполне удовлетворительно, даже их непрезентабельный серенький вид.
А что нынешний губернатор по этому поводу говорит?
Гость
3 марта 2017, 12:41
Что ни говори, а в Советском Союзе умели строить капитально (что сталинки, что хрущёвки). А сейчас....нынешние дома или ткни пальцем и дырку провертишь, или ТАКОЕ понастроят, что просто ужас. Нет уж, господа хорошие, спасибо, уже накушались, руки прочь от хрущёвок, у себя на огороде можете "чудо-дома" возводить. Хватит портить облик города "нестандарным подходом к жилью"!
Господину Литвинову надо во Францию съездить и рассказать историю "Про весь мир, где дома на 50 лет рассчитаны." Вот они удивятся... В Нормандии до сих пор деревянные дома стоят которым сотни лет, как памятники архитектуры. Там люди живут в квартирах. Очень красиво, чисто и аккуратно. В Париже тоже ничего не сносят, а многие квартиры меньше наших хрущевок. Конечно, за состоянием зданий следят. Хрущевки, безусловно, не архитектурный шедевр. Но то, что на их месте могут построить на строители - ещё хуже.
Глядишь, так скоро хрущевки в элитки выбьются в сочетании с озеленением и низкой заселенностью. Спрос на тихое жилье только растет. А элитные муравейники могут прельстить только неразумного. Двор-колодец с парковкой и детской площадкой посередине - бред при заказе ушлого девелопера.
считаю что хрущи хороши всем,но не приспособлены для инвалидов и молодых мам. страшно представить как мама тащит два раза в день коляску 15кг и малыша от4 до 10кг с пятого этажа и обратно. сильные русские женщины!
Сравнили кое-что с пальцем)) В Нске снос хрущевок устроить... Вы сначала с бараками разберитесь. Сколько лет уже барачный телецентр расселить до конца не могут! Вперемешку бараки и кирпичные высотки стоят столько лет уже. Был кстати в кирпичном (толщина см 70-90, все дела) новом доме на телецентре, так слышимость хлеще чем в хрущевке! слышно просто обычный разговор соседей. Про планировки - не все так однозначно, бывают хрущи с отличными планировками ( большая кухня, санузел не рядом с кухней, коридор не узкий ну и.т.д.) Ну так вот, даже панельные хрущевки можно сделать нормальным жильем, швы перезаполнить, панели перекрасить, материал кровли изменить, окна, двери и.т.д. и будет нормальный малоэтажный дом. Не нравится планировка придомовой территории - так это решается силами самих жильцов (общее собрание, утверждение проекта и сметы работ и сами работы по асфальтированию, озеленению). Я считаю, что если капремонтные деньги собираются в "общий котел", то такие хрущевки должны быть реконструированы по одному общему проекту. Пускай город нам предоставит варианты таких проектов. Хрущевки еще нам послужат, а вот монолитные муравейники нам точно не нужны.
Последний оратор имеет "свой интерес" поэтому он гонит и передёргивает.
"Это не бараки из дерева" - это точно хрущёвка не барак из дерева, петуха так просто не пустишь, что бы "подешевше" землю получить и от жильцов избавиться.
"Для обывателя это страшно звучит, но когда-то пробовать надо" - заведи кроликов и пробуй. А люди - не кролики.
"Стены тоньше, чем мы сейчас строим. Санузел в 4 "квадрата", кухня в 6 "квадратов"" - а строим, что? Квартиры студии - один угол - санузел, другой угол - кухня, третий - детская, четвёртый спальня.
"С ними надо что-то делать, надо менять облик города»" - вначале застройщик переживал, за людей с санузлом 4 "квадрата", а закончил переживанием за облик города.
Гость
3 марта 2017, 11:47
Сталинки, Хрущевки и Джулайки... Для каждой эпохи свое.
Гость
3 марта 2017, 11:42
А где это на ПЛОЩАДИ Маркса хрущевки? Нет ни одной хрущевки с адресом "площадь Маркса, дом №..." Есть проспект Маркса, и прилегающие улицы Ватутина, Блюхера, Титова, Новая. Или нашему славному застройщику по фигу, что тут где, лишь бы бабла срубить? Получается, что облик площади Маркса портят только хрущевки, а все остальное только украшает. Прямо-таки не площадь Маркса, а площадь Святого Марка (это в Венеции). Впрочем, "кр-р-р-р-р-расота" площади Маркса - это уже совсем другая история.
Гость
3 марта 2017, 11:38
не понимаю что люди в хрущевках находят. какое там качество? качество бетона?? там же ничего больше нет. тоненькие стеночки с никакущей звукоизоляцией. или может короб ванной комнаты который там не нужен и занимает только место Вам нравится? кривые стены, пол. маленькие комнаткшки с вытянутым бестолковым корридором который их соединяет . перепланироку сделать невозможно. кухня так вообще смех.
Я купил квартиру в новостройке, стены несущие 80см, полностью из кирпича, застройщик владелец кирпичного завода, поэтому кирпича не жалел, да и раствор для кладки похоже замешивал на цементе марки не ниже М600, так как когда понадобилось штробить канавы чтобы все трубы в ванной в стены убрать, зубило перфоратора затуплялось очень быстро, от раствора искры летели только так, как-будто железобетон. Очень доволен домом, крепкий, тёплый, зимой с закрытыми батареями живём, то что от стояка идёт тепло, хватает.
так так, я как раз выплатил ипотеку в одной из таких что на певом фото. Вокруг выросли высотки, когда брал ипотеку на них и намека небыло :-).
Лишь бы не кинули, а по соседству, в новый дом, даже с доплатой , я бы переехал хоть сейчас.
Гость
3 марта 2017, 11:23
Город проектировщиков. Не будет никто сносить хрущевки в Нске - просто не поднимет такое. Тем более - сейчас. Тема несуществующая.
Через 20 лет все придут к выводу что жить в коттедже- выгоднее. И будет как в Америке - пустые многоэтажки с обосновавшимися там за просто так неграми, сплавляющие нужду во дворе ( так как услуги им все отключили) и свалкой за окном. Кварталы куда нормальные люди не заходят! Вот наше будущее!
Приватизация затронула только квартиры, а не все многоэтажные дома целиком. Общедомовое имущество и придомовые территории, по сути, бесхозные. Но, если есть активный Совет дома или нормальное ТСЖ, много можно достичь.
Жил в хрущевке 1968 года постройки. Бетон в стенах нереальной крепости, иногда и перфоратором очень сложно продолбить. Экспертиза показала износ дома всего 30%. В доме был сделан капремонт. Конечно полноценным его не назовёшь, но заменили все коммуникации, очистили подвал и чердак, сделали нормальную крышу, в подъезда, после доплаты жильцами, установили пластиковые окна, нормальные двойные двери в подъездах. Если бы удалось сделать наружное утепление стен и симпатичную облицовку, домик был бы как игрушка. Единственный минус отсутствие нормальной зоны под окнами, машины ставят прямо у стен дома, хоть сжигай их, ничего не понимают, лишь бы владельцам было удобно. Дом простоит ещё много лет и переживёт многие нынешние новостройки.
До последнего времени считал хрущевки плохим жильем. Потом поездил по новостройкам (хоть панельные от Дискуса, хоть на металллокаркасе от Строймастера) и убедился, что большинство современного откровенная дрянь. Стены промерзают, слышимость - не надо радио включать, т.к. за стенами у соседей целые дни идут сериалы, окна - ширпотреб, дворов нет... Бывают исключения, но они и стоят исключительно.
санузел 4? это где такие хрущевки чтоб 2 на 2? у нас 150х190 - это явно меньше 4х. тем не менее, с хорошим ремонтом этого вполне хватает. и про зеленые районы соглашусь, лучше в такой хрущевке жить, чем в новом гетто на восточном.
Гость
3 марта 2017, 10:33
Ну уж совсем в фантазии не стоит погружаться. Дворы хрущевок не загажены автомобилями? Да там в принципе дворов не осталось, на каждом клочке "газона" машина стоит, а вокруг еще стандартный набор гаражей и погребов.
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте