Я одного не понимаю. Где была мэрия когда закладывался фундамент, подвозилась техника и материалы, строились первые этажи дома. Почему запрет сейчас ввели? а не когда уже квартиры проданы например?
Получается, что начинают строить не получив разрешение на строительство, по ходу стройки меняют проект (вместо общежития жилой дом), а уже построив половину хотят получить разрешение на строительство.
Может уже пора прекращать такую практику, заставить застройщика привести участок к первоначальному виду, а после получения разрешения начинать согласованный объект.
И не надо притягивать за уши разные причины (типа больные ходили тут) для приостановки стройки, просто поставить всех застройщиков в одинаковые жесткие условия, глядишь и не будет на месте гаража (по первоначальному проекту) 14-17 этажного муравейника.
Гость
18 января 2017, 07:02
Что за мода строить без разрешения?
Такое на корню сразу пресекать нужно!!!
Гость
18 января 2017, 01:39
Ага-"недостаточно места для парковки и нет места для выгула собак..", а полгорода застроили и достраивают с якобы достаточными площадями для этого..?? Не смешите,обойдите все новостройки-90% как минимум без этого,а есть и без детских площадок(или площадки одно название!).Понятно кому-то надо зацепиться и сорвать со строителей больше "калыма",вот и весь гвоздь!
Гость
18 января 2017, 07:53
Особенно умилило "отсутствие места для выгула собак" А ГДЕ ЕСТЬ ЭТИ МЕСТА ???????????????????
Гость
18 января 2017, 07:14
не важно какая там земля, разрешения на строительство небыло и баста. снести, за счет застройщика. а то мы вот тоже хотим высотку посреди пдощади ленина построить.
"...стройка не предусматривала ... и места для выгула собак..." - это место особенно улыбнуло, то то у нас у каждого недавно построенного и сданного дома по площадке для выгула! А вот в Бугринке наверняка место для выгула предусмотрел проект - ерунда, что на земле с мышьяком!
Гость
18 января 2017, 07:18
Так может сначала разрешение надо получить, а потом строить? А то надеются на русский авось, вот так и получается потом)
Вот бред , честное слово... какая опасность может быть, все перелопачено давно..
А как детей 3-4 летних (здоровых) отправлять туда было с подозрительной реакцией манту на консультации?? А соседи близлежащие- их уже эвакуировали??
Ну так и сказали бы, что кто-то с кем-то не договорился...
это как раз то место, где нужно как можно больше и быстрее строить многоэтажки. Снося при этом все бараки и прочий рассадник. Ничего ценного там нет, место от Маркса не далекое..
скорее всего землю кому другому пообещали, вот и судятся ).
Гость
18 января 2017, 09:23
Конфликт интересов? Кто-то этот участочек себе уже пригрел?
Гость
18 января 2017, 08:07
Почти грамм мышьяка на килограмм почвы около бугринки? Серьезно?
ой, можно подумать у каждой новостройки - есть место для выгула собак)
возьмем дом на северной: там детская площадка в сантиметре от парковки на 15 мест))
А как это вообще "условно разрешенное строительство"... это когда ты с кем-то договорился в бане, а потом не получилось (власть сменилась)? Это называется "Было условно разрешенное строительство"...
Живу на ул.Петропавловская около туберкулезного диспансера, больные гуляют, курят за территорией, плюют, ходят на Ленинский рынок, рядом жилые дома, строят вокруг новостройки и ничего, а тут надо же испугались, даже смешно, если придумывали бы повод, то явно другой.
нет места для выгула собак))) Строящий по соседству 43 третий трест вообще себе улицу(1-й переулок Серафимовича) присвоил как придомовую территорию. Теперь адрес и дома на этом переулке есть на карте города, а самой улицы нет-это придомовая территория дома, расположенного совсем на другой улице.
А то что рядом стоит, не побоюсь этого слова, страшный барак, мэрии как ???
в нем наверняка по мимо угрозы "палочки Коха" есть еще с десяток смертельных... Ну тогда бы и жильцов барака расселили и рапортовали, мол вся территория не жилая ... а так очень странно
Как всегда, строгость законов компенсируется необязательностью их исполнения.
Невозможность быстро получить разрешение на строительство компенсируется тем что все обходятся без него.
Так и будем жить пока не будет прозрачного контроля за государственными органами и решениями которые они принимают. А пока система сама не заинтересована быть прозрачной - она на этом зарабатывает.
Гость
18 января 2017, 11:20
единственный вопрос - сколько стоит разрешение)))
Гость
18 января 2017, 00:14
нужно вообще уже запретить любое строительство в нашем городе ,
уже весь город застроили этими "скворечниками" , куда ни глянь- повсюду это новостроечное убожество !
мужчина 1983 г.р., эта новостройка стоит на месте барака сороковых годов, может лучше было его оставить? Вы вообще были в этом квартале позорного, разваливающегося жилья барачного типа? Прежде чем умничать по каждому поводу мозг включать надо.Это не центральная часть города.
Живу в доме от Союза 10. Вообще были проблемы с домом Серафимовича, 30/3. И с Серафимовича, 10 тоже чтоли? Непонятно. Надо почитать сайт Арбитражного суда...
Правда что-ли, а как насчет дома рядом с Нарымским сквером, который стоит то ли на дурке, то ли вообще на мертвом доме, от которого воняло годами
Гость
18 января 2017, 07:35
А на это уже не обращаем внимания: "Стройка не предусматривала детской площадки, достаточного количества парковок и места для выгула собак", только на бывшем диспансере зациклились?
Если, наконец-то, стали требовать соблюдения правил, то и хорошо. Но и другие стройки надо проверить!
А на Шлюзах школа 119 стоит не на месте такого же диспансера? Или садик, который рядом? Помню, когда-то мне рассказывали страшные истории про то, что детские учреждения построили там, где раньше стояли чуть ли не чумные бараки )) И ничего ))
Гость
18 января 2017, 01:58
Да там кругом эти бараки - маргинальное население , куда опаснее , чем какое то гипотетическое заражение, так что сносить их все и строить новые!
Гость
18 января 2017, 09:38
В Новосибирске такая практика, самозахват земли строительной компанией и начало возведения сооружения (под продажу) с параллельным оформлением права собственности и спором с соседями соседних строений, да о неправомерности строения вплотную к уже существующим, назовем это..."практики ушедшего мэра" и всем проверяющим органам плевать на людей, да и похоже на законы тоже
Видимо условно договорились, тогда еще во времена Городецкого,ведь он у нас любитель безобразной точечной застройки без инфраструктуры для обывателей, а тут на и власть сменилась. Другого не вижу.
Гость
18 января 2017, 11:25
Мэрия обязана замечать начало строительства на стадии расчистки территории либо рытья котлована и запрещать строительство незамедлительно. Дом почти выстроили и тут, у кого-то зачесались руки, "а где мой откат?". Если не запретили строить сразу, то вина в этом, на Мэрии полностью.
Гость
18 января 2017, 01:59
вот интересно, если разрешение на строительство выдали и стройку начали, почему сейчас не дают достроить? что изменилось с момента разрешения ? а если разрешения не выдавали то как смогли построить 60% ? что ж получается,можно строить и без разрешения в центре пусть и левобережья?коррупция... все покупается, все продается... явно кто то с кем то не поделился)))))
Гость
18 января 2017, 08:58
А мэрия не говорит, сколько они хотят на карман с этого дома?)
Про парковки и выгул собак смешно. На этой же улице депутат строит свечку в 25 этажей - и все отлично. Прям во дворах на месте снесенного садика
А союз строит качественное жилье, такое понятие как студии им неизвестно.
Гость
18 января 2017, 08:53
Почву теперь что,кипятить будут?)
Гость
18 января 2017, 13:50
Не договорились с кем надо. А мэрия и в санитарно-защитной зоне предприятий легко выдает разрешения на строительство жилых домов. Например Овражная
Стройку на месте диспансера «Союз-10» задумал еще в 2015 году, однако получал ОТКАЗ на строительство, хотя, как утверждает Михайлов, Роспотребнадзор проблем с участком не выявил....
и что? т.е. если я решу построиться напротив Оперного, а Роспотребнадзор не возразит, то плевать на Мэрию, строй-не-хочу??? так получается?
Может г-на Михайлова привлечь за самоуправство на земле горожан в личных целях для собственного обогащения? И диспансер тут не причем!!!
Как думаете, народ?
Гость
18 января 2017, 08:40
«По условно разрешенному строительству мы могли построить общежитие. Ну чем оно отличается от дома квартирного типа? Проект тот же самый»
В точку!
И я пишу о том же! Народ покупает новостройки , в которых 12 студий на этаже, 25 этажей. А это по сути своей общага ( и строят как правило по проектам общежитий 50 годов, только там 2 этажа ), разве что сортир находится в комнате, а не один на этаже.
Где логика, где разум???
Илитное жилье.
Гетто!
Вообще интересная логика у господина Михайлова «По условно разрешенному строительству мы могли построить общежитие. Ну чем оно отличается от дома квартирного типа?"... Молодец....
Ну так и строй общежитие причем выполни какие-то условия, раз оно условно разрешенное... а ты построил, а потом начинаешь дискутировать о том "а какая разница", есть разница, раз заявлялся на общежитие, а хочешь в итоге дом заиметь.
Правильно зачем в городе противотуберкулезный диспансер. Лучше домов понатыкать впритык друг к другу многоэтажных. Адское место. Вместо 5 бараков по 12 квартир в каждом, появится тысяча квартир. Никакой зелени вокруг, сплошь бетон и на оставшихся кусочках земли, стоять будут машины. Город мечты прям.
мда.....строить без разрешения и оформление по факту- это наше все....на том месте уже понатыкали свечек, без дворов и парковок- думаю с документами там тоже не все хорошо
Как-то сладенько про палочку Коха рассказали,
Я слышал, что в книгах она может много десятилетии храниться.
На само деле, есть специалисты - поясните для общего развития вопрос -
как например продезинфицировать вещи без их порчи.
Вымораживание помогает? При какой температуре?
Гость
18 января 2017, 09:24
И действительно, как так построили кирпичный дом всего в 9 этажей, без студий... - непорядок!
В статье забыли написать, что этот санаторий принадлежал не городу, а области, и был продан через некоторое время, как Городецкий стал губернатором, причем за смешные деньги, если мне память не изменяет, около 2,5 млн.
Давно уже пора снести тамошнее убожество! Бараки как из фильма ужасов! Контингент ,кстати, соответствующий! Пусть застраивают все новостройками,хоть не страшно ходить будет, всяко лучше чем сейчас там зона отчуждения!
Гость
18 января 2017, 08:54
Уже официально! СУ "Западное" Вывезла в Бугринскую рощу и на берег реки Тула зараженный грунт со своего котлована, и все равно найдутся те кто там купит квартиру
Гость
18 января 2017, 09:54
Непонятно кто вообще из чиновников допустил начало строительства дома на этой, как оказалось, зараженной территории и почему дом начал строиться без разрешения на строительство? Понесет ли этот чиновник наказание? Или как обычно, по старой доброй российской традиции, за все это безобразие будут расплачиваться люди, которые вложились в это строительство и в итоге остались и без квартиры и без денег?
Гость
18 января 2017, 10:31
Да Мэрия походу денег хотела состричь, а не получилось, вот и не дают разрешение на строительство
Сейчас+11°C
пасмурно, без осадков
ощущается как +10
2 м/c,
ю-з.
751мм 92%Чума на ваш дом