Duke, ну и хорошо, зачем тратить бюджетные деньги на содержание совершенно бесполезных сооружений?
Гость
17 августа 2015, 00:56
На запрос НГС.НОВОСТИ о количестве бомбоубежищ, уровне защищенности, порядке попадания в них и т.п., в мэрии заявили, что это все — государственная тайна.
-------------------------------
Да, давно уже понятно, что бомбоубежищ нет, то, что осталось от бывших советских заводов и фабрик сгнившее и полуразрушенное,а количество засекречено "патамушта "
Главное-это вопрос о срочных захоронениях трупов охрана режимных объектов обеспечение продовольствием и мед помощью военных и обслуживающего персонала Остальное гражданское население-в свободном плавании
маруся, есть ракеты,не переживайте,лично видел.Был в той части по работе.
плюмбум, суть вопроса не в ракетах, а в отношении к людям
Гость
17 августа 2015, 16:16
Добавлю: то, что я увидела сегодня на Чкаловском заводе, ещё более подкрепило мои предположения ...
разруха, кругом разруха ... ну, и, показуха...
Гость
17 августа 2015, 08:24
Разве не понятно, что в случае реальной ядерной войны в таких подвальных "бомбоубежищах" народ долго не протянет. Я подозреваю, что где-то есть и нормальные бомбоубежища с системой рециркуляции воздуха, с защищенными источниками воды и генераторами. Но в такие бомбоубежища пустят далеко не всех.
Статью читать не стал, мне фоток хватило. Если это наше будущее, то я его не хочу! Где стопкран, остановите этот ужас, давайте дружить со всеми, может нас никто не захочет уничтожать?
Гость
17 августа 2015, 11:22
капа, другой вопрос - Может нас никто не хочет уничтожать?
Простые люди к сожалению никому и не нужны, все объекты ГО и ЧС строятся под благовидными предлогами и будут служить для спасения слуг государевых, ну и приближенных к партии власти с их семьями...
Гость
17 августа 2015, 04:53
А вот что делать, если у меня телевизора просто нет? Вот не пользуюсь я им и все, по нему одну рекламу показывают, которую заблокировать нельзя
"в мэрии заявили, что это все — государственная тайна. "
Это означает лишь одно, при Новосибирской населенности примерно в 1.500.000,
спасется лишь 1-3%, остальные выкинуты будут за борт, и предоставлены самим себе..
Кстати, новые убежища строят ли? Думаю, попытаются восстановить старые, остальная деятельность простая показуха, и филькина грамота для отчета по бумажке...
Гость
17 августа 2015, 08:27
Чему удивляться "война есть надежный способ решения экономических проблем", как только любая из стран (Россия, Китай, США, ЕС, "Ближний Восток") или все вместе найдут надежный способ зашиты от ядерного оружия, или возможные потери от ответного ядерного удара, будут приемлемы вероятность войны возрастет многократно. До появления ядерного оружия человечество воевало "по крупному" с периодичностью 10-30 лет, а "мелкие" военные конфликты ни когда не прекращались.
Гость
17 августа 2015, 03:08
Что-то пугают такие новости в последнее время.А вдруг и правда война?Страшно...
Гость
17 августа 2015, 09:12
Вспомнилась книга Доронина Алексея - Черный день.
Любителям постапа рекомендую. Забавно почитать про постъядерный мир в Новосибе, хотя автор кемеровчанин (вроде бы) и Нск знает не на 5.
интересно, а когда это Гродецкий В.Ф. успел до звания полковника запаса дослужиться???
наверное на сборах...
Гость
17 августа 2015, 13:46
Так вот зачем его президент вызывал...
Гость
17 августа 2015, 00:54
"...Губернатор Владимир Городецкий ... заверил журналистов, что с напряженной международной обстановкой его постановление никак не связано...."
Ни кто и не сомневался что это очередной повод куда нибудь выделить деньги и создать вид бурной деятельности. Не ужели кто-то думает что бомбоубежища в наше время кого то спасут? Тем более построенные в прошлом веке, тем более в городе в котором более полутора миллионов человек.
Гость
17 августа 2015, 01:00
"...Независимый политолог … А еще в Пашино, и это никто не скрывает, у нас ракеты стоят..."
Я один после этих слов подумал что в Пашино точно ни каких ракет нет? И кстати зачем нужны ракеты в почти геометрическом центре страны если возле границ они нужнее?
Уверена, что возле границ тоже есть. А еще ракеты есть в специальных поездах - замаскированы под обычные вагоны, курсируют по стране, чтобы не привлекать внимание спутников. Новосибирск, как крупный транспортный узел, не мог их ни разу не принимать )
Гость
17 августа 2015, 08:20
мнс, вряд ли Вы один такой несведущий, однако наивность Ваша редкостная. 100 к 1 что Вы гуманитарных наук мнс. Даже школьного курса физики и геометрии достаточно что бы сообразить - шансы сохранить пусковые комплексы ракет выше чем дальше они от границ и соответсвенно дольше время подлета к ним вражеских ракет. Есть сомнения что современной школы может уже и не достаточно будет для такой простой задачки.
Губернатор и мэр из автомата давеча стреляли-с? Стреляли-с! Ответственные за "захоронение трупов" назначены? Назначены! Ну всё! Не знаю как кто, а я лично теперь абсолютно спокоен и за судьбу и за безопасность города в частности и страны вообще.
P.S. Осталось ещё с сельским хозяйством и промышленностью разобраться - и вообще красота будет!...
Гость
17 августа 2015, 10:13
Настоящее бомбоубежище апокалипсиса мировой войны- это Белорецк-16, который строить начали еще в советское время, а активизировались опять несколько лет назад. Так на то он и закрытый город, а не подвал в детсаду. Все население страны и даже наше раздутое правительство туда явно не поместиться. Да и жить надо в таком бомбоубежище предполагается годы после войны пока исчезает заражение территории, что тоже даже само по себе скучно и грустно. А то, что у нас называют бомбоубежищами, это подвалы на случай бомбежек как в Донбасе или в других горячих точках, а противогаз это средство от смога больше чем от настоящих отравляющих веществ, да и его ресурс не предполагает автономного существования. Так что это больше показуха и очередная пиар-компания что кругом враги.
Гость
17 августа 2015, 18:00
Ракеты есть шанс перехватить только на взлете и на спуске, в космосе перехват пока не возможен, чем дальше от границ (баз ПРО вероятного противника), тем выше шансы поразить цель. Пока вероятный противник (только США и НАТО обладают технологиями ПРО) может поразить только ракеты России, расположенные в европейской части (до Перми примерно) и на Камчатке-Чукотке. Разрабатываемая ракета (на смену Ярс-ам) будет способна достигать территории вероятного противника через Южный полюс, т.е. надо будет прикрывать не одно направление, а создавать полное прикрытие средствами ПРО своей территории. Экономически это не под силу ни одной стране в ближайшем будущем.
Гость
17 августа 2015, 08:07
Эксперты такие эксперты. Нет смысла наносить удар по ракетным частям противника, потому что те ракеты тут же полетят в ответ, и на момент взрыва там будут только пустые шахты или пусковые установки. Да и вообще нет смысла в ядерной войне, не выиграет никто.
Кто-то попилит еще пару миллиардиков на восстановлении бомбоубежищ?
Гость
17 августа 2015, 13:18
Такие новости очень кстати, чтобы люди не думали о том, что цены взвинтили на все и взвинтят еще, о том, что возвращаемся к какому-то совку с отсутствием выбора продукции на полках и в нищету скатываемся
Гость
17 августа 2015, 09:10
А что за инопланетные грибы растут в подвале на седьмом фото?
Гость
17 августа 2015, 06:17
Убежища прекратили строить еще в СССР, когда стало ясно, что это глупость при нынешних тактико-технических характеристиках ядерного оружия. Они не спасут. А те, кто случайно уцелеет от вспышки и ударной волны, сдохнут в течение нескольких дней от радиации.
Разговоры об убежищах - это просто часть военно-патриотической пропаганды в ее наиболее глупой, преступной форме.
Гость
17 августа 2015, 09:30
СССР тоже не собирался спасать тех кто не был связан с военной промышленность.Об этом нам почестноку сказали во время экскурсии на бомбоубежище в НЗК в 80-е годы.Убежище для сотрудников НЗК.А мы,школьники? "Проблемы индейцев шерифа не интересуют". Это про заботу о человеке в нашем прошлом,куда многие хотят...
Бомбоубежища есть там, где они сохранились с советских времен. В новых микрорайонах вряд ли этим заморачиваются. Дажа на МЖК что-то похожее на бомбоубежище я видела только в школе, в подвальном помещении - у нас там уроки ОБЖ были :) и сколько тут живу, ни разу не слышала звука сирены, всегда узнаю про учения только из новостей.
В советские времена, говорили (в детском саду слышал), что Новосибирск у американцев, под кнопкой №8. Не знаю, насколько это правда, но в начале 80-х бомбы реально опасались. Особенно нейтронной. В подвале под школой №95 - было "убежище" - обычный подвал. В 1982 году, нас, первоклассников, по учебной воздушной тревоге, привели в этот подвал, выстроили вдоль стен. А военрук, сказал: "светомаскировка" и погасил свет. Сие действие, мне, тогда первокласснику, показалось несколько глупым, зачем эта "светомаскировка", если в подвале нет окон. А будучи четвероклассником, довелось на уроке труда детально исследовать и изучить планировку подвала. Никакое это оказалось не убежище, это обычный подвал, под первым этажом. Три входа-выхода, были в внутри задания, под лестницами. А единственная дверь ведущая из подвала наружу, была заперта на огромный ржавый висячий замок снаружи, а изнутри завалена всяким хламом и мебелью. В общем, мне тогда это "убежище" весьма опасным.
Если далеко не умные представители рода людского будут писать на ракетах и бомбах "на берлин", как недавно на учениях в Калининградской области, то не исключено что и бомбоубежища понадобятся. Если чего то очень добиваться, то это обычно случается.
Современная мировая история как будто пишется по книге Олдоса Хаксли - "О дивный новый мир".
Гость
17 августа 2015, 10:24
ну вот, только жить нормально начали, квартира, машина, успешный бизнес...
Гость
17 августа 2015, 09:08
Теперь будем ждать, когда начнется справедливый суд над чиновниками, которые продали военные объекты в частные руки.
Да, и если будет решено эти объекты "национализировать" обратно, то предлагаю собственникам возмещать стоимость этих объектов за счет, опять-таки, чиновников.
Гость
17 августа 2015, 00:36
А у меня у дома бетонированный погреб. Еще есть ячейка в овощехранилище. Завтра на даче погреб, на всякий случай, копать начну.
Как раз и погода улучшилась.
Гость
17 августа 2015, 06:30
Прочитала сообщение о восстановлении бомбоубежищ и создании команды по закапывание трупов... На всех нас это постановление произвело , как бы мягче сказать, неизгладимое впечатление. Хотелось очень у ответственных товарищей спросить"что это значит?!" Наверное содержать надлежащие заведения это обязанность власти, как и содержание дорог, тд. Это стратегические объекты. В каком состоянии все это мы видим. Но, в то время когда люди и так на пределе, объявлять во все услышание о создании команды по закапывание трупов!!!? Это нельзя сделать в рабочем порядке, строго спросив ответственных за выполнение, порядок , а у нас полный бардак, должен быть во всем! Прежде всего там где речь идет о спасении людей, но судя по состоянию соответствующих объектов , еще одно подтверждение, народ серая , никому не нужная масса. Спасение утопающих и далее всем известно... Очень тягостное ощущение...
Я думаю, если что и будет, то ядерный удар. В этом случае бомбоубежища бесполезны. Все равно придется выйти на поверхность. А там радиация. Так что при ударе можно погибнуть сразу, а если спрятаться в бомбоубежище, то умереть, например, через пару недель от лучевой болезни.
На мой взгляд указ этот - это своего рода провокация. Ясно понятно, что никто ни на кого нападать не будет. Указ, наверняка, носит именно рабочий характер, но ведь нужно как-то народ отвлечь от происходящих в стране вообще и с экономикой в частности проблем вот и читаем про бомбоубежища, за состояние которых кстати можно было бы реально привлечь всех чинуш отвечающих за данную сферу, если бы это было угодно правительству. Ну и конечно, выражение "ответственный за уничтожение трупов в мирное время" сразу же бодрит народ в начале рабочей недели:)) Вообщем, спокойствие, товарищи, только спокойствие!:) это очередная профанация бурной деятельности чтобы отвлечь нас от падающего курса рубля и пустеющего кошелька.
Ну все, бросаю работать и иду спать. А то вдруг война, а я уставший!
Ну а если серьезно, то более смешной идей чем восстановление бомбоубежищ я давно не слышал, спасибо, посмеялся.
Кто-то там пишет мол ядерный удар не спасет в бомбоубежище, во-первых бомбоубежище даёт шанс выжить, во вторых кроме ядерного удара, могут утюжить арт-обстрелами, и бомбардировками, в третьих, бомбоубежище может быть полезно в стихийных ЧС,
а в четвертых неплохо бы было иметь автономный подземный городок с инфраструктурой и коммуникациями в Новосибирске, так на всякий случай...
А Китай например до сих строит бомбоубежища и подземные города, если что...С какой например целью и зачем?
Гость
17 августа 2015, 06:06
Чем тратят деньги на всякую ерунду, лучше бы бомбоубежища строили, а имеющиеся - восстанавливали. Что это за бомбоубежище, вместимостью 100 человек, для города, где численность населения 1,5 млн?!
Третий город по численности населения, с Вектором, НЗХК и Академгородком, да и с ракетами в ПАшино - конечно же одна их первых целей ядерного удара. Бомбить не будут конечно, СССР развалился благодаря проникновению "реформаторов" в верхушку партии и экономической стагнации, куцый остаток "империи" под названием РФ быстрее сдастся и сделает уступки Западу ибо ресурсов меньше. Но поддерживать убежища в пригодном состоянии все равно нужно. У нас в отличие от Москвы даже метро не пригодится для эвакуации, бомбоубежища же по факту уничтожили. Остается только верить в остатки человеческого разума.
Хотя когда завалит вход и вентиляцию, в убежище только умирать от недостатка кислорода придется.
Последний абзац совсем грустный. При такой разрухе у нас должны быть только антивоенные настроения. Правда уже говорилось ранее, что массово идут служить только потому, что в армии кормят и одевают, а на гражданке в кризис тяжко. Поэтому вера в разум есть.
Гость
17 августа 2015, 16:54
Вот по мне так в случае ядерной войны лучше оказаться в эпицентре взрыва, чтобы выжившие завидовали)
Гость
17 августа 2015, 09:55
"шапкозакидательское отношение к войне"
а что именно по его мнению мы должны делать?! дрожать-бояться?!
Гость
18 февраля 2023, 12:57
Интересно, в 2015 уже все знали? Раз так заинтересовались данным вопросом. А нынешняя ситуация в мире вообще ужас…
Тоже хочется полазить по таким необычным местам! Мама работала на оборонку, за нашей семьей числилось бомбоубежище в Пашино. Не думаю что они для простого люда. В случае чего там окажутся те, кто больше заплатит и приближенные к правительству, а так же ученые.
Гость
17 августа 2015, 10:36
Извините, а метро во время случись-чего на засов закроют?
На Дусе Ковальчук убежище явно сохранилось, ибо то, что на фото- это просто железный ангар на входе. Там дальше внизу дверь с крутящимся засовом, как в кино. Мы там в детстве играли рядом и как- то заглядывали внутрь при открытой двери.. А ангар просто заржавел и все, его надо поменять и хлам выбросить.. Как смешно- в детстве это трухлявое нынче сооружение казалось большим))) В таких случаях есть один большой плюс- сверху дом жилой не поставят, по нормам нельзя)))
Гость
17 августа 2015, 10:59
Ну тоесть власти как бэ говорят - Народ, смотрите на небо, там вражеские ракеты. А на нашу землю не смотрите, не.
Гость
17 августа 2015, 11:59
Бомбить Сибирь - где такое богатство полезных ископаемых? Чтобы потом им самим же здесь быть? Это в ряд ли! Но бомбоубежища как и в любом нормальном городе должны быть! Почему так поздно о них вспомнил Губернатор?
Сейчас-18°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -21
1 м/c,
ю-в.
772мм 85%Новосибирск эпохи ядерной войны (фоторепортаж)