Спасибо тем, кто доброе слово сказал. Спасибо и тем, что осуждают. Только вот интересно одно: кто знает правду??? Кто знает правду чтоб судить?
Гость
3 декабря 2014, 19:41
А как на 7 июля обливать всех и вся, и беременных, и женщин с грудничками, и т.д., врываться в чужие машины, заливать салоны, так это, по мнению большинства здешних комментаторов - нормально. Супер!
Гость
3 декабря 2014, 14:09
Вы знаете, я на месте отца и Насти могла быть, только с более плачевными последствиями.
года три назад шла с прогулочной коляской, в которой находился мой ребенок шести месяцев и буквально в 10 см от коляски падает сверху кусок трубы.....чугунной....т.е. чуть-чуть я ускорь шаг труба аккурат на моего ребенка бы попала. было лето....и защитить тело ребенка ничто не могло. а неделей раньше отругала такого же мальчишку, но с соседнего дома, кидающего вообще во все коляски с 8 этажа карандаши. успела поднять глаза и увидела что за мелкий мерзавец это делает, причем делал он это дня три-четыре и только в тех, кто идет с коляской.
Родители, объяснять это надо детям! Что они могут убить!
Так что я на стороне девочки и её отца. Потому как такие случаи очень частые и мама не могла не знать, что мальчишки любят что-то кидать сверху на людей и машины.
Гость
3 декабря 2014, 13:41
за поступки несовершеннолетних детей должны отвечать родители
Гость
3 декабря 2014, 12:13
Интересно как бы вы себя повели, если в такую историю попал Ваш ребенок. Уже вижу толпы разменивающих свои квартиры, и несущих деньги, за моральный ушерб, шубу, варежки и т.д. Не будьте циничными, Вы бы до последнего отстаивали своего ребенка, и это нормально. Девочку жалко, дай бог ей здоровья, богатого мужа и шубу, да и умных детей, которые не играют в детстве. Хотя врачи не констатировали у нее сотрясение, ушиб да, сотрясения нет. Да и вообще статья однобокая.
Гость
3 декабря 2014, 13:20
Бахетлюн,
откуда факты? Вы обвиняете авторов статьи во лжи? Кстати, ушиб мозга - это гораздо хуже сотрясения.
До последнего отстаивать своего ребёнка - это ненормально. Он причинил вред чужой жизни. Тогда я -
1. по возможности компенсирую нанесённый вред.
2. Объясню своему ребёнку, что он натворил и что так делать нельзя.
3. Сделаю оргвыводы для себя - что не так у меня было в воспитании ребёнка и как это компенсировать.
Гость
3 декабря 2014, 13:47
Бахетлюн, чтобы отстаивать своего ребенка надо быть совершенно уверенным, что он все правильно сделал. Здесь не та ситуация. И для мужчины, который подал в суд, это тоже ребенок и он, также, будет до последнего отстаивать своего ребенка. И правильно сделает. Лично я не хотела бы, чтобы мне, или не дай бог, близкому моему человеку такой вот "шалун", что-нибудь на голову сбросил
Гость
3 декабря 2014, 15:33
Бахетлюн, а потеря сознания у неё от радости что ли? если ей попали в голову с ТАКОЙ высоты, она теряет сознание, то по Вашему от чего? Детский лепет, чесслово..
Гость
3 декабря 2014, 12:03
Я уже довольно таки человек в возрасте и у меня уже внуки ,работаю киоскером в Роспечати , мимо киоска где я работаю пробегают ребятишки ,школа через дорогу, часто они останавливаются у киоска покупают то канц товары ,то жевательные резинки ,так как я сама трижды бабушка и у меня всегда отношение к детям доброе и нахожу с ними контакт и вот такой со мной произошел случай,подбегают к окну двое мальчиков 10-11 лет ,один из них просит презерватив,другой прокладки ,одному из них я отвечаю.что он еще мал для покупки презерватива ,а второго спрашиваю,для чего ему прокладки ,их покупают только девушки и врослые тети ,тебя кто-то их просил купить?.Он просовывает голову в киоск и мне говорит -"я вам плачу деньги и продайте мне ,что я прошу"- ,а от него несет запахом заядлового курильщика .Я ему отвечаю ,что такому курильщику продавать ничего не буду .Набрав полный рот слюни ,он плюет мне в лицо,я даже не успела прикрыть окно киоска .Я не виню ребенка ,а виню родителей.Сейчас во многих семьях они получают такое вот воспитание и наказывать в первую очередь нужно родителей. Эти пацаны из обеспеченных семей ,потому-что одети были хорошо , игрались дорогими сотовыми телефонами. Что сеем ,то и пожинаем ,поэтому мама этого ребенка должна понести наказание и морально и материально.
Гость
3 декабря 2014, 00:04
Спросила у своего 8-и летнего ребенка, можно ли бросать из окна шарики, наполненные водой. В ответ увидела глаза, полные недоумения и ответ "маамаа! конечно же нет!" . Уточнила - почему? Ребенок объяснил "бестолковой" маме, что это, во-первых, некультурно, во-вторых, опасно, можно попасть в кого-нибудь.
Повторю, ребенку 8 лет, физики во 2 классе нет, но тем не менее...
Гость
2 декабря 2014, 23:35
Страна Святых! Люди? У вас вообще детство было? Я просто в шоке от комментов... 500 Тыщ, куда смотрит опека... Вы о чем? Неужели у вас не было детства? Сейчас я понятно серьезная тётя... Но детство у меня было... Мы кидали яйца с балкона, что только не творили ... Если бы папа девочки хотел реально проучить виновника, он бы не требовал с мамы мальчика 500 тыщ - это перебор...Как минимум мальчику бы разрешили извиниться, почему мама извиняется !?
Гость
3 декабря 2014, 11:02
Просто,
вот Вы кидались чем-то а мы, да и многие. как я здесь читаю, - нет. И не вижу ничего привлекательного в детстве, полном вот таких "мелких шалостей".
Если большой уже ребенок никогда не отвечал за такие поступки, не верю, что он мог вырасти серьёзным человеком. Хорошо, что мама это поймет сейчас, а не позже. Но, может, не поймёт, к сожалению.
Гость
3 декабря 2014, 11:54
Просто, жалко мне вас, бедненьких! Не видели других радостей и развлечений кроме кидания яиц с балкона и прочего хулиганства по принципу сделал гадость - сердцу радость! А мы вот в походы ходили, в лыжную секцию, в музыкальную школу, шефской работой занимались. Вообщем, насыщенное интересное детство!
Гость
2 декабря 2014, 23:35
А мне вот интересно, какого размера должен быть капитошка, чтобы там поместилось 1,5 литров воды???
согласна, я тоже не понимаю зачем в доме эти шарики, кто их купил? просто так придумать в МАРТЕ кидать с балкона шарики с водой, надо сильно постараться...
"Если хорошенько покопаться, у каждого найдется предостаточно [подобных случаев в детстве]"
Я хорошенько покопалась. И не вспомнила ничего ужасающего.
Мало того, даже дошкольницей знала, что нельзя бросать ничего вообще. Максимум - крапиву в рукавицу брали и друг за другом бегали, ею лупасили.
Странное мнение, что ребенка должны выучить учителя, а не родители. Точнее воспитать - так преподносит нам мама мальчика этот момент) Типа - ой, это мы не проходили, это нам не задавали!
А на счет нежелания найти компромисс или пойти на уступки - пусть решает судья. Я точно судить не буду.
Гость
2 декабря 2014, 22:35
Ну а если б была физика и бросал бы двоечник - что, мама бы виноватым учителя физики "назначила"?))
Маман неправа.
Взрослый уже достаточно. Эт во-первых.
А во-вторых, отец девушки имеет полное право и через слово, и через 10 вспоминать пресловутую шубу. И нечего его мелочным типом выставлять за это. А если шуба для маман такая уж мелочь - взяла б, да и компенсировала бы)) Что, собственно, должна и сделать - и по справедливости, и по логике, и по закону.
я так и не могу понять , сын больной , зачем ему покупали капитошки и почему не закрывают окна и балкон на 17 этаже ? Почему мать , отлучившись , не замкнула окна ? Значит она ему разрешала все. Правильно , что подали в суд потерпевшие. Им еще долго придется обследоваться .....сотрясение и травма головы никогда не проходит бесследно.
Гость
2 декабря 2014, 18:34
Я вроде не глупый человек и со степенью. А однажды додумался кусок стекла скинуть с 8 этажа, даже не знаю что меня надоумило на этот поступок. Место не прохожее, но осколки разлетелись далеко и одной женщине нанесли порезы. В те времена не наказывали рублем и многие мои сверстники делали невообразимые вещи, очень опасные и для себя и для окружающих.
Гость
3 декабря 2014, 14:29
evg, это как оправдание мальчику???
странно......т.е. если кто-то когда-то совершил преступление, то это оправдывает тех кто совершает их сейчас?
Гость
2 декабря 2014, 18:32
Судить надо маму! И в первую очередь за то, что оставила ребенка одного дома с открытым балконом на 17 этаже! Это просто удивительно, что шалун сам не свалился бедной девушке на голову. Этот случай говорит о безответственном отношении этой "хорошей" мамы к своему чаду. А органам опеки стоит задуматься о дальнейшем нахождении детей в этой семье!
Гость
2 декабря 2014, 21:16
гость 73, не говорите ерунды. Ребёнку 12 лет! Может его на ручках носить, а то вдруг что случится?
А мне маму жалко в данной ситуации( Я думаю, что все родители 10-12 - летних мальчишек поймут. Пойду у своего спрошу, знает ли он, что нельзя предметы с высоты кидать, а то вдруг чего) А если серьезно, как можно всё предусмотреть и всё объяснить детям.
Гость
3 декабря 2014, 12:02
Kseny, плюсанула случайно, надо было минуснуть, потому что объяснять что хорошо, а что плохо надо не после, а ДО случая. На то вы и родитель. Тут важен принцип объяснения: никогда не надо делать другому плохо, больно, неприятно. Все остальное вытекает из этого. Так что прибавьте мой голос к минусующим.
Гость
3 декабря 2014, 14:32
Kseny, есть такая книжка....что такое хорошо? начните с неё.....а дальше уже сами.... правда!
Гость
2 декабря 2014, 17:49
"И мне обидно, что люди в интернете пишут плохо про моего ребенка и что я плохая мать, которая не воспитывает его! "
а это не так?
Гость
2 декабря 2014, 17:57
gost, не так это, все предусмотреть невозможно, а у вас видать детей нет, раз так легко обвиняете
Гость
2 декабря 2014, 19:42
Анонимно, я когда был ребенком, у меня и в мыслях не было чо-то сь балкона кидать. ВОСПИТАЛИ так, понимаете?
Гость
2 декабря 2014, 23:03
Гость
2 декабря 2014, 19:42
Анонимно, я когда был ребенком, у меня и в мыслях не было чо-то сь балкона кидать. ВОСПИТАЛИ так, понимаете?
Значит не любознательным ребенком вы были, многие шалят в детстве и это не всегда признак плохого воспитания
Гость
2 декабря 2014, 17:28
Был в моем детстве случай (это где-то 90 год). Сначала парень кидался капитошками с 8 или 7 этажа - уже не помню - сперва помял крышу на жигуле, потом разбил лобовик... не помню -какие там разборки были с родителями.. НО! ребенок не остановился и как-то сбросил трехлитровую банку с водой (полагаю - шарики закончились, а забава понравилась). Так вот! Банка попала прямо на голову проходящего под окнами мужика! Мужик на месте скончался. как вспомню - так вздрогну - потом помню несколько лет еще под окнами не ходила. Так вот я ребенку своему каждый "Ивана Купала" говорю - показывая на капитошки, что так нельзя... и вот она берет водяной пистолет и бегает с друзьями обливается. взрослых не трогает вообще. (понимаю, что "Ивана Купала " не в тему - но просто капитошки я вижу именно тогда) То есть мне в голову приходит рассказывать ребенку, что хорошо, а что плохо, а женщина подумала ,что сын сам догадается (хотя в 12 лет уже можно).
Гость
2 декабря 2014, 17:20
Ребенок сначала разбил лобовое стекло порша. И до него не дошло, что на этом надо остановится? Мы все баловались. Я сама с 9го этажа бросала капитошки, но НЕ в людей и НЕ на машины. Нам нравились брызги и грохот.
Гость
2 декабря 2014, 18:11
111, с 17 этажа сложней контролировать место падения! попробуйте!
Гость
2 декабря 2014, 20:42
вот, а может стоит не траекторию падения высчитывать а включать мозг ???
у меня двое маленьких детей, и я понимаю что много не избежать, поэтому если вижу "задатки" уже могу прописать по первое число, а потом мы уже сядем разбирать что зачем и почему....
но в любой момент понимаю, что если они все же что-то натворят..... отвечать придется мне.
нет денег оплатить шубу - возьмите кредит, обменяйте квартиру !
но за поступки нужно отвечать
НЕЗНАНИЕ ЗАКОНОВ (в том числе, и законов физики) НЕ ОСВОБОЖДАЕТ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ! Родители несут ответственность за деяния несовершеннолетних детей. По-моему, вполне демократичный подход к решению проблемы - "наказание рублем". Здоровье испорчено - возместите! Имущество испорчено - возместите! Нервы тоже попорчены - возместите! Все честно!
Гость
2 декабря 2014, 16:45
С малых лет ребенок причиняет вред имуществу, людям! Это уже о многом говорит, и о воспитании, и о том что в дальнейшем ребенок вырастет не простым, хотя если он действительно сожалеет, (это одной маме известно) то может и поймет, что поступил плохо, и не будет так делать. А вообще все в этой статье странно как то. Мама оставляет ребенка на 15 минут. И тут же ребенок берет шарик летит на кухню, набирает воды, потом летит на балкон... и это при том, что он вроде как болен... В этой ситуации очень жаль девушку! Выздоравления ей!
Гость
2 декабря 2014, 16:42
маму надо наказать за такое воспитание
Гость
2 декабря 2014, 17:47
николай, вы наказывать будете что ли? какое воспитание? обычная шалость привела к каким то последствиям которые пока никак не подтверждены я так понимаю. НГС справку характеристику из школы опубликуйте обоих сторон.
а у родителей девочки с правопорядком всё в норме? Правильно воспитывали?
Это я к тому что воспитывать можно правильно долгие годы а проступок в один день все перевернет. к воспитателям какие потом претензии. мальчик виноват. Признаёт это. даже спрашивает как бы он мог помочь. наверно если бы было у него в копилке 500 тыс то отдал бы.
Гость
2 декабря 2014, 22:32
вот, в данной ситуации девочка с 17го этажа никого не калечила помоему, так что её характеристики не важны.
Гость
2 декабря 2014, 16:25
Не понимаю людей которые считают что 500 тыс. это перебор. то есть если бы на вас упал такой шарик, вы бы подумали: "ой, ну с кем не бывает, пусть оплатят мне лечение и забудем". Да НИФИГА! Если это будет с вами, вы и побольше потребуете. Это не заработок-это наказание для родителей, за ненадлежащее воспитание.
Гость
2 декабря 2014, 16:36
Сиб, не все мыслят так примитивно как вы. если бы сугроб упал тогда да взрослый безответственный разгильдяй виноват. Тут ребенок (6 класс сходите в школу на шестиклассников посмотрите. ведь дети еще ). ну давайте теперь родителей которые и так ребенком инвалидом жизнь ни очень, добъем цифрами (руб.), и засудим чтобы жить больше не хотелось.
ребенку наказания я думаю и так хватило уже.
а 500 тыс или 5 тыс пусть суд решает, а не комментаторы.
вот,
ребенку наказания я думаю и так хватило уже
---
Ему наказания хватило, в меру его ответственности, а вот родители еще не ответили.
Гость
2 декабря 2014, 16:47
вот, я знаю детей этого возраста, 12 лет это уже не маленький ребенок, они прекрасно понимают что они делают (6 класс-это уже старшая школа). Конечно такие деньги никто им выплачивать не будет, но я считаю, что родители не осознают всю серьезность ситуации и если бы они сразу согласились что не правы был бы другой разговор, а отмахиваться что ребенок не знает, не понимает и вообще он не специально...
Можно сказать набирает импульс, а импульс эта сила за единицу времени или давление на единицу площади. вроде бы как-то так.
Гость
2 декабря 2014, 16:18
отцу Насти можно порекомендовать отбросить ложное "благородство" насчет денег - что типа они не важны, а важно наказание для мальчика. по-моему, пусть платят, причем всю выставленную сумму - и за лечение, и за шубу, и за моральный ущерб. если конечно, суд поддержит.
потому что, во-первых, другого вида наказания и нету - даже имена и фамилии не опубликованы, т.е. даже позора нет никакого - смогут дальше жить как жили.
а после выплат внутри семьи родители мальчика уже пусть ищут способы как наказывать и внушать.
а во-вторых, пострадавшей девушке требуется не только "лечение" (это процедуры пока из больницы не выписали что ли?!), но и интенсивное и явно дорогостоящее восстановление - спец.режим, курорты, репетиторы, курсы и т.д. будет справедливо, если эти расходы ощутимо затронут и виновников "детской шалости".
Гость
2 декабря 2014, 16:23
нейро, в чем позор то был бы если имена бы опубликовали? по мне дак позор так рьяно требовать 500 тыс. с целью наживы? да еще обвинять ребенка что он инвалид что типа этим прикрываются.
Гость
2 декабря 2014, 16:35
вот,
а вы бы, конечно, благородно взяли расходы на лечение и последующую реабилитации своей дочери на себя, а мальчика потрепали по головке: "да ладно, с ком не бывает".
вот, согласна с Нейро. Надо в таких случаях публиковать ФИО, место работы/учебы и фото еще бы не помешало, чтоб их еще лет 10 на улицах узнавали! страна должна знать своих "героев". Этот суд пройдет, сколько их там обяжут, они выплатят и забудут, а девушке всю жизнь вспоминать эту травму и в физическом плане, и в моральном((( Пусть платят по полной!
Гость
2 декабря 2014, 16:01
За подобные вещи уголовную ответственность нужно вводить с 10 лет.
К сожалению, все комментаторы, защищающие мальчика и его маму, не понимают одного - за свои поступки нужно расплачиваться. Быть готовыми к последствиям своих действий.
Не было у него умысла попасть в кого-то? А какой у него был умысел? Вот скажите, какой?
Мама сетует что он не знал какие могут быть последствия от падения шарика с водой с 17-го этажа. Это просто тихий ужас. Она даже близко не понимает, что воспитывать детей надо так чтобы они ВООБЩЕ НИЧЕГО не кидали ни в окна, ни с балкона, ни в направлении мест, где могут находиться люди, животные, чье-либо имущество...
Гость
2 декабря 2014, 16:40
sea_, скорее всего у него умысел был лишь один, напугать прохожих.
"умысел был лишь один, напугать прохожих"
Рыжая, безусловно достойная цель! Давайте ему за это путевку в Артек выдадим, а маме почетную грамоту, за воспитание столь креативной личности!
Гость
2 декабря 2014, 17:41
sea_, а может просто дать ребенку шанс на исправление своей ошибки? Не?
Гость
2 декабря 2014, 15:54
Видите, когда скидывают кирпич или камень с высоты всем понятно, что это может убить человека. А когда скидывают мешочек с водой, возникает заблуждение, что вода вреда не принесет, она же жидкая и удар будет мягкий. Такое мнение ошибочно ибо на определенной скорости мешочек с водой также опасен как сброшенный камень. Это так же как прыгать в воду с высоты 17 этажа это примерно 60 метров, вряд ли жив останешься, спортсмены прыгают с высоты около 27 метров - это максимум, и то удар получают неслабый и долго психологически готовятся к прыжку.
Антон, ну хорошо, мальчик не предполагал, что может причинить травму, он планировал ПРОСТО облить кого-нибудь водой в морозный день... 12 лет- это уже достаточный возраст для осознанности и адекватности действий и он прекрасно понимал, что собирается причинить вред! Возможно, убивать не собирался, но сделать гадость (притом совершенно безвинному человеку!) точно хотел! Я уже не говорю о том, что первый капитошка разбил стекло машины, этого недостаточно, чтобы сделать вывод о том, что «наверно, капитошка на голову — это опасно»???
Гость
2 декабря 2014, 16:50
Язычница, так я ни в коем случае не оправдываю мальчика. Хотя разбитое стекло он мог не заметить, ведь в машине стекло не разбивается вдребезги, а растрескивается с вмятиной. Потом сбросив очередную капитошку, он наверняка сразу прячется, чтобы его не заметили. Сейчас появилось огромное количество домов высотой больше 16-ти этажей, поэтому нужно проводить собрания, объяснять гражданам об опасности скидывания с высоты любых предметов и требовать проведения разъяснительной работы среди детей начиная с младенчества. У меня самого ребенок маленький и я с ужасом думаю как бы он не натворил чего-нибудь по глупости, ему 3 года, но пока полностью невменяемый швыряет что попало и куда попало.
Гость
2 декабря 2014, 15:22
К сожалению все комментаторы, осуждающие мальчика не понимают одного - ну не могло быть у него умысла в девочку попасть! 17ый этаж, время падения около 2,5 секунд, за это время девушка и вышла из магазина, он не собирался именно в нее кидать...
12 лет нормальный возраст для понимания своих поступков. Ну и платить надо. Кстати, платить будет мама а не сын - инвалид. А то что мы глупости делаем - кому-то везет и ничего не происходит, а кто-то и жизнью платит. Не повезло - плати.
Гость
2 декабря 2014, 15:44
Маргинал, кстати, возрастная рамка для понимания и осознанности своих поступков была определена психологами. И это возраст 14 лет, возможно путаю, но точно не 12.
Рыжая, Вы точно уверены в этом? А я уверен, что понимание добра и зла появляется у человека гораздо, гораздо раньше. А то что Вы говорите - это юридическая ответственность. Наказание-колония для малолетних покалечит психику. Но ведь ответственность будет нести в данном случае мать ребенка.
Гость
2 декабря 2014, 17:22
Маргинал, действительно понимание добра и зла появляется гораздо раньше. Но не каждый ребенок сможет до конца осознать все то, что следует за его поступком. Поэтому и психологи определили этот возраст. И этот ребенок, скорее всего хотел просто напугать прохожих. Подумал ли он о последствиях? Врядли.
Гость
2 декабря 2014, 15:19
Да, ребенок ошибся. Ошибаются все, особенно дети. С каждым годом своего взросления, дети раздвигают границы мира все шире и шире, они исследуют его. Я не думаю, что запуская капитошку с 17 этажа, этот мальчик до конца осознавал всю ответственность своих деяний. Задача родителей сейчас помочь ему эту ошибку исправить.Возможно парнишка все уже осознал, осознал и прочувствовал всю степень тяжести, которую натворил. Скажите, уважаемые взрослые, уверенны ли вы , что ваше чадо завтра не ошибется и не попадет в подобную ситуацию? И еще, пугает в этой истории не только поведение матери, но и комментарии читателей НГС, которые за пол дня, каких только ярлыков не навешали. Всем удачного вечера!
Гость
2 декабря 2014, 17:10
Рыжая, я уверена. И в себе, и в своих детях, которые уже выросли и понимали, что можно, а что нельзя. Если вы в своих детях и их предполагаемых поступках не уверены - значит, плохо воспитываете, задумайтесь.
Гость
2 декабря 2014, 17:57
Дина З., мы с вами знакомы? Нет. Тогда и переход на личности просто не допустим. Займитесь уж лучше тогда своим воспитанием.
Гость
3 декабря 2014, 09:17
Рыжая,
вы тоже не умеет связывать свои слова с последствиями? Ответ же был написан на основе вашего комментария. Я бы написал другими словами, но примерно также. Вам, в свою очередь, разрешаю на основании моих комментариев сделать любые логические выводы.
Как можно было не увидеть что разбил стекло? Легко, возможно он инвалид по зрению, но вины с него не снимает
Гость
2 декабря 2014, 15:44
Y-76,
а какой смысл так кидаться, да ещё через козырёк, если не видишь результата? Или я что-то в психологии современного хулиганья не понимаю?
Гость
2 декабря 2014, 16:09
Y-76, то есть этот "инвалид по зрению" самостоятельно добрался до кухни, набрал там воды в шары (а набрать это иначе как из крана вряд ли возможно), самостоятельно пошел на балкон, открыл его и давай кидать, якобы не видя куда? Не правда ли, сомнительное развлечение для человека, имеющего проблемы со зрением.
Что-то в этой версии с инвалидностью явно не вяжется с реальностью.
Тем более что инвалидность по зрению получить не так-то просто (информация проверена).
нет телефона? нет планшета? у ребенка мать которого живет в доме Бахетле? не смешите мои подковы...
Гость
2 декабря 2014, 14:58
Полный Бред, это не потому, что позволить себе не могут, а потому, что мальчик - инвалид. На другом ресурсе прочитала, что инвалид как раз по зрению, такая вот ирония судьбы.
Гость
3 декабря 2014, 13:05
Полный Бред, живу примерно в аналогичном по стоимости проживания доме. Нет у моих детей не айфона, ни планшета. Ни (Вы, наверное, в страшном сне такое не видели) ТЕЛЕВИЗОРА.
Потому что нет за чем. Пока, во всяком случае. Пусть книги читают в большом количестве.
Гость
2 декабря 2014, 14:17
Я, наверное, никогда не пойму, что в голове у таких людей. Если бы мой сын такое натворил я бы возместила все, что могла, тихо и изо всех сил стараясь не поднимать лишнего шума и не причинять дополнительного беспокойства и так очень пострадавшим людям. А не кричать на весь город, что моего умничку надо понять и простить, потому что у него айфона нету. У меня вот тоже айфона нет, можно я на основании этого сброшу цветочный горшок на голову соседу? А оправдываться буду тем, что физика у меня давно была, еще при СССР, может с тех пор все физические законы устарели.
Гость
2 декабря 2014, 13:56
Такое чувство, что здесь собралась толпа адвокатов девочки.
футы-нуты, здесь собрались люди, которые не хотели бы быть на месте пострадавшей девушки. Потому что почти каждый хоть раз да был в Бахетле и чисто теоретически мог пострадать от глупых действий немаленького уже ребенка. Я бы на месте руководства Бахетле озаботилась этой ситуацией
Элеф Кэлин, вот не стоит так утверждать!Во время беременности резко ухудшилось зрение,пришлось ходить в очках,а после родов все 100%восстановилось....так что такие утверждения неуместны
Помимо нанесенного вреда, есть еще и долгая психологическая травма. Теперь девушка 100% боится ходить мимо крыш высоких зданий и испытывает еще кучу разных постоянных стрессов...
За какие деньги это вылечить? Врачи только купируют симптомы. Это - на всю оставшуюся жизнь...
Katii,
У вас есть что возразить? Или вы документы об образовании хотите увидеть? Извините, через интернет показать не могу.
Гость
2 декабря 2014, 13:38
Ой, какие все умные стали. Права отстаивать. Много ли вы прав отстояли. Ребенок. Как не объясняй, пока не попробует не успокоится. Мы в детстве тоже кидали капитошки и в людей попадали, приходили, разбирались с родителями, но не доводили до судов. Бред. По нахватались, чуть что так в суд, скоро на дети на родителей будут подавать в суд и наоборот. И суммы просят запредельные. Фу, противно, на несчастье решили нажиться.
Гость
2 декабря 2014, 14:05
1235, если ребенок в 12 лет не понимает, что нельзя кидать людям на голову тяжелые предметы, это не "просто ребенок". Это значит что родетели не справляются со своими обязанностями.
И мне интересно какая сумма вам покажется запредельной, после того, как из-за травмы придется лечится месяцы, а то и годы.
1235, а что, хороший прецедент. Когда то надо пресекать подобные дурацкие развлечения со сбрасыванием предметов людям на головы. Причем с детства объяснять!
Мне вообще странно, что родители все свели к деньгам.. На самом деле гораздо страшнее сам факт нанесения увечья. А деньги-это всего лишь компенсация, и не важно за что её требуют. Присудит суд- будьте добрый оплатить. Всё. Спорить тут как- то непорядочно, на мой взгляд. Ну не съездит семья в отпуск года три- в чем трагедия?!)))) Кстати, повторюсь, я бы потребовала с ответчика гораздо бОльшую сумму в этом случае. А в случае с лобовиком могла бы и вообще не связываться..
Шинша,
я бы потребовала с ответчика гораздо бОльшую сумму
---
И совершенно верно бы поступили, потому что суд обычно снижает сумму морального ущерба в 10-100 раз.
Шинша, не обязательно к деньгам. Более сильной подоплекой может быть желание изменить отношение родителей к поведению своего чада. 500 тыс. - достаточная сумма, чтобы начать оценивать его поступки иначе.
Thinking2010,
Какое жертве дело до воспитания какого-то незнакомого мальчика?
Гость
2 декабря 2014, 13:20
Расскажу свою историю,в армии получил тупую травму глаза,зрение его испортилось с единицы до +3,5,то есть один глаз видит идеально,второй просто кашу,в которой ничего не разобрать,лечение в госпитале было 1,5 месяца,это 1,5 месяца постоянного лечения и наблюдения у врачей.Помимо горы таблеток,первый месяц были капельницы и уколы,уколы в том числе и в глазницу.Вылечили,травмированный глаз через полгода стал видеть около единицы, дослужил свои положенные 2 года, прошло время, у окулистов проверял, зрение идеальное, но вот по прошествии 10 лет, я стал видеть этим глазом размыто, так что со здоровьем не шутят, и всё рано или поздно, имеет в нём последствия. У меня была просто тупая травма глаза,это не сопровождалось сотрясением и сильным ударом по черепу, и у меня вызывает недоумение, если ты не можешь оплатить своё лечение в больнице, то всё, 2 недели и выписываем? или ходить может,значит всё, здорова?
Желание спустить на тормозах каких то людей, указанных в статье примерами из детства, вызывает просто негодование, примеры очень сильно не равны, попытка пусть и не преднамеренного убийства на лицо. Глупо сваливать на ребёнка и одновременно уповать на то, что он маленький и не понимает что делает, на то ты и родитель, чтобы отвечать за своё дитя, в нашем законодательстве, пока слава богу именно так.
Гость
2 декабря 2014, 13:16
Я знаю случай, когда ребенок выбросил с десятого этажа табуретку. Никого не убило чудом, упала на газон. Но! Ребенку было пять лет. А не двенадцать.
500 тысяч не присудят, видимо. Учтут материальное положение семьи...
симка, ну один такой же" ребеночек" лет 16 выбросил автомобильную по крышку и убил человека- было и такое. Я думаю, что материальное положение у ответчиков вполне нормальное.. не с хлеба на воду перебиваются.
Гость
2 декабря 2014, 22:09
симка, мд-а, вы хоть иногда ценами на недвижимость интересуйтесь.В том доме, где находится Бахетле стоимость квартир сравнима со стоимостью крыла от "Боинга" (это вам так, для сведения) понятно что простому смертному там хату не купить плюс читать внимательней не пробовали "Мать ребенка ИЗВЕСТНЫЙ в городе дизайнер, явно не за 15 тыров работает так-то.
Гость
2 декабря 2014, 12:57
Да неважно, знает мальчик физику или нет. И даже неважно, знает ли данная конкретная мама, что именно нужно объяснять ребенку.
Правовой принцип простой: ущерб должен быть возмещен. В данном случае ущерб - шуба, лечение, моральный вред. В каких размерах это будет возмещено, решать суду.
За несовершеннолетнего, не имеющего собственных доходов / средств, ответственность несут родители / законные представители. И возмещают вред из своих средств.
Вопрос, какие меры воздействия применять к несовершеннолетнему, в данном случае остается на усмотрение родителей / законных представителей.
Мы все чем-то хороши и особо дороги обществу. Быстрее обычного мы вспоминаем об этом, когда приходится нести ответственность за свои действия или действия своих детей.
Гость
2 декабря 2014, 12:51
"она оставила сына одного дома на 15 минут — пошла в детсад за младшими дочками..." - не смешите, во первых в радиусе пол километра нет детсадов, во вторых это не дело 15 минут, как минимум 30-час, дорога, пока соберешь, пока дождешся лифт с 17 этажа!
Гость
2 декабря 2014, 12:44
Жанна С. уверяет, что сын бросал специальные шарики-капитошки диаметром 3–4 см.
Вот же интересно, что это за "специальные шарики-капитошки"? У наз же, вроде, детские игрушки сертификацию проходят. То есть их кто-то изготавливает, кто-то сертифицирует и кто-т продаёт детям?
Гость
2 декабря 2014, 13:17
Валери, и кто-то покупает, что в данном случае даже интереснее. Кто бы это мог купить-то для мальчика?.. И для какого использования?..
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте