Еще в 60-х годах в этом здании было печное отопление и вокзал работал круглосуточно , знаю по воспоминанием очевидцев ....А в 90-х рядом была колонка водопроводная .... итория.....
Чёрт с ним, со зданием - уже новое рядом достроили. Кто-нибудь пояснит, под какой объект они все деревья в радиусе 300 метров выкорчевали и котлованище расковыряли? Под шумок ещё одну застроечку подпихивают?
Я бы не стал называть это здание старейшим в Ак.городке.
Ну во-первых, для общественности Сеятель стал частью Академгородка не так давно, когда границы ННЦ стали безудержно расти и скоро, глядишь, дотянутся до ОбГЭСа (по Шлюзу, я так понимаю, вопрос уже закрыт). А для меня лично Сеятель никогда Городком и не будет. Академ, извиняюсь за грубость - это то, что сейчас называют "Верхушкой".
Ну а во-вторых, строили это здание не для Академгородка, и тогда, когда о нём (городке) и не думали.
Т.е. раз надо для развития - пусть сносят. Хотя, конечно, приятно вспомнить, как с этого перрон в походы уезжали.
Мне не жалко эту рухлядь, но я не понимаю почему старый вокзал сносят не введя в эксплуатацию новый. Неужели новое здание нельзя построить, если на его газоне стоит старый вокзал?
могли бы м магазинчик сувениров,книг и пр. с ретро-кафе.(только не с азиатской кухней!)
рядом натурные образцы старой ж.д.техники,смотрелось бы замечательно.
Грустные ощущения меня охватили, когда я сегодня уезжал с Сеятеля в город. Этот вокзал я помню с малых лет, еще с дедушкой ходил сюда гулять. Потом с друзьями сюда бегали. Не было всяких новостроек, не было даже 9-этажек. На месте гаражей была деревня. Рядом с вокзалом вовсю работала колонка, в глубине деревни была еще одна. А здание вокзала тогда было темно-зеленым, это потом он цвет поменял на песочный. На Сеятеле было 10 путей, никакого музея еще и в помине не было. Поезда носились один за одним, электричек было много. И много народу ездило. Платформы не пустовали никогда.
Здесь хорошо. Наверное, так нужно, чтобы старый вокзал снесли. Места вокруг не так много, надо отшакаливать территорию под новое здание, под приличную стоянку около него, потому что сейчас утром около Сеятеля не припарковаться - ставят машины на выезде со станции, в результате на улице Разъездной возникают маленькие пробки.
Наверно, так нужно. Но все же так жалко старый вокзальчик. Была в нем частица чего-то советского, из детства.
как это всё знакомо и печально.
примерно в 2000 году также снесли здание Новосибирск-Западный
(раньше называлась станция Кривощеково),очень красивый вокзал,
честно,с Сеятелем даже не сравнить.
а было ему больше 100 лет,помнит и Ульянова-Ленина,и Колчака.
снесли за неделю,на его месте большая клумба тоже сейчас.
рядом новый из стекла и бетона,но какой-то неуютный правда.
ностальгия,жил рядом на Широкой
А я рада что снесут эту рухлядь и построят Тёплый вокзал с современным туалетом и охраной. Хватит ныть и ностальгировать по Гнилым доскам . Лучше радуйтесь что Детишки в морозы не обморозятся в уличном туалете и можно будет всем привсем пассажирам дождаться Электирички в тепле и укрывшись от дождя и мокрого снега и холодного ветра.
С учетом что на этой станции музей ЖД техники, могли бы и не сносить старое здание, а подшаманить и сделать крытую экспозицию. Снести много мозгов не надо! А потом плачем, что историю не храним.
Я за реставрацию старого здания. Но, если уж решили от него избавиться, слабо было сначала новое построить? Или сначала клумбу сделают, а потом новый вокзал построят? Театр абсурда какой-то получается!
ВСЕ КОММЕНТАРИИ (96)
жаль что такое историческое здание сносят, но для вокзала оно конечно не подходит
Могли бы отреставрировать и использовать, например для кафе, что за мания сносить все подряд...
Ну зачем сносить, такого больше не построить, может, отремонтировать и использовать в других целях? Пусть себе стоит.
РЖД усиленно вкладывает деньги в бетон, вместо того чтоб делать комфортным проезд.
Цены аховые, электрички ходят редко, билетеров в вагонах нет....
В 2015 году стоимость билетов вырастет почти вдвое, а комфортность и количество вагонов уменьшиться, слышала по центральному ТВ.
Его много раз за сто лет ремонтировали вообще-то. Рухлядь чего жалеть? Сырое холодное деревянное....отжило свое
Очень жаль. Такие исторические ценности необходимо сохранять, как неотъемлемое звено жизни города. Реставрировать, но сохранять.
Еще в 60-х годах в этом здании было печное отопление и вокзал работал круглосуточно , знаю по воспоминанием очевидцев ....А в 90-х рядом была колонка водопроводная .... итория.....
Чёрт с ним, со зданием - уже новое рядом достроили. Кто-нибудь пояснит, под какой объект они все деревья в радиусе 300 метров выкорчевали и котлованище расковыряли? Под шумок ещё одну застроечку подпихивают?
Наконец-то! На этом вокзале даже туалета не было для пассажиров, ожидающих свой поезд - такое наверное только в Новосибирске бывает.
Так вроде запрещено сносить реликтовые здания.
Я бы не стал называть это здание старейшим в Ак.городке.
Ну во-первых, для общественности Сеятель стал частью Академгородка не так давно, когда границы ННЦ стали безудержно расти и скоро, глядишь, дотянутся до ОбГЭСа (по Шлюзу, я так понимаю, вопрос уже закрыт). А для меня лично Сеятель никогда Городком и не будет. Академ, извиняюсь за грубость - это то, что сейчас называют "Верхушкой".
Ну а во-вторых, строили это здание не для Академгородка, и тогда, когда о нём (городке) и не думали.
Т.е. раз надо для развития - пусть сносят. Хотя, конечно, приятно вспомнить, как с этого перрон в походы уезжали.
раньше строили на века,новое построят через 10 лет все посыпется
а толку-то, все равно в верхнюю зону на эектричке не удобно добираться, поэтому или маршрутка или собственный авто
Мне не жалко эту рухлядь, но я не понимаю почему старый вокзал сносят не введя в эксплуатацию новый. Неужели новое здание нельзя построить, если на его газоне стоит старый вокзал?
Высокую платформу делать не будут? Так сказать для эксперимента... :)
Сносить конечно нужно, но не понятно зачем это делать ДО завершения строительства нового здания?
Я так и не понял "любителей старины". Что такого достопримечательного вы нашли в насквозь прогнившей развалюхе?
более бессмысленного проекта придумать просто нельзя...
Когда, наконец-то, религия позволит этой конторе продавать билеты непосредственно в электричках без конских наценок?
Какая разгрузка с таким-то расписанием электропоездов...
Действительно, странно: новый вокзал будет не на месте старого -- зачем разбирать?
А я бы сделал в этом здании музей, например коммуны "Сеятель". Это же наша история.
могли бы м магазинчик сувениров,книг и пр. с ретро-кафе.(только не с азиатской кухней!)
рядом натурные образцы старой ж.д.техники,смотрелось бы замечательно.
Грустные ощущения меня охватили, когда я сегодня уезжал с Сеятеля в город. Этот вокзал я помню с малых лет, еще с дедушкой ходил сюда гулять. Потом с друзьями сюда бегали. Не было всяких новостроек, не было даже 9-этажек. На месте гаражей была деревня. Рядом с вокзалом вовсю работала колонка, в глубине деревни была еще одна. А здание вокзала тогда было темно-зеленым, это потом он цвет поменял на песочный. На Сеятеле было 10 путей, никакого музея еще и в помине не было. Поезда носились один за одним, электричек было много. И много народу ездило. Платформы не пустовали никогда.
Здесь хорошо. Наверное, так нужно, чтобы старый вокзал снесли. Места вокруг не так много, надо отшакаливать территорию под новое здание, под приличную стоянку около него, потому что сейчас утром около Сеятеля не припарковаться - ставят машины на выезде со станции, в результате на улице Разъездной возникают маленькие пробки.
Наверно, так нужно. Но все же так жалко старый вокзальчик. Была в нем частица чего-то советского, из детства.
как это всё знакомо и печально.
примерно в 2000 году также снесли здание Новосибирск-Западный
(раньше называлась станция Кривощеково),очень красивый вокзал,
честно,с Сеятелем даже не сравнить.
а было ему больше 100 лет,помнит и Ульянова-Ленина,и Колчака.
снесли за неделю,на его месте большая клумба тоже сейчас.
рядом новый из стекла и бетона,но какой-то неуютный правда.
ностальгия,жил рядом на Широкой
реставрация всегда стоит дороже нового. можно построит такое же новое под музей тем более что рядом музей паровозов . можно объединить.
А я рада что снесут эту рухлядь и построят Тёплый вокзал с современным туалетом и охраной. Хватит ныть и ностальгировать по Гнилым доскам . Лучше радуйтесь что Детишки в морозы не обморозятся в уличном туалете и можно будет всем привсем пассажирам дождаться Электирички в тепле и укрывшись от дождя и мокрого снега и холодного ветра.
С учетом что на этой станции музей ЖД техники, могли бы и не сносить старое здание, а подшаманить и сделать крытую экспозицию. Снести много мозгов не надо! А потом плачем, что историю не храним.
Хорошо строили однако, почти век простоял. Немного грустно, что пошел под снос этот раритет.
Можно бы было построить вокзал рядом, а это здание отреставрировать. Не так много в Новосибе осталось пригодных для реставрации старых зданий.
Сохраняйте, чтобы город был красивым и стройте новое. чтобы рос. И тогда будем как Екат или Москва, а так ... убожество.
а как долго будет вокзал-вагон? если достроют только к июню..зачем сносить сейчас, если по плану там клумба?
Здание немножко жалко. Но к Академгородку не имеет отношение. Если бы сносили аналогичные развалины на станции Обское море, я бы всплакнул :)
Я за реставрацию старого здания. Но, если уж решили от него избавиться, слабо было сначала новое построить? Или сначала клумбу сделают, а потом новый вокзал построят? Театр абсурда какой-то получается!