Я в ужасе, если честно, очередной раз...С 56 года не ремонтировали - конечно, здание разрушилось постепенно! Почему ВЕЗДЕ в цивильных городах, странах здания стоят не по одной сотне лет и хоть бы что?! Их внешний вид поддерживают, сохраняют историческую ценность?! А тут - все старые здания порушили, а строят "под копирку" безликие коробки, коих просто тьма...
Гость
18 февраля 2014, 15:58
Оксана Чепель,
это вопрос к г-же Дядченко,в чьем ведении здание находилось долгие годы.Почему здание довели до состояния сарая?
Гость
18 февраля 2014, 18:10
Оксана Чепель,
1. В европах здания тоже таки периодически ремонтируют, хоть они и стоят помногу лет
2. Ну, кто там говорил о великолепном качестве времен СССР?
3. Здание на моей памяти стояло несколко лет на капитальном ремонте (в 80-х годах).
Так что странно все это с "реконструкцией".
Антип, этот бывший глава службы парковки возле этого загса хоть раз был? Там по 5-6 свадеб одновременно припарковано
Гость
18 февраля 2014, 22:11
Антип,
Если будет 3 зала, что означает 9-12 свадеб в разных фазах, нужно не меньше 30 машин.
Меньше 2-х машин - для молодоженов и для родителей - технологически невозможно.
Похоже, организацию производства совсем не преподают нынче.
Чтобы всё разместить на этом закутке, надо на сваи здание приподнимать, как Мегу.
Новое сооружение будет "не совсем" таким, как старое. Вот так, в городе с чуть более чем 100-летней историей сносится к чертям и безжалостно переделывается здание, начавшее свою историю еще в довоенные годы, знакомое не одному поколению новосибирцев. Вмиг исчезает, переписывается история города, коверкается в угоду сиюминутным интересам власть имущих. У нашего города как бы не может быть символов и знаковых сооружений. Театр Глобус стоит обшарпанный, Оперный театр - покрытый графити, недружелюбно закрытый с одной стороны бетонным забором, сквер Героев революции полузаметенный снегом, позабытый практически всеми, здание краеведческого музея, попавшее в круговорот машин и людей, годами ремонтирующееся и не ремонтирующееся. И лишь вечно закрытая часовенка торчит посередь дороги, напрашиваясь, чтобы очередной вихрь истории снес ее уже навсегда.
Радикал, а что вы предлагаете сделать со сквером Героев революции? Там всегда чисто. Снегом сейчас заметен? Всеми позабыт? Так по кладбищу гулять удовольствия немного, особенно зимой, к тому же маленькие дети руки с факелом пугаются.
Гость
18 февраля 2014, 14:43
Радикал, Оперный закрыт со стороны хозпостроек. Вы хотите, чтобы все было на виду? Складские строения с реквизитом и декорациями, контейнеры и пр.? Вы уверены, что так будет эстетичней? театр не заканчивается собственно зданием!
Краеведческий ремонтируется постоянно.. Не врите. Года два назад полностью перекрашивали фасад по специальной технологии с сохарнением колорита "старого здания". Сейчас там идет серьезный ремонт внутри помещения.
Сквер Героев расположен так неудачно (вернее, закрыт остальными зданиями, в отличие от того времени, когда его построили и он был виден всем, и "рука с факелом" даже долгое время была символом Новосибирска, её изображение печатали даже на шоколадных медальках - в морей коллекции есть такой экземпляр!). Так вот, многие, особенно приезжие и молодежь, даже не знают о существовании сквера. Вот если бы сделали таблички-указатели поблизости, в центре- посещаемость бы выросла, и тогда чистили бы, вероятно, более старательно и оперативно!
Часовня отнюдь не "вечно закрытая", часто туда захожу. Глобус не такой уж общарпанный, чего зря-то...
А "Дворец" бракосочетаний- в самом деле убогое уродство, зажатое высокими зданиями. Ни внешне, ни внутренне не соответствующее своему названию. Всегда. когда проходила или проезжала мимо, он раздражал примитивностью и резкоим ароматом "совка".
Если не утрировать,
Прошу прощения. "совковый аромат" по вашему это округлости форм среди квадратных бесформенных коробок, или действительно просто не ухоженный брошенный бесхозяйственный вид, если так, то и носки можно не стирать, просто как ломаться начали, менять и всё. Только вот форму то поменяют, а начинка всё та-же остаётся.
Гость
18 февраля 2014, 10:15
Вместо исторического здания, примера эпохи конструктивизма, воткнут поди некое "евро-евро" с торчащими наружу головками саморезов и грубо подогнанным сайдингом, а также прочей пластиковой кожурой и бутафорией, заметной за километр, такая времяночка-барак, как сейчас строят, причём хоть один этаж хоть двадцать - всё та же бутафория, об архитектурном стиле речи не идёт, сплошной "евро-офис" кругом...
сейчас слепят монолитное здание, обошьют утеплителем и дешевым сайдингом и вперед......как и большинство новостроек
Гость
18 февраля 2014, 22:17
Махно,
Хорошо, если монолитное, а не каркасное.
Гость
18 февраля 2014, 09:48
Парковка явно маловата- 9 мест вообще ни о чем- при условии, что пробки никто оне отменял и люди стремятся приехать заранее. Может лучше бы не расширять этот ЗАГС, а построить новый, современный, с зеленью вокруг??
Это очень и очень печально. Неповторимая атмосфера города как раз и создается такими, может быть, и неказистыми на первый взгляд зданиями, церквушками, улочками. Еще в 70-е годы прошлого века здесь регистрировали свой брак мои родители, в начале XXI века здесь прошла моя свадьба, у же более пяти лет я фотографировала здесь свадьбы, столько положительных эмоций впитано этими стенами. Жаль, что эта связь прервалась. Странно, что снос приурочили к Дню влюбленных. Реконструкции мы, свадебные фотографы, конечно ждали и ждем с большим нетерпением, сноса здания – нет.
Гость
18 февраля 2014, 11:00
Нас ждет АВТОВОКЗАЛ-2.
Гость
18 февраля 2014, 08:12
былоб интересно узнать сколько церемоний отыграл дворец всего.
chitago, вам сколько лет, что для вас Глобус старый?
Гость
18 февраля 2014, 01:23
Проходила мимо в воскресенье, видела руины и крыльцо, к которому свадьбы подъезжали.
Я тоже там замуж выходила. Остановилась специально, и так грустно стало - видеть это крыльцо - все, что осталось от дворца (((
Может, конечно, и лучше построят, но старый все равно жалко.
Гость
18 февраля 2014, 11:27
Кармен, крыльцо вчера тоже снесли
Гость
18 февраля 2014, 13:00
Андрей, ну вот (((
Не знаю, что оно на меня так подействовало. Если б не было на тот момент уже ничего, наверное, такого впечатления бы не произвело, а одно крыльцо на фоне развалин выглядело, ну не знаю, как сказать, вопиюще и грустно.
Я что-то не понял: Дворец закрыли на реконструкцию 1 мая 2013 г., а к сносу приступили в середине февраля 2014 г. Спрашивается - чем занимались 9 месяцев?
Гость
18 февраля 2014, 09:12
Buravchik, дак, думали видимо, как сломать.... мне кажется, его (дворец) имело бы смысл перенести в Заельцовский парк или вообще куда-нибудь за город.
Гость
18 февраля 2014, 09:32
холостой сибиряк, в пашино
Гость
18 февраля 2014, 08:48
Да уж.... реконструкция. "...разрушим, до основания, а затем, мы наш, мы новый ЗАГС построим"...
По моему реконструкция - это несколько другое, нет?
Гость
18 февраля 2014, 10:14
Мне тоже жаль это здание. Я была там на чужих свадьбах, и сама там же замуж выходила.У нас до сих пор фото висит свадебное из этого Загса...Боюсь,что новое сине белое здание совершенно не впишется в архитектурный вид проспекта,будет выделяться своей нелепостью...Жаль...
Liza, У меня там подруги замуж выходили. мы сами женились в Дзержинском загсе. А вообще на такой город так мало нормальных загсов!
Гость
18 февраля 2014, 22:24
Liza,
В Новосибирске нелепые здания, как раз, не очень выделяются из окружения.
Гость
18 февраля 2014, 08:03
Товарищи! А где парковка? Нормальная! Не на 9 мест?! Как можно строить новое здание и при этом уменьшить количество парковочных мест. Все не для людей. Молодожены пешком в загс будут ходить или на метро.
Гость
18 февраля 2014, 09:16
Гость, На ОТ будут ездить, ведь все хотят центр закрыть для машин, вот и будут колесить в тролейбусе с гостями. Конечно это сарказм, но такие заведения как загсы театры, рестораны, где собирается много народа просто обязаны иметь место для парковки.
Гость
18 февраля 2014, 13:42
***, ну тут есть любители велосипедов. сам за рулем, невесту на раму вместо фаты -кольца а в руках пупс . и по морозцу ))))
Эх, жаль дворец, я знала про реконструкцию, но не думала, что так кардинально будут - сносить.Та мои родители женились и мы по традиции. Надеюсь, что новый дворец будет лучше прежнего, так хочется попасть туда на свой юбилей свадьбы, который как раз состоится летом 2015 года.
Гость
18 февраля 2014, 09:16
Главное, чтоб новое здание сайдингом каким-нибудь или этими ужасными панелями не отделали:((( Сами женились в этом здании и очень любим его за красоту и уникальность!
Гость
18 февраля 2014, 07:07
Что-то насчет капремонта, не проводящегося с 1956 г., не то. Особняк командующего округом выглядел иначе. А ту форму, к которой все привыкли, с застекленной лестницей, здание приобрело, насколько знаю, в 60-х годах, да и стиль тех лет виден.
Тоже немало времени прошло, но всё же...
Кап.ремонт был в 80-х годах. Практически отремонтированное здание, загорелось, по-моему ночью (встали утром, а оно уже все закопченое). А потом заново ремонт. И тот интерьер, что был до последнего времени, это после того ремонта.
Гость
18 февраля 2014, 00:09
Так и не поняла! Зачем снесли до основания???
Это же историческое здание
Ляля,
за исполняющего обязанности мэра, который это позволил голосовать не стал бы точно, кстати.
Гость
18 февраля 2014, 09:53
Ляля, у нас вот садик снесли полностью, чтобы отрекоструировать, читайте, заново построить...тоже не поймем зачем...
Гость
18 февраля 2014, 10:01
Это нацособенность: Мы наш, мы НОВЫЙ мир построим.... Поэтому у нас нет красивой архитектуры, мы все любим ломать, храмы рушить при каждой перестановке в эшелонах власти, и не только
Natadi, видимо кому-то надо лишить нас не только истории, но даже памяти обо всём советском. И ничего, что при этом здесь же люди живут в аварийных домах с риском для самой жизни. Главное снести то, что является знаковым для многих поколений!...
Гость
18 февраля 2014, 07:59
Планомерно из памяти людей стирают все то хорошее и доброе,Сперва Федоровская баня,теперь Дворец Бракосочетаний.Там лакомый кусок земли.На первом этаже будет Дворец Бракосочетаний,над ним бизнес центр,как и в случае с Федоровской баней.Что поделать у власти торгаши.Святого ничего не осталось.
Вини, мокрый сарай из-под Федоровых бань для вас - святое? Ну уж извините! Простое старье без претензий, чисто утилитарное здание, которое выработало свой ресурс, и физический, и моральный. Давайте уж каждый гнилой барак начнем консервировать. Или вы держите в своей квартире рваные носки вашего дедушки как святую память? Нельзя ко всему старому относиться с фанатизмом, если старое, то не факт, что хорошее.
Гость
18 февраля 2014, 13:44
Вини, ничего святого не осталось? А как же церкви в бывших кинотеатрах?
Гость
18 февраля 2014, 14:58
Кошь летучая,
но и нельзя все старое считать априори плохим.А то,что старые здания попросту НЕ РЕМОНТИРУЮТСЯ?Не то что вовремя,а вообще?С кого спрос?С кого спрос,что конкретно это здание довели до состояния сарая и теперь благополучно сносят?
Гость
18 февраля 2014, 10:05
Очень очень жаль наш архитектурный памятник, можно было фасад обложить и внутри откапиталить, но не сносить!!! В Москве столько зданий архитектурных, неужели их все снесли!! Нет, дак тогда почему у нас все сносят!!! Еще бы муравейник построили вместо загса или какой-нибудь торговый центр, помойму ценности падают!!!
Гость
18 февраля 2014, 19:29
Справедливость, справедливости ради - как раз в Москве почти все исторические здания уже снесли. И именно под видом "реконструкции". Кремль, правда, пока вроде стоит - наверное, очередь не дошла.
А что будет на месте Дворца - неизвестно. Не исключено, что именно ТЦ или БЦ. После выборов увидим.
Гость
18 февраля 2014, 14:29
Почему в Праге ничего не сносят? Нельзя что ли найти другого места для нового дворца?! Почему мы так относимся к своему городу, к его истории? Снесите дом офицеров и оперный! Новосибирск, конечно, ЮНЕСКО не охраняется, но градоначальники должны иногда думать ! Почемуне спрашивают мнение людей, почему людям все равно?! Нет слов... Очень жаль...
Хоть я и не люблю все эти свадьбы и загсы, но само здание жалковато. А на проекте- баня какая-то...
Гость
18 февраля 2014, 10:36
Макдональдс там откроют чего думать)
Дерьвья срубили но строить не стали около ГБНТБ
Гость
18 февраля 2014, 12:26
Ас, там будет Дворец, я это утверждаю. Для тех, кто регистрировал свои браки во Дворце есть возможность после его открытия и отметить юбилеи совместной жизни.
Гость
18 февраля 2014, 22:27
знающий,
Если какой-нибудь банк за долги недостройку не заберёт, как ГДТ.
Автовокзал, похоже, тем же путём следует.
вот одно историческое место в городе уже разрушили, а некоторые понимаешь ли мечатют еще и в ДК Горького торжества проводить, чтобы и его решили реконструировать путем сноса.... Только у нас так беспечно относятся к историческим зданиям
Гость
18 февраля 2014, 12:51
Маша 32, Вы что с ума выжили?? какая история??? Этому городу всего 100 с хвостиком это же не пирамиды и не Лувр,история это когда зданию как минимум 500 и больше лет, какое-то убогое здание в нашем сером городе.У нас и так хватает бараков так по вашей логике пусть весь город как рваный башмак будет.
Все старье нужно снести и построить новое желательно высокое у нес же мегаполис.
Пусть Новосибирск как Нью-Йорк будет,а не как типичные серые города России.
ВАся, а Лувр и пирамиды сохранились, между прочим, потому, что кто-то не снес их для реконструкции, когда им было 30-40-50-100-300 лет.... История начинается здесь и сейчас!
kogor, потому что оно разваливается. Как вам новость "Новобрачных раздавило упавшим потолком"?
Гость
18 февраля 2014, 08:51
это-разве реконструкция?снос здания,постройка нового.и думаю не только там жениться будут.без офисов под аренду никак не обойдется.ради это кстате все и затевалось.нечто подобное происходит и с автовокзалом строящимся
Гость
18 февраля 2014, 01:11
Здание жаль.Хорошее или плохое,но все-таки для нескольких поколений оно было знаковым,имело свою нишу в истории города.То,что построят взамен...ну даже обсуждать не хочется.Это как сравнивать натуральный камень и стекляшку-подделку...Ерунда какая-то будет.
Совершенно не понятна вся эта возня с инвалидами...уж извините...Лучше бы тогда предусмотрели вариант выездной регистрации,которую можно проводить в любом месте по желанию молодоженов.
Да и женятся люди не ради того,что бы сделать праздник родственникам.Вообще-то....
Как-то не с того начали.
Не начинку стен менять надо,а начинку голов служащих в ЗАГСе.
Гость
18 февраля 2014, 08:13
трындец, ещё бы родственники эти понимали что женятся не ради того чтобы устроить им праздник...
Гость
18 февраля 2014, 08:57
трындец, а чем вам инвалиды не угодили, они тоже люди, ижить хотят как все, а если кому выездная регистрация нужна, так ее и для здоровых можно сделать.
Гость
18 февраля 2014, 09:50
трындец,
и сколько времени уйдет у сотрудников ЗАГСа на выездную регистрацию, м? За это время они у себя на месте могут пар 5 "забрачевать"))).
Если сделать выездные - очередь увеличится в разы. К тому же, гостям-инвалидам хочется побывать на чужих свадьбах. Инвалидность на должна ограничивать жизнь, по мере возможности.
Гость
18 февраля 2014, 10:05
В 90-х помните, реконструировали Дворец пионеров на ул.Кирова, теперь там здание Внешторгбанка. Так лучше бы отдали этот Дворец бракосочетаний после ремонта детям! А для молодоженов построили бы новый на набережной или за городом, все-равно катаются после церемонии.
Даже назвать реконструкцией язык не поворачивается, разворотили почти, что все кирпичики до фундамента..лучше бы новое и красивое архитектурное здание построили, советский памятник теперь и так разрушен.
Гость
18 февраля 2014, 12:10
Хоть это здание и старое, и советское, и разваливающееся, все равно - архитектурная достопримечательность Новосибирска, часть истории города и его жителей. Особенно если бы это здание простояло еще пару-тройку десятков лет. Наверняка можно было найти другое решение по части реконструкции, более щадящее. А перед началом этой реконструкции (вернее сносом и новостройкой) нужно было провести опрос населения на тему необходимости сноса и застройки существующего здания. Думаю, большинство горожан было бы против сноса.
Гость
18 февраля 2014, 00:17
Такую легенду разворотили, очень жаль, всегда радовала глаз...
ИМХО непростительный поступок. Просто плевок в душу горожанам. Интересное было здание и действительно знаковое. Ни стыда, ни совести. И так в городе крайне мало по-настоящему интересных, стоящих, красивых архитектурных сооружений. Стыдно, господа властьимущие!!!
Гость
18 февраля 2014, 00:40
Однако «в папуасских костюмах прийти на регистрацию и стоять под гербом Российской Федерации — это неуважение к стране!» — уверена Людмила Дядченко.
Балин, какие сложности!
Уважение -это, когда свадебное платье за 1млн ? Тогда под гербом стоять не стыдно?
маруся, "новое здание, рядом с которым не припарковаться" Все для людей. Женихов с невестами придется подвозить на троллейбусе.
Гость
18 февраля 2014, 09:31
маруся, я тоже не понимаю. А например в немецких или в украинских народных костюмах - тоже неуважение? По-моему это оскорбление папуасов - считать их чем-то низшим и недостойным. Да и вообще маразм, считать что другие культуры являются оскорблением нашей страны.
Гость
18 февраля 2014, 02:14
неужели таким непризентабильным был этот дворец бракосочетании.. здание никакое что-ли? уверены что будет лучше?
Гость
18 февраля 2014, 11:25
lusila, конечно лучше! С навесным фасадом и синими окнами!
Гость
18 февраля 2014, 14:30
lusila, кошар! Опять синие окна ( Как же они надоели!
Гость
18 февраля 2014, 16:52
"В 1956 году в здании был открыт Дворец бракосочетания. С тех пор там не проводилось капитального ремонта,"
Ага, вот только не надо народ в заблуждение вводить, да? В 85-м году, когда я в первый раз женился, этот ДБС был закрыт на глобальную реконструкцию, а "дворец" временно размещался на углу Вокзальнй и Советской, где сейчас куча всяких обувных и прочих магазинчиков. Причем, реконструировали его довольно долго, несколько лет, ЕМНИП со склерозом...
Настоящий читатель НГС, Я в 82 женился итоже на углу Советской и Вокзальной.
Гость
18 февраля 2014, 18:37
Настоящий читатель НГС, и у нас регистрация было на углу Вокзальной и Советской в 1983 году.
Считаю эту "реконструкцию"/снос варварством. Внешний облик здания интересен. Достаточно было внутреннюю "начинку" реконструировать.
Моя двоюродная сестра живет в маленьком городке на севере Италии. Дом еще 18 века постройки. Внутри великолепные современные двухуровневые квартиры с внутренними двориками/садиками. А внешне - 18 век. И никому в голову не приходит сносить - типа, мол, старые, обветшалые.
"Однако «в папуасских костюмах прийти на регистрацию и стоять под гербом Российской Федерации — это неуважение к стране!» — уверена Людмила Дядченко."
Хм..а это уже личное дело молодоженов, одеваться под штамповочным стандартом или одеваться свободно без штамповочных стандартов,
большая свадьба один раз в жизни, у граждан должен быть выбор на торжественное и запоминающиеся событие..
И вообще при чем тут страна?
Гость
18 февраля 2014, 09:39
"И вообще при чем тут страна?"
Да у нас сейчас шаг влево / вправо сразу рассматривается как оскорбление чьих-нибудь чувств, экстремизм или какая-нибудь пропаганда. И всегда найдется какая-нибудь инициативная группа "профессиональных обиженных" или пиарящийся депутат, чтобы написать запрос куда следует. Вот все и боятся "как бы чего не вышло".
Комментатор. , я так понимаю, что для Вас, явится во дворец бракосочетаний, в набедренных повязках из листьев фикуса, и перьями павлина в волосах, как у жениха так и у невесты, и у гостей, это и есть свобода выбора? Именно так, я себе представляю папуасские костюмы. Ну да, можно и так, но не во дворец бракосочетаний, а например если заказать выездную регистрацию на пляж например, или в ресторан какой, то там это уместно будет.
Гость
18 февраля 2014, 15:44
Мне интересно узнать,кто у нас должен был отвечать за содержание и состояние здания?Почему не проводились ремонты?Почему здание доведено было до состояния сарая?Г-жа Дядченко не хочет дать ответы на эти вопросы?
Гость
18 февраля 2014, 18:38
трындец, да был, был капитальный ремонт в 80-х годах 20 века. Нас намеренно вводят заблуждение.
Гость
18 февраля 2014, 19:40
трындец, ремонты проводились своевременно, но только косметические, так как наша "любимая" область отказалась содержать надлежащим образом помещения отделов ЗАГС .... ПОэтому клеились только обои и латалась крыша....
Гость
18 февраля 2014, 20:28
Осведомленный,
вот я предлагаю ответственным лицам держать ответ.Свадьбы удовольствие не бесплатное.Почему деньги не вкладывались в соответствующее содержание?
Гость
18 февраля 2014, 12:58
Лично я рад за то что, собрались реконструировать, НО реконструкция не подразумевает снос большей части здания и возведение того-же самого, непонимаю того, снесли на мой взгляд некрасивое здание, и опять такой-же отстраивают, лично мне этого не понять, почему нельзя что-то более грандиозное отстроить в честь самого названия "Дворец бракосочетания"- так и строили бы дворец, а это что....
Сейчас+11°C
пасмурно, без осадков
ощущается как +10
2 м/c,
ю-з.
750мм 92%Крушение Дома любви