А что вы хотели в 1917 году был уничтожен цвет нации,плюс теперешнея вседозволенность ,гены и отсутствие воспитания и неотвратимости наказания привели к тому ,что Россия- это страна БЫДЛА, особенно это понимаешь когда пожил в Европе.
Гость
19 октября 2011, 10:31
На счет цвета нации поосторожней с 1917-1991 год было советское государство и был сформирован советский человек по морали и культуре в миллиард выше вашего Запада,советский человек был высоким в моральном плане,готов был пожертвовать собой ради Родины и справедливости Войну 1941-1945 год тоже выиграли быдло? Думайте что говорите!
ПлатитьНЕбуду гость
Ну на халяву то всяко лучше. Плюс им скорей всего не секс нужен был в первую очередь а поглумиться над человеком.
Гость
19 октября 2011, 09:48
Видимо, эти парни были в детстве и по жизни настолько унижены своими мамашами, что им нужно было не просто снять сексуальное напряжение, а именно унизить женщину. Соответствие возраста потерпевшей и их матерей подтверждает данную догадку
и чего по улицам в 4-5 утра шляться.. искать приключений? нормальные люди в это время спят..(я это про женщину)
Гость
19 октября 2011, 04:02
какая нормальная женщина пойдет в магазин 4-5 часов утра?если только не алкашка или безголовая. но а ребята погорячилися,их поступок справедливо будет наказан по статьям УК РФ
Как-как... Если работает посменно где-нибудь с 6-7 утра. Не все знаете ли работают с 8 или 9-ти.
мне в свое время приходилось в пол-шестого утра на работу выдвигаться и ничего удивительного, что в 5 утра я бы сходил в магазин.
Женщина, которая работает с 6 утра и которая хочет приготовить завтрак для близких. Вам ни разу не доводилось поздно-поздно вечером или рано утром бегать за хлебом, к примеру?
Запутавшийся в паролях Андрон_ участник
"Посадят ли детей высокопоставленных родителей?"
Почему то сильно в этом сомневаюсь. Потом следствие придет к выводу, что женщина сама себе нанесла телесные повреждения и для прикола облила себя бензином. Не подожгли - и то радует.
Гость
19 октября 2011, 08:55
Аха, издеваешься?)
Гость
19 октября 2011, 09:02
Почему-то мне лично кажется, что отмажут. Хотя выборы скоро... Посмотрим
"один из обвиняемых отрицает вину, а второй говорит, что все происходило добровольно. "
То есть по их версии она сама добровольно сломала себе челюстьи обливала себя бензином? То что женщина ведет антисоциальный образ жизни (выходила ночью в киоск понятно зачем плюс сама пьяная была) - видимо по их мнению это давало им право над ней поиздеваться.
А где написано, что она вышла из дома пьяная? Если бы в данных обстоятельствах два молодых, здоровых мужика с неадекватным поведением заставляли меня пить, я бы тоже пила, а не изображала из себя Зою Космедемьянскую (если вы знаете кто это была такая). Следы от потушенных об неё бычков говорят сами за себя.
А с чего вы взяли, что она изначально пьяная была? Если они пили и издевались, то ничто не мешало и женщину напоить!
Даже если образ жизни кого-либо асоциальный ни одна мразь не имеет права издеваться над человеком.
Гость
19 октября 2011, 00:16
бредовая какая-то история или журналисты ее не совсем корректно осветили: на вид приличная женщина 45-ти лет в 5 утра пошла затариваться в киоск, на своем пути до киоска познакомилась с подвыпившими молодыми людьми и согласилась совершить променад на машине и заехать в одну из школ, так сказать, осмотреть достопримечательности. Не бред ли?
Гость
19 октября 2011, 08:32
2 цветок гость
Читать умеете? "...силой посадили в машину..." Где согласие на променад?
цветок гость
Да ничего не бред. Что тут непонятного? Женщина вышла ночью в киоск догнаться. Подвыпившая. Они на то и рассчитывали, что сильно не будет сопротивляться. Но это же не повод глумиться над человеком.
Гость
19 октября 2011, 08:50
согласна с Цветком. сначала силой... а потом она добровольно шла за ними (по записи видео в самой школе). странно все это. поди пьяная была тоже, а протрезвела, решила заявление накатать. не первый случай
Гость
19 октября 2011, 03:40
После статей про износилование обычно масса комментов, как надо и не надо вести себя женщине, чтобы не спровоцировать мужчину. Часто оправдывают насильников - "не смог сдержаться", "он же мужик".
Задумайтесь, как наше общество воспринимает мужчин - как существо, не умеющее справиться со своими животными инстинктами, без контроля над собой и мозгов. А женщины якобы имеют большую силу воли/интеллект вот и пусть разбираются с этой проблемой один на один.
Гость
19 октября 2011, 08:49
Джен 808, ни разу не видел подобных оправданий. Можете ссылочку дать?
Однако и виктимное поведение отрицать нельзя. Какая необходимость женщине одной глубокой ночью ходить в киоск? Это явное желание найти себе приключений.
Гость
19 октября 2011, 09:07
Мужчины в этом деле может и в правду слабоваты с этим не поспорить!Но и ЖЕНЩИНЫ ОДЕВАЙТЕСЬ ПОСКРОМНЕЕ!!!!
Гость
19 октября 2011, 09:36
вы абсолютно правы.мы уже того не понимая опустили мужчин ниже плинтуса а они ходят и улыбаются
Гость
19 октября 2011, 08:48
Всем,кто пишет"Какая нормальная женщина пойдет в 4 утра в киоск!"
У меня ребёнок заболел и я ночью бегала за лекарством в круглосуточную аптеку.Было страшно!!!Лет десять назад я не боялась по улицам ходить,когда темно.А сейчас с работы возвращаешься и страшно.
всякие бывают ситуации и у нормальных женщин...речь о преступлении которые совершили молодые подонки..и которые выйдут безнаказанно из этого благодаря муниципальным родственникам
очень интересная реакция мэра оби... такое ощущение, что меры принять надо, но к родителям обвиняемых принять - побоялся, вот и нашел крайнего в виде директора школы.
выборы скоро, а папы в партии состоят. а директор пенсионер.
Гость
19 октября 2011, 08:40
Притом, что в его отсутствие, в школе совершаются преступления.
Гость
19 октября 2011, 10:56
Бычки тушили??? Да люди,видевшие её утром (к которым она стучала) -вообще не могли даже передать,как эта женщина выглядела..На ней не было лица -месиво...вся в крови..и ,поверьте,не денег на такси она просила....Крик её дикий слышали все вокруге.как же все это страшно...
страшно не то что слышали. а что никто не вызвал милицию.а если вызвал - то она не поехала
Гость
19 октября 2011, 11:25
Какой ужас. А почему милицию не вызвали, раз слышали крики?
Гость
19 октября 2011, 11:38
Люди, жить-то как страшно стало! Не понятен вообще смыл некоторых комментариев, дескать, зачем она ночью в киоск пошла... А что, после 12 на улицу выходить нельзя? Почему вы эту женщину ещё и виноватой делаете? Дескать, нечего по ночам шариться, сидела бы дома, была бы цела. Так что ли? Мало ли какие у человека дела были, я сама сколько раз и в три и в четыре утра могла раньше и за сигаретами пойти, и коту еды купить, и минералки бутылку и хлеба, да мало ли чего! Может, шоколадку приспичило съесть, и такое бывает! Даже если женщина выпившая была и за добавкой пошла, это не повод издеваться над ней. Живем как в Южном Бронксе, как стемнело - ни ногой на улицу. Бред, линять из Рашки надо в цивилизованные страны.
Какуля
Женщина, конечно не виновата.
Но как-бы ночью не стоит шляться по улицам.
Тем более женщине.
Ночью по магазинам обычно идут догоняться нетрезвые люди.
Гость
19 октября 2011, 12:55
Понять бы ещё , какие страны цивизованные. Что-то старушка Европа меня всё меньше привлекает с её гипертрофированным феминизмом и сверх лояльностью в гмосексуализму.
Гость
19 октября 2011, 13:00
Какуля, список цивилизованных стран - в студию!
Гость
19 октября 2011, 13:46
А вот интересно: в теме по соседству геев по чем зря ругают извращенцами, хотя они все делают добровольно по согласию. А тут никто гетеросексуалов не ругает, хотя они женщину изнасиловали и чуть не убили. Почему так?
Гость
19 октября 2011, 14:50
Давайте не будем лоббировать свои интересы,везде,где можно.Истории с Булатом (не помню фамилии) и так уделили достаточно времени.И вообще,вы что видите одобрение форумчанами этих извергов?Читайте внимательнее обсуждение
Гость
19 октября 2011, 15:03
О ЧЁМ ВЫ ВООБЩЕ ГОВОРИТЕ???При чём тут геи???К чему это деление в данной ситуации?Насильник,независимо от его ориентации-должен сидеть в тюрьме!!!
"При чём тут геи???"
марина, qazwsx говорит, что у народа гнев избирательный какой-то... и избирательность эта странная.
Гость
19 октября 2011, 01:03
Кстати,г.Кинжалова и автор, напомню Вам банальный совет психологов жертве,а именно: не сопротивляться,что и делала несчастная женщина! А вы сказали-написали прям как-будто ей в укор!! Вот не надо такого делать в данном случае, а то похоже на то, что чуть ли мол ни сама пришла!! Нехорошо,господа!
Нет, что Вы. Он просто внук директора школы и начальника отдела образования города.
Гость
19 октября 2011, 09:53
соучастие доказать очень сложно в этом случае, скорей всего не получится. Зато он откажется свидетельствовать против себя (на что имеет право по конституции), а без него и основное дело рассыпится. скажут что всё было добровольно, что видно на камере наблюдения и всё
если женщина не сопротивлялась при нем, то он мог вполне подумать что всё происходит по согласию.
Гость
19 октября 2011, 07:41
....то состояние алкогольного опьянения не будет являться смягчающим фактором...
В уме не укладывается, почему до сих пор не отменили этот "замечательный" смягчающий фактор, точней не сделали его отягощающим. Что за законы такие?
Гость
19 октября 2011, 08:54
Здесь, видимо, автор статьи криво выразил свою мысль. Алкогольное опьянение - это отягчающий фактор. И смягчающим никогда не был.
У них там и без этого полный набор отягчающих обстоятельств...
Гость
19 октября 2011, 09:37
Опьянение не является однозначным отягчающим фактором, но уж точно не относится к смягчающим. Читайте УК, там в ряде статей есть пункт "то же деяние, совершенное в состоянии опьянения...", и по этому пункту дают большее наказание.
Гость
19 октября 2011, 10:41
ВЫ что...какое такси???какие деньги??Куртки на ней не было..Она была совсем без одежды..Стучала в окна домов-просила спасения...приехали они туда не в 5 утра-в 5 утра она сбежала от них...Они издевались всю ночь над ней..Ломали руки,били молотком по голове...Не "припугнули"-а реально собирались сжечь..Она сама сбежала..Их было не двое-их было больш
Еще интересен тот факт: они поехали в школу, где работает одноклассник. Не на дачу к кому-нибудь, не в лес - а именно в 26 школу, ночью в гости к другу, в детское образовательное учреждение, где им без разговоров дали ключи, утром любезно предоставили гараж, керосинчик и т.д. Видать не в первой распоряжался этот сторож в дедушкиной школе, как у себя дома.
Интересно, раньше ли бывали подобные посиделки в школе по ночам? Может теперь у нас в школах ночами с друзьями собираться принято...тем более сторож - внук директора, позволено все.
я думаю что жертва не первая.слишком уж внаглую и отработано все. мб с предыдущими так далеко не заходило дело в плане увечий. типа "поматросили и бросили"
Гость
19 октября 2011, 12:36
а может это и правда не первый случай?
просто прежним жертвам не удавалось сбежать? И они числятся как безвести пропавшие???
ну только вот про православие не надо. И какая культура у православных? А до крещения Руси культуры не было?
Церковь - инструмент управления, ёпрст, как дети малые.
Будущее страны. Будущий управленец и будущий педагог. Как-то недавно сидел в кафе рядом с компанией будущих медиков (первокурсников, насколько понял). Смотрел, слушал, и такая тоска охватывала: рядом сидели какие-то малолетние извращенцы и человеконенавистники, к словам из Клятвы Гиппократа "Чисто и непорочно буду я проводить свою жизнь..." на данном этапе не имеющие никакого отношения. Остаётся только надеяться, что и описанные в статье существа и те, кого я упомянул - случаи единичные. А то как-то уж совсем грустно становится...
Гость
19 октября 2011, 10:37
Если бы единичные... Всё намного хуже. И с молодыми медиками мне приходиться иметь дело. Полярное расслоение на норму и патологию.
Гость
19 октября 2011, 10:54
На счет управленцев - не сомневалась. А вот будущий педагог - это действительно страшно. Такие вещи как-то расшатывают представления о жизни. Не знаешь чего ожидать и на что надеяться.
А давайте вспомним что за личность сам директор школы. В свое время он был директором детдома и "прославился" заведенными на него уголовными делами по "интересным" статьям- хищение, махинации с квартирами, и даже торговля девочками для оказания интимных услуг. Конечно ничего не доказали. Но на размышления наводит...
Гость
22 октября 2011, 01:25
Откуда информация такая?
Гость
22 октября 2011, 17:54
г.Обь- большая деревня, не забываем! Я тоже знаю про этот случай из жизни семьи охранника школы №26!
Гость
19 октября 2011, 08:00
Сколько ещё основная масса нормальных зазомбированных людей не будет считать секс грехом? Пока это не коснётся их близких?
едросы сами такие все.
а на счет что нет новости, подождите еще будет новость что были смягчающие или они не вменяемые и всех условно отпустят :( либо за такое дикое преступление и сломанную психику женщины дадут по пару лет в поселении и потом за хорошее отпустят.
Гость
19 октября 2011, 09:30
А я вот иногда выхожу в супермаркет в 5 утра. Потому что когда на работу к восьми утра, а к завтраку нужно что-то купить. Правда, я хожу трезвая и с собакой.
Либо замять, либо огородить пострадавшую от давления со стороны преступников. чтобы раскрутить дело на полную катушку.
Гость
19 октября 2011, 11:27
Интересно, а если бы они её изнасиловали, но сигареты не тушили и челюсть не сломали, какие бы комментарии были?
Без телесных повреждений невозможно доказать факт насилия, поэтому по городу безнаказанно ходят толпы насильников, борзеющих со временем всё больше и больше, и рано или поздно им под руку... или ещё под кое-что могут попасть жёны, дочери и матери комментаторов, ищущих оправдание или смягчающие обстоятельства для насильников.
естессно "сама виновата, сама хотела, сама спровоцировала, сама (вышла поздно оделась неправильно смотрела не так шла не туда не в то время не той походкой не по тому району не в той стране и вообще жила была девочка сама виновата парню бабы не давали он в своем праве )"
Вар-Вар-Варвара гость
"поэтому по городу безнаказанно ходят толпы насильников, "
Феменистическая паранойя это назвывается, мадам. Насильники конечно ходят, но чтобы толпами и безнаказанно все.
Гость
19 октября 2011, 13:00
Дааа... Почитала комменты - ужаснулась. Мужчины мало того что обмельчали, еще и извращенцы через одного..А как же первая заповедь - не убий? Да пусть будет она хоть кем, хоть алкашкой, хоть проституткой (а ведь написано прилично выглядела!) НИКТО не имеет права издеваться и убивать. Как здесь вообще можно обсуждать зачем она вышла и куда?
Леля гость
"Как здесь вообще можно обсуждать зачем она вышла и куда?"
А я в ответ Вас спрошу "Как можно говрить что мужики извращенцы через одного?" Вы новости то почитайте, да повнимательней.
Леля гость
Почитайте, как дочери бросают мать-инвалида на произвол судьбы, как матери новрожденных детей кидают в мусорку, как женщины лжесвидетельствуют простив мужиков. Почитайте. А не только те новости, где мужики представлены в неприглядном свете. Почитайте, и не задавайте глупых вопросов.
Гость
19 октября 2011, 13:33
Мужчин сейчас очень мало,к сожалению.В основной массе-особи мужского пола с первичными половыми признаками.Не многие разницу понимают.
Гость
19 октября 2011, 09:20
Комментарии о моральном облике пострадавшей не учитывают нескольких моментов. Женщина могла выйти в киоск за чем угодно - например, ей к 6 часам на работу, а дома нет хлеба, выскочила, чтобы оставить все домашним. Совсем не факт, что в ночной магазин ходят толко за алкоголем. Для того, чтобы что-то утверждать, надо ЗНАТЬ полную информацию. Не сопротивлялась (на записи) - тут тоже могло быть все: от банальных угроз, до удара по голове и состояния шока. Даже если допустить какие-то нехорошие моменты с ее стороны, это никак не основание для похищения, изнасилования, избиения, прижигания окурками и угрозы сжечь. Именно поэтому комментаторам стоит вспомнить вопрос из старого анекдота:"А вы что подумали?"
Заодно хотелось бы узнать - а в педагогическом один из "героев дня" на кого учился? Хорош педагог получится при таких-то задатках.
Реалист гость
Вы слово "кисок" пропустили в статье? Вы много знаете ночных колбасных и хлебных киосков?
Гость
19 октября 2011, 11:24
Андрей, чего вы так прицепились к этому киоску? Это как насильников оправдывает? Примеры вам уже приводили: за сигаретами вышла, например. Это запрещено? Аморально? Провокационно? Еще что-то?
Гость
19 октября 2011, 11:49
А что, ночной поход за куревом - признак бомжа, антисоциального элемента и морального урода?
Гость
19 октября 2011, 11:05
В городе Оби вообще страшно находиться. Как съезжаешь с трассы, так будто в каменный век попал.
Гость
19 октября 2011, 12:40
Интересно, и что городе Обь так страшно? Где это каменный век? В Новосибирске кое где намного хуже, и ничего! Или Вы таких мест не знаете?
Гость
19 октября 2011, 13:48
ШЕВ
Да уж много там криминала, люди какие-то вечно зашуганные.
Гость
19 октября 2011, 15:22
Работал там гость: согласен. Гетто еще то ((
А еще хотят в перспективе вместе с Толмачево к городу присоединить...
Гость
19 октября 2011, 14:34
В свое время задал такой вопрос иеромонаху
Вот вижу девушку на улице легкомысленно одетую и возникает
у меня чувственное желание так кто виноват она что так оделась или я что подумал о ней нечестиво
Он ответил что вина на обоих
Вообще то каждый развращается от похоти своей так что надо следить за помыслами своими и за своим сердцем
Гость
19 октября 2011, 15:56
- Ребе, можно ли мне смотреть на пляже на девушку в купальнике?
- Да, можно
- Ребе, а можно смотреть на девушку без верха?
- Да, можно
- Ребе, а если она совсем без купальника?!
- Можно.
- А на что же нельзя смотреть честному иудею?
- Ну, например, на солнце, на работающую сварку..
"кто виноват она что так оделась или я что подумал о ней нечестиво"
Кука, а вы между "подумал нечестиво" и "изнасиловал" совсем-совсем разницы не видите?
Вы всегда делаете то, что думаете?
Гость
19 октября 2011, 16:55
Любое действие рождается в голове
Сначала появляется мысль потом человек либо принимает ее либо нет дальше следует планирование действия а потом уже само действие
Если возникла греховная мысль то следует изгнать ее из головы не задерживать на ней внимание
Не поняно за что директора школы уволили? За внучка-охранника? А внучок что то совершил? Если совершил, тогда причем тут сам директор?
Гость
19 октября 2011, 09:39
директор допустил, что его подчиненные в школе устраивают такое. т.е. охранник не выполнил своего прямого назначения, а наоборот, содействовал преступникам. Дисциплина. Внучка тоже надо увольнять и дисциплинарно привлекать. Заодно надо присмотреться к родителям этих двух преступников.
Гость
19 октября 2011, 10:17
политтехнологии, чтобы в умах быдла была видна "работа" и найден какой-никакой "виновник". Вся наша жизнь это пиар придуманый наверху и спускаемый нам через СМИ
Гость
19 октября 2011, 10:25
Директор отвечает за ВСЁ, что происходит в организации и контролировать работников. В школу могут зайти все кому не лень (могли быть террористы например), в школе совершили преступление. Директор должен отвечать, он очевидно не справился со своей задачей, его отстранили.
Непонятно, почему внучка не привлекают к уголовной ответственности. Он пустил в школу кого не следовало, наверняка же ещё слышал, что происходит, полицию почему-то не вызвал.
Гость
19 октября 2011, 09:40
А почему только сексуальное насилие предъявили, а причинение вреда жизни и здоровью,изхдевательства почему не предъявили и пытки?
Потому что в законе есть квалифицирующий признак: -соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или к другим лицам.
Гость
19 октября 2011, 10:44
Потому что будет статья 131 УК изнасилование содержит в себе пункты: группой лиц по предварит сговору и всоединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или к другим лицам. Это отягчающие обстоятельства.
Гость
19 октября 2011, 11:07
Я хотела напсать тоже самое! Пытки - это так, побоку?
Гость
19 октября 2011, 15:16
а почему все привязались ко времени 4-5 утра, в статье могла быть ошибка и на улице она могла оказаться и в 21 и 22,23 часа, со стороны преступников неуместно было бы везти жертву в школу в 5-6 утра, зная, что скоро начнутся занятия....
"со стороны преступников неуместно было бы везти жертву"
вы значение слова "неуместно" понимаете?
Гость
19 октября 2011, 16:00
Правильно она в 5 сбежала.....
Гость
19 октября 2011, 18:02
2ингеборга
хорошо хоть, что вы понимаете!
Гость
19 октября 2011, 00:29
диковатая история..и много неясностей.как мужчина непонимаю,зачем молодым парням женщина бальзаковского возраста?.и еще думается,если бы ей выдали денег на такси,никто бы и не смаковал этот казус..
Кузьма Иорданов гость
"зачем молодым парням женщина бальзаковского возраста?"
Да она просто видимо первая им под руку попалась. Им было все равно над кем издеваться.
они искали жертву, написано же; какая разница, какого возраста жертва будет...
Гость
19 октября 2011, 06:14
Зачем здесь изложены все эти подробности? Автору показалось интересным? Вы не задумываетесь, сколько уродов читает этот сайт? И сколько желающих найдется повторить? И уже не отпускать, а убрать свидетеля?
не понимаю гость
А Вы не задумывались, что сколько уродов ходит по улице? И что? Уроды они очень изобретательны.
Гость
19 октября 2011, 09:11
А Вы задумывались сколько уродов читает сайт? К какому выводу пришли?
Гость
19 октября 2011, 09:45
Андрей1979, они потому и изобретательны, что смотрят зомбоящик (всякие ЧП, криминальную хронику), продвинутые читают - желтую прессу и статьи.
Вы почитайте любую книгу на тему "как стать счастливым", "как разбогатеть" и т.п. Везде говорится, что прежде всего - позитивный настрой, вера в себя и т.д.
Ну а если наоборот, каждый день слышать/видеть инфо по преступлениям - что получится?
А внучка-охранника надо привлекать к уголовной ответственности как пособника - не предпринял никаких действий для предотвращения преступления, не оказал помощи человеку, находящемуся в безпомощьном положении... И не в прфессии дело, а моральном и человеческом состоянии этого индивида. Только не надо про профессию, те были студентами.
Гость
19 октября 2011, 14:38
точно, по внуку отдельная статья плачет - не сообщил вовремя куда следует, а это уже пособничество
С чего вы взяли, что он догадывался о преступлении?
Гость
19 октября 2011, 08:15
Договорятся, как ни печально, если там еще и пап на гос.службе...А вообще конечно жесть, куда катимся...Как животные, звери, что за удовольствие причинять боль человеку, эти действия уже предвестники поведения маньяка.
По уголовному кодексу меньше 8 лет у них не получится по любому: групповое изнасилование + тяжкий вред здоровью.
Гость
19 октября 2011, 09:06
Мне кажется, если бы единоросы перед выборами показательно почистили бы свою партию от таких мелких сушек, то это бы сильно повысило бы их рейтинг. Вопрос, догадаются ли?
Директор школы ответил за невыполнение служебных обязанностей и преступную халатность своего подчиненного, что тут странного?
Гость
19 октября 2011, 09:17
Дед ответил за своих ученичков, включая внука.
Гость
19 октября 2011, 01:28
Страшно, но жестокие убйства, грабежи, изнасилования (в том числе и детей) стали рядовыми событиями новосней области. Половина новостей занимает криминальная хроника. Что это, как не всеобщая деградация общества?
Это называется "свобода слова". Вас вряд ли привлекут СМИ вещающие о вестях с полей и плавках чугуна. А тут такая "клубничка". И вот рядовой читатель или зритель ТВ впитывает день и ночь эту криминальную хронику. Количество убийств, грабежей и изнасилований, мне думается, не выросло, молчали про это и всё. А знали о случившимся только родные и близкие жертв, рассказывать об этом было просто стыдно в советское время.
И почему алкоголь не приравняют к наркотикам?
А 10 лет лишения свободы - это достаточно, при условии, что они будут отбывать его в колонии строго режима или в одиночной камере!
А не слишком ли радостно в одиночной камере?? на общих условиях строгого - вот там будет не сладко.. Каждому по заслугам.
Гость
19 октября 2011, 09:56
должно получится больше десяти - ведь две статьи по 10, плюс особая жестокость, плюс алкоголь
Гость
19 октября 2011, 10:04
Интересно только кто потом выйдет от туда в 30 лет? не думаю, что тюрьма у нас исправляет.
Гость
19 октября 2011, 08:41
А почему женщине нельзя в четыре утра в киоск? так пишут, как будто это запрещено. Почему женщине нельзя быть в состоянии опьянения - она ни к кому ведь не лезет. Сопротивляться надо было? Ее бы убили.
Гость
19 октября 2011, 09:42
Каждый воспринимает по своему. Я понял, что никто женщинам не запрещает гулять пьяными вдрызг с сигаретами в зубах хоть всю ночь, это дело каждой женщины.
Много вы знаете женщин, которые после подобного происшествия подробно дают интервью и оценивают происходящее?
Гость
19 октября 2011, 10:16
Ну, еще чего придумаете? Какое, по-вашему, отношение у нее должно быть к сложившейся ситуации, а?
Гость
19 октября 2011, 11:23
Казус - это пукнуть в общественном месте, а это чудовищное преступление!
Гость
19 октября 2011, 09:18
Видимо детство у этих маньяков совсем тяжелое было. Об них наверное тоже бычки тушили, а родители либо издевались над своими детьми, либо оставались равнодушны.
Вот и выросли изверги и садисты. А иначе как это обьяснить? Мне лично не понятно, как у нормальных родителей могут вырасти ТАКИЕ дети
Гость
19 октября 2011, 11:06
У меня есть яркий пример. Очень хорошая семья, где очень интеллигентные родители, их умненький хороший 9летний сын летом в лагере издевался над ребенком-инвалидом. Как это объяснить? Ребенок вытесняет жесткий стресс из-за плохих отношений с одноклассниками и многое другое. Родителям нужно быть внимательнее к своим детям
Гость
19 октября 2011, 12:09
Oly
Тут совсем необязательно, чтобы было тяжелое детство. Бывает, во вполне благополучных семьях вырастают отморозки, потому что с детства им все было позволено, или они привыкли с детства относиться к людям, которые ниже их на социальной лестнице, как к быдлу. А еще чувствуют свою безнаказанность, потому что, если что, родители "отмажут".
Гость
19 октября 2011, 12:10
Ольга
Вы сами сказали, "родителям надо быть внимательнее к своим детям"
А про то, что творится в школах, и как это влияет на детскую неустойчивую психику, я вообще молчу!
Гость
19 октября 2011, 17:24
Высшее образование не дает понятий о нравственности и морали.Необходимо именно духовно-нравственное воспитание в школах и вузах потому что его фактически там нет сейчас.
Существует лишь пара православных гимназий в Новосибирске где ваш ребенок может получить такое воспитание
В школах большое противодействие введению Основ православной культуры оказывают сами директора школ
и учителя воспитанные в атеистической среде
Поймите если вы не пустите священника к своему ребенку он все равно с ним встретится но уже в наркодиспансере или тюрьме.Мне кажется что причина данного случая именно в воспитании подростков.
Гость
19 октября 2011, 17:49
Занятно как.А что, в дореволюционной России не было насилий и убийств?А как насчёт свержения царского режима православными?И что,основы православной культурым -это гарантия нравственности?
Гость
19 октября 2011, 17:51
Не нужно этой пропоаанды.Увольте,я вас очень прошу.Это сложные вопросы.Россия -многонациональное государство.Или вы забыли об этом?
Гость
19 октября 2011, 17:59
В наше время уже в каждом районе по храму и в каждой школе по священнику, а вот в советское время не было вообще ничего связанного с религией, тем не менее сейчас, в отличии от времен СССР, творится что-то ужасное и невероятное с людьми..
Гость
19 октября 2011, 08:30
Сторожа необходимо признать пособником преступления, с его согласия все это происходило. Куча нарушений. Пустил посторонних на охраняемый объект. Мог вызвать милицию, но не вызвал.
Гость
19 октября 2011, 08:59
Сторож соучастник, а как еще
Гость
19 октября 2011, 08:45
А почему в вину не ставится, что ездили пьяные за рулём???
И при чём здесь директор школы, он что ли школу охранял?
Гость
19 октября 2011, 11:02
А но как бы не в ответе за то, что происхотдит в школе? не в ответе за подбор кадров?
А где фамилии, должности и прочее?? Народ должен знать своих героев в лицо. Высокопоставленный чиновник, как то образно. Фото, ФИО, должность. Чтоб гордость тоже испытывали за отпрысков)
Гость
19 октября 2011, 13:14
Все будет озвучено по центральному телевидению в выходные
Гость
19 октября 2011, 14:16
А по какому каналу, в новостях?
Гость
19 октября 2011, 14:42
По какому каналу?
Гость
19 октября 2011, 11:56
кто знает, кем являются родители этих двух арестантов?
(должности или бизнес, в какой партии состоят)
Гость
19 октября 2011, 12:16
как ходят слухи, то у одного из них мать , какой-то начальник в администрации, ее вроде как уже отстранили тоже. Ничего не разглашается!
Гость
19 октября 2011, 12:23
Всплывет скоро, думаю.
Гость
19 октября 2011, 13:00
А членство в какой-либо партии есть показатель морального облика? И какие же партии у нас непогрешимы?
Сейчас-2°C
пасмурно, сильный снег
ощущается как -6
3 м/c,
ю-з.
756мм 89%СРОЧНО
Прогноз погоды на ближайшие три дня в Новосибирске
Школа изнасилования