Обе стороны хороши!
С одной стороны мошенник и с другой тоже - все наслышаны - что деньги из ПФ раньше переводились мошенниками в нужные НПФ через подаваемые ложные заявления - достаточно было только выцыганить СНИЛС.
После того как ПФ перестал сам рассылать каждый год письма о накоплениях - некоторые и не подозревают что их накопления ушли в какой-либо НФП и возможно его уже нет в природе.
Одни людей на пенсии разводили, другие разводил развели, такая вот ответочка на 15 млн. Можно сказать Екатеринбуржец обеспечил себе пенсию :)) Такие вот инвестиции :)) Получается любой перевод по сбербанку онлайн частому лицу можно назвать займом :) не заключая договор? Это прям Клондайк.
"Но ведь если бы были нормальные условия для развития любого бизнеса, во всех сферах — строительстве, услугах, торговле, то никто бы никогда не согласился на подобные сомнительные схемы «оптимизации" - в США за такие оптимизации сел бы этот Рустам лет на 20, а то и до конца жизни, но здесь вам не самая демократическая страна в мире, а бесчеловечный ГУЛАГ.
з.ы. в кои-то веки Олег кинул Рустама. Обычно всё наоборот.
Как раньше хорошо было... В день получки подойдешь к окошку, в ведомости распишешься, деньги получишь и пойдешь. И никаких аферистов. Но это в другой стране было...😞
Вспомнилось произведение Сергея Есенина:
« Hебоскpебы, небоскpебы, а я маленький такой
То мне стpашно, то мне гpустно
То теpяю свой покой
А кpугом миллионеpы денег куpы не клюют
Между ними как шакалы люди бедные снуют»
Странные какие-то суды (кроме одного) - типа надо было требовать писать в переводе что это "оплата за услуги" или "зарплата".
А мошеннику не надо было писать при безымянном переводе что это "долг"??
Мошеннику верят, а другой стороне нет - впрочем ничего удивительного, суды поддерживают себе подобных.
Хорошая статья информативная, буду расписки брать кто, за что, когда и на какой счет перевел деньги. Информирован вооружен!) Вооружайтесь)
Гость
30 сентября 2021, 11:14
"предложил им схему так называемой оптимизации налогов. Если по-простому — ухода от части налогов"
Дальше в принципе можно не читать. "Кроилово ведёт к попадалову" (с)
С одной стороны мошенники давят, с другой государство в лице налоговых и силовиков. НЕкуда деваться дядюшке Тыкве
Гость
30 сентября 2021, 11:24
"...Договорились, что мы будем поставлять ему договоры от физлиц о переводе накопительной части пенсии в негосударственный пенсионный фонд..."
То есть, жульничество теперь называется бизнесом?
Красавцы!
Поделом. Моё мнение.
Как всегда мало действительно необходимой для выводов информации зато много лишней воды. Если деньги перечислялись регулярно, в течении длительного периода времени - можно доказать факт наличия трудовых отношений и еще и получить компенсации за неиспользованный отпуск как минимум, еще и наказать переводящего на страховые взносы на ту же пенсию и фонды. Значит не все так просто в переводах, а в статье еще и страшилку с покупками на авито приплели. Слышу звон да не знаю где он.
"...а спустя несколько лет отправитель переводов, хозяин фирмы из Екатеринбурга, обратился в суд" ------
3 года и досвидос, согласно сроку исковой давности
Гость
30 сентября 2021, 11:04
Везде мошенники, при огромном штате силовых структур. Прямо парадокс какой то?
На каком основании решили, что это займ? Чушь какая-то
Гость
30 сентября 2021, 11:06
если нет никаких документальных подтверждений в сторону долга (как у екатовца из статьи - там-то был хоть какой-то договор по кредитованию), то почему сразу займ?..
почему не "подарок"?..
отменили презумпцию невиновности уже, да?..
Гость
30 сентября 2021, 11:55
Регулярные переводы, указывают на то, что это либо вознаграждение за работу либо компенсация расходов. На заем это абсолютно не похоже, потому что он берется сразу, а не в виде ежемесячных платежей. Вообще экономически неоправданно брать заем такими платежами.
Договор займа тогда должен быть.
То есть здесь деньги взыскивают, а как найти мошенников, которые увели у бабушки пенсию - так нельзя.
Гость
30 сентября 2021, 11:51
На каждого "хитрого" бизнесмена - найдется другой "хитрый".
Гость
30 сентября 2021, 11:57
Извините, но это ерунда. Доказывать должен тот, кто утверждает, что давал взаймы. И чеков тут недостаточно, нужен договор.
Получателю же денег сохранять все скрины с Авито за 20 лет, все выписки от работодателя, все переписки с друзьями - вы вообще это серьезно? С какого перепуга то?
Гость
30 сентября 2021, 12:39
с обоих взыскать по 15 млн. в пользу пенсионеров
Гость
30 сентября 2021, 11:19
"Пришли деньги за детские сапоги? Сохраните в качестве доказательства скрин"
А разве это не должен быть "нотариально заверенный скриншот" (с) ?
;)
Гость
30 сентября 2021, 11:43
Ой, один жулик другого жулика пережулил. Какая досада!
"в аналогичную ситуацию может попасть каждый, кто пересылает деньги, например через то же мобильное приложение «Сбера»"
Так-то, тот, кто пересылает, - в шоколаде, и никуда не "попадает". Попасть в такую ситуацию могут те, кто ПОЛУЧАЮТ деньги от других людей.
Гость
30 сентября 2021, 11:15
Не жалко таких "юристов", которые себя защитить не могут, но берутся типа помогать другим. И да, все правильно, сам виноват.
Гость
30 сентября 2021, 11:41
Ну в данном случае "негласное соглашение" абсурдно. В схеме уклонения от налогов участвовали оба партнёра, так что решение в любом случае будет принято в пользу одного из уклонистов.
Условия для бизнеса ему не те....
Условия у всех одинаковые. Просто кто-то умеет бизнес эффективно построить, а кто-то - нет. Если твой бизнес не приносит денег на нормальное его содержание и развитие - значит ты занимаешься никому не нужной фигней, сворачивай свой бизнес и займись делом.
А то как налоги платить - так "не хочу", а как обманули - так "Эй, полиция! Эй, суд!". А ведь и полицейские, и суды зарплату получают из налогов, а ты эти налоги платил, чтобы теперь тебя защищали? Ведь нет! Ну так и молчи себе в тряпочку.
Странные суды. Бывает на руках есть расписка, что взяли у тебя в долг, но без указания срока возврата. Суд не может ничего сделать. А тут перевод на личную карточку и суд это принял.
Весь бизнес заключался в том, что бы составить договор?
Раньше это называлось машинистка , а не бизнесмен)
Странные люди, тебе дали 6 млн. без процентов "на развитие", а развития никакого нет, тупо всё проел и решил кинуть кредитора)
Кредитор решил наказать правовыми методами, а этот извивается как уж на сковородке!
В этой истории оба фигуранта стоят друг друга!
Гость
30 сентября 2021, 11:57
Тэкс, так ведь можно с ботья все зарплаты с дошираками вернуть.
Да в жопу налоговую, с моей ЗП получается в сумме всех налогов каждый месяц уходит около 120 тысяч.
И что я за это получаю от государства, да тот самый орган с маслом
Гость
30 сентября 2021, 11:32
А кроме факта перевода денег других доказательств не было?
Или там ещё хитрее, в комментарии платежа стоит "беспроцентный займ"?
один кидала кинул другого - позитивная новость, такой материал приятно читать. спасибо НГС
Гость
30 сентября 2021, 19:05
И это юристы!!!
Что говорить об обычных мелких предпринимателях...
Предлагаю этим "юристам" посчитать сумму переведенной им "зарплаты" начислить 13% /НДФЛ, 30,2% страховых взносов, сверху 20% штрафа ну и пени за просрочку и оплатить это все в бюджет, а только потом что-то хотеть от судов! А так получается вор у вора украл.
Финансовая грамотность в России отсутствует от слова совсем. Осознанность предпринимателей на уровне - не буду платить налоги, но все блага социального государства дайте...
Гость
30 сентября 2021, 11:12
Типа подписывать надо назначение денег. Ага, типа помоги банкам отследить черный нал. Разводка.
Гость
30 сентября 2021, 11:19
а государство не пробовало вообще искоренить схемы оплаты за услуги , за товары ....через переводы с карты на карту физ лиц ??
по моему для этого есть ВСЁ !!! кроме административной воли - правящей партии.
Сейчас-6°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -11
3 м/c,
ю-з.
756мм 76%«Перечисляли зарплату на карточку, а потом объявили, что это я брал в долг». Как работает новая схема развода на деньги