«Перечисляли зарплату на карточку, а потом объявили, что это я брал в долг». Как работает новая схема развода на деньги
30 сентября 2021, 11:00
Гость
25 ноября 2021, 10:51
Интересная в стране сложилась практика : факт передачи денег именно в долг, доказывать не надо, а вот то, что ты не просил денег в долг надо ещё доказать.
Странные суды. Бывает на руках есть расписка, что взяли у тебя в долг, но без указания срока возврата. Суд не может ничего сделать. А тут перевод на личную карточку и суд это принял.
Гость
1 октября 2021, 10:10
Вообще довольно странная история. Есть перевод денег. Никаких договоров, расписок нет. Что это за сумма - не известно. Есть два контрагента. Один говорит: это было "в долг". Второй: это была "зарплата". Подтверждений нет ни у того, ни у другого. Вопрос: почему суд принимает одну из сторон, хотя нет ни доказательств, ни свидетельств? А где презумпция невиновности, когда надо доказать, что вторая сторона знала, что это был "долг"? Я понимаю, есть практика, когда ошибочно зачисленные средства обязывают вернуть, но здесь же были неоднократные переводы, что исключает ошибку. В общем, с тем же успехом суд мог бы выдать решение и ответчику типа "сам дурак". Если давал в долг - тогда предъяви расписку, а нет - значит занимался благотворительностью. И это было бы справедливо.
Условия для бизнеса ему не те....
Условия у всех одинаковые. Просто кто-то умеет бизнес эффективно построить, а кто-то - нет. Если твой бизнес не приносит денег на нормальное его содержание и развитие - значит ты занимаешься никому не нужной фигней, сворачивай свой бизнес и займись делом.
А то как налоги платить - так "не хочу", а как обманули - так "Эй, полиция! Эй, суд!". А ведь и полицейские, и суды зарплату получают из налогов, а ты эти налоги платил, чтобы теперь тебя защищали? Ведь нет! Ну так и молчи себе в тряпочку.
Гость
1 октября 2021, 08:19
Выдумка.небыло такой истории
Гость
1 октября 2021, 06:19
Еще раз убеждаюсь о низкой квалификации наших судей. Что бы принять дело к рассмотрению нужны доказательства назначения перевода. В деле их нет. Ответчик мог заявить в суде ,что эти деньги возврат долга от истца и и сумма долга в несколько десятков миллионов. И вот интересно какое будет решение судьи. И еще адвокат ответчика , слабый, он должен был рассчитать все варианты до судебных заседаний и ознакомиться с подобными делами в судах и на основание этого выбрать оптимальную позицию для ответчика.
Да в жопу налоговую, с моей ЗП получается в сумме всех налогов каждый месяц уходит около 120 тысяч.
И что я за это получаю от государства, да тот самый орган с маслом
Гость
1 октября 2021, 00:51
а реформаторы пенсионной системы вообще не причем. Их детище провалилось, они новые изобретают и всегда в почете.
Любые отношения между работадателем и его сотрудниками должны быть на бумаге в виде договора, документа в котором прописаны все обязаности обеих сторон.
После прочтения вспомнилась пословица "вор у вора дубинку спер"
Когда уж этих хитро...сделанных начнут отгружать в Магадан?
Гость
30 сентября 2021, 19:05
И это юристы!!!
Что говорить об обычных мелких предпринимателях...
Предлагаю этим "юристам" посчитать сумму переведенной им "зарплаты" начислить 13% /НДФЛ, 30,2% страховых взносов, сверху 20% штрафа ну и пени за просрочку и оплатить это все в бюджет, а только потом что-то хотеть от судов! А так получается вор у вора украл.
Финансовая грамотность в России отсутствует от слова совсем. Осознанность предпринимателей на уровне - не буду платить налоги, но все блага социального государства дайте...
Гость
30 сентября 2021, 18:03
Да просто соглашаешься,что брал в долг...и что устно договорились отдать через 49 лет...
И пока 49 лет не пройдёт в суд никак неподать
Гость
30 сентября 2021, 17:05
С платными комментаторами на НГС будет тоже самое ))))))))))
"...а спустя несколько лет отправитель переводов, хозяин фирмы из Екатеринбурга, обратился в суд" ------
3 года и досвидос, согласно сроку исковой давности
"в аналогичную ситуацию может попасть каждый, кто пересылает деньги, например через то же мобильное приложение «Сбера»"
Так-то, тот, кто пересылает, - в шоколаде, и никуда не "попадает". Попасть в такую ситуацию могут те, кто ПОЛУЧАЮТ деньги от других людей.
Гость
30 сентября 2021, 14:01
Всех посадить из этой шайки, никого не жалко, еще и народ дурили, большинство поди и не вкурсе что их пенсия переведена
Как всегда мало действительно необходимой для выводов информации зато много лишней воды. Если деньги перечислялись регулярно, в течении длительного периода времени - можно доказать факт наличия трудовых отношений и еще и получить компенсации за неиспользованный отпуск как минимум, еще и наказать переводящего на страховые взносы на ту же пенсию и фонды. Значит не все так просто в переводах, а в статье еще и страшилку с покупками на авито приплели. Слышу звон да не знаю где он.
Гость
30 сентября 2021, 12:23
Вот что то я не пойму, почему наше государство защищает мошенников? Может потому что у них деньги на "справедливый суд" есть?
Если для доказательства оплаты товара или услуги, требуют переписку, то где переписка, подтверждающая что эти деньги - в долг?
И почему же тогда не могут вернуть деньги у "специалистов по безопасности сбера"?
Вспомнилось произведение Сергея Есенина:
« Hебоскpебы, небоскpебы, а я маленький такой
То мне стpашно, то мне гpустно
То теpяю свой покой
А кpугом миллионеpы денег куpы не клюют
Между ними как шакалы люди бедные снуют»
Гость
30 сентября 2021, 12:04
Весь бизнес заключался в том, что бы составить договор?
Раньше это называлось машинистка , а не бизнесмен)
Странные люди, тебе дали 6 млн. без процентов "на развитие", а развития никакого нет, тупо всё проел и решил кинуть кредитора)
Кредитор решил наказать правовыми методами, а этот извивается как уж на сковородке!
В этой истории оба фигуранта стоят друг друга!
Гость
30 сентября 2021, 11:57
Тэкс, так ведь можно с ботья все зарплаты с дошираками вернуть.
Гость
30 сентября 2021, 11:57
Извините, но это ерунда. Доказывать должен тот, кто утверждает, что давал взаймы. И чеков тут недостаточно, нужен договор.
Получателю же денег сохранять все скрины с Авито за 20 лет, все выписки от работодателя, все переписки с друзьями - вы вообще это серьезно? С какого перепуга то?
Дамы и господа, желающие работать на себя, а не на "дядю" - читайте, читайте...
Гость
30 сентября 2021, 11:55
Регулярные переводы, указывают на то, что это либо вознаграждение за работу либо компенсация расходов. На заем это абсолютно не похоже, потому что он берется сразу, а не в виде ежемесячных платежей. Вообще экономически неоправданно брать заем такими платежами.
Гость
30 сентября 2021, 11:53
когда дают в долг, пишут договор или расписку, нет договора или расписки, деньги подарок. странно что суд лишь на основании слов такое вынес.
Как раньше хорошо было... В день получки подойдешь к окошку, в ведомости распишешься, деньги получишь и пойдешь. И никаких аферистов. Но это в другой стране было...😞
Гость
30 сентября 2021, 11:51
На каждого "хитрого" бизнесмена - найдется другой "хитрый".
Гость
30 сентября 2021, 11:47
Похождениям мошенников посочувствовать?
Гость
30 сентября 2021, 11:43
Ой, один жулик другого жулика пережулил. Какая досада!
На каком основании решили, что это займ? Чушь какая-то
Гость
30 сентября 2021, 11:41
Ну в данном случае "негласное соглашение" абсурдно. В схеме уклонения от налогов участвовали оба партнёра, так что решение в любом случае будет принято в пользу одного из уклонистов.
С одной стороны мошенники давят, с другой государство в лице налоговых и силовиков. НЕкуда деваться дядюшке Тыкве
Гость
30 сентября 2021, 11:24
"...Договорились, что мы будем поставлять ему договоры от физлиц о переводе накопительной части пенсии в негосударственный пенсионный фонд..."
То есть, жульничество теперь называется бизнесом?
Красавцы!
Поделом. Моё мнение.
Обе стороны хороши!
С одной стороны мошенник и с другой тоже - все наслышаны - что деньги из ПФ раньше переводились мошенниками в нужные НПФ через подаваемые ложные заявления - достаточно было только выцыганить СНИЛС.
После того как ПФ перестал сам рассылать каждый год письма о накоплениях - некоторые и не подозревают что их накопления ушли в какой-либо НФП и возможно его уже нет в природе.
Одни людей на пенсии разводили, другие разводил развели, такая вот ответочка на 15 млн. Можно сказать Екатеринбуржец обеспечил себе пенсию :)) Такие вот инвестиции :)) Получается любой перевод по сбербанку онлайн частому лицу можно назвать займом :) не заключая договор? Это прям Клондайк.
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Достижения
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев