Спустил всё наследство а такая компания была и всё коту под хвост
Гость
6 февраля 2015, 23:35
Мимо проходил, согласна. Он начал прихватизировать Сибакадемстрой еще при жизни отца (Г.Д. Лыкова), который тяжело это переживал. Сын (Дмитрий) очень отличается от своего отца многими качествами не в лучшую сторону, и это печально.
Гость
5 февраля 2015, 10:19
Вот же ж Сибакадемстрою который сейчас СП ООО, не повезло, сколько его ещё путать будет с этим ЗАО
Гость
5 февраля 2015, 19:07
Ромашка, о да, мы когда покупали квартиру, столько всего начитались про это ЗАО... Слава богу, к нашему Европейскому берегу оно не относится!!! Молодец Круковский, что вовремя выкупил САС и построил наш микрорайон
Гость
5 февраля 2015, 10:16
Поправьте пожалуйста, в числе учредителей ЗАО Геннадия Дмитриевича не могло быть, он умер в 2001 году. Не смог его сын достойно распорядиться "наследством", развалили огромную организацию. Храню акции как память, теперь это наверно просто бумажки.
Гость
5 февраля 2015, 12:00
бывший работник, там перепутали в статье, Гена - это уже внук главного Лыкова Г.Д., а Дмитрий - сын и отец Геннадиев :)
Гость
5 февраля 2015, 13:54
бывший работник, отработали семьёй 2 поколения в САС более 100 лет, акции превратились в фантики и те хотели у нас скупить по 5 руб. Пусть лучше на память будут.
Гость
5 февраля 2015, 09:16
Надеюсь,что следственные органы разберется, а суд вынесет справедливое решение. "Вор должен сидеть в тюрьме", если это действительно вор.
Гость
6 февраля 2015, 18:39
Сирил Норткот Паркинсон, известный своим законом, в одноименной книге пишет, что от того, кто открыв зеленную лавку положил начало торговой империи, до того, кто эту империю пускает по ветру проходит 5 поколений.
Что-то, у нас всё очень быстро крутится.
Гость
6 февраля 2015, 21:11
В 1976 году был принят на работу в Сиборгтехстрой-10. Организация Минсредмаша, плотно связанная с Сибакадемстром. Встречался лично с Геннадием Лыковым, который возглавлял Сибакадемстрой в СССР. Сибакадемстрой строил больше всего жилья в то время. Однако это не была заслуга Геннадия Лыкова. Это была заслуга Советской системы. К Лыкову стояла очередь заказчиков, которые просили им построить. Всю эту махину содержал 10-й главк Минсредмаша.
Сейчас ровно наоборот. Один заказчик с пачкой денег и куча подрядчиков, желающих построить. Рынок начал работать.
Лыков старший на последнем для него корпоративе представил своего сына, как преемника. Однако сын мало заботился о строительстве. Вся могущественная империя "Сибакадемстрой" была распродана. Вот и результат.
Резюме: Лыков Дмитрий изначально не должен был возглавлять Сибакадемстрой. Желание личного обогащения у него всегда было на первом месте.
Гость
30 сентября 2019, 14:49
А кто сейчас правопреемник Сиборгтехстроя -10?. Упорно пытаюсь найти
Учился с ним в одной школе, примерным был мальчиком. Деньги портят людей :(
Гость
5 февраля 2015, 15:18
garri, в принципе он неплохой человек, просто не передались ему по наследству качества отца, как руководителя, да и окружал себя не совсем порядочными людьми с самого начала. Мне даже его немного жаль.
Еще раз хочу отметить, что ходатайство о применении меры пресечения в виде заключения под стражу по экономическим преступлениям свидетельствует об отсутствии убедительных доказательств вины подозреваемого (обвиняемого). Частота возбуждения уголовных дел в отношении руководителей юридических лиц всех форм собственности достаточно велика.
я не согласен с приведенном в статье мнением юриста.
Гость
5 февраля 2015, 11:37
Почему вы так утверждаете, что заключение под стражу это отсутствие доказательств ?
Гость
5 февраля 2015, 13:08
Doctor Advocat, ничего не понимаете - так не говорите. Такую меру как содержание под стражей суд выносит как раз при наличии серьезных доказательств вины, предоставленных следствием.
Doctor Procuror, как прокурора понимаю, но, возьмите УПК, посмотрите судебную практику и запомните, наконец - суд не исследует доказательства вины при избрании меры пресечения.
Стандартный набор оснований, приводимых следствием: обвиняется в совершении тяжкого (особо тяжкого) преступления, может скрыться от следствия и суда, может уничтожить доказательства, повлиять на потерпевших и свидетелей. Вот и все,что пишут следователи в ходатайстве.
В практике привлечение к ответственности именно руководителей юридических лиц любых форм собственности по ч.4 ст.160 встречается достаточно часто. В настоящее время защищаю несколько лиц от обвинения в растрате или присвоении. Не вижу доказательств вины, однако дела возбуждаются и сроки предварительного расследования продлеваются. Уверен, что избрание меры пресечения в виде заключения под стражу, дополнительно подтверждает отсутствие доказательств по делу..
Сейчас-5°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -10
5 м/c,
южн.
753мм 57%На Лыкова нашли статью