ВС не выносит решения, он отправляет на пересмотр, т.е. опять к первому суду. А с учетом, что все признано (ребенокм) и зафиксировано - первая инстанция просто устранят юридические огрехи и по новой присудят платить. Только теперь не только сумму ущерба, но и проценты за два года.
Гость
10 марта, 13:12
Гость
10 марта, 12:18
ВС не выносит решения, он отправляет на пересмотр, т.е. опять к первому суду. А с учетом, что все признано (ребенокм) и зафиксировано - первая инстанция просто устранят юридические огрехи и по новой присудят платить. Только теперь не только сумму ущерба, но и проценты за два года.
ха-ха, если из ВС дело пришло, то оно будет пересмотрено прямо противоположно, забудь об "устранении каких-либо огрехов"
То что суд отправил дело обратно в первую инстанцию на доследование, вполне логично и правильно, сейчас базу доказательную приведут в полное соответствие с требованиями Верховного и ни куда эти родители не денутся, заплатят. Вообще не понимаю смысла от отказа в оплате, понятно что не разумный малыш не понимал возможных последствий, но получилось то, что получилось, смысла доводить до суда и растягивать дело на года вообще не понимаю.
Гость
10 марта, 12:14
Новое судебное заседание должно полностью оправдать родителей.
Новое судебное заседание должно полностью оправдать родителей.
от не надлежащего ухода за несовершеннолетним освободят возможно, а вот от уплаты причинённого ущерба, плюс судебных издержек нет и я б ещё на этих уклонистов от ответственности подал иск за ущерб от того, что за это время цена автомобиля выросла в разы, ибо скупой должен платить дважды.
Маркиз Мыложуйский-Пендель, окраина на первом месте в мире по поставкам биоматерьяла
иккенхисацу, ехай туда
Гость
10 марта, 10:43
лена путина: что за странные законы????? "Судья напомнил, что родители отвечают за проступки, совершенные их ребенком, только в том случае, если имело место их собственное виновное поведение — не следили за ребенком или безответственно относились к его воспитанию.". т.е. дети на улице могут дплать что хотят, а родители типо не причем? не правильно это. выплатить пострадавшей деньги за машину обязаны родители!!!!!
Гость
10 марта, 10:25
Как это родители посчитали, что их вины нет?))) да за то, что они не признали вину нужно увеличить штраф в 5 раз. Не умеют воспитывать ребенка, значит будут нести наказание по максимальной!
Гость
10 марта, 11:47
Нужно ДОПЛАТИТЬ родителям за утилизацию автохлама.
Гость
10 марта, 15:15
Гость
10 марта, 11:47
Нужно ДОПЛАТИТЬ родителям за утилизацию автохлама.
Кто ж вас остановит.
Гость
10 марта, 10:29
Зря такую статью написали щас малолетки за машины возьмутся - ведь никого не наказать, ни выкормаша ни яжемать
Гость
11 марта, 11:17
Врятли малолетки читают статьи на НГС.
Гость
10 марта, 10:13
то есть "родители" не объяснили своей личинке что "чужие вещи ТАБУ".. но при этом "они справляются со своими род. обязанностями" ????!!! узкиймир.. что тут еще скажешь.
Гость
10 марта, 11:50
Возможно малыш утилизировал автохлам, чтоб тот не мучался, так сказать «убийство из милосердия»...
Гость
10 марта, 14:55
Гость
10 марта, 11:50
Возможно малыш утилизировал автохлам, чтоб тот не мучался, так сказать «убийство из милосердия»...
лена путина: пусть утилизирует папкину машину, квартиру, машину деда и дачу бабушек - своих!!! а чужое имущество - не надо трогать!
Гость
10 марта, 15:16
Гость
10 марта, 11:50
Возможно малыш утилизировал автохлам, чтоб тот не мучался, так сказать «убийство из милосердия»...
Тогда еще за опасность. И создание ситуации, угрожающей жизням и имуществу иных людей. И загрязнение атмосферы. Прибавить
Гость
10 марта, 12:08
Что за бред,вина родителей не доказана? А кто тогда должен отвечать за своего ребёнка,чужой дядя.Я считаю полная вина родителей и они должны нести полную ответственность,а значит и возместить все убытки пострадавшему. А если нет нормального закона,то надо действовать по понятиям.
Гость
10 марта, 12:11
А вины родителей и нету. Утилизация автохлама это благо, а не вина.
Гость
10 марта, 18:26
Гость
10 марта, 12:11
А вины родителей и нету. Утилизация автохлама это благо, а не вина.
Безнаказанность влечёт за собой следующее преступление.
Гость
10 марта, 12:53
Детям можно совершать уголовные преступления, наказания не будет ни для детей ни для родителей. Взрослым можно совершать уголовные преступления, все равно обнулят, если поймают.
Самая лучшая страна в мире!
Это ж сколько шестилетка гулял внедетской площадки и без присмотра родителей, что успел найти зажигалку, разобраться как она работает и поджечь бампер авто так чтоб он прям разгорелся, а не просто подплавился?? По мне так справедливо, что родители должны нести ответственность, да еще и за оставление малолетнего в опасности можно приплюсовать им.
Гость
10 марта, 11:43
Ужас! В 90-е нам соседский ребенок поджег квартиру, засунув в отдушину горящую тряпку.
И ничем история не закончилась. Спасибо пожарным, ущерб был минимальным.
А что, нереально? Он вообще то пластиковый, и горит и плавится. Видео недостаточно?
Просто интересуюсь. И сколько времени надо держать зажигалку, чтобы такой пластик загорелся? И может ли шестилетка так спокойно долго держать зажигалку?
И еще. А кто вообще додумался делать бамперы из ГОРЮЧЕГО пластика? (это я так, абстрактно)
-А правильно ли был припаркован автомобиль, на допустимом расстоянии от детской площадки?
-А были ли использованы термореактивные материалы для облицовки автомобиля?
Гость
10 марта, 12:15
Бампер, зажигалкой?
Гость
10 марта, 15:20
Да. Пластик сейчас. У большинства
Гость
10 марта, 10:46
Омут, Инга.... только так.
Гость
10 марта, 11:56
кто судья был не написала
Гость
10 марта, 12:18
Гость, была
Гость
10 марта, 10:47
Гори, гори ярче! Чтобы не погасло!
Гость
10 марта, 12:20
При чем здесь Новосибирск ? Все преступления по стране озвучивать будете на сайте?
Гость
10 марта, 12:51
Маленький мальчик нашел РПГ, отец вернулся СВО,
Дальше вы уже все знаете, никто неунават.
Гость
10 марта, 16:21
Ребёнка в детдом, родителей зону топтать, имущество реализовать и выплатить пострадавшей понесенный ущерб!
Гость
24 апреля, 10:23
Слова "порядочность" и "совесть" родителям мальчика-поджигателя незнакомы. Сын вырастет таким же.
Гость
10 марта, 10:07
Автомобили свои по КАСКО страхуйте.
Гость
10 марта, 15:20
И что. Страхую. Но если страховая будет знать подхигателя- она выплатит владельцу и возыметь свое и причинителя вреда. Не сомневайтесь. Масса случаев. Поищите. Как взыскивают страховые с виновника. Еще больше будет.
Гость
10 марта, 13:16
Может ребёнок ей жизнь спас, а вообще не докажут, что именно он поджёг бампер зажигалкой.
Сейчас-7°C
ясная погода, без осадков
ощущается как -12
4 м/c,
ю-в.
756мм 56%Ребенок поджег чужую машину. Почему хозяйка авто полтора года не может добиться компенсации — даже через суд