249 комментариев к публикации

Девушка погибла, переходя дорогу на зеленый, но водителя оправдали — разбираем резонансное ДТП с экспертами

5 апреля 2021, 10:00

edmitry67

25 мая 2021, 22:46

Гость

4 мая 2021, 10:50

Гость

12 апреля 2021, 20:05

понимаю, что навлеку сейчас на себя гнев подавляющего большинства, но просмотрев раз 10 видео, пришла к выводу, что водитель действительно не мог увидеть девушку.. Смотрите внимательно - он проезжает светофор на зеленый, и смотрит в зеркало заднего вида, пропуская едущие по соседней полосе машины, чтобы поменять полосу движения. Потом он пересекает перекресток, т.к. должен закончить маневр... и тут сбивает девушку. Могли он ее увидеть? Вряд ли. Смотрите внимательно - фонари ярко освещают непосредственно пп, а дальше темно. Девушка идет в темной одежде безо всяких светоотражающих элементов. Водитель физически не мог ее увидеть, или увидел, только пересеча пп с его ярким освещением. Я понимаю ваш гнев и возмущение, сама сначала дико возмутилась - как так???? Но надо быть всё же более объективными - гнев и раздражение затуманивают голову

7 апреля 2021, 13:54

7 апреля 2021, 08:36

6 апреля 2021, 10:05

6 апреля 2021, 09:55

6 апреля 2021, 03:46

Моё мнение - водитель слепой. Во-первых, мне непонятно, зачем он стоял столько времени в левом ряду, если хотел поехать прямо. А потом как ломанулся. Далее, он метров 80-100 чётко ехал на бедную женщину, да ещё и ускоряясь. Притом у неё был светлый пакет как раз справа, он однозначно выделялся на дороге.

Гость

6 апреля 2021, 00:21

Гость

6 апреля 2021, 00:18

Сашa

5 апреля 2021, 23:31

vartur

5 апреля 2021, 23:00

Интересно, что если попытаться привлечь чиновников к ответственности за плохое содержание дорог, наверняка будет такая отписка - ' водитель должен выбирать скорость учитывая дорожную обстановку '. А здесь, волшебным образом, водитель не виноват. Однозначно, у водителя хорошие связь/адвокат.

-*-*-*-

5 апреля 2021, 22:27

охренели что ли совсем? тут блин пешеход кинется под колеса все равно прав лишат и условку еще можно получить. а здесь на переходе сбил на зеленый пещеходный. офгигеть что творят. да и какая разница имел возможность избежать не имел, он же владелец источника повышенной опасности, что трактуется как виновен почти в любом случае.

Гость

5 апреля 2021, 22:10

Гость

5 апреля 2021, 20:56

Nео

5 апреля 2021, 19:08

Гость

5 апреля 2021, 17:33

Считаю, что наказывать нужно не столько водителей, сколько всех причастных - следователей, экспертов, их руководство, сотрудника пресс-службы и то на годик в колонию-поселение отправить надо, если озвучил отказ в возбуждении дела с такими доказательствами и не уволился... Водитель конечно виноват, но я уверен - не было у него злого умысла, просто оборзел до потери связи с реальностью видать и поехал в твёрдой уверенности, что холопы сами отпрыгнут... ну или реально что-то отвлекло. А вот разобраться, почему к нему так лояльны следователи - да там землю надо рыть носом на 3 метра вглубь! И независимо ни от чего - все причастные к отказу в возбуждении дела должны сесть минимум так, как будто они сами будучи под наркотой эту девушку сбили! И я готов подписаться под такой петицией, готов выйти на митинг в защиту правосудия... А вот россияне даже не понимают - зачем им в эту движуху влазить, почему их должно это особо волновать и что вооще не так - ну все же знают, все же привыкли... И блин, из-за этого я и мечтаю и коплю денег на переезд. Чего и вам желаю - насильно человеку чувство собственного достоинства я не представляю как привить, а с толпой сломленных людей жить тупо опасно.

Гость

5 апреля 2021, 17:09

Девушке все же стоило поосмотрительнее быть. На сигналы светофора полагаться, когда за рулем столько неадекватов - такое себе.. Равовод, как ошпаренный понесся. С таким зрением\реакцией\пониманием ситуации на дороге = ему вообще за рулем делать нечего. А урок, который стоил жизни: дорогу переходя - головой крутим на все 360. ps. И да, НГС, раз уж Новосибирских ДТП мало - стряпайте и про Эдварда Била статью

Гость

5 апреля 2021, 16:40

Гость

5 апреля 2021, 16:22

туда сюда

5 апреля 2021, 16:10

Гость

5 апреля 2021, 15:55

перед переходом водитель обязан был остановиться, там два пешехода совершали движение на свой знак светофора, но водитель захотел проскочить, а девушка,к сожалению, не заметила лихача из-за машин, которые загораживали ей обзор. водитель однозначно виновен. надеюсь на то,что справедливость восторжествует!

Йоожик

5 апреля 2021, 15:52

Если приглядется, то можно увидеть, что RAV4 ехал с выключенными или притушенными фарами (едва светящимися, грязными) в тёмной время суток (с 20 секунды надо смотреть. У всех машин машин виден ореол впереди от фар, а у рава - нет). Фары включились после удара (или фара была разбита). Что-то ни один из экспертов не заметил. Девушка шла с затемнённой стороны перекрёстка и в последнюю секунду увидела машину и остановилась! - какие такие неправомерные действия совершал пешеход??? Удачи родственникам в борьбе за справедливость! Ну и для пешеходов - переходишь дорогу по зебре на зелёный - крути башкой на 360 градусов, в остальных случаях - 3600!!! Надо на каждом перекрёстке повесить подобное руководство!

Гость

5 апреля 2021, 15:06

Гость

5 апреля 2021, 14:38

Не могу понять "экспертов" и судей... Интересно сколько стоит их совесть? Даже если принять, что по ПДД он законно выехал на перекрёсток, это даёт ему право давить пешеходов на выезде с него?! Что за бред? 10.1 тут чистой воды. Он не видел девушку, потому что гнал как в зад ужаленный, именно про это этот пункт.

Гость

5 апреля 2021, 14:13

Гость

5 апреля 2021, 14:02

Судьба.. Переход - классика жанра - чёрный коридор. Вокруг для авто (у которых есть фары) фонари горят, а для пешиков и так сойдёт, светофор же есть, чего ещё хотели? Я бы нахлабучил ответственного за безопасность движения на этом участке. Водителю помехи были (какого лешего разворотчики на красный стояли за Стоп линией?), девушка просто доверилась светофору... Тут обоюдка по большому счету. А виновник это ответственный за организацию безопасности на перекрёстке

Гость

5 апреля 2021, 13:54

Гость

5 апреля 2021, 13:53

Фокс Малдер

5 апреля 2021, 13:46

Гость

5 апреля 2021, 13:41

Анонимко

5 апреля 2021, 13:36

Гость

5 апреля 2021, 13:29

Гость

5 апреля 2021, 13:23

Иджис

5 апреля 2021, 13:15

Народ, что вы возбуждаетесь? Здесь все в равных условиях, у всех одно воспитание. Один едет немножечко под желтый, другая идет немножечко не по зебре. Я каждый день наблюдаю на дороге и тех и других. И едущих под розовый или желтый, и бегущих под красный. Девушку сбили? Не удивительно. Я множество раз наблюдал и наблюдаю картину - сложный загруженный перекресток, авто много, некоторые просто не успевают проехать хотя заехали на зеленый, но как только пешеходам загорается даже не зеленый а желтый - они просто бросаются вперед не глядя под колеса покидающих перекресток авто. Да, авто может остановиться и ждать пешеходов, но при этом перекрывая проезд авто с другого направления. Это Россия, жесткость законов компенсируется необязательностью их выполнения.

пчёлкин

5 апреля 2021, 13:03

Даже если пешеход нарушил всё что можно, например, когда бросился под колёса на однородной ровной дороге - в суде водителю нужно доказать, что у него не было технической возможности предотвратить дтп с наездом на пешехода. Потому что водитель управляет средством повышенной опасности и должен быть в трезвом здравии. В этом материале и без автотехнической экспертизы по одному лишь видео водитель безоговорочно виноват. Родителям погибшей надо идти дальше по судебным инстанциям, удивительно, как суд ещё в начале не встал против водителя, ведь на месте погибшей может оказаться кто угодно, хоть та же судья.

265031020

5 апреля 2021, 12:53

Palomnik

5 апреля 2021, 12:48

гражданин хороший

5 апреля 2021, 12:46

Гость

5 апреля 2021, 12:41

Гость

5 апреля 2021, 12:26

Знатоки дают досрочный ответ! Он сам, либо его папа/мама/другой родственник судья/прокурор/следователь/депутат. На дорогах всё вернулось в "благословенные" 90е, когда сталкивались 2 автомобиля, водители узнавали, кто кого может "подтянуть", исходя из этого сами назначали виновного и сумму компенсации. А гайцы чисто казахские/узбекские фуры трясли, им не до ДТП было

Шура_Ли

5 апреля 2021, 12:14

Гость

5 апреля 2021, 12:09

Maks855

5 апреля 2021, 12:03

Гость

5 апреля 2021, 11:57

Гость

5 апреля 2021, 11:56

Сила в Правде!

5 апреля 2021, 11:55

Гость

5 апреля 2021, 11:53

Ни в одной публикации нет ни слова о личности водителя, а это, похоже, главная причина такого исхода. Публикации в региональных СМИ ничего не дадут, как и обращения в прокуратуру, тем более местную, судя по статье. Необходимо попасть на главные каналы, к Малахову, Соловьеву, например, и через них на руководство прокуратуры, следкома. Только освещение на федеральном уровне сможет помочь.

Kirill

5 апреля 2021, 11:53

По мне ситуация неоднозначная, поведение водителя неадекватное по моему мнению, возможно неопытный водитель или плохо знает тот перекресток. Но как бы выехал на зеленый, должен завершить проезд. Скорее всего вертел головой и смотрел за встречкой и теми кому пересекал траекторию и придавил тапку, а когда увидел пешехода - уже всё. Против девушки сыграло что она шла не по переходу, в некотором затемнении, относительно перекрестка. Но извините господа эксперты, здесь не наблюдается ни недостаточной видимости, ни ограниченной видимости, дорога сухая и ровня, нет гололеда и дождя. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Для меня очевидно, что нормальный водитель в адекватном состоянии должен был обнаружить и принять меры. Не думаю что был умысел какой-то но условный срок тут должен быть, как минимум.

Живу в лесу

5 апреля 2021, 11:37