Для оформления пенсии пенсионеры сами бегают за справками при наличии пенсионного фонда. При мобилизации мобилизованные сами себе закупают экипировку при наличии министерства обороны. При дтп пострадавшие сами делают работу гибдд.
И т.д.
Это называется "РФ - социальное государство"
Гость
28 сентября 2022, 11:37
Если этого "водителя" отмажут, то тогда вообще не знаю, зачем нам законы, суд, полиция...Всё очевидно настолько, что даже обсуждать нечего. По сути, это преднамеренное покушение на убийство. Пешеходов было много, их пропускали другие автомобилисты, а этот как специально вырулил в свободную полосу и наехал на людей. И что тут обсуждать?
Гость
28 сентября 2022, 12:13
Карамора М.И., Конечно, что тут обсуждать? налицо террористический акт, как недавно в Англии один въехал в толпу людей... так именно терактом это только и называли и там и наши СМИ.
Гость
28 сентября 2022, 11:32
Зачем здесь очевидцы, если такое видео имеется, все свидетели, кто его посмотрел. И что они могут пояснить, интересно? Свидетель в ДТП важен, когда неясно кто был за рулем, какой горел сигнал светофора, расстояние между нарушителем и потерпевшим и т.д. А тут-то чего? Бери негодяя и суди.
Гость
28 сентября 2022, 11:41
По словам женщины, видео с камер наблюдения она нашла сама.
как всегда родственники все сами! миллион камер искать не кому
Гость
28 сентября 2022, 11:32
Вы сбили пешеходов ? НЕТ! Я НЕ ПОМНЮ!
Ну на НЕТ и суда НЕТ
"Он не признается в том, что был за рулем, и говорит, что ничего не помнит"
Кроме полной компенсации изувеченным и лишнего года тюрьмы к сроку за враньё - пожизненный запрет водить авто.
как показала практика, лишение прав не помогает, тут более радикальные меры нужны, например лишение конечностей
В США это делают в 2 шага:
1. Лишают прав.
Человек остаётся человеком - он только ездить не может - ну и что?
2. За езду ПОСЛЕ запрета отрубают конечности?
***
А этому ЗА ЧТО отрубать конечности - ведь ему же РАЗРЕШИЛИ ездить - ЗНАЯ - что он ездит неправильно.
И КОМУ из них нужно отрубать конечности? Кто кого обманул-то
А какая разница? А почему они так одеты, почему идут "не под ручку", почему они разговаривают на ходу Вам не интересно? А может про их половую ориентацию ещё рассказать? Есть факт наезда на пешеходов на "зебре". Есть факт оставления места ДТП виновником. Есть видеоматериалы, подтверждающие факт наезда и обстоятельства, ему сопутствующие. Вам лично что ещё интересно?
Ничуть не интересно. Что хотели, то и делали. Гуляли, например. Из гостей шли, например. В клубе каком-нибудь были, например.
С какого времени это запрещено?
Пешеходы давным-давно утратили чувство страха - В США.
Но их тут никто не давит - ходят комфортно где хотят.
А у вас пешеходы ЗАПУГАНЫ ДО СМЕРТИ.
Но их всё равно давят повсюду где только можно.
И где нельзя - тоже.
Гость
28 сентября 2022, 11:43
на красном жуткие переходы. чтоб перейти -нужно чтобы все остановились. Толпа разделилась, темно и темная одежда. Водитель пока перестраивался думал все прошли, тех не заметил
ТАМ прекрасный переход. Очень хорошо освещенный, знаки чуть не по всему периметру развешаны, и если кто-то способен ТАМ не увидеть пешеходов, то ему только БТР водить по пересеченной местности сами знаете где.
И кстати, ТАМ пропускают практически всегда. Одна машина едет - ну пусть едет, пропущу, а она останавливается, и водитель начинает приглашающие знаки делать - идите, мол.
В США если сказать в DMV что ничего не помнишь - они моментально поставят галку в компьютере - и скажут: - "Иди отсюда - тебе не сюда - мы тут таких не обслуживаем",
Сейчас-16°C
ясная погода, без осадков
ощущается как -19
0 м/c,
штиль.
764мм 87%В Новосибирске родственники пострадавшего пешехода ищут очевидцев ДТП