Толкнул он....даже если и толкнул - результат фатальный((( Зачем отпирается?
Гость
1 марта 2022, 01:15
А есть такой тип «водятлов» - «профессионалов» ( водители различных Газелей, строительных авто, таксисты, маршрутных автобусов), которые знают, что виновны, но упорно идут в «полный отказ» и с остервенением будут доказывать , что «вдруг отказали тормоза», «я не виноват, он сам»,
«Я здесь не умею, а там мне не сказали»!
То есть если вы идете по тротуару и случайно слегка задеваете кого то, он падает головой о камень - то вы уже убийца? Или вообще - чихаете, а он с испугу выскакивает на дорогу под колеса - тоже вы виноваты?
То есть если вы идете по тротуару и случайно слегка задеваете кого то, он падает головой о камень - то вы уже убийца? Или вообще - чихаете, а он с испугу выскакивает на дорогу под колеса - тоже вы виноваты?
Вот только девочка погибла не от удара головой о камень. Этот (во)...дила ее ПЕРЕЕХАЛ.
Если в мирное время гибнут дети, то какие ж сводки могут идти (но почему-то не идут) в немирное?
Гость
28 февраля 2022, 20:37
Nео, Правильно делают что не дают сводки, а иначе напиши 10, толпа начнет орать что 10 тысяч.
Потери на войне неизбежны. Но я думаю, что они меньше, чем у нас гибнет от болезней и дтп.
"С его слов, камера была грязная" - а протереть ему ее кто-то со стороны должен был? И что значит - не умеет пользоваться? Учиться надо было. Девочка бы тогда жила и радовалась дальше. А не(
До следующего раза. И уверен, он бы обязательно случился. Когда не смотришь по сторонам, в городе возможно все.
Вы знаете сами, что когда пешеход виновен в своей смерти - для меня он именно виновен.
Но девочка шла ПО ТРОТУАРУ, и шла от машины, о которой даже не подозревала, потому что это всё тот же тротуар, СПИНОЙ к машине. Пешеходам теперь реально на жопу глаза приделывать, чтобы на тротуарах за своей спиной машины внезапные не пропустить?
Гость
28 февраля 2022, 20:36
Толкнул
Много ли ребенку надо
Гость
28 февраля 2022, 20:29
Ничего себе толкнул. Совесть есть или нет такое говорить.
Ну, толкнул. А какая разница? Девочка упала и ударилась головой. Причинение смерти по неосторожности. Никто его в умысле не обвиняет.
А ЗРЯ. Ехать задним ходом по тротуару, НЕ ГЛЯДЯ... умысел.
Или абсолютная неспособность пользоваться мозгом
Ну, толкнул. А какая разница? Девочка упала и ударилась головой. Причинение смерти по неосторожности. Никто его в умысле не обвиняет.
А ЗРЯ. Ехать задним ходом по тротуару, НЕ ГЛЯДЯ... умысел.
Или абсолютная неспособность пользоваться мозгом
если он камерой не умел пользоваться,значит так и ездил по городу без заднего вида и рано или поздно наехал бы на кого нибудь.
Ну, толкнул. А какая разница? Девочка упала и ударилась головой. Причинение смерти по неосторожности. Никто его в умысле не обвиняет.
А ЗРЯ. Ехать задним ходом по тротуару, НЕ ГЛЯДЯ... умысел.
Или абсолютная неспособность пользоваться мозгом
Разница большая. Если например ударил и от удара человек скончался - это одно. А когда ударил, тот упал и ударился о поребрик - это другое.
Так и здесь - если человек скончался от удара авто - одно, а если авто только толкнул и неудачное падение - это другое.
В обсуждаемом случае если скорость авто была минимальна а смерть наступила от падения, то вина водителя уменьшается.
Почему такие мягкие наказания , на авто человека убил даже в пьяном виде, срок смешной ,убил при самообороне могут намного больше дать ,где правда?
Гость
1 марта 2022, 06:36
Несколько лет назад случай был, один мужик залез в машину и специально другого впечатал в стену, перелом обеих ног и позвоночника, естественно инвалид на всю жизнь, причем у первого был мотив. Оформили как ДТП, дали три года колонии-поселения.
друзья!
а что делать, если поколение "водила во всём виноват"
уже нарожало детей,
приучило их не смотреть по сторонам,
а, если - переход нарисован или зелёный горит,
так нестись сломя голову: ему ж все обязаны уступить/предоставить...
трагедия, увы, произошла, но скольких можно избежать,
объяснив детям и многим взрослым
простые правила безопасности и на тротуаре,
и на переходе, и просто в лифте....
Знаете, с одной стороны - да, соглашусь насчет поколения "водила во всём виноват".
С другой стороны, этот лепет "я не умею пользоваться простым девайсом" - это тоже так себе откоряка. Это просто нежелание напрягать мозги, прошедшее с человеком всю жизнь. И успешно совпавшее с возрастом за пятьдесят, когда на пожилой (ладно, зрелый) возраст можно списывать это самое "неумение".
А ничего, что водила реально виноват, поскольку убил ребенка НА ТРОТУАРЕ?
А ничего, что он, видите ли, камерой пользоваться не умеет?
Мозгами он пользоваться не умеет
А ничего, что водила реально виноват, поскольку убил ребенка НА ТРОТУАРЕ?
А ничего, что он, видите ли, камерой пользоваться не умеет?
Мозгами он пользоваться не умеет
мы не видели места происшествия:
и тротуар там мог быть весьма условным,
и девочка могла просто зайти под уже
начавшую двигаться машину -
не смотрела, ведь шла по тротуару, не ожидала,
и водила не предполагал появления ребёнка
именно там, за машиной....
поэтому и призываю прививать и проявлять внимательность
и уважение, а не "он управляет средством повышенной опасности",
поэтому априори виноват уже только сев за руль....
Водители скорых очень плохо водят, с нарушением правил! Звуковой сигнал включают в самый последний момент, когда проезжают под свой красный сигнал перекрёсток.
Гость
28 февраля 2022, 20:32
Даже 5 лет в колонии поселении, это почти курорт...
Уважаемые родители! Какой срок наказания не назначат водителю: 5, 10, 20 лет, да даже пожизненное, - это не вернёт к жизни ребёнка! Учите ребёнка всегда быть начеку, если он вышел на улицу!
Наглых водителей с мигалками и сиренами которые считают, что им все должны независимо от дорожной ситуации все больше и больше. Вот и здесь похоже водитель скорой считал, что все во дворе должны были разбегаться от его машины и дети в том числе.
С мигалками и сиренами - ВСЕ должны. Независимо от дорожной ситуации.
В этом машине могут вашего ребенка везти, если вы вдруг не смогли вообразить такого
С мигалками и сиренами - ВСЕ должны. Независимо от дорожной ситуации.
В этом машине могут вашего ребенка везти, если вы вдруг не смогли вообразить такого
tommy58@ngs.ru, так то она по тротуару шла,по пешеходному,и если летит скорая с мигалками,то пешеходам в воздухе перекувыркнутся?
tommy58@ngs.ru, так то она по тротуару шла,по пешеходному,и если летит скорая с мигалками,то пешеходам в воздухе перекувыркнутся?
Нет., в воздухе не надо. а отойти в сторону - надо. Скорая имеет право по тротуарам ездить, и по встречке, и вообще везде.
Гость
28 февраля 2022, 21:45
Вопрос к родителям погибшей девочки..почему ребенок ходил один.и была без присмотра .Из тоже судить надо!!!Видела интервью отца на следуюший день после трагедии.экскурсию устроил.водил кореспондентов .показывал , и это на следующий день!! Горем убитый отец.
А что девочка делала не так? Она не каталась на подножке и не перебегала дорогу на красный свет, а просто шла по тротуару ничего не нарушая в отличие от взрослого дядьки. Это его родителям вопросы надо задавать.
Гость
28 февраля 2022, 22:51
Все зависит от эмоционального фона и стрессоустойчивости, но не показатель. Абсолюто.
А что девочка делала не так? Она не каталась на подножке и не перебегала дорогу на красный свет, а просто шла по тротуару ничего не нарушая в отличие от взрослого дядьки. Это его родителям вопросы надо задавать.
Водителю нет никакого оправдания. Он сбил девочку на тротуаре. Наказание - по максимуму!
Хотелось бы сказать о родителях, которые отпускали одну маленькую девочку !! Им конечно тяжело, но доля вины на них есть.
Гость
28 февраля 2022, 20:32
Пусть учитель истории Владимир Брюхов расскажет обвиняемому о ценности человеческой жизни. Может, это подействует и обвиняемый признает вину, залившись слезами.
На Земле 7 млрд лбов, о какой ценности вы ведете речь? 99.99% людей отличаются друг от друга настолько незначительно, что эту разницу заметить нельзя.
Если из муравейника задавили пешеходы десяток муравьев, муравейник тем боле лес вообще этого не заметят.
Гость
28 февраля 2022, 20:49
Рано ребенка в 7 лет отпускать одного на транспорте.
В каком законе написано, что в семь лет ребенка нельзя отпускать одного? И до какого возраста нельзя? До пенсионного?
ПО ТРОТУАРУ ребенок шел. Ну, сбили бы вместе с матерью
Гость
28 февраля 2022, 21:45
и в 9 и в 20 лет могут сбить если водитель не будет смотреть куда едет
А в 51 год ребеночку можно машинку доверить, ведь не умеет пользоваться?
Гость
28 февраля 2022, 23:02
В 7 лет мы такими не были. На улицу ходили, как на войну. Везде были разные опасности: открытые колодцы, стройки, провалы в земле, безнадзорные собаки, шпана, старше возрастом, милиция и дружинники, озабоченные педофилы. Во все стороны смотрели, головой вертели, всегда начеку. А нынешние дети на расслабоне.
Да нет, знаете ли! В наше время просто автомобили по тротуарам НЕ ЕЗДИЛИ!!! Ни задним ходом, ни передним! Даже скорые с сиренами! Потому как за заезд на тротуар их бы сразу прав лишили. Даже без ДТП со смертельным исходом...
Сейчас-12°C
ясная погода, без осадков
ощущается как -17
4 м/c,
южн.
763мм 84%В Новосибирске будут судить водителя скорой, который сбил насмерть 7-летнюю девочку