95 комментариев к публикации

Новосибирск лишился главного архитектора (уже известно его новое место работы)

8 ноября 2019, 12:52

Гость

9 ноября 2019, 11:02

Гость

9 ноября 2019, 09:27

XDH

9 ноября 2019, 05:54

Гость

9 ноября 2019, 00:44

одно заменят на другое, назначат нам какого-нубудь Ложкина. И тогда, думаете всё?! Нет, хуже уже не будет. К сожалению, главный архитектор города - это уже давно чисто формальное название должности - чтобы было на кого "косяки" сваливать. В современных реалиях Г(г)лавный архитектор уже давно не определяет градостроительную политику. Земельный кодекс РФ и право собственности на земельный участок рулИт миром.

Гость

8 ноября 2019, 23:45

Гость

9 ноября 2019, 13:08

А почему Вы на публичных слушаниях не задаете эти вопросы ? Не ходите на них? Не знаете про них? Не хотите про них узнать? А ведь власти того и надо. Они то делают все по закону, (информация публикуется, но незаметно). Вчерашний пример. Были (в мэрии) слушания по береговой части ОбьГЭСа .Ваш вопрос там прозвучал от единственного приехавшего от всего микрорайона (50 тыс. чел.).

Гость

8 ноября 2019, 21:17

План Б

8 ноября 2019, 19:43

Кузьма Карлович Лунтиков

8 ноября 2019, 19:18

Гость

8 ноября 2019, 17:33

Гость

9 ноября 2019, 19:58

JUK54

10 ноября 2019, 09:05

Гость

8 ноября 2019, 17:21

Гость

8 ноября 2019, 16:37

Гость

8 ноября 2019, 19:58

Зося Синицкая

8 ноября 2019, 16:18

Гость

8 ноября 2019, 15:43

GROGGY

8 ноября 2019, 15:09

Гость

8 ноября 2019, 15:34

Гость

8 ноября 2019, 14:52

Этот процесс не может лежать в основе развития. Потому-что он конечен. Дети мигрантов и колхозников точно также как большинство сегодняшних городских жителей не смогут самовоспроизвестись, не родят достаточно потомства. В силу того же отсутствия идеалогии в стране на запрос и необходимость в этом потомстве. Само понятие "развитие" подразумевает качественное изменение в лучшую сторону. И антонимы развитию - регресс, деградация. А управление развитием - это в том числе и остановка развития. Так раз нет идеалогии как вектора развития, то нет и самого развития. Развитие остановлено, и происходит регресс и деградация, ничем не противопоставленные. Миграция не может лежать в основе управления развитием без идеалогии. Потому-что антагонизм без идеалогии - это анархия. Поэтому сейчас лучше назвать эту кафедру - "Кафедра градостроительных утопий".

Гость

8 ноября 2019, 15:36

Гость

8 ноября 2019, 16:38

Если просто тупо плодятся без образования и медицины - это и есть регресс и деградация. И чтобы не было такого в России, и нужна идеалогия. Чтобы когда хлынет поток мигрантов в лагеря, они там не тупо плодились, а знали, что ждёт их и их детей. И только после принятия идеалов страны решали, смогут здесь жить или нет. Рожать здесь детей или нет.

Гость

8 ноября 2019, 19:59

Гость

8 ноября 2019, 16:38

Гость

8 ноября 2019, 14:29

Гость

8 ноября 2019, 14:14

Управление развитием градостроительных территорий. Ключевое слово - развитие. В стране без идеалогии развитие невозможно. В тринадцатой статье Конституции РФ написано: "Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной". И на основании чего тогда развивать территории? На основании курса валют или стоимости нефти с газом? ОАЭ, кстати, неплохо развили свои территории на стоимости нефти. Призываю к дискуссии.

Гость

8 ноября 2019, 14:22

Гость

8 ноября 2019, 14:55

Гость

8 ноября 2019, 14:58

Медведи и балалайки

8 ноября 2019, 14:00

Гость

8 ноября 2019, 13:54

Гость

9 ноября 2019, 19:55

Гость

9 ноября 2019, 20:39

Ну скажем так, когда мои родственники в Германии строили дом, пришлось согласовывать, не только его конструктив, но и цвет кровли и цвет самого здания и материалы отделки фасада, причем выбор был ну уж очень ограничен в цветовой палитре, да и кстати речь идёт о коттедже, с большими зданиями всё еще сложнее, там будет идти привязка к району, деловой, исторический и т.д.

Ф р е г а т

8 ноября 2019, 13:45

Гость

8 ноября 2019, 14:29

Ф р е г а т

8 ноября 2019, 17:23

censored

8 ноября 2019, 13:45

Ripley

8 ноября 2019, 13:43

Гость

9 ноября 2019, 19:55

веснушка

8 ноября 2019, 13:31

Гость

9 ноября 2019, 19:54

Гость

8 ноября 2019, 13:31

Гость

8 ноября 2019, 13:31

Гость

8 ноября 2019, 14:07

Гость

8 ноября 2019, 13:22

Архитектура? Штаа?? Это в СССР была архитектура (какая-никакая) и градостроительная политика!. Посмотрите фотографии тех лет: огромные зеленные зоны. Всё это уничтожено капиталистами-временщиками городецкими-толоконскими и мимикрирующими коммунистами типа Локтя. Воткнуть кирпичный муравейник на пустырь и срубить бабло - вот их главная задача! Не смешите мои тапки про "главного архитектора", или назовите эту должность "главный по муравейникам"