Не "Вау!", конечно. Но, лучше чем ничего. И стоит, на самом деле копейки (обслуживание).
Я вообще за то, что бы дома по первой линии от дороги хотя бы имели повсеместно подсветку. Город от этого выглядел бы совершенно иначе.
Гость
14 декабря 2015, 14:41
Я не буду ничего хаять, а просто скажу: красиво.
Гость
14 декабря 2015, 15:11
О, нам очень красиво смотреть вечером из окна на этот дом))какой то маленький кремль ))
Современные архитекторы не знают законы построения шпилей? Почему не учтено восприятие шпиля снизу? Это же главное, не с птичьего полета увидеть, а с горизонта человека идущего.
"Ранее самым высоким жилым зданием был 25-этажный дом, построенный компанией «Кварсис» на ул. Семьи Шамшиных: его высота, по данным СГУГиТ, составила 98,22 м"
Вот же писали, что высота этого дома 106 метров:
http://news.ngs.ru/more/2271693/
Гость
14 декабря 2015, 16:01
Как в том стишке:
А из нашего окна крыша этого здания видна!
Гость
14 декабря 2015, 16:35
Очень классно. Из своего окна его вижу. Издалека как Кремль
Гость
14 декабря 2015, 15:57
ночью смотрится очень красиво и светло от этих домов
фонарей то ведь нет на улице
Гость
14 декабря 2015, 16:33
власти давно пора задуматься об освещении зданий, зимних фонтанов, красивых ламп на улице, да и просто освещением улиц.
Гость
14 декабря 2015, 15:02
1.красиво
2.безопаснее(чтоб"самолетам"видно)
Гость
14 декабря 2015, 14:47
Так про Кварсисовский дом писали что он выше 100 м со шпилем. Так где правда?)
Гость
15 декабря 2015, 18:15
Мдя, ОДН за ЭЭ будет не малый... хотя бедняки там не живут.
"Шпиль Гагаринского спроектировал архитектор ..... " - наверное это было очень не простое проектирование, задачи и условия в которых проходило проектирование были сложными, если не сказать экстримальными? Иначе как объяснить, что большую его часть его видно только если выйти на крышу Гагаринскского?
Гость
14 декабря 2015, 15:33
красивый дом, хорошие квартиры и подсветка яркая, заметная! Украшение города, я бы сказал)
Гость
14 декабря 2015, 15:41
Первый дом очень красивый,почему его не осветили или это просто для привлечения клиентов такой шаг?
Гость
14 декабря 2015, 15:23
Второй дом предлагаю назвать не менее поэтично, чем аквапарк: «Кварсис -Гагаринмир».
Если не вспоминать, что этот дом со шпилем построен на помойке, посередь панельных коробок, то смотрится очень даже не плохо - похоже на одну из башен Кремля.
Гость
14 декабря 2015, 14:38
Видела я этот шпиль Выглядит пародией на сталинские высотки в Москве.
Ну и зачем это надо? Глупость какая-то, неразумная трата электричества впустую.
Гость
14 декабря 2015, 14:36
неописуемая красота))) хотелось бы забраться туда и сфотогрофироватся вместе со своими детьми))) впечатлений на всю жизнь бы хватило.
предлагаю сделать подцветку на каждом доме чтоб у нас было очень красиво. на такое чудо не жалко и милионы потратить)))
Гость
15 декабря 2015, 18:11
А кто интересно его сделал, в смысле изготовил и установил?
Красиво! Но платить за электричество собственникам, это глупо. Город должен брать на себя траты по его благоустройству и красоте. А лично мне, что там на крыше дома я не смотрел ни разу.
А если люксометр, то есть датчик освещённости накроется... не в смысле поломки, а будет закрыт снегом или изморозью? Вполне предполагаемая ситуация в наших краях. Грубо говоря, лифт починить дело святое - а чистить датчик освещённости специально вряд ли кто будет на крышу лезть.
Гость
14 декабря 2015, 14:45
а зачем он вообще нужен этот шпиль?
Гость
14 декабря 2015, 15:21
Кто помнит игру Heroes of M and M?
В правой части фото вдали труба генерирует "вуаль тьмы"? :) Инфернально.
Сейчас-2°C
пасмурно, снег
ощущается как -6
4 м/c,
с-з.
759мм 82%В Новосибирске подсветили самый высокий дом (фото)