270 комментариев к публикации

Владимир Бородкин: заклинатель «Кобры»

23 января 2013, 00:00

Гость

6 июня 2015, 10:27

Гость

1 февраля 2013, 14:17

Гость

24 января 2013, 23:27

Мне нравятся сами дома, но Боже, как, как их можно было воткнуть в такие места? Как можно было не отталкиваться от того места, где будет твое здание? Не понимать, что вокруг таких махин нужно хотя бы немного простора, и "поддержка" в виде пары зданий подобного стиля в ансамбле? Вспоминается Голсуорси. Там, где Боссини собирается строить дом для Соамса, и рассказывает, как строятся настоящие дома - вписанными именно в то место, где они будут стоять.

Гость

24 января 2013, 15:08

Гость

25 января 2013, 22:28

Гость

27 января 2013, 13:55

Гость

24 января 2013, 01:39

Гость

24 января 2013, 00:54

то что умер- конечно жалко. Но то, что построил - редкостное уродство. За что дали заслуженного архитектора?! - понять не могу. Строить неказистые высотки на фоне и без того редких исторических зданий - полная безвкусица, кто бы тут что ни говорил...Если бы он построил целый микрорайон в стиле старых новониколаевских купеческих домов в 2-4 этажа, что создало бы новый псевдо-исторический центр, а может и "Арбат"..Из его работ смотреть можно только на костел...все остальное изуродовало город...

Otmorozok

24 января 2013, 00:02

Если бы эти прожекты воплощались где нибудь на на открытом пространстве, где много земли - можно было бы по приветствовать его творчество. А так имеем изуродованный бездарной точечной застройкой центр, и воткнутые в метре от проезжей части и других домов "шедевры зодчества".

Гость

23 января 2013, 22:36

Светлая память архитектору. Сколько злопыхателей все же нашлось, чтобы и после смерти человека труды его облить грязью. Кстати зачем в статье фотография статуи Христа Воскресшего на фасаде церкви? Бородкин к ней не имеет отношения, ну может он помог ее водрузить на то место, что бы она там гармоничней смотрелась. Статуя подарена баварцами и уже намного позже после завершения строительства церкви.

Гость

23 января 2013, 22:31

Да, к сожалению не знал об этом архитекторе ничего, даже не знал, что он построил много сооружений в городе. Его можно даже сравнить с Крячковым, по уровню влияния на облик города. Еще удивлен, что он строил католическую церковь и здания при ней. На мой взгляд, церковь получилась красивая как снаружи, так и внутри.

RagnareK

23 января 2013, 22:05

Костёл, парк хаус и кобра - более менее интересны. в остальном уродство и безвкусица. Манхетн, Москва, гостница, дом в котором сам жил, дом у центрального парка,поселок в краснообске, главное здание площади маркса, тц александровский , Гранит и зеленые купола, не говоря уже про САРЕТ буду прямолиненеен - БеЗдаРНы!!! Смог испоганить центр и левого и правого берега.

sofochka

23 января 2013, 21:28

Гость

23 января 2013, 21:28

Гость

23 января 2013, 21:22

Когда я переехал в Новосибирск меня поразила серость этого города, даже по сравнению с другими меньшими по размеру. Тут многие критикуют этого человека, а мне нравится более половины его проектов. Если можете сделать лучше, то делайте, если не можете - молчите. Он сделал этот город современнее, ярче, красивее. Я бы хотел жить в доме который он запроектировал.

karma police

23 января 2013, 21:13

В. Бородкин - талантливый и харизматичный (в смысле - его здания харизматичны и составляют осязаемую часть "лица" Нска). Не нужно его бранить. Во-первых, никак не развернёшься в концептуальное пространство, когда со всех сторон давят убогие постройки 60--70-х гг.; во-вторых - показанные вне контекста, эти здания прекрасны. Кобра вообще напоминает одно строение из лондонского Сити. (Не плагиат, а просто напоминает.) И Крючков вполне сопоставим с Бородкиным, вернее наоборот. Оба талантливы огроменно, и оба делали Нск хотя бы немного своеобразным, а не клоном индустриальных городов типа... эээ не хочу обижать, но лежащих в соседних областях и по всей матушке-Руси.

Гость

23 января 2013, 20:32

Гость

23 января 2013, 18:59

Гость

23 января 2013, 20:59

Xcllnt, Ну, вот скажите, где вы видели в Дубае, или В Шардже прекрасный архитектурный вкус? Небоскрёбы стоят чуть ли в пол метре друг от друга, окна смотрят друг на друга. Да, богатство,роскошь, прекрасные дороги. Но, точно не архитектурный вкус. Новосибирск молодой город, история у него молодая. А европейские государства, всё таки, насчитывают не одну сотню лет. Почему вы видите только плохое? Простите, а как можно было центр изуродовать? Как уродовать типовые сталинские застройки?

Гость

23 января 2013, 18:13

об усопших принято либо хорошо, либо ничего, но... что же его так зациклило на вписанных цилиндрах-то? Почему не черпать вдохновение в таких городах, как Дубай, Куала-Лумпур, если уж хочешь построить стеклянный небоскрёб? Ужасные здания, которые мой родственник-архитектор называет "Хрустальный Токио по колхозному рецепту"...

Гость

23 января 2013, 18:41

troya, А вы были в Дубае? Что ж вы там вдохновляющего нашли? Небоскрёбы натыканные с кричащей вульгарностью? В таких домах неуютно жить. В них нет души. Посмотреть можно, не более того. Съездите, посмотрите для начала. Вообще, новосибирчане странный народ,- вечно всем недовольны. Вечно брюзжат. Мороз вас что ли так испортил. Вы живёте в одном из лучших городов в стране. У вас меньше всех коммунальных проблем. А вы не умеете радоваться ничему! Мы переехали не так давно из Владивостока. Вас туда бы на месяц хотя бы отправить!!!!! Цены зашкаливают, то воды , то света нет, беспредел на дорогах, пробки как в Москве!!!! Живите и радуйтесь. у вас прекрасный город!!!! А о покойных людях не принято плохо говорить ни у одного народа! Светлая память Владимиру Бородкину. Искренние соболезнования родным. Косвенно знакома была с ним. Очень жаль.

Владимир2

23 января 2013, 19:09

Гость

23 января 2013, 19:22

Гость

23 января 2013, 18:01

Гость

23 января 2013, 17:57

Всю архитектуру Краснообска этой "поляной" испортили. Выселки там. Бардак и неразбериха. Коробки, которые напоминают хутор в степи. Светлая память хорошему человеку, но вот спасибо за все эти нагромождения из стекла и бетона сказать не могу: в памяти моей прочно засел образ родного города. Сначала его образ испохабили восточными башенками (знаменитый дом-коза в центре, а потом и бизнес-центров понастроили, которые сейчас пустуют. Та же Кобра "заселена" от силы на 25-30%.

Гость

23 января 2013, 22:52

Lara

23 января 2013, 17:09

sofochka

23 января 2013, 21:24

Гость

23 января 2013, 22:27

Гость

23 января 2013, 22:38

vasik

23 января 2013, 17:01

Сидней - город построенный с разными стилями зданий. Построен в разное время разными архитекторами. Значит - это возможно. Значит - такое бывает. Я ненавижу стильные новогодние ёлки. Они какие-то серенькие, неприметные, скучные. Мне нравится, когда игрушки всякие разные. Каждую трогаешь, разглядываешь. Вот и Новосибирск. Точечные застройки... Раз уж начали так застраивать Нск, стройте так и дальше. Пусть он будет разный. Пусть все дома отличаются. Пусть будет интересно бродить по нему. Пусть он будет знаменит, как город в котором все здания отличаются друг от друга. Главное - чтоб удобно было. Чтоб проехать (и пройти, конечно) по центру можно было. Парковки, магазины, кафешки - это главное в центре.

Видел

23 января 2013, 16:43

А я то все гадал, кто автор этого "черного" кирпича, который так испоганил центральную площадь города. Как человеку имеющему архитектурное образование, мне чуть плакать не захотелось при веде этого "шедевра". Теперь Оперный театр, являющейся одним из символов города, потерялся и утратил центральное значение на пл. Ленина.

vasik

23 января 2013, 16:42

Гость

23 января 2013, 16:28

Гость

23 января 2013, 14:30

Гость

23 января 2013, 19:27

Живу я здесь

23 января 2013, 14:14

Пусть земля ему будет пухом. Не берусь судить архитектурные достоинства зданий, но их точечная посадка, чем дальше тем больше получит "добрых" слов. Кобра, Манхетен в первую очередь. Спасибо Вам Меры и главные архитекторы с заказчиками. Надо быть с семью пядями во лбу, чтобы ставить здания на дороге и не думать о перпективах развития транспорта.

Гость

23 января 2013, 14:12

Сомнительный вкус - полное отсутствие фантазии. Тот архитектор молодец, когда возвращаясь в определенное место через 2-3 года, не сразу замечаешь построенные по его проекту новые здания, которые приятно дополняют действующий ансамбль. А не то чувство дискомфорта, которое появляется при взгляде на приведенные сооружения.

Верба

23 января 2013, 13:53

Все гениальные постройки самостроятельны. и наш город даже не в стиле "эклектика", а говоря гордо: "Город молодой" закрывают глаза на недостроенный бассейн,(тоже заметьте для молодёжи )у стадиона Сибсельмаш- это спорт.центр и ребятня должна тренироваться не только зимой, но и в межсезонье в бассейне! Нет. Сделайте крытый ледовый стадион.

Markus

23 января 2013, 13:46

Гость

23 января 2013, 13:35

Владимир2

23 января 2013, 14:29

vasik

23 января 2013, 16:46

Владимир2, опубликуйте, проекты, наброски. Те, что существуют. Те, что студенты, аспиранты делают. Так вот, мне кажется, что их просто нет - ни набросков, ни эскизов. Никто этим не занимается. Никому для души это не надо. Вот Новосибирск и стоит серенький и держится за свою серость как за стиль. Иногда к серости достраивается аляповатость.

Владимир2

23 января 2013, 17:27

vasik, посетите фестиваль "Золотая Капитель", проходить будет с 5 по 8 февраля в Экспоцентре http://www.zkapitel.ru/news.php?id=255, там Вы можете оценить уровень молодых новосибирских архитекторов, и не только молодых, и не только новосибирских ) А в качестве примера, приведу проект новосибирского автовокзала (больная тема), сравните, что могло бы быть, и что есть по факту . http://www.a3d.ru/architecture/project/76

Владимир2

23 января 2013, 13:34

Гость

23 января 2013, 16:39

Владимир2

23 января 2013, 17:14

Nektoo, > но это и портрет абсолютно нищего архитектора Если архитектор бездарен, то да, полностью соглашусь с Вашим мнением, он вынужден работать с соответствующего уровня заказчиками, а вот если архитектор неординарен, талантлив, и амбициозен, он не станет заниматься сомнительными проектами, достойные его таланта заказчики сами найдут его.

Гость

23 января 2013, 19:52

Гость

23 января 2013, 13:31

Гость

23 января 2013, 13:16

Гость

23 января 2013, 14:17

allochka, вам станут понятнее эти люди, если вы допустите что покупают они на деньги свои а не кредитные и деньги эти не последние. И не единственная это квартира и не только в Новосибирске есть. Но просто и в Новосибирске тоже какая-то квартира нужна. Вот и делают себе приятное, покупают за 45 миллионов.

Шинша

23 января 2013, 16:35

Гость

23 января 2013, 13:15

Тоже архитектор

23 января 2013, 13:33

Гость

23 января 2013, 14:16

Гость

23 января 2013, 13:09

Vates

23 января 2013, 13:07

Гость

23 января 2013, 12:57

Кицуне

23 января 2013, 12:39

Кобра единственное пристойное здание из указанных, наверное потому, что оно так немножко в стороне. Но вот все остальноее.... Меня просто трясет от "Манхеттона", я рыдаю и плачу над проектом гостиницы dominal hotel grop, Вид на въезд на улицу Ленина испорчен безнадежно, гостиница вобьет последний гвоздь в гроб старой планировки, просторной и гармоничной. Скажите, а еще возможно остановаить это строительство? Не знаю возможно он хороший архитектор ( я не могу адекватно это оценить в настоящий момент меня трясет от возмущения) , но тех кто подписывал разрешение на сртроительство в этих местах нужно приговрить к полной конфискации имущества вклюючая родственникомв до третьего круга, в пользу демонтажа данных зданий.

Гость

23 января 2013, 12:54

Гость

23 января 2013, 16:32

fenechka302

23 января 2013, 21:19

Гость

23 января 2013, 12:31

Не буду судить о талантливости архитектора, но показанные здания в большинстве как будто близнецы! Очень похожи друг на друга. Отличия небольшие. В обзоре надо было показать разные проектируемые здания. Костел мне нравился всегда. Когда его только построили это было наверное самое необычное здание в городе. Соболезнования родным и близким.

Тоже архитектор

23 января 2013, 12:45

cубарыч

23 января 2013, 12:06

Макс_Т

23 января 2013, 15:00

Гость

23 января 2013, 12:06

Как верно было подмечено, Кобра может и красивое здание снаружи, но находиться здесь просто невозможно. Вентиляция отсутствует, окна не открываются, двери на балконы запечатывают, летом кондеры ломаются, электричество отключается с завидной периодичностью, несколько раз уже затапливало, уборку производят гастарбайтеры со своими наречиями, планировка "секторов" - ужасная, нет мест для "передышки", да и просто по мобильнику негде выйти поговорить.

Тоже архитектор

23 января 2013, 12:23

Гость

23 января 2013, 12:50

Тоже архитектор, а я почему-то всегда знала, что архитектор отвечает не только за внешний облик здания. Планировка - это полнстью его продукт. И задания на инженерные системы он дает и контролирует результат, Авторский надзор, опять же. Потом, когда здание запущено в эксплуатацию, то его уборка, тепло, свет - это становится уже задачей эксплуатационщиков. Да и то, если нет просчетов при проектировании.

Тоже архитектор

23 января 2013, 13:00

Гость

23 января 2013, 11:59

SSPP

23 января 2013, 12:51

Ц12

23 января 2013, 16:15

Санек

23 января 2013, 11:57

Yuli-nsk

23 января 2013, 12:45

Гость

23 января 2013, 11:50

Гость

23 января 2013, 11:23

Не умаляя заслуг архитектора, меня одолевают некоторые мысли: - Большинство его зданий внесли неоценимую лепту в точечную застройку - Многие здания вносят явный диссонанс с окружающими его постройками (Манхэттен с его золотистой тонировкой а-ля айнанэ-стайл, например) Может быть я неправ и со вкусом у меня что-то не то?