Да. Сюда необходимо добавить энергосберегающие технологии в виде лампочек, которые светят мерзким бело-голубым светом, несмотря на годовую гарантию перегорают, да еще и содержат ртуть. Кстати, в случае если такая лампочка взорвется, то норма содержания паров ртути в помещении площадью 25 кв.м. превысит норму в 20 раз. Это так, примеры - "инноваций" из области "модернизации"...
При СССР (хотя я пожил при нем все 4 года) начная система функционировала, как швейцарские часы, сейчас картина иная, однако каким-то образом современная академия наук способствует инновациям?
Например, комитет по лженауке есть, а вот комитет по инновациям (который бы мог и заниматься проверкой проектов, под которые выделяется гос финансирование) отсутствует (по крайней мере информации о таковом не нашел).
Сейчас, как верно подмечено в статье, Сталина нет, а значит что мешает академикам создать комиссию по инновациям, ведь создана же комиссия по борьбе со лженаукой. Спасись сам и вокруг тебя спасутся другие (с)
Любой научный проект проходит стадию рецензирования такими же учеными, специалистами в конкретной области. Никакого отдельного комитета нет, система настроена на самоконтроль.
Гость
3 февраля 2010, 09:34
...лампочек, которые светят мерзким бело-голубым светом...
Светят они к Вашему сведению не только бело-голубым, но и желто белым, какую выберете... перегорают значительно реже, не греются (и если не ронять и не подавать на них кВ не взрываются), меньше потребляют электоэнергии... но, к сожалению, действительно желательна грамотнаяь утилизация...
Гость
3 февраля 2010, 09:35
А ещё их свет влияет на потенцию :)
Ну Надо же быть немного образованней.
Снимаю шляпу перед "старой гвардией" :) Если еще есть в Отечестве люди, способные встать и выйти из ряда вон, значит, не все еще у нас потеряно.
А "очищенную" воду пусть пьют Петрик с Грызловым. Не думаю, что их надолго хватит, ну и туда им всем и дорога. Очищенную воду, побывавшую в радиоактивных переделках, я бы и под дулом пистолета пить не стал бы(ибо лучше умереть быстро). Чисто из инстинкта самосохранения, потому что там, где замешаны власть предержащие, речь о здоровье не идет - тут замешаны деньги. Если потом вдруг выяснится, что вода, оказывается, нифига не чистая(и даю руку на отсечение, что выяснится - когда люди массово дохнуть начнут от рака и лучевой болезни), то Грызлов прикинется бедной овечкой, а Петрика посадят в камеру со всеми удобствами - это вам не какая-нибудь "зая", тут все будет по высшему разряду... Но здоровья людей уже будет не вернуть.
Одна надежда - что Дмитрий Анатольевич вмешается... Как это ни наивно звучит.
Очистить радиоактивную воду фильтром Петрика - и предложить господину Грызлову выпить! Вот все и решиться.
Гость
3 февраля 2010, 13:21
Если бы вы поуглили, то поняли бы, что вода эта не для питья. И никогда такой не станет. Это вода для систем охлаждения реакторов, где нужно исключить накапливание радиоактивности.
2 67969
Но ведь в статье-то сказано, что вода ПИТЬЕВАЯ! При чем тут гугл??? Изобретатель(петрик) и соавтор изобретения(грызлов) подают свое изобретение, как инструмент для превращения радиоактивной воды в питьевую!
Гость
3 февраля 2010, 08:39
Воистину сон разума порождает чудовищ...
"Сорбент" Петрика, необдуманно любезно предоставленный им, намедни изучили в нашем институте. Неумело вспученный графит с поверхностью 80 кв. м/г (вместо заявленных 1500-2000). Ожидаемая "эффективность" такого сорбента - ниже плинтуса.
А вот сравнение его с Лысенко - неуместно, ибо перед войной Лысенко создал несколько сортов пшеницы, 2 из которых культивировались до 80-х, систему севооборота. И даже противоэрозийные лесозащитные полосы в лесостепных зонах - его инновации.
Так что новоявленный академик РАЕН далеко всех переплюнул.
Гость
3 февраля 2010, 09:36
Как бы в канаде эти полосы были из покон веков, он просто подсматрел.
2Чyкча
Есть мнение, что с лысенко и с лженаукой генетикой не все так просто как кажется. Это сейчас она (генетика) вполне себе безобидная наука, а в те времена - именно она позволяла обосновать (при некоторой вольной трактовке) превосходство одной расы над другой, например, превосходство одних людей над другими. Что не соответствует идеи всеобщего равенства и братства, декларируемой в советском обществе. Да и в скором будущем, возможно, от нее еще натерпятся - как пример "Гаттака".
Гость
3 февраля 2010, 10:43
Не из покон веков. В канаде и сша много земель потеряли из-за эрозии, пока не дошли до такой защиты
Гость
3 февраля 2010, 09:34
В случае с Петриковым комиссия по лженауке себя оправдывает, но когда она начинает прессовать действительно талантливых людей (Казначеев и т.д.) только на том основании что они в своих условиях не смогли повторить опыт или просто утверждают, что этого не может быть потому что не может быть никогда, это настораживает. Так что отношение двойственное. Думаю, что основная причина недовольства, что деньги осваивает Петриков, а не академики, хотя в данном случае я на стороне академиков.
Гость
3 февраля 2010, 10:24
Ну как бы основа (Физики, химии, биологии) это повторяемость эксперемента и всё тут. Смогли повторить эксперемент в разных лабораториях мира значит факт имеет место быть, если нет то и вывод однозначный.
Гость
3 февраля 2010, 11:25
Точно сказал, наука дело точное, а теории для головоломов с канала дискавери...
Гость
3 февраля 2010, 12:14
Да уж. А что, им положено было вам на слово поверить?)))
Гость
4 февраля 2010, 09:53
В ветке выше я пытался объяснить свою точку зрения, но кто то видимо не совсем понял, попробую пояснить свою точку зрения здесь подробнее, может кому то интересно будет. Почему стали возможны разные жулики от науки - ответ в самой науке, точнее околонаучном собрании неких академиков вроде Круглякова, Гинзбурга и т.д. Поясняю. Критерий подтверждения той или иной теории - эксперимент, полностью согласен. Критерий отрицания той или иной теории - эксперимент так же, надеюсь никто не будет спорить. Когда человек говорит - торсионных полей не существует, он должен доказать это, иначе он просто болтун. Если на данном этапе развития человечества и науки вы не можете доказать существования торсионных полей - это не значит, что их нет. Если бы в 15 веке, кого то озарило что есть радиоволны, то такие как Кругликов ему бы сказали - мракобес, только на том основании, что доказать их наличие на данный момент невозможно. Но это не значит, что в 15 веке не было радиоволн. Примеров гениальных прозрений множество. Честный исследователь и учёный должен сказать - "В данный момент наука не может ни подтвердить, ни опровергнуть теорию такую то". Это будет честно, иначе наука превращается в религию. Гинзбург например утверждал, что Бога нет. Интересно посмотреть на опыт, который он проводил в подтверждение данной гипотезы. Теория эволюции, вообще не доказана никак! Ну проведите эскперимент и вырастите и нерганического вещества простейшиго микроба. Не можете, тогда на каком основании, эта теория считается верной a priory? Наука превратилась в религию, вот поэтому ей перестали верить и именно поэтому появляются откровенные шарлатаны, потому что люди перестали доверять науке и думают, "если в науке мракобесы и ей нельзя верить, то почему вот этот человек не может быть не понятым гением?". А не верят люди ещё раз повторюсь т.к. наука стала религией со своими жрецами - академиками, служками кандидатами и т.д. Поэтому когда борцы с лженаукой борятся с шарлатанами, они борятся с Франкенштейном, которого сами создали. Я за истину и объективность, когда мне говорят - гомеопатия бред, а моя жена даёт моему двухлетнему ребёнку гомеопатические препараты, причём незаметно подсыпает в кашку, иначе есть не будет, ребёнок не знает, но у него исчезает диатез почти сразу - кому мне верить, псевдоакадемикам или собственным глазам. Ну признались бы честно "В данный момент наука не может ни подтвердить, ни опровергнуть факт гомеопатии". Короче мысль я думаю понятна.
Теория торсионных полей, как теория, никого особо не волнует. Но когда под технологии, основанные на этой теории, пытаются выбить немалые государственные средства, возникает закономерный вопрос её подтверждения. Учёным не нужно доказывать, что нет жизни на планете Тилимилитрямбия - это вам нужно доказать, что она там есть, если вы захотите снарядить туда экспедицию стоимостью в несколько квадрильонов тугриков из карманов налогоплательщиков.
Гость
4 февраля 2010, 12:47
Полностью согласен. В отношении Петрика и Ко у меня мнение однозначное и не в его пользу. Я писал о том почему Петрики появляются и как этому появлению способствует РАН в частности и чем вообще является официальная наука в текущее время. А поддержка людьми на форуме академика, по большей части только из за противопоставления его власти, по мне так что одни что другие...
Гость
4 февраля 2010, 14:47
"Теория эволюции, вообще не доказана никак! Ну проведите эскперимент и вырастите и нерганического вещества простейшиго микроба. Не можете, тогда на каком основании, эта теория считается верной a priory?"
Уважаемый ШиЗ прочитал Ваш пост и вот, что хочу сказать. Ваши мысли понятны и многое из того, что Вы писали имеет под собой почву, ну или как-бы почву, все мы знаем и про клановость,семейственность в науке (видели, сталкивались, обучаясь в ВУЗах) и многие другие нехорошие вещи, но в том что появляются такие прожэктеры с такими аппетитами и покровителями на бюджетные денюжки - это вина не ученых, рыба гниет с Головы. Посмотрите, что нас окружает - общество погружается в липкую жижу средневековья как в интеллектуальном, так и в духовном плане - гороскопы, экстрасенсы, медиумы, диагнозы по "чакрам" и "аурам", стояние со свечками бывших марксистов и диалектических материалистов и т.п.И появление таких вот кудесников, обещающих всё из ничего - это только очередной "член" в этом "множестве".
Что касается теории эволюции - Ваши утверждения это рассуждения на бытовом уровне, не более. Загляните в учебник биологии, а еще лучше на соответствующие ресурсы Рунета (Сайт Павла Волкова, сайт Проблемы эволюции и многие другие) - там популярно и простым языком написано и показано многое, в том числе и ответ на вопрос доказана ли эволюция живого мира как факт или нет. Кроме того, за время пока мы закончили школы и вузы, наука (к сожалению на западе) ушла очень далеко - я узнал многое, о чем даже не подозревал. Доказательств предостаточно и в разных отраслях - палеонтология, геология, генетика и т.д. Потратьте небольшое количество свободного времени - не пожалеете и многое у Вас в понимании этого вопроса расставится по местам.
Что касается доказательства отсутствия Бога - зачем? Эксперимент в науке идет несколько в другом направлении. Эксперимент доказывает существование явления или предмета на основании прямого или косвенного проявления процессов, связанных с ним или на основании прямого наблюдения за предметом. Ученому не надо доказывать что Бога нет, пусть "верующие" докажут, что Он есть, проведут наблюдение или эксперименты, сделают статистическую обработку результатов, опубликуют данные и когда их оппоненты проведут эти же самые эксперименты и получат такие же результаты (с поправкой на погрешность приборов)- тады да, факт НАУЧНО доказан.
Что касается получение живого из неживого. Вопрос не простой, я не хочу пересказывать мысли ученых, зайдите на сайты, которые я указал. Могу добавить одно - между неживым и живым очень много отличий, которые накапливались в течении сотен млн лет!! медленно и постепенно, пока возникала жизнь. Кроме того, жизнь очень изменилась за 4.5 млрд лет, так как изменились внешние условия и чтобы создать простейший живой организм, надо отмотать назад огромный кусок времени - и биологического, и геологического и процесс возникновения живого занимал не часы, месяц но даже не годы -тысячелетия и миллионолетия -Вы сами можете повторить такой эксперимент - это задача не из простых, согласитесь. Но эксперименты ведутся и достигнуто многое. В Сети вся инфа есть. Это к тому что не только знания умножают печаль, но и незнания умножают как печаль, так и многие - многие беды, причем, заметьте за наш с Вами счет.
Гость
3 февраля 2010, 09:49
И раньше этой "Чистой" воде не доверял, сейчас просто перестану ее пить. И друзьям посоветую не вестись на рекламу, а использовать другие фильтры. Ту же бруснику положить в 3-х литровую банку воды, вкус и полезные свойства последней изменятся в лучшую сторону.
Гость
3 февраля 2010, 10:16
Это не та "чистая вода", котроую Вы имеете в виду. Так названа программа Петрика, которую радостно поддержали Едросы
Гость
3 февраля 2010, 10:19
Дайте водопроводной воде отстояться полдня и вообще голову не грейте
Петрик - великий изобретатель, сыр-бор весь из-за денех, большие суммы на программу, а РАН в стороне, по мнению ахадемиков это лженаука. РАН, что инквизиция от имени ГОСПОДА, от имени науки говорит нужные для РАН вещи
Вот Вы, Ахам-демик, и пейте очищенную Петриком воду. Согласны?
Гость
3 февраля 2010, 09:09
А, ты, братец однако очищенной водицы испил?
Гость
3 февраля 2010, 09:14
Возможно, Вы правы. Действительно, у каждой стороны в споре возможен финансовый интерес.
Пусть спорят. Надеюсь, что в споре родится истина.
Лично я на стороне Академии Наук.
РАН логично и аргументировано показывает несостоятельность Петрика и его изобретений.
Гость
3 февраля 2010, 08:13
это еще остались такие люди, советской закалки со знаниями, которые могут возразить и привести весомые аргументы против... что будут когда они уйдут? страшно подумать... народ окончательно превратится в стадо баранов, которым будут навязывать бредовые идеи, осваивая гос деньги... и самое страшное, что это происходит уже при поддержке высшего гос чиновника...
вы еще скажите "советские люди старой сталинской закалки".в статье проводится параллель с лысенко,не внимательно читали?
Гость
3 февраля 2010, 10:11
Зря вы про советскую закалку. Упомянутый тут лысенко был как раз продуктом именно советского подхода к науке: раз партия велела - и на Марсе кукурузу посеем.
Гость
3 февраля 2010, 09:24
Капец…
Слов просто уже нет. Вот оно – золотое время Остапов Бендеров. Академики РАН –инквизиторы и мракобесы, того и гляди начнут на кострах жечь глаголящих истину о том что земля плоская и стоит на слонах (вариант – китах). Так не долго и физику, математику, химию объявить лженауками. С телеящика все чащи слышатся авторитетные фразы, типа “НАУЧНО доказана, что вода в крещение обладает особыми свойствами…” (это про речную воду было сказано)!
А Эдуард Павлович молодец! Осмелился посягнуть просто на святое – “Единая Россия”, “Грызлов” и (вдумайтесь!!!!) “нанотехнологии”… (хотя я приоритеты этих понятий мог и перепутать).
А если серьезно, то грустно становиться. И страшно. Куда катимся? Возможность распила бешенного объема денег налогоплательщиков плюс административный ресурс плюс безграмотность чиновников – это страшное дело. Извините, но членский партийный билет и чиновничья должность не являются признаком академического образования. Да бог с ними с деньгами, хуже, что результатами этих экспериментов и программ, а зачастую –афер, становятся граждане России, мы с вами, наши дети. Особо умиляет – “теперь у них общий патент”… А вы представляете, какое это золотое дно? Вот поставил куда-нибудь такой суперфильтр – и потом всю жизнь на расходных материалах можно зарабатывать, пилить и пилить… Вот уж действительно – “вечные батарейки”…
А “нанотехнологии” – это что за зверь такой? Т.е., как человек довольно образованный, понимаю что такое “нано-“, даже что такое “нанотехнологии” понимаю, но видимо как-то не правильно... Вот производство микропроцессоров, которые используются в ваших компах, нельзя отнести к нанотехнологиям? Они не дорасли (простите, наоборот, – не обмельчали) до уровня 10 в -9 степени? Или хотя бы до 10 в -7? А какого у нас радостно записывают в “нано” любой порошок, перетертый в ступке? Так у нас, того и гляди, автоваз к нанотехнологиям приобщится. И снизойдет на него дополнительное финансирование….
Эх… Чиновники, бюрократия, развал образования…
Перед академиками снимаю шляпу, это люди еще той, советской школы.
А кто курирует эти "нанотехнологии"7 Этот деятель еще в начале 90х обещал каждому Рассеянену по 2 "Волги" за ваучер, до сих пор не видать.. Чем не "нанотехнология" :)
2dennis001
Поищите в тырнете о судьбе ваучеров. Те, кому повезло - действительно, смогли получить за ваучеры дивиденды, вполне сопоставимые с ценой двух волг, а некоторые - и по-больше. Я говорю не об олигархах, а о тех простых людях, кому повезло получить за ваучеры акции предприятий, выживших и развивающихся поныне. Конечно, проигравших - больше.
"...у них же есть телевизор, шансон и дешёвое бырло..."
Спасибо нашим Академикам, а то нам всем из телевизора ещё и не то втюхают!
ПыСы: в февральском номере "Популярной механики" есть замечательная - глазооткрывающая - статья о дисбактериозе.
Хотите чтобы вас не обманули - читайте.
Про дисбактериоз запостите на соседней ветке, там как раз трудящимся втюхивают очередной продукт :)
Гость
3 февраля 2010, 14:56
В PM мне вообще понравились серия статей про лже медицину. БАДЫ, Волновое лечение, Гомеапатия, Анализ здоровья по капле крови, теперь дисбактериоз. Главное что пишут врачи которые очень хорошо понимают в этих темах.
Гость
3 февраля 2010, 15:32
Михаил, последний номер ПМ вообще меня удивил небывалым скептицизмом в отношении вещей заведомо бесполезных. Такого раньше не было, писали восторженно про всякую чушь.
Я хочу сказать о наиболее ярком примере лоббирования чиновниками и реализации в родном Новосибирске абсолютно ненужных городу, наверняка дорогих, оттого и преступных проектов. Вы, наверно все видели на обочинах дорог электронные указатели рекомендованной скорости для оптимизации движения автотранспорта. А вы когда-нибудь пользовались этими указателями? Бесполезно - они не работают. Никакой "зеленой волны" нет, даже в условиях отсутствия пробок. Интересно, а сколько угрохано денег на эту бессмысленную затею? А это бюджетные деньги, деньги налогоплательщиков. Кто за это будет отвечать? Наверняка никто. Я думаю, что снегоплавильная машина тоже из этой-же серии.
Результат никого и не интересует. "Освоение" бюджетных денег по "просьбам трудящихся"! Если поинтересоваться стоимостью закупаемой муниципалитетом техники (автобусы, уборочная техника)и тем, как проводились эти "тендеры" - тоже можно много интересного обнаружить! Вся система прогнила изнутри.
Гость
3 февраля 2010, 13:12
Ага,и еще цветочные часы на одно лето... за МИЛЛИОНЫ рублей.
Гость
3 февраля 2010, 13:52
Это AFAIK белорусскую ноуку поддержали (систему разрабатывал какой-то их НИИ). Как в своё время поддерживали их же микроэлектронику.
Гость
3 февраля 2010, 07:32
Как выясняется Блеф не только "Чистая вода", но и удвоение ВВП к 2012 году! ))
Кого к ответу?
Кого, кого. У Вас же это большими буквами написато!
Гость
3 февраля 2010, 11:12
а разве появление дам это не удвоение ввп?
Гость
3 февраля 2010, 13:23
По нулю дорисовать ко всем ценам - дак и поболе экономический показатель будет!
Гость
3 февраля 2010, 13:48
Как это не малодушно прозвучит,но хочется крикнуть молодым-"уезжайте из этого дурдома!"
Гость
3 февраля 2010, 13:57
Я не менее старый пень, но хочется крикнуть - не уезжайте! А то, когда уедут умные, останутся одни хитрые - и тогда полный дурдом настанет.
Гость
3 февраля 2010, 13:57
Зачем кричать? Они и так сообразительные, используют такую возможность, если подвернется ))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Гость
3 февраля 2010, 14:47
Да и так остались уже одни Грызловы,Лужковы... боюсь,что умной порядочной молодежи,которая,к сожалению,в меньшинстве, не пробить эту броню.Пока.А так уже хочется молодых,болеющих за Россию у власти. Неужели не суждено нашей многострадальной и,несмотря на все,великой Родине блеснуть умом,культурой,мощью наконец? А? Подрастайте скорее,молодые,смелые,чистые... Надоели воры и бандиты!Аминь.)))
Гость
3 февраля 2010, 15:44
Для тех, кто об академиках РАН, противодействующих лжеученым вроде Петрика, кричит "они сами не делают инноваций" скажу вот что. Я работаю в Институте теоретической и прикладной механики СО РАН. Лаборатории нашего института разрабатывают немало установок для предприятий промышленности, часть из них внедряются на производство. В том же ИЯФ СО РАН, сотрудником которого является господин Кругляков, разработаны малодозные цифровые рентенографические установки www.inp.nsk.su/products/medicine/#c1, успешно работающие в клиниках России, промышленные ускорители www.inp.nsk.su/products/indaccel/index.ru.shtml, протонно-ионные комплексы для терапии рака и т.д. Так или иначе разработка таких устройств ведется под руководством академиков. И прежде чем обвинять сотрудников РАН в отсутствии "инноваций", необходимо, во-первых, ознакомиться со списком патентов и разработок институтов РАН хотя бы за последние 10 лет, во-вторых, понять, что от научно-исследовательской работы до внедрения на производстве инновационной разработки проект должен проделать большой путь. Кто-то должен быть заинтересован в работе, выделить на исследования средства, которых в институтах РАН совершенно недостаточно, на государственном уровне должна существовать эффективная система взаимодействия научно-исследовательских институтов с производственными предприятиями, которой тоже нет. В-третьих, что особенно важно, институты РАН и академики существуют во многом не для развития прикладных работ, а для фундаментальных научных исследований, которые пригодятся для любимых Вами "инноваций" только через много лет.
Прежде чем обвинять кого-либо в некомпетентности, спросите себя, а достаточно ли у Вас знаний для этого.
Гость
3 февраля 2010, 15:58
Полностью поддерживаю Ваш коментарий!
Пожалуйста, напишите, Ваш адрес, если будем писать обращение от профсоюзов президенту, подключим ВАс.
Светлана Нечепуренко rodmira@ya.ru
Гость
3 февраля 2010, 16:18
тут вы почти правы, проблема в том, что реально инноваций нет. то есть изобретения - да, патенты - да, а инноваций нет, потому что Грызлов помогает Петрику, а не тому же ИЯФ. То есть ученые изобретают, а денег на внедрение - фигушки, все на петриков ушло. а какая инновация без внедрения, так, пшик, бумажки...
Гость
3 февраля 2010, 16:43
странно что вы судите об инновациях РАН по списку разработок. написать можно что угодно, а стоящих разработок за последние 10 или 20 лет кот наплакал.
перечисленные вами промускорители и малодозные установки - это работы советского времени, сделанные совсем в других условиях и под другие задачи.
протонно-ионные комплексы для терапии рака - это вообще фикция, не стоит даже упоминать.
что еще?
есть поле деятельности для академиков в самой РАН, прежде чем критиковать шарлатанов
Гость
3 февраля 2010, 05:48
Самая познавательная статья на НГС за последние пару лет точно. Спасибо.
Гость
3 февраля 2010, 09:20
Вернее за всё время.
Гость
3 февраля 2010, 09:28
Соглашусь. Хороший маиериал. Побольше бы таких статей!
Гость
3 февраля 2010, 11:20
Тоже присоединясь. Прямо удивительно актуальная и содержательная информационная статья.
Гость
3 февраля 2010, 08:39
Глубоко возмущен! Кто такой г. Петрик? А господин Грызлов. как никто другой должен понимать, что везде нужны профессионалы. О чем и говорит постоянно наш Президент. Доколе будем фукать бюджетные деньги в никуда?
Гость
3 февраля 2010, 09:55
"А господин Грызлов. как никто другой должен понимать, что везде нужны профессионалы"
Гы! Судя по составу Госдумы, которую он возглавляет, в это слабо верится.
"фукать бюджетные деньги в никуда" - это вы зря. Очень даже "куда". А как , тут уже многие подробно описали.
Гость
3 февраля 2010, 10:07
Жалко времени, потраченого на разоблачения подобных аферных "изобретений". А Грызлова иногда интересно послушать, сразу понимаешь, что курс физики средней школы действительно не всем суждено освоить.
Ну он вообще-то по профессии радиоинженер... Похоже, что тут не все так однозначно... Если человек с техническим образованием позволяет себе и людям вешать на уши такую развесистую лапшу, то он кто угодно, только не какой-нибудь лоховатый паренек... И уж курс физики средней школы он должен был освоить.
Толоконский недалеко от Грызлова ушел. Еще этой осенью он заявлял о мировом открытии в виде "устройства повышения сгорания топлива", который можно устанавливать вместо турбокомпрессоров и в выхлопной тракт. И это - на многомиллионном шоу под названием Интерра, за наш с вами счет!Это просто издевательство!
Модификаторы топлива отечественные сушществуют, и очень хорошие - экономия до 20-30%. Но ни один бензиновый король не даст их продавать и выводить на рынок. Как еще изобретателя до сих пор не завалили...
Гость
3 февраля 2010, 12:14
Это устройство называется "УПЭС"... Его продвигают такие же "специалисты" как Петрик! Заключают договоры с Мэрией и муниципалитетом, обещая ванильные берега... А в этой Мэрии кто проверять то будет? там нет специалистов которые моглы бы адекватно проверить это устройство... Просто такая же распилка наших с вами средств!!!
Гость
3 февраля 2010, 18:11
За проверку надо платить специалистам, проще разрешить все. Это было простительно в начале девяностых, а сейчас?!
С точки зрения здравого смысла, ситуация - тихий ужас. На практике - политика государства. Нанотехнологии во главе с Чубаисом (!!!), повороты рек из Сибири в Среднюю Азию Лужковым (!! он кстати так и не успокоился), инновационные технологии (технологии чего?) теперь волшебные сорбенты Петрика под крылом Грызлова. ЗАметьте - Грызлов, Чубайс, Лужков - всё это имена великих учёных, кому ж ещё подобные направления развивать.
А что касается Грызлова - он проще развалит РАН, чем пойдёт на попятные, патент то совместный. Им вообще все эти академики как кость в горле. Образование почти убили тестами и ЕГЭ, армию уже "модернизировали" почти под ноль, постепенно принимаются за милицию, - очердь за наукой.
Впрочем - сырьевому придатку нужно стадо, мыслящие люди для него опасны.
Гость
3 февраля 2010, 12:01
"Грызлов, Чубайс, Лужков - всё это имена великих учёных" - это еще что! Я один раз усомнился на форуме по-поводу отнесения к ученым-историкам г.Суворова, так получил такую отповедь.
Суворова - В.Б. Резун имеется в виду ? Попросите тогда их прочесть книгу Алексея Валериевича Исаева "Антисуворов. Большая ложь маленького человечка". Она лежит в сети, достаточно будет пробить в поисковике. Пущай читают.
Гость
3 февраля 2010, 14:48
to JohnиК
да не будут они читать других книг - они уже одну прочитали. Вообще-то точка зрения Резуна представляет определенный интерес, но как говаривал Киса Воробьянинов: "к науке, которую я предстваляю, это не имеет никакого отношения"
Гость
3 февраля 2010, 09:13
Может ли этот человек (Грызлов) оставаться председателем Госдумы? Моё мнение-НЕТ. Лучше всего, если он встанет и тихо уйдёт в......
если там подобные встанут и уйдут то там практически никого и не останется, а может и вообще никого.
Гость
3 февраля 2010, 11:16
Согласен!
Но ... Не дождетесь!!!
Гость
3 февраля 2010, 11:18
Грызлов никуда сам не уйдёт! Это - образец махрового чиновника, так сказать, Эталон. Он умеет только руководить. Помните, как он был два года министром МВД, потом возглавлял какую-то иную, соввсем уже не правоохранительную, федеральную службу. Потом вдруг проявилось парламентское мастерство. Завтра скажут - иди руководи сельским хозяйством - бегом побежит!
Единственное, что, кажется теперь он научился также "осваивать" бюджетные средства.
Гость
3 февраля 2010, 09:34
Если под этот проект собираются государственных денег несколько миллиардов выделить, то шум понятен. Надеюсь этот скандал выльется в серьезные последствия для политика. Надо чтоб раборались и наказали за такие махинации...
ОХ, Ё-ё-ё-ё!!!
А посёлок в Москве сносят, ни кого не спрашивая. И ведь компенсации пострадавшим не будет. Так же и тут.
Гость
3 февраля 2010, 09:42
у Грызлова вообще своё видение мира, вспомнить хотя бы его "Парламент - это не место для дискуссий".
и эти люди нас учат жить...
Гость
3 февраля 2010, 11:34
Он,возможно, будущий Сталин? Повадки у него уже сформированы.
Гость
3 февраля 2010, 12:23
что вы хотите от биоробота?
Гость
3 февраля 2010, 12:39
ага, "Парламент - это не место для дискуссий" Помнится Parliament от французского parler - говорить.
Продолжаю по Грызлову:
Академия наук - не место для умных
Гость
3 февраля 2010, 10:15
Наука тоже не совершенна, вспомните Тесла с его "бредовой" идеей с точки зрения признанного Эдисона о генераторах переменного тока. Наука ещё сама во многом заблуждается и противоречит здравому смыслу.
Гость
3 февраля 2010, 10:47
Наука - это когда ты можешь повторить опыт и объяснить, как оно работает. Все знать нельзя, если вы , конечно , не господь Бог. А вот когда давно известные фокусы выдавать за собственные открытия, да еще в соавторы чиновника записывать , чтоб с из бюджета денежку качать - это уже не наука, это уже мошенничество в особо крупных...
Вот для того и существует КОММИССИЯ по борьбе с лженаукой. Там не от фонаря решают, что наука, а что шарлатанство.
Гость
3 февраля 2010, 12:24
Замечательная и очень своевременная статья. Просто страшно становится от понимания ЧТО ждёт нас и наших потомков в будущем. Коррупционная машина чиновников во власти, круговая порука, кумовство и прочее набрала такие обороты!!! ... даже жутко становится от понимания, что здравое общество не может ничего противопоставить беспределу бездарных властолюбцев. Наша гражданская пассивность ещё сильнее всё это усугубляет.
Действительно, надо создавать громадный фильтр по очистке проходимцев и пустозвонов от власти, науки, да и вообще всех ценностей, которые в России ещё остались. Не иначе Грызловы , Лужковы и прочие Петрики станут Академиками России и тогда прощай страна....
Никто не задумывался о численности "органов", которая увеличивается дикими темпами и превзошла численность нашей армии??? Для чего это всё? Уж не для послушания ли народных масс (((...
Гость
3 февраля 2010, 13:05
А разве после Владивостока Вы этого не поняли?
Гость
3 февраля 2010, 17:38
Жду не дождусь 2012, к тому времени России будет уже нечего терять
А сравнительно недавно в "Авторевю" была большая статья о машинах для разгона демонстраций и о новейших российских разработках в этой области...
Гость
3 февраля 2010, 15:40
старая гвардия конечно молодцы, только последние 20 лет ничем конкретным не занимались. если не считать воспоминаний по своим гениальным открытиям 60-х годов и борьбы против чего-то.
им заняться больше нечем как делать экспертизу разных петриков и фильтров воды? В той же РАН бардака и мракобесия хоть отбавляй.
Грызлова тоже можно понять - все эти старогвардейцы и петрики - одного поля ягоды. кому верить непонятно.
Гость
3 февраля 2010, 17:04
Однако в патент свое имя не забыл вписать!Оперируйте фактами пошире!
Гость
3 февраля 2010, 17:18
ал,
да вы почитайте биографию Петрика, там все совершенно ясно - осужден за мошенничество на 13 лет. Bы думаете Грызлов этого не понимает?
Гость
3 февраля 2010, 18:24
К сожалению, Вы правы... Дали науке чуть больше свободы, и некоторые исследования похожи на "пойди туда, не знаю куда"..., некоторые - настоящие фантастические рассказы, эссе и т.д. И так называемые ученые панически боятся "утечки информации", часто откровенно разворовывают бюджет, прикрываясь фиктивными договорами. Мотивируют тем, что все чиновники воруют и ничего...
Гость
3 февраля 2010, 00:15
Вот таким же путем ВАЗ финансируется, таким же путем принимаются законы...
Гость
3 февраля 2010, 10:21
Ты хотел сказать - что вот таким путем под видом финансирования ВАЗа народ набивает себе карманы. Это да. На самом предприятии денег не видят - государственные кредиты лишь закрывают выплаты по процентам в банки... порядка миллиарда в месяц.
Гость
3 февраля 2010, 15:03
Я думаю, что у академика ничего не получится. Слишком уж велик административный рычаг. И вообще вся беда России, что в ней правит бал некопетентность. Еще в Советском Союзе рабочий получал в два раза больше зарплату, интеллигенцию и науку не ценили. Вот и получилось, что и в семье ценность ученого и инженера минимальна. С этим все смирились, даже власть.
Гость
3 февраля 2010, 17:28
Предлагаю поддержать академиков, и устроить флэшмоб на сайте президента и ЕР, завалить их возмущениями по поводу необоснованных трат народных денег!!!
Project Purity! Чистая вода для всех :-)
Ну каждый пускай верит тому, во что хочется верить. Настораживает только тенденция среди жертв шарлатанов. Прошлый раз, помню, говорилось о Толоконском, который присутствовал на какомто сомнительном мероприятии. В этот раз уже до Грызлова добрались. А ведь это люди, которые реально могут принимать решения.
Так в этом и проблема!!!!! Что такие люди принимают такие "решения" .....
Гость
3 февраля 2010, 09:13
В Китае бы Петрик уже давно сидел.... в самом лучшем случае. А скорее всего приговорили бы к расстрелу. Помните, недавно основательницу финансовой пирамиды в Китае приговорили к высшей мере. А у нас они отсидели по паре лет (если отсидели) и теперь наслаждаются жизнью...
А вы вспомните случаи с меланином (добавками в детское питание). Виновных вроде тоже наказали, но - склады затарены, и сейчас запасы отравленного питания и молока потихоньку начинают распродавать вновь. Так что расстрелами проблемы мозгов ( и капитализма, ибо "нет такого преступления...") не решить.
Гость
3 февраля 2010, 13:53
2 drago
Частично-то помогло бы. А эффект в наших масштабах был бы очень заметным.
2Умудрённый
По мне, так помогла бы конфискация имущества. И расстрелы не нужны.
Гость
3 февраля 2010, 10:37
И вот эти "правители" наконец-то озвучили свою цель: объявит Академию Наук мракобесной организацией. Она осталась наверное единственной относительно независимой структурой, которая может сказать этой власти куда они нас завели. Достаточно вспомнить усилия этого Грызлова (одна фамлия чего стоит) со сменой символики и Знаменем Победы, чтобы понять чьим интересам оное служит. Им осталось убрать Академию Наук и Россия становится Африкой.
Грызлов еще известен реформой в МВД, он пришел туда после Рушайло, после его реформ кривая преступности людей в погонах зашкалила.
Гость
3 февраля 2010, 18:36
А может быть процент раскрываемости увеличился?
Гость
4 февраля 2010, 23:46
А чем плохо.Я тогда отключу батареи и поставлю бочку воды на балкон.Значит и горячую воду мне тоже не надо.Вот буду жить в стране ну ну технологий.Даешь Африку.
Гость
3 февраля 2010, 13:01
А что, Эдуард Павлович?
Выбрал в пример заведомых жуликов и хочет, чтобы всех поголовно изобретателей загнобили!
(Не выбросьте "ребёнка")!
Официальной науке, которая уже не может дать ответов на многие вопросы, это на руку!
И, заметьте! Деньги им выделяет государство!
Пусть не всем. Пусть немного. Но их поддерживают.
А молодых учёных, которые публикуют свои идеи и практически никто не поддерживает - гнобят!
Слава науке, которая гирей повисла на пути развития!
Гость
3 февраля 2010, 14:01
науке сокращают расходы постоянно. и в 2010 м году снова.
фундаментальная наука фактически официально объявлено нам не нужна. а молодые - уезжайте отсюда. на что тут надеяться? мой друг уехал и стал очень небедным ученом-биологом в США.:)
"ВоВо!", не надо ля-ля! Вот скажите мне, представителю "официальной науки химии", на какие "многие вопросы" не может дать ответов "официальная наука"?
А Кругляков не хочет, чтобы загнобили всех изобретателей. Он другого хочет, если Вы не заметили.
Да на многие вопросы она (официальная наука) не может дать ответа. Если нужен какой-то пример - то, скажем, вопрос зарождения жизни (теории есть - но ни одна из них не подтверждена практически). Да и в принципе - пока есть институты и ученые - значит они ищут какие-то ответы, значит не на все вопросы наука может дать ответ. Это нормально, не стоит переоценивать науку и молиться ей как религии.
Другое дело, что религия или лженауки могут давать ответ на все, только их методы не соответствуют критерию научности (и проблема именно в этом, а не в том что конкретные несколько "мракобесов" не одобряют революционную идею Петрика)
Гость
3 февраля 2010, 14:48
Столько коментариев, и ни одного в поддержку Грызлова!
А, извините, кто тогда голосовал за ЕдРо на прошлых выборах???? Странно получается, когда выборы больше чем пол-страны поддерживают ЕдРо (извините, процент не помню), а на деле все ими ужасно не довольны. Как так получается? Ведь на след. выборах в думу процент голосов примерно таким же останется...
Противоречие кажущееся: здесь как-раз представители оппозиции, похоже, и выступают, а ЕдРисты отмалчиваются - как же критиковать своих? Одна часть ЕдРа продвигает лженауку, а высших представителей другой части садят за коррупцию, примеров придостаточно в инете.
Гость
3 февраля 2010, 18:12
Вы о чем? какая была явка на выборах? поскольку порог отменен, могут прийти 3 чела и проголовать за едро, и выборы будут состоявшимися
ни один из моих знакомых на выборы просто не ходил
Гость
4 февраля 2010, 21:59
Ответ на поверхности.
Все что там, на верху - само себе отмерило норму доверия народа.
Сперва они поправили "вертикаль", попорченую Горбачевым и Ельциным.
Потом отменили выборы депутатов верхней палаты.
Потом поправили телеканалы до уровня "кривого зеркала".
Потом отменили выборы губернаторов.
Потом разложили только зарождающуюся политическую оппозицию.
Потом назначили ПСЕВДООБЩЕСТВЕННУЮ ПАЛАТУ.
Потом стали назначать наследников "престола".
Потом удлинили срок для "следующего" президента.
В этой компании Грызлов играл и пока играет не последнюю роль. До сих пор помню его лицо в день пследних выборов в госдуму, сияющее от счастья "МЫ ПОБЕДИЛИ!".
Теперь "ребята" возомнили что пора собирать трофеи победы.
За что же их жалеть?
Хотя хдесь на форуме кто-то высказался, что статья - происки . . .
Запрашивает Миша Рыцаревъ: а кто пользовался пластинами КФС,- подскажите, а что нибудь вам это давало? А то вещь это дорогая и производитель и продавцы очень много всего фантастическаго утверждают и сам Кругляков это все ко лженаукам тоже относит. Независимых пользователей этого я "отловил" мало. То говорят что действует, то сами еще не разобрались, то не чувствуют от их применения ничего. Врачи в медцентрах с оборудованием валео-технологии говорят, что все это работает (гомеопатические принципы, и подобие БРТ) но они это мало изучали и по-любому усматривают и подозревают завышения и преувеличения со стороны тех, кто это продает (в сетевых компаниях много хорошего товара но рынок у нас нецивилизованный)
Гость
1 апреля 2010, 08:11
Все рекламные описания КФС - бред сивой кобылы. Любая пустышка, если очень хочется поверить в ее прекрасные свойства, даст временное облегчение - эффект плацебо. Так что люди платят большие деньги за сувенирчик.
У меня есть полный комплект этих пластин и еще одну семью знаю, где это есть. Я ничего от них не чувствую и там- тоже. Хотя знаю еще двух людей, у которых тоже все это есть и у них улучшилось здоровье кошек и собак а также лучше стало все расти на даче. Кроме того врачи в некоторых медцентрах говорят, что все это работает но есть завышения возможностей в рекламных целях
Ай да Петрик ,ну просто красавец !!!!! Заполучить такого толкача по выкачиванию бюджетных денег - О.Бендер отдыхает. третьего человека в государстве подтянул !!! механизм понятен и до удивительного прост. выделяються деньги (допустим 100млн.) дробятся на транши 10-на "теоретическую часть", 20-создание опытного образца и 70-внедрение в производство. таким образом можно законно прибрать к рукам 30% выделенной суммы , потом сказать что не получилось и 70% вернуть обратно!!! законно-да, наказуемо-нет.... а академикам можно только в пояс поклониться- молодцы не побоялись против власти выступить!!!!!! P.S. для тех кто верит т.Бендеру .... тьфу Петрику- пускай идею воплотит с частными инвесторами (прибыль будет бешенная). только вот одна маленькая задача-надо развести будет того же Абрамовича или Била Гейтса (например) :)))))))))))
ну начните вы говорить, глядишь и другие подтянутся! к тому же не забывайте что в нашей стране нет свободы слова!
Гость
3 февраля 2010, 18:51
Через 50 лет кончится нефть, через 90 лет - газ, через 200 лет - уголь, Нет, ЭТО кончится не скоро.
Гость
3 февраля 2010, 09:07
2 Ахам-демик. Вы откройте любую газету и посмотрите рекламные блоки - там таких изобретателей, продающих препараты от ВСЕХ болезней, сотни. Все они изобретают только ОДНО - способ сравнительно честного отъема денег у населения.
Проблема нашей страны как раз в том, что мы никак не можем понять, что с середины 80-х годов нас водят за нос такие Петрики, наше общество просто встало с ног на голову. А мы все ругаем медицину, промышленность, автопром, электронику.... Поймите, в больном обществе очень трудно сделать хорошим хоть что-то... Насколько я понимаю, единственная безупречно функционирующая отрасль нашей страны - казнокрадство.
Гость
3 февраля 2010, 12:02
а вы знаете пример "здорового" общества и государства?
Относительно здоровых обществ и государств много, но мы, к великому сожалению, в их число не входим. И не будем входить, пока у руля находятся вот такие "просвещенные" казнокрады, которые только и думают как ограбить страну(недра) и народ(налоги).
Гость
3 февраля 2010, 09:07
двоякое отношение к ситуации: раньше в головах людей не укладывалось как может летать машина тяжелее воздуха, с другой стороны звание академика тоже не просто так дается. истина где то посередине....
Гость
3 февраля 2010, 09:35
А проверить просто. Пусть Петрик убедит кого-нибудь их бизнесменов инвестировать в проект деньги. Вот и проверка - там и паленые экспертизы не пролезут и факты будут проверены. А осваивать бюджет - это немного из другой оперы
Гость
3 февраля 2010, 09:41
Знаете, есть одно большое отличие. Изобретали самолет, энтузиасты, так сказать. Потом они показали что вот, летает самолет, устраивали соревнования на дальность. И только после этого со временем образовалась эта индустрия.
Эсли бы Петрик изобрел свой мега-фильтр, получил бы нобелевку, мировое признание - это одно, но выделять колоссальные средства налогоплательщиков на сомнительные цели да еще и подвергать при этом опасности здоровье людей в масштабе страны - это дикость, безумие и банальное казнокрадство.
Гость
3 февраля 2010, 09:12
не метил-три-бутил-эфир, а метил-трет-бутиловый эфир. а в остальном с дяденькой согласен. инквизировать антинауку с Петриком во главе.
Это неадаптированный перевод с английского. Простим уж физику легкое незнание русских правил химической номенклатуры :)
Гость
3 февраля 2010, 12:32
он свами через посредника общаеться незабывайте
Гость
3 февраля 2010, 09:12
Похоже Человек-Грызлов встал на тёмную сторону силы.
Гость
3 февраля 2010, 09:41
Интересно кто тут учитель а кто ученик? ;)
Гость
3 февраля 2010, 10:43
А был ли он когда-либо на светлой стороне силы?
Гость
3 февраля 2010, 09:32
Основные мракобесы в правительстве, в думе. Шаманы, пытающиеся обдурить всех и даже себя.
Гость
3 февраля 2010, 15:26
А на местах? со снегоплавильными машинами...
Гость
3 февраля 2010, 16:07
Молодые, перспективные такие. А опыта - ноль(((
Гость
3 февраля 2010, 09:40
Кругляков действительно молодец. Но таких в академии мало. Недоверие к академии вызвано тем, что в самой академии таких "Петриков" навалом, демагоги, пиарщики, да и просто вруны встречаются на каждом шагу. Академии впору заводить комиссию по борьбе с враньём внутри самой академии.
+++1
Это точно. Насоздавали немеренно академий и кто может в них записывается академиком.
У Петрика регалий не меньше:
"...Это Виктор Иванович Петрик, почетный профессор Европейского университета, академик Российской академии естественных наук, Петровской академии наук и искусств, Санкт-Петербургской академии истории науки и техники, Международной славянской академии наук, образования, искусств и культуры, Международной академии наук экологии, безопасности человека и природы, Академии проблем безопасности, обороны и правопорядка..."
Во как, а говорят не ученый. Пора создавать комиссию по борьбе с академиями.
Гость
3 февраля 2010, 16:13
Перебрал Петрик со званиями, аж ухо режет. Даёшь ОСБ при СО РАН!!!!!
Гость
3 февраля 2010, 11:01
Во многих печатных СМИ - реклама шаманов, экстрасенсов и т.д. с удивительной ремаркой - ГОС.АККРЕДИТАЦИЯ ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РФ. Все (Антон Тарасов, Елена Мэйли и т.д.) обещают изготовить талисманы, которые принесут счастье, деньги и т.д. Смешно...
Правительство, видимо, решило "пусть расцветают все цветы", денег и возможностей обезопасить себя у них не меряно... А народ пусть живет, как может, реально помогать правители не собираются, некогда...
И ведь скорее всего у них действительно есть ГОС.АККРЕДИТАЦИЯ ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РФ. Что-то история с Грызловым указыват на это! И ведь никто из соратников ему не указал на эту глупость - видимо некому. :((
Гость
3 февраля 2010, 18:07
Конечно, есть(ГОС.АККРЕДИТАЦИЯ ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РФ.), т.к. реклама идет давно (в "Тайна звезд", "Все для женщины" и др.), причем крупным шрифтом, вряд ли они бы отважились на такое без разрешения.
Гость
3 февраля 2010, 11:30
Эх! на эти деньги отремонтировать бы трубы...
Гость
3 февраля 2010, 17:21
Лучше дороги...
Гость
4 февраля 2010, 23:59
Лучше спортивные площадки в каждый двор.Чтобы дети мячик пинали а не людей.
Гость
3 февраля 2010, 13:48
огромное уважение! А еще хотят закрыть отдел по лженауке!
совсем недавно по телеку показывали, помните, фишку какую-то с вычислением взрывчатки на расстоянии, как там ее весь Иран скупил без каких-либо проверок, вот смеху то было, не дай Бог у нас в стране до такого дойдут!
Гость
3 февраля 2010, 15:11
Ну как бы уважаемый это как раз разработка ИЯФ. Позволяет обноруживать азотную взрывчатку(почти все ВВ). Там ещё небольшой ускоритель в комплекте идет :)
Гость
3 февраля 2010, 22:27
маржа
вроде Ирак, а не Иран.
А разработано в Британии, а продвигал разработку какой-то тоже приближенный к парламенту или правительству, точно не помню, но что-то в этом духе.
В Европейских странах и в Штатах таких ситуаций, как у нас тоже хватает, также деньги отмывают, в том числе и на более глобальных проектах(глобальное потепление и т.п.) , только там не так явно и похитрее действуют, что даже не все ученые заметят лженауку.
Системная беда мне видится в том, что все вдруг стали заниматься не своими делами.
Политики лезут в науку, спортсмены-шахматисты - в политику, биологи - в физику и прочее, причем прикрывая свое зачастую невежество в новом для них деле своими достижениями и авторитетом из "прошлой" жизни. Вторая беда - в том, что многих (т.н. народ) устраивает авторитет политика в науке и спортсмена в политике. Искоренив второе (заставив людей думать), можно извести на нет и первое.
Гость
3 февраля 2010, 17:20
А кем и как создаются новые области? Лезть в другую область - само по себе не криминал, если делать это честно, а не грызть бюджетное бабло.
Гость
3 февраля 2010, 17:53
Ага, блин. Расторгуев полез. Чё ему там делать? Всё это некрасиво и просто тошно. Ну и пел бы Батяню. Нет, мало им заработанного, ещё хочется и отмыть((((((
Гость
3 февраля 2010, 17:51
В дискуссии возникшей между спикером Б.В. Грызловым и заведующим отделом лженауки при Президиуеме РАН акад. Э. Кругляковым поставлены два четких вопроса. 1) Насколько изобретатель В. Петрик правильно излагает информацию об своем изобретении (о свойствах изобретенных им фильтров для очистки воды) или же он обманщик, стремящийся хорошо заработать на лжеизобретении (участие в программе «Чистая вода») ? 2) Кто в российском обществе имеет право давать ответы на вопрос: является ли конкретный изобретатель (Петрик и ему подобные) лжеучеными и лжеизобретателями или не являются? Акад. Э. Кругляков пытается дать ответ на первый вопрос (о качестве изобретения и изобретателя), но уклоняется по существу от ответа на второй вопрос, который четко сформулировал Б.В. Грызлов, обозначив комиссию по лженауке РАН как комиссию мракобесов и инквизиторов.
Из прессы, как будто, очевидно, что Петрик не ученый, ни на какие ученые степени и академические звания звания не претендует. Он подает себя изобретателем, желающего сделать хороший бизнес на своем изобретении. Стоит или не стоит поддерживать его изобретение, шарлатан он или нет - это должны решать технари-эксперты по водоочистке, эксперты по фильтроведению и пр., заказчики и руководители проекта «Чистая вода». Экспертиза этого бизнес-проекта никак не может быть отнесена к работе комиссии по лженауке РАН. Во-первых, не ясно, и Э. Круглякову в том числе, что такое лженаука вообще (ее четкое определение и сфера применения отсуствует). Во-вторых, кто должен выносить вердикт — является ли то или иное направление научных или изобретательских работ лженаукой, лжеизобретением или же просто наукой или изобретением?
Изобретателями в советские годы были миллионы людей, наверное немало их и сейчас, и всех комиссия по лженауке РАН прорецензировать не сможет, тем паче, что многие из них являются Кулибинами без среднего специального образования. В поведении изобретателя В. Петрика нет ничего необычного для современной России. Почему бывший продавец цветов А.Б. Чубайс без специального энергетического образования может руководить длительные годы энергетикой страны, доведя ее до «уровня» Саяно-Шушенской ГЭС? Почему тот же персонаж переброшен теперь на руководство нанотехнологиями в России (нанообразование у него опять отсутствует), которые будут обязаны опуститься на тот же уровень, что и энергетика? Почему изобретатель В. Петрик не может претендовать на чистку испорченной в речках водички с помощью изобретенных им фильтров без санкции комиссаров по лженауке? Почему комиссия по лженауке РАН никак не заинтересуется научно-прикладной деятельностью А.Б. Чубайса - корифея всех наук на протяжении последних 20 лет? Почему комиссия по лженауке не заинтересуется врачом кардиологом (Скрипник), которая руководит сельским хозяйством? Почему на этом фоне В. Петрик не может поработать со своим изобретением по проекту «Чистая вода»? Таких вопросов из современной жизни России имеется множество, но комиссия РАН по лженаукам вряд ли сумеет дать ответ на эти вопросы .
В ответах Э. Круглякова в качестве примера лженауки приводится прошлая деятельность академика РАН Т. Д. Лысенко, о которой Э. Кругляков в лучшем случае лишь кое-что слышал, но конкретно, скорее всего, ничего не знает. Деятельность акад. Лысенко нельзя оценить однозначно, в ней есть черные стороны, есть и светлые. Т. Д. Лысенко руководил советской биологией в течении 30 лет и на политическом уровне его поддерживал не только И.В. Сталин, но и борец с культом И.В. Сталина Н.С. Хрущев. Если крестным отцом комиссии по лженауке Э. Кругляков считает выдающегося ученого В. Гинзбурга, то крестным отцом «лжеученого» Лысенко был не менее великий ученый академик РАН Н.И. Вавилов. Поэтому сливать в одно место (лженаука) изобретателя В. Петрика и академика Т. Д. Лысенко для комиссара по лженауке РАН Э. Круглякова некорректно.
Гость
3 февраля 2010, 18:43
В Вашем длинном послании обществу я не заметил одного аспекта. Если бы Петрик занимался "научными" хреновинами на свои бабки за свой страх и риск - действительно, ничего страшного бы не было. Пущай этот кулибин куёт себе изобретения и радуется. Но проблема то в том, что его деятельность направлена на сращивание с людьми властьимущими , порой жаждущими славы на ровном месте (как пример Лужков с поворотами сибирских рек), которые прямо или косвенно имеют доступ к "народным средствам", а благодаря нашей коррумпированной напрочь системе, в громадном количестве, без нашего с вами мнения, могут быть выделены жуликам или просто поделены.
Гость
3 февраля 2010, 18:54
Комиссия по лженауке - не мракобесы, а ассенизационный фильтр, пытающийся сохранить наши деньги. Увы, она не всесильна и не всеохватна, но это надо ставить в упрёк не ей, а власти. О критериях лженауки, вы удивитесь, но они разработаны в 20-х годах прошлого века, почитайте Википедию хотя бы, книги Поппера, не спутайте с Поттером, уважаемый доцент. Из ваших рассуждений о Лысенко напрашивается вывод о его оправдании. Я читал книгу-стенограмму сессии ВАСХНИЛ 1948 г., загубившую генетику, мне достаточно, чтобы составить о нём своё мнение. Перевешивает ли выведение ЛысенкоЙ нескольких сортов пшеницы загубленную в СССР генетику, продажную девку империализма, и гибель Вавилова? - я поставил риторический знак вопроса. Другой доцент.
Гость
6 февраля 2010, 14:39
Я, уже в сотни раз бросал в Интернете (и в личных письмах) вызов Президентам РАН, СО РАН, СО РАМН и Комиссии по борьбе с лженаукой, требуя рассмотреть, сделанное мною (ещё 25-ть лет тому назад) необычное научное открытие: принцип работы головного мозга (процессы мышления) и раскрытия секретов явлений парапсихологии, но все эти академики - глухие и слепые! - Они не желают даже отвечать на мои, к ним, обращения.
Гость
8 февраля 2010, 15:49
Я думаю, что Владимир Леонов преувеличивает. Я вчера впервые получил его письмо, которое моя почта не обнаружила, потому что оно было датировано 14 февраля! Я отвечу ему, хотя должен сразу сказать, что я не верю в явления парапсихологии. Как и Джеймс Рэнди, который установил приз в $1 миллион за достоверную демонстрацию любого парапсихологического явления, я никогда не видел убедительных доказательств их существования.
Гость
30 апреля 2010, 02:03
Евгений Борисович! Не вводите читателей комментариев в заблуждение. Мы с Вами знакомы (по переписке в Интернете) уже не один год, и Вы отлично знаете о чём я веду речь. - Я Вам высылал достаточно много разного матерала по поводу сделанного мною необычного научного открытия. Правда Вы не стали отвечать на мои последние письма и прекратили нашу переписку.
Кстати, Вы же так и не попытались помочь мне провести официальную научную экспертизу мох уникальных экспериментов - помочь в вопросе, который я ставлю перед Академией наук уже 26-ой год.
Гость
3 февраля 2010, 08:54
Тривиальный саботаж, обычные реалии нашего времени.
Происходит тоже самое, что в начале XX века. Тогда виноватыми назначили семью Романовых, а сейчас?
Гость
3 февраля 2010, 20:11
Саботаж - сознательное неисполнение определенных обязанностей или небрежное их исполнение. Не поясните ли, кто здесь не исполнил своих обязаностей? Те, кто реализует многомиллиардный проект, не прошедший научной экспертизы, - пожалуй, да. А вот Академия наук в лице ее, на мой взгляд, лучших представителей как раз сознательно исполняет свои обязанности, пресекая умело спланированную аферу.
Гость
3 февраля 2010, 09:27
Господа,бодайтесь до последнего.Здравый смысл должен взять верх.Статью нужно поместить в общеросийское издание,пуска все знают.Сложно бороться с коньюнктурщиками.Власть настолько себя обезопасила от мнения людей ,что стала неприступна.Если читать СМИ,некоторые изречения ГР вообще ввергают в шок.Бодайтесь,вы та небольшая крупица здравого смысла,которая осталась в нашей стране.Наше будующее зависит именно от того ,возмет ли здравый смысл верх.
Гость
3 февраля 2010, 09:58
Сейчас выйдет десяток статей в поддержку теории Петрика. Грустно и страшно.
Сейчас-7°C
облачно, без осадков
ощущается как -9
0 м/c,
штиль.
752мм 92%Эдуард Кругляков: «Он мастер блефа»