Ценность советских фильмов таких как Гостья из будущего, Приключения Электроника и других в том, что они ДЛЯ детей и О ДЕТЯХ. Об 11 - 12 летних подростках, которые самостоятельно решают свои проблемы. О ценностях дружбы, о цене слова, о самостоятельности.
В новом фильме авторы однозначно дают понять, что люди 12 лет от роду не могут, не умеют, не достойны быть самостоятельными. То есть получается, что двенадцатилетний человек - не личность. И вот это прям новое в этом фильме, и грустное. Взрослые, которые так думают способны вырастить (не воспитать) только инфантилов, а потом удивляться, что дети несамостоятельны.
Смотреть точно не буду.
Гость
16 апреля, 15:56
А уж если учесть, что героям в новом фильме не по 12, а по 17 лет, становится вообще грустно...
А уж если учесть, что героям в новом фильме не по 12, а по 17 лет, становится вообще грустно...
О том и речь. Можно переосмыслить старый фильм на новый лад, добавить экшна и компьютерной графики, но сохранив основу - детей среднего школьного возраста. Иначе это другой фильм, в котором герои, по странному стечению обстоятельств носят такие же имена.
Так ведь в то время в детских фильмах снимались реальные дети,которых просто искали на просторах страны по школам и на улицах,а не переростки,пусть хоть и талантливые. А если уж решили снимать "Алису" без советской пропаганды светлого будущего,так у неё есть и космические приключения,и путешествия в "эпоху легенд". Также можно было снять "Узники Ямагири-Мару" в стиле приключенческого экшена
очередное вмешательство руко-опых деятелей культуры в классику... уже были недоремейки "Офицеры"," Служебный роман", "Кавказская пленница ",... теперь вот этот выс--( "шедевр ")
Он не удивляет, он ужасает. Даже по трейлерам и описаниям. Нафиг-нафиг такое смотреть. Особенно людям, знакомым с творчеством Игоря Всеволодовича.
100500й "ночной позор" сняли вместо фильма.
И не смотрел и не осуждаю. Нет мнения пока не посмотрю
Та где снимается Петров - писец на воротник. Неужели других актеров не нашли? Или это "мейнстрим" такой?
А сам фильм вообще не про Алису и нормальное будущее.
Это бумеранг от марвеловских поделок.
Понятно, что это совсем другое кино. И старое переснять не получится 100%. Не то время, другие люди, другие ценности. Но "Гостья из будущего" смотрится и сейчас интересно. Не затянуто, со смыслом. Не так давно с сыном пересматривали Неуловимых, Электроника, Петрова и Васечкина, Гостью... Это те фильмы, которые никогда не устареют. Да, многие фильмы, которые в детстве очень нравились, сейчас уже смотрятся слишком наивными, не очень интересными. Молодежи "не заходят". Так же было и с любимыми фильмами родителей в свое время. Поэтому обязательно посмотрим новый фильм, а там уже видно будет.
На самом деле не заходят нам - мы выросли и постарели, стали умными (возможно "умными"), циничными и т.д. А детям вполне нормально, смотрят на самом деле. Правда, "про любовь" - да, не заходят. Мир слишком изменился.
А есть и вполне себе "фильмы для всех" - по тому же Рыбакову, "Пропало лето" и т.д. - я б сказал "о свободе, которую потеряли дети".
Гость
16 апреля, 08:09
в кино смотреть не буду (ни копейки этим пиратам!)
с торента гляну.. но чувствую буду сильно разочарован.
Гость
16 апреля, 08:26
Давно так делаю, иногда и торрент то не досматриваешь, не то чтобы идти еще куда то
Гость
16 апреля, 08:31
Гость
16 апреля, 08:26
Давно так делаю, иногда и торрент то не досматриваешь, не то чтобы идти еще куда то
ну например ДЮНУ2 в кино смотрел.. дома было бы не то..
Гость
16 апреля, 10:54
без устали паразитируют на ими же поругаемом советском прошлом, не создавая ничего нового
Гость
16 апреля, 11:06
Когда смотришь российские фильмы ,хочется спросить у актеров -вы халтурите или актерство -это не ваше? Хочется кричать ,как Станиславский -"Не верю!!!" . Даже на заглавном постере статьи и то бросается в глаза фальш какая-то ,что ли ,у актрисы. Не умеют наши снимать нормальное экшн кино . А вот ,если оно про российскую тоску и безнадегу , вот там отыгрывают на все 200,парадокс
Гость
16 апреля, 07:54
Очередная бездарная конъюнктурная эксплуатация советского наследия.
Гость
16 апреля, 08:25
Как мы можем быть согласны, если фильм еще не вышел в прокат?
А знаковая сцена прыжка Алисы через забор тут будет?
Гость
16 апреля, 12:17
советский фансервис)
Гость
16 апреля, 15:51
"заодно подрастив героев до 17 лет" - а также, в лучших российских традициях, взяв на их роли 22-летнего актера и 26-летнюю (!) актрису. Взрослая женщина изображающая школьницу - это, извините, приемы со съемок несколько другого жанра.
Гость
16 апреля, 08:55
К счастью, Игорь Всеволодович не дожил до этого "шедевра". С ужасом представляю, что могут сделать современные "звезды" с книгами Крапивина...
Гость
16 апреля, 10:18
Да зачем представлять? Есть вполне современная "Легенда острова Двид" 2010 года, "Бегство рогатых викингов" 2018-го. И да, так скажем, не ахти. Мне порой кажется, что по Крапивину хорошо бы получалось аниме в духе Миядзаки.
Гость
16 апреля, 10:34
Вместо мальчика со шпагой будет мальчик с бластером.))))
Гость
16 апреля, 11:31
крапивину вообще не везло на экранизации
ну ни одной качественной не вышло
почему так - загадка
Гость
16 апреля, 08:46
кажется, я пойду это смотреть только ради "сцены флирта робота с банкоматом"
Гость
16 апреля, 09:15
Лучше "Футураму". Там подобных сцен много, и они весьма реалистичные.
Гость
16 апреля, 10:22
Очередной "Вратарь Галактики".
"но зато честно соберет кассу и, вероятно, понравится подросткам" - ага, создатели "Вратаря" тоже так думали...
Гость
16 апреля, 11:14
там никто так не думает.. взяли деньги в ФК.. и разошлись.. им чихать на кассу.
по современной России мамка Алисы должна быть так называемой рсп. а Алиса безотцовщина в бабьей яме.
и вообще что это такое рсп!??? фуфуфу как так можно назвать жжженщину!! разведенка с прицепом!! ужас. как можно назвать ребенка прицепом??
не разведенка а распрекрасная. и не прицеп а подарок.
только от мне такой подарок не нужен:)))
Конечно тебе нужен такой подарок. Даже три таких подарка.
Сидишь здесь сутками, цену себе набиваешь. Женоненавистник - кошатник.
а ты иди щи вари поучись сперва
Гость
16 апреля, 10:40
очередное полное омно
Гость
16 апреля, 11:49
Литературный деятель Быков признанный иноагентом говорил как-то про Советское наследие, что сегодня для нас это как Зона из Пикника на обочине Стругацких. Мы ещё долго будем туда лазить за хабаром и находить много интересного... Вот только в неумелых руках современных деятелей это будет аномалией и ловушкой для всех.
Гость
16 апреля, 08:22
Прекрасное далёко
Гость
16 апреля, 08:23
к сожалению уже не будет никогда.
Гость
16 апреля, 08:27
Гость
16 апреля, 08:23
к сожалению уже не будет никогда.
В смысле не прекрасное?
Гость
16 апреля, 10:32
Опять Петров
Гость
16 апреля, 11:56
Киноделы прям современные эксперты по похудению. Остановитесь, а то рвотные массы не успевают сформироваться уже. А иначе реагировать не получается. Как на карусели в трудном ребёнке2. Дрррр
Гость
16 апреля, 10:54
"К возрастному ограничению 6+ есть вопросы"
Да тут никаких вопросов. У нас даже катастрофе "Экипаж" с постельной сценой выдали 6+, а вот "вражеские" Мстители шли со взрослой плашкой 16+ (ну вы же знаете, какие там ужасы). Так что тут хоть поцелуи, хоть расчлененка - неважно, задача обеспечивать кассу российскому кино любыми способами.
Гость
16 апреля, 11:13
вы еще ВратарьГалактики вспомните..
со сценой где дети в плавках стоят и камера их с "интересных" ракурсов показывает (для сюжета сцена безсмысленная, а вот педобирам понравилось)
"Крыс с мертвой планеты Крокрыс всё так же зовется Глотом" - как это "всё так же"? В советском фильме он и был Крысом (Михаил Кононов, он же Нестор Петрович).
А то, что в книге он похож на подобие скорпиона - ну да, это его истинный облик. Но он метаморф (это становится известно в последующих книгах), поэтому может предстать похожим на кого угодно. Хоть на Глота.
Гость
16 апреля, 07:39
чо
Гость
16 апреля, 08:27
Чо чо чо
Гость
16 апреля, 10:52
Гость
16 апреля, 08:27
Чо чо чо
а ничо
Гость
16 апреля, 13:06
Гость
16 апреля, 10:52
а ничо
Ааааааа!
Гость
16 апреля, 14:44
Посмотрела в субботу в кинотеатре с 13-летним сыном. Нам обоим очень понравилось, решили сходить ещё раз. Одноклассница Алиса реально как из Аватара, ассоциаций с Джеком Воробьев не возникло, хотя недавно пересмотрели все фильмы. Почему-то все забывают, что ремейки зачастую снимают для нового поколения, которое, в большинстве своем, привыкло к яркой картинке, динамике, спецэффектам. На мой субъективный взгляд, фильм получился вполне достойным и интересным. Рада, что посмотрела его на большом экране, потому некоторые сцены на маленьком экране так бы не впечатлили и не произвели должного эффекта.
Гость
16 апреля, 15:53
Опять как будто дежурный копирайтер в комментах работает.
Гость
16 апреля, 21:19
Гость
16 апреля, 15:53
Опять как будто дежурный копирайтер в комментах работает.
Забавно, что вы так подумали) но вы ошиблись) я обычный зритель)
Гость
17 апреля, 16:25
Гость
16 апреля, 21:19
Забавно, что вы так подумали) но вы ошиблись) я обычный зритель)
Именно так и скажет дежурный копирайтер. ;)
Гость
16 апреля, 11:11
Буду ждать...
Гость
16 апреля, 11:15
аж два дня :)))
Гость
16 апреля, 12:32
"А вот второй квадрат разрушил все теории Коли.
В нем была надпись:
11 АПРЕЛЯ 2082 ГОДА
ВОСКРЕСЕНЬЕ"
Суббота, однако, будет...
Гость
16 апреля, 12:34
Кто его знает что там будет к 2082 году...
Гость
16 апреля, 10:53
одноразовое кино для пачки попкорна - посмотрел и забыл
Гость
16 апреля, 10:52
Мы ничего не понимаем, но понимаем, что не понимаем, но что то происходит мы не понимаем и продолжаем наблюдение !
Гость
16 апреля, 10:52
Не смотрел и не собираюсь. Жизнь гораздо интереснее любого фильма. Не тратьте время на просмотр убогих людей.
Гость
16 апреля, 11:07
Непонятно, почему не пропускают комментарий с перечислением двадцати фильмов, из которых позаимствовал этот "не вторичный" фильм. ;)
Гость
16 апреля, 12:16
Я и старый фильм не видела, и новый не посмотрю.
Гость
16 апреля, 13:01
Посмотрю у Бэдкомедиана.
Гость
16 апреля, 14:56
Не во всём согласен с автором. Повторение не всегда бывает лучше оригинала.
Гость
16 апреля, 18:32
Это другой фильм, верно. Однако создатели его решили попаразитировать на Советском шедевре;и эта рекламная акция им удалась... Возмущенные фанаты гостьи из будущего яростно доказывали очевидное:это не Алиса из прекрасного далека... Провокаторы довольны:рекламная компания удалась, фильм будут смотреть
Гость
17 апреля, 05:27
Спасибо что предупредили.
Обойду стороной и как можно дальше.
Писать отзыв можно только посмотрев фильм, но не смотрел. Посмотрев очередной трейлер, сомневаюсь, что буду. Единственно хочется сказать - верю, что будущее не будет похоже ни на фантазии Булычёва, ни на попытки Андрющенко.
Интересная статья. Только одно печалит - зачем использовать это отвратительное слово Кринж? У нас в русском языке нет подходящих по смыслу слов? Позорище.
Гость
17 апреля, 13:56
Вообще то у Булычева человечество тоже получает технологии после контакта с высокоразвитой цивилизацией.
Гость
18 апреля, 09:47
Петров в актёр одной роли, в каждом фильме Гришу с Рублевки играет!
Гость
16 апреля, 08:45
Блестящая рецензия. Впечатляющиий анализ, и отменное чувство бмора. Скок мастер профессии и превосходно владеет словом.
Гость
16 апреля, 11:30
согласен
поменьше бы еще кринжей и испанских недоразумений
Сейчас-18°C
ясная погода, без осадков
ощущается как -21
0 м/c,
штиль.
765мм 85%Лара Крофт и Джек Воробей с «Алиэкспресса»: чем удивляет новый фильм по повести Кира Булычева — мнение журналистки НГС