За стеб Елене Поляковой +10 . Искрене посмеялся :)
Фильм пока не видел (и в раздумьях теперь идти).
Читал что все эротические сцены (Брюс Улис и Холли Берри) снимались _раздельно_. Т.е. cначало один изображал страсть на камеру, потом другой, а эротику создавали монтажеры :)
Гость
21 апреля 2007, 12:32
Типичный пример, доказывающий то, что пиратство с такими фильмами не умрет никогда. Рука не поднимится для того, чтобы залезть в карман, вытащить из него 299 руб., купить лицензионный диск и поставить его дома в коллекцию. Ну не могу я купить фильм, который хочется через 20 минут после начала просмотра выключить, а сам диск выкинуть в окно.
Данному фильму место на фильмосборниках N в 1 за 100 руб.,которые можно покупать с целью однакомления с фильмами. Ну, а если фильм действительно достойный, то можно взять и лиценз.
Данный фильм увы не тянет на такую щедрость.
Гость
22 апреля 2007, 10:23
Скучнейший комментарий к фильму.... :(
Автор явно страдает от недостатка РЕАЛЬНОГО (а может, и виртуального) мужского внимания. Да плюс ко всему, серые, однообразные, будничные дни одолевают. :) Может, стОит посмотреть фильм ради фильма, а не ради работы? Глядишь, и он не покажется таким неэмоциональным и напрочь лишенным эротизма. :)))
Гость
22 апреля 2007, 10:42
А мне фильм понравился. Концовка (на последних секундах фильма) неожиданная:)да уж, конечно, это не жуткий триллер, что-то ближе к детективу
Гость
22 апреля 2007, 17:52
Хотел сходить, но подозревал, что фильм того не стОит. После прочитанного все сомнения развеялись окончательно - не иду.
Гость
22 апреля 2007, 20:27
Смотрела на большом экране-мне понравилось. Игра актеров как раз очень хорошая... а финал вообще неожиданный. А нестыковки - а в каком триллере их нет? Жанр обязывает...:)
Гость
23 апреля 2007, 08:59
Статья действительно потрясающая, теперь просто хочется побежать в кино и посмотреть все эти банальности, нелепости, шаблонности на большом экране )))) Нужно же убедиться, что в Голливуде разучились снимать кино, и их кинематографический опыт теперь и рядом не стоит на одной полке с журналистским опытом новосибирских всезнаек! )))
Гость
23 апреля 2007, 09:37
Фильм действительно скучный, сначала еще пытались смотреть с итересом, в ожидании, что вот-вот произойдет чудо...ничего подобного...весь фильм наполнен вялотекущими событиями, никакой динамики...на середине просмотра народ по-тихоньку начал сваливать, а оставшиеся под конец просто уснули. В общем не советую тратить свое время на подобную ерунду.
Гость
23 апреля 2007, 09:38
Жаль что \"цвет ночи2\" не получилось
Гость
23 апреля 2007, 11:10
>Получается, что если где-то произошел взрыв, нужно >искать виновников среди потомков изобретателя динамита...
Вообще-то динамит изобрел Нобель, а потомков он после себя не оставил (именно поэтому все его немалое состояние пошло на премию его имени).
А фильм изначально хотелось посмотреть (все-таки эротриллер нынче редкий гость на нашем экране), но после такого отзыва сто раз подумаешь, стоит ли...
Гость
23 апреля 2007, 11:19
А я хочу посмотреть этот фильм! Особенно захотелось после этой статьи!Не может быть всё так плохо в фильме, в котором снимается Холли Бери и Брюс Уилис! Надо посмотреть обязательно, чтоб иметь своё мнение. А то Елена Полякова уж сильно захаила этот фильм.
Гость
23 апреля 2007, 11:32
А Брюс все равно хороший
Гость
23 апреля 2007, 11:37
до статьи собирался посмотреть, а теперь - ТОЧНО ПОЙДУ! -) и уже даже знаю с кем -))) Брюс Уиллис никогда не играет плохо (для меня - аксиома), а набор тем более чем интересный -)
Гость
23 апреля 2007, 13:03
Товарищи!
Не захаивайте Елену Полякову. Вчера посмотрел фильм на сборнике 8 в 1. Хорошо, что пива много было. В кинотеатре бы точно не досидел до окончания сеанса.
Почитайте отзывы о фильме в центральной прессе. Фильм полный провал!!!
Гость
23 апреля 2007, 13:27
Статья какая-то злобная. Видимо автора статьи сильно зацепило что эротики мало было,а как детектив фильм отличный. Брюс Уилис в отстои не снимается. Концовка, как в Агата Кристи, само то.
Гость
23 апреля 2007, 13:52
Борис, мне лично льстит, когда мои скромные отзывы вызывают такие бурные эмоции, что некоторые читатели забывают, что переходить в дискуссии о фильме на личности, строить предположения об интимной жизни посторонних людей и старательно собирать в кучку все, на Ваш взгляд, наиобиднейшее, чтобы оскорбить незнакомую женщину, - самое последнее дело. Но Ваши предположения меня позабавили, спасибо:) Обращусь к серверам знакомств и брачным агентствам, может, там помогут:))))
Гость
23 апреля 2007, 14:09
Скучность некоторых эпизодов вполне оправдывает неожиданный финал. По-моему, классический триллер, без изощренных прибамбасов, но и без занудства.
Холли Берри в фильме красива и очень сексуальна, Брюс Уиллис, как уже говорилось, просто великолепный мужчина.
А вот дубляж не очень хорош - противный смех главной героини подпортил ее очарование.
Вывод: все не так плохо, но можно посмотреть и на диске.
Гость
23 апреля 2007, 14:28
Вчера с женой ходили смотреть. Впечатления самые положительные. С сеанса никто не уходил (и куда вы только ходите, откуда народ валит?). Халли Берри в красном платье просто потрясающа. Эротических сцен с обнаженкой, как таковых, нет. Отличный легкий отдых в выходной день, не претендующий на шедевральность. Кино - это еще и то место, где можно и нужно расслабиться, а не только выискивать тайный смысл. Его и в обычной жизни навалом. В общем, фильму ставлю 4+
Гость
23 апреля 2007, 14:32
Если игру Брюса еще можно с натяжкой назвать игрой актера, то игра Холи это просто какое то нарциссическое кривляние на камеру, откровенная бездарность. Если у нее и есть талант то только на подиуме глазками стрелять. Ф топку таких актрисс.
Оно конешно понятно что современный маркетинг киноиндустрии говорит, что чем больше \"звезд\" тем больше лопухов побежит в кинотеатр, все равно о качестве продукта судят после того как денюжки отданы, а услуга то сама по себе одноразовая.
Гость
23 апреля 2007, 17:08
Фильм на редкость неинтересный. Как 16 кварталов. Такое ощущение, что звезды в них снимаются только чтобы забрать кассу. Потому что ни сюжет ни их игра не выдерживают никакой критики. Мой совет - не ходите и не тратьте зря свое время.
Гость
23 апреля 2007, 17:30
Лена, тяжелая у вас работа - ходить на скучнейшие и глупейшие фильмы и мучать себя их посмотром... Как мне вас жаль. Хорошо хоть после есть приятная возможность написать разгромную статью и таким образом отомстить этой ужасной работе.
Гость
23 апреля 2007, 19:50
Елена! Жму Вашу руку. Написала практически такой же комментарий на форуме НГС, а прочитав Ваш поразилась схожести мыслей. Фильм, при таком наборе супер актеров, не тянет даже на оценку три.
To Gene
Вы говорите, что хочется расслабиться в кино. А разве триллеры создаются для расслабления? Для этого существуют другие жанры: комедия, легкая мелодрамя и проч.А триллер должен держать в напряжении, чего в этом фильме нет и в помине.
Гость
25 апреля 2007, 14:15
2 Наталья
А я даже на боевиках и фильмах ужасов расслабляюсь, вот! :))) А мелодрамы меня наоборот напрягают.
Гость
26 апреля 2007, 00:22
Я, всё-таки, настойчиво советую сходить и посмотреть. Это , конечно, не эротический триллер как нам было обящанно, но тоже ничего. Концовка зглаживает весь негатив (хотя у меня его и не было) в ходе просмотра фильма. А Брюс Уиллис в роли не стареющего лавеласа... где вы ещё такое увидите?!
Гость
26 апреля 2007, 09:53
Пошел на фильм с девушкой в надежде на дедективно-любовно-эротический фильм, да уж эротика там на картинках только, которые и дома можно найти) осталось только смотреть 2 часа на знаменитых актеров и давится попкорном, в итоге за последние 5 минут, слегка загрузили, хотя к середине фильма мне уже было понятно кто там кто, все благодаря вставкам из прошлого.
Фильм для однократного просмотра и дома. Больших сцен он не заслуживает.
PS: будем ждать Крепкого орешка) все таки для Брюса это его стихия)
Гость
26 апреля 2007, 17:05
Нормальный средненький фильм. На один раз, любителям Брюси и Холли может быть на 2. Конешно куча ляпов, все натянуто, но посмотреть можно. Все равно ни наш ни зарубежный кинематограф, давно ничем особенным не радует
Гость
27 апреля 2007, 01:07
Елена вы правы!!! Фильм просто ужасен, я не будубы тратить деньги на лиценз, брррр....
Гость
27 апреля 2007, 13:20
Фильм просто на определенную ЦА...
Тем кому не понравился фильм - значит фильм просто не для вас...
Мне тоже не понравился...
Елена - классный журналист!
Зачот.
Гость
28 апреля 2007, 10:23
Елена, отнюдь не хотел лично Вас, как женщину, как личность обидеть. Писал о конкретной статье.
1) Если обидел, приношу свои извинения.
2) Зато сколько людей признали в Вас отличного журналиста! ;)
Столь бурное обсуждение, а тем более с полярными точками зрения, не это ли показатель, что журналист чувствует ЧТО и КАК нужно написать, чтобы \"зацепить\" читателя?
Удачи! :)
Гость
30 апреля 2007, 22:34
Статья в точности отражает фильм. Сегодня ходили. Один в один такое. В общем, туфта.
Гость
1 мая 2007, 19:47
1.05.07
стараюсь никогда не читать интертрепацию фильма(любого),в противном случае просто невозможно завтавить себя просмотреть очередной \"шедевр\".Не читайте,просто сходите и составте свое мнение,а не господ-умниц и умников..
150 руб развлекаловки,нормально-а вы что ожидали??
мне ПОНРАВИЛСЯ фильмец,особенно удались клубные оттяжки
Гость
4 мая 2007, 13:36
Сначала прочитала отзывы, потом посмотрела. Хочу сказать, что все кто хотел увидеть эротику, надо на другие фильмы ходить. Е.Полякова - и то что вам не повкусу пришлось, так работа у вас журналиста, высказывать более профессиональное мнение и поменьше своего. На свое у всех голова есть. Ване-поменьше пива!побольше будет радости в жизни и мозг работать будет лучше. Вобщем полностью согласна с Людмилой, меньше читайте. Лучше иметь свое мнение, а не стадное. А фильм класный и как пологается в триллере - закрученный. Просто посмотрите.
Сейчас+1°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -3
4 м/c,
южн.
749мм 80%«Идеальный незнакомец»: фильм без страха и порока