Уроки литературы были для меня самыми противными в школе. Вместо логического, эстетического и интерпретационного анализа художественного текста упор делался на морализме, псевдопсихологизме и пошлых нравоучениях. Детей заставляли изучать идеологические подоплеки создания произведения, давать моральные оценки поведению героев (типа Обломов - такой-сякой, Штольц - такой-сякой), извлекать нравоучительные уроки ("что хотел сказать автор", "чему нас учит это произведение" и т.п.). При этом выход за пределы уже готовых шаблонных ответов вызывал неприязнь у учителей.
Неудивительно, что уроки литературы на всю жизнь отвращали людей от серьезной литературы.
Надеюсь, сейчас методология преподавания изменилась к лучшему.
"Надеюсь, сейчас методология преподавания изменилась к лучшему". Вы оптимист или реалист?
Я просто не в теме.
Но Владимир Иванович из статьи говорит: "Если мы говорим о литературе в старших классах, ее можно назвать полноценным анализом художественных текстов.... современный взгляд на литературу в школе — это анализ текстов, где требуется аналитическое, логическое мышление."
Звучит, на мой взгляд, хорошо.
технарь и гуманитарий должны изучать разную литературу. если технарь зациклится на льве толстом, то он в пояснительную записку воды нальет, а если на джеке лондоне, то текст записки будет сжатым, но в то же время и понятным.
Гость
10 сентября 2023, 14:11
Похоже этот препод до своих Селин не понял для чего нужна литература?
Специально для него.
Читатель проживает тысячу жизней, прежде чем умрет. Человек, который никогда не читает, проживает только одну.
Джордж Мартин, "Песнь льда и пламени"
Гость
10 сентября 2023, 14:12
О, тогда Библия-эталон премудростей жизни!
Гость
10 сентября 2023, 14:16
Гость
10 сентября 2023, 14:12
О, тогда Библия-эталон премудростей жизни!
Гость, Смысл сказанного вами? Не похожа Библия на Тысячу и одну ночь.
Гость
10 сентября 2023, 14:19
Гость, Для тех кто не любит читать и не понятен смысл сказанного. В хороших книгах великие люди делятся опытом своей жизни. Кто умеет читать, всегда как будто сам становиться героем какой то книги и как бы проживает его жизни и прочувствует.
ЕГЭ по литературе технари не сдают. Его вообще сдают только те, кто хочет на гумфак. А те, кто туда хочет, не тошнятся между Достовским и Толстым )
Гость
10 сентября 2023, 14:48
Я врослый дядька и очень хорошо помню свой школьный возраст когда заставляли учить Пушкина и Тургенева но вот однажды попалась кника Новиков-Прибой Капитвн 1го ранга и я её прочитал на одном дыхании от корки до корки мне просто было интересно! вот
Гость
10 сентября 2023, 13:32
А зачем всюду пихают Солженицына?
Намного интереснее Варлам Шаламов.
он пишет про лагеря,его язык более интеллектуальный
Гость
10 сентября 2023, 14:16
соЛЖЕницын у вас же в почете был... пока с Путиным знакомство не завел.
бгг))))
++++
Варламов, хотя свою "новую прозу" называл документальной, писал художественную литературу. Причем хорошую. Прошу пардону на выражение "писал литературу"
Как бывший учитель литературы на этот примитив скажу ФУ. Желающим более подробных комментариев (ау) могу ответить.
Гость
10 сентября 2023, 14:06
Милохин: "Уехал тогда сгоряча, рвать все связи было глупо. С возрастом становишься терпимее и понимаешь, что страны, как и люди, заслуживают второго шанса. Я ДАЮ этот шанс, поэтому я здесь".
Да, вы не ошиблись, он нам с вами дает второй шанс. Не мы ему..
Малообразованность или оговорка по Фрейду?
Достоевский крут,
но может вогнать в уныние.
слишком натуралистично пишет
Да ну, Достоевского надо читать в 12, тогда никакого уныния, одна крутизна.
Гость
10 сентября 2023, 15:21
Про современность лучше не читать а смотреть Кирилла Рогова. Интриги в рашн илитах чем то Шекспира напоминают. 😁
Гость
10 сентября 2023, 15:26
😁👍
Гость
10 сентября 2023, 13:18
и куда вы дели мой комментарий?
Если этот заголовок сочинил "учитель" то зачем нам такой "учитель"??
Гость
10 сентября 2023, 14:06
Это преподаватель литературы про себя что ли сказал, об Толстом и Достоевским? И где только такого нашли, да ещё детям преподавать поставили?
Гость
10 сентября 2023, 14:53
надо разговоры о главном проводить для опорожнения перед Толстым.
Гость
10 сентября 2023, 14:56
Омерзительное, унизительное название для статьи о Классиках Русской Литературы Мирового наследия!!! От вэйпов и вписок школьников не тошнит???
Гость
10 сентября 2023, 16:19
А кто в программе между Достоевским и Толстым?
Гость
10 сентября 2023, 16:22
Кто то посмотрел гринуэя повар вор и..
Гость
10 сентября 2023, 18:39
Любовь к чтению это врождённое. У меня дочь и сын, дочь с малолетства увлечена чтением, с 15 лет состоит в разных онлайн книжных обществах и сама собирает свою личную библиотеку, коллекционирует книги. Сын от книг и чтения страшно далёк. Ну и ладно, не заставляю читать насильно, у него другие увлечения. Каждому свое.
Гость
10 сентября 2023, 19:47
Сплошное величие кругом.
Гость
10 сентября 2023, 20:58
от Достоевского может случиться завороток толстой кишки.
Гость
11 сентября 2023, 01:43
Ф
Гость
23 сентября 2023, 18:26
Что значит "стошнило"? Как может литератор выпускать статью с таким названием? Детям очень интересны и Толстой, и Достоевский.
Гость
13 октября 2023, 18:00
ой
Гость
10 сентября 2023, 14:02
Стошнить может только от школы и учителей. Достоевский и Толстой - вечные!
Гость
10 сентября 2023, 14:24
толстой - извечный антипример: "не пытайся писать, как толстой, пиши ясно и понятно" - хотя бы ради этого его нужно изучать, чтобы не делать так же
на счет вечности загадывать не будем, но с первым тезисом не согласиться трудно
Гость
10 сентября 2023, 14:15
Ну теперь хоть понятен уровень преподов в школах. И почему дети не хотят учится у них.
Гость
10 сентября 2023, 14:26
Ну, Вас тоже не очень-то грамотным сделали Ваши учителя. И ничего, живете, небо коптите.
Гость
10 сентября 2023, 14:32
Гость
10 сентября 2023, 14:26
Ну, Вас тоже не очень-то грамотным сделали Ваши учителя. И ничего, живете, небо коптите.
Гость, Мои учителя, как раз множество хороших книг.
Гость, Мои учителя, как раз множество хороших книг.
Русскому языку они вас плоховато научили
Гость
10 сентября 2023, 14:19
то есть специалист, литератор с многолетним стажем, не знает ответа на вопрос егэ - а что должен делать среднестатистический школьник?!
какой ... делает эти егэ - с путанными заданиями, которые понять невозможно в принципе, ошибками и двусмысленностями?!
сколько заплатили масквичам за уничтожение нормального образования в россии?!
почему два старших класса не учат, а только натаскивают на это чертово егэ?!
ну, и главное: когда это кончится?!!!
Гость
10 сентября 2023, 15:17
Никогда не читал Достоевского и вам не советую. Лучше уж Толстого. А Достоевский это обычно мрак и бредятина.
Сейчас+1°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -3
4 м/c,
южн.
749мм 80%СРОЧНО
Новосибирец погиб во время разговора по телефону
Что делать, «чтобы ребенка не стошнило между Достоевским и Толстым»? Учитель — о ЕГЭ, чтении и познании себя