перейти к новости

Глаза сломаешь: 12 заданий по русскому, которые без ошибок не решить

4 ноября 2019, 10:00
Поделитесь своим мнением
Комментарии
140
Гость
4 ноября 2019, 10:28
НГС, а ваши журналисты этот тест проходили? Какие результаты, боюсь спросить?)))
4 ноября 2019, 11:51
А самая ржака в том, что все эти ошибки (и фигову прорву других) практически ежедневно мы видим в "статьях" местных "журналистов". Как это ни прискорбно(
Гость
4 ноября 2019, 10:18
Кстати, слово дно не имеет множественного числа, если речь про уровень некоторых городских сайтов, не будем показывать пальцем.
4 ноября 2019, 10:51
Кому как, но я считаю, что быть грамотным могут только те люди, которые много читают (особенно, визуалы с точки зрения восприятия информации). Рехнуться же можно, если при написании текста постоянно вспоминать правила. Тем более, что среди тех же правил есть достаточно много "ложных друзей", особенно для любителей пользоваться проверочными словами. Так, мой сокурсник искренне был уверен в правильности написания слова "опАздать" лишь потому, что использовал проверочное слово "опаздывать". Учительница русского и литературы мне тоже в шестом классе однажды обструкцию устроила, когда я в очередном предложении написал на доске "посмотрИшь", а не "посмотрЕшь" (что она считала верным вариантом), посоветовав мне при этом учить правила.
Гость
4 ноября 2019, 11:09
Про чтение -ерунда. Я перечитала практически все: и классику и современную литературу и даже научную. Как был уровень "3-4" так и есть. А сестра вообще имеет четкую "2". Хотя читала не меньше. Обе визуалы. Была версия, что безграммотные это люди с логопедическими проблемами, ан нет - речь очень четкая с детства. Единственное к чему можно притянуть, это то, что у нас с математикой никогда проблем не было. Видимо тут какое другое мышление??? Кстати и английский так и не смогли выучить, как не старались. Видимо или есть лингвистические способности или нет. В тесте правильно только 3 задания выполнила(((.
4 ноября 2019, 11:12
Гость
4 ноября 2019, 11:09
Про чтение -ерунда. Я перечитала практически все: и классику и современную литературу и даже научную. Как был уровень "3-4" так и есть. А сестра вообще имеет четкую "2". Хотя читала не меньше. Обе визуалы. Была версия, что безграммотные это люди с логопедическими проблемами, ан нет - речь очень четкая с детства. Единственное к чему можно притянуть, это то, что у нас с математикой никогда проблем не было. Видимо тут какое другое мышление??? Кстати и английский так и не смогли выучить, как не старались. Видимо или есть лингвистические способности или нет. В тесте правильно только 3 задания выполнила(((.
Интересно, но с точки зрения орфографии пишете вы грамотно )
4 ноября 2019, 11:23
Гость
4 ноября 2019, 11:09
Про чтение -ерунда. Я перечитала практически все: и классику и современную литературу и даже научную. Как был уровень "3-4" так и есть. А сестра вообще имеет четкую "2". Хотя читала не меньше. Обе визуалы. Была версия, что безграммотные это люди с логопедическими проблемами, ан нет - речь очень четкая с детства. Единственное к чему можно притянуть, это то, что у нас с математикой никогда проблем не было. Видимо тут какое другое мышление??? Кстати и английский так и не смогли выучить, как не старались. Видимо или есть лингвистические способности или нет. В тесте правильно только 3 задания выполнила(((.
учитель 2, у меня было хорошо и с математикой, и с гуманитарными науками. Если что-то в школе конкретно не идет, но ребенок честно старается (а там учат базовым вещам), то это скорее всего связано с какими-то нарушениями, а не мышлением. В норме старательный ученик может спокойно учиться на 4-5 в школе без особых талантов и способностей.
4 ноября 2019, 10:22
Автор, а ничего, что буквы "е" и "ё" -- разные, в случае с "режиссЁром"? Или для тебя нет разницы? А ещё поучать пытаешься, неуч...
4 ноября 2019, 10:41
Судя по всему, в ваших фамилии или имени, нет буквы "Ё". Убежден, что в противном случае вы думали бы по-другому.
4 ноября 2019, 11:12
4 ноября 2019, 10:41
Судя по всему, в ваших фамилии или имени, нет буквы "Ё". Убежден, что в противном случае вы думали бы по-другому.
У моей мамы в паспорте отчество "Фёдоровна" написано через "ё".
Гость
4 ноября 2019, 11:26
Ошибкой это не считается за исключением официальных документов.
4 ноября 2019, 11:39
Что не так с выражением "беспрецедентный инцидент"? Не так с ним то, что процентов 97 населения говорить и, тем более, писать так не будут. В ситуациях, требующих вербального употребления данного выражения, среднестатистический гражданин скажет что-нибудь вроде "Ни фига себе!", а если это же надо передать на письме - поставит удивлённый смайлик. "Беспрецедентный инцидент"... Придумали тоже... За последние 20 лет выросло поколение людей, которые в слове "попа" три ошибки сделают, а вы им про "беспрецедентные инциденты"...
4 ноября 2019, 10:11
Что вы имеете в виду?
5 ноября 2019, 14:47
А "победю" как писать, чего не сказали???
5 ноября 2019, 16:56
Побежу 😂
Гость
5 ноября 2019, 17:13
Они не знают ответов на каверзные вопросы ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
5 ноября 2019, 20:30
Гость
5 ноября 2019, 17:13
Они не знают ответов на каверзные вопросы ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Я уверен в своей победе :)
4 ноября 2019, 23:02
"В страшных снах к вам будет приходить учительница русского языка" хе у меня жена училка русачка :) мне теперь ее по ночам бояться :)
Гость
4 ноября 2019, 15:01
Про днище» смешно, обожаемое слово комментаров
Гость
4 ноября 2019, 13:19
Ерунда! Брехня! Не верю!! Было, есть и, быть может, будет слово — ВЫБРАЖУЛЯ. Одно дело воображать (мнить из себя), и совсем другое выбражать (хвастаться). Да мало-ли каких слов нет в словарях - это ещё ни о чем не говорит. Сначала слово появляется в народе, только потом оно появится у филологов, но не наоборот. Кроче. Тест не прошёл, и не буду!!!
4 ноября 2019, 13:51
Ни в одной из тысяч прочитанных книг, причем совершенно разных эпох, не встречала слово "выбражать".
Гость
4 ноября 2019, 17:40
Выбражать??? Даже не знаю к чему отнести это слово. Брагу выбраживать?? А хвастаться это как раз и есть мнить о себе много.
4 ноября 2019, 20:12
Не знать не стыдно, а вот орать "они не правы, потому что Я так говорю" - стыдно. И уж как глупо-то...
5 ноября 2019, 09:32
Кто пишет статьи на НГС, наверняка этот тест сдали на 0/12
4 ноября 2019, 13:53
Пользуясь случаем спрошу: Когда уберут их алфавита лишнюю букву "Щ"?!! Она уже давно стала мягкой "Ш".
Гость
4 ноября 2019, 15:54
завтра
Гость
4 ноября 2019, 17:11
Борш? Леш?
Гость
4 ноября 2019, 20:03
Гость
4 ноября 2019, 17:11
Борш? Леш?
Боршь и лешь
4 ноября 2019, 20:09
Донья. Это женщина какая-то?
4 ноября 2019, 15:44
На все воп-росы я ответил правельно бес ошыбок. Лехкотня.
4 ноября 2019, 10:49
Выбражулей всегда была и буду, что ещё за "воображуля"...
Гость
4 ноября 2019, 11:19
От выбраживать что ли?
4 ноября 2019, 11:20
Kseona, я тоже на этом запоролась :))
4 ноября 2019, 11:26
4 ноября 2019, 11:20
Kseona, я тоже на этом запоролась :))
Доброе утро)))
4 ноября 2019, 13:13
С придти бред, везде так написано. Если древними для журналюги являются книги, изданные 5-10-15 лет назад - ну печально, чо! Днище...
Гость
4 ноября 2019, 15:00
Со словом сочИтание, Вышло полнейшее непонимание.
5 ноября 2019, 01:54
«беспрецендентный инцидент»? исправьте ошибку! Правильный ответ 2, а не 3.
5 ноября 2019, 13:27
ужас, у меня много ошибок! с эти автоисправлением и автозаменой скоро разучимся писать. 😳
Гость
5 ноября 2019, 21:47
Ввиду (по причине) пишется слитно! Ввиду сезонных ограничений Днища, например, лодок - в русской литературе есть!
Гость
4 ноября 2019, 12:01
12/12! никогда особо не знал правил и в школе были оценки между 3-4. Потом стал много читать, и русский язык заметно «выправился». Как говорит Игорь Волгин - читайте и перечитывайте классику!
Гость
4 ноября 2019, 12:43
Ну магистр русского ))) Кстати если читать классику, то при ответе была бы ошибка в варианте со словом прийти.
4 ноября 2019, 20:11
Гость
4 ноября 2019, 12:43
Ну магистр русского ))) Кстати если читать классику, то при ответе была бы ошибка в варианте со словом прийти.
Ну так он читал классику, изданную после реформы 1956 года, когда и изменили написание этого слова :)
Гость
4 ноября 2019, 21:47
«Выбражуля» и «воображуля» — эта 2 слова, имеющих совершенно разные значения.
Гость
4 ноября 2019, 23:19
123, Мне всегда казалось что "выбражуля" это просто искажение слова. Как "ваще", например
Гость
5 ноября 2019, 18:35
Да нет такого слова ВЫБРАЖУЛЯ!! Как нет слов ЩАС, ДЕРМАНТИН, и других слов, встречающихся в безграмотной речи!
5 ноября 2019, 20:31
Гость
5 ноября 2019, 18:35
Да нет такого слова ВЫБРАЖУЛЯ!! Как нет слов ЩАС, ДЕРМАНТИН, и других слов, встречающихся в безграмотной речи!
Слово "щаззз" (именно через долгое з) - очень емкое :)
5 ноября 2019, 12:35
Таки на все вопгосы ответил правийно, не зря у меня была тгойка по гусскому в цегковно-пгиходской школе, при цае-батюшке умели учить, не то что щаз...
5 ноября 2019, 20:53
- Поручик, а что Вы имеете в виду? - Что имею - то и введу! А если серьёзно - то 12/12, ВОТ КАК при "кровавом совке" учили, даже на его закате! Хотя - может быть и врождённая внимательность к текстам, сопряжённая с логикой.
Гость
5 ноября 2019, 21:54
30 баллов На берегу в ряд лежали лодки с _______ днищами. - В сосновом бору стоит густой _______ аромат. (смолистыми, смолёными) Выберете слово одно и вставьте в пропуски
Гость
6 ноября 2019, 16:45
смолистые днища, смолЯной аромат
Гость
10 ноября 2019, 14:49
Гость
6 ноября 2019, 16:45
смолистые днища, смолЯной аромат
Днища, скорее смоленые, то есть обработанные(пропитанные)смолой, чтобы древесина не впитывала воду. А вот запах, наверное, смолистый.
Гость
4 ноября 2019, 10:39
В предпоследнем вопросе слово "ввиду" было написано правильно. Нгс у вас что-то вообще беда с русским, жесть.....
4 ноября 2019, 10:43
Боюсь, что это у вас в данном случае пробел в знаниях. В этом контексте правильно писать именно "иметь в виду".
4 ноября 2019, 11:59
4 ноября 2019, 10:43
Боюсь, что это у вас в данном случае пробел в знаниях. В этом контексте правильно писать именно "иметь в виду".
А у него проверочное словосочетание такое: " что имею, то и введу", поэтому он "имеет ввиду")
Гость
4 ноября 2019, 10:30
А словарный запас у детей не более 17 слов, большинство из которых маты. Позорище..
Гость
4 ноября 2019, 10:46
Самая грамотная на НГС, это elka. Никогда не пишет с ошибками.
Гость
5 ноября 2019, 12:55
Мне очень понравился этот тест
4 ноября 2019, 20:10
Вы успешно избежите наказания, потому что в ваших знаниях не к чему придраться. И я нескромно не удивлена :)
Гость
4 ноября 2019, 10:34
С беспрецедентным ничего не поняла
4 ноября 2019, 20:05
Про орфографический словарик слышали? Сверьтесь.
4 ноября 2019, 23:44
Н лишнее. Я на этом вопросе пролетел, н не заметил.
4 ноября 2019, 10:56
Ого-го, вот это "ликбез", мне кажется снова пора в школу!😜
Гость
4 ноября 2019, 22:57
Никто не сдал, все злые 😂
5 ноября 2019, 00:05
Я сдала, за что меня заминусовали :) Да вот профессия ж обязывает!
Гость
5 ноября 2019, 08:41
Боюсь, что замена "доньями" "днищ" - досужая придумка высокопоставленных чиновников от лингвистики. Или просто чиновников. И ничего иного. Только вчитайтесь: доньи Анны как в зеркалах отражалась в громадных емкостях стеклянных бочек, покоясь на их доньях. Кто на ком покоился? Доньи на доньях. Просто реклама ЛГБТ какая-то!
Гость
5 ноября 2019, 12:06
8/12 В страшных снах к вам будет приходить учительница русского языка и рассказывать о правилах письма пара вопросов конечно как лотерея там
Гость
4 ноября 2019, 10:30
Сейчас русский язык уже мало кто знает. В школах ему не учат. Безграмотность тотальная..
Гость
4 ноября 2019, 10:34
У "дна" нет множественного числа. НГС не позорьтесь...
4 ноября 2019, 13:50
а про несолоно - дали историческую справку, но не рассказали о правописании. И почему же правильно именно так?
12 марта 2021, 07:33
Автора затравят теперь)))
Гость
12 марта 2021, 22:59
А может тем кто писал текст исправить ошибку в вопросе "назовете":)
Гость
12 марта 2021, 23:04
В самом вопросе про "дно" ошибка "назовете":)