У меня один вопрос - а за чей счёт переделка-то???
Ремонт частично был из госденег. КАК дали деньги, если проект был не подтверждён???
ПС: получить какую-нибудь дотацию усанешь справки собирать, а тут... миллионы потратили, а потом начали разбираться!!!!!
Гость
3 февраля 2016, 13:31
Кехман в Питере? Полтора часа назад завтракал с партнером в Марриоте, Кехман сидел за соседним столом. Судя по одежде, на работу еще не собирался:)
Постувили рулить продавца бананов,а теперь критикуют его.
Гость
3 февраля 2016, 08:29
Меня одну волнуют цены на билеты? Черт с ним, оставьте все как есть, но откройте 3-й ярус амфитеатра и верните прежние цены на билеты! Я в прошлом году ходила на балет "Щелкунчик", билеты были по 300 рублей. В этом году самый дешевый билет - 900 рублей!!! Мне чтобы всей семьей в театр сходить, кредит надо брать? Средняя з/п в городе 20 тыс. рублей! Или его делали для "элиты"?
Гость
3 февраля 2016, 01:08
г-н кехман , ну поимейте совесть - освободите наш театр от вашего "творчества", идите к православным активистам и делайте там высокодуховное
Гость
3 февраля 2016, 00:31
в театре главное цена билета, сегодняшняя их стоимость большинству недоступна.
Гость
3 февраля 2016, 00:31
Просто хотят отмыть деньги,пуская нам пыль в глаза.За реконструкцией такого объекта культуры обязательно должны следить соответствующие органы.Где они были???.Сейчас Модернизируются театральные и балетные постановки,почему сами театры должны оставаться в стиле "совдеп"?!
Гость
3 февраля 2016, 00:28
Да черт с ним, с Кехманом. Ведь стало гораздо красивее. Очень буду жалеть, если Оперному вернут прежний унылый вид с наливными полами, блеклыми стенами в стиле унылого провинциального ДК
Подождите, а за чей счёт это будет сделано? Тут попахивает отмыванием денег! В таком случае надо кехмана посадить, если он растратил столь кот бюджетных денег! Или пусть свои выкладывает. Я до сих пор в шоке-как можно было сделать ремонт в историческом здании, ему же дали денег и не попросили проекта чтоли? Или кто-то его утвердил? Тогда их тоже надо. Что-тут не договаривается.
Гость
3 февраля 2016, 00:54
Новоявленным ценителям прекрасного "А-ля сам себе дизайнер" открою страшную тайну - это академический театр, превращать его в яркие и пышные расцветки казино и цирка - это совсем не иметь чувства вкуса или хотя бы меры, базовых зачатков образования в правильном смысле этого слова. И удивлю представителя театра Светлану - театр должен меняться репертуаром, творческими находками, а не настилом аляповатого ковролина поверх настоящего паркета. Сохранять облик исторически и архитектурно уникального театра - это во всем мире считается нормой, иначе до нас бы не дошло ничего из строений великих зодчих прошлых веков, так как каждый продавец бананов считал бы, что он то знает настоящий толк в искусстве и эстетике.
Ну, а переделать партер без каких-либо расчетов по акустике - это уже за гранью добра и зла.
Предлагаю следующим шагом раздвинуть ряды, поставить столики, чтоб прям во время спектаклей подзывать официантов и заказывать рябчиков с шампанских - это была бы финальная точка реконструкции театра по-Кехмански.
"Не в курсе проблем переделки так как в Питере"?
Господин Кехмана, умиляете до слез)) А вообще масштаб личности поражает. Жаль только что со знаком минус. Хотя есть и черты от которых и я бы не отказалась))
Гость
3 февраля 2016, 10:35
Вот бред!! У нас очередное безумие! Неужели было бы неправильным сначала согласовывать реконструкции и прочие ремонты с Новосибирским областным управлением по охране культурного наследия прежде чем что-либо делать! Иначе - истинная куча денег потрачена на шик-блеск-красоту, переделки и прочее, а теперь, видите ли, надо возвращать обратно то, что было?? Ну что за подход наш традиционный, русский......
Гость
3 февраля 2016, 00:41
а можно золотую середину? Подремонтировать и облагородить советское наследие надо, но без вот этой бордовой казиношной помпезности, как на первом этаже... На втором этаже хорошо, что столы-парты советские убрали конечно. Насчет зала - прежде чем переделывать, обязательно должно быть согласованное проектирование! Высокий партер, вещь, конечно, удобная, но вот оркестр вообще не слышно в зале... Не знаю - из-за этих переделок или нет, но логично, что расчеты, проектирования и согласования специалистов при ремонте в таком помещении обязательны
Если кто думает, что Кехман заплачет от досады и горя, то ошибается.
Кехман будет танцевать от счастья танец маленьких лебедей (как умеет, но сразу за четверых балерин).
Наверное он этого и добивался - ремонт по второму разу с демонтажом уже отремонтированного и новыми закупками. Представляет - какие деньги прокрутятся ещё раз и сколько долгов можно отдать кредиторам, стоящих на горизонте с паяльником в руках.
На сцену уже тигру выпускают.
Наверное нужно Кехмана посадить с тигрой в один вольер и транслировать на весь мир - тигра Амур-2 и Кехман! Чтобы пари народ делал!
:)
Кстати, как, залы-то по заполняемости сейчас, кто был в кехмановский период? А то клялись-божились потрясая бананами, что в кехмановский театр не пойдём.
Гость
3 февраля 2016, 01:42
мне одному непонятно?как он занимает должность если объявлен банкротом?
Гость
3 февраля 2016, 08:43
В интервью представитель театра говорит о какой-то бюрократической ошибке, в комментариях люди пишут о каких-то принципах и личных предпочтениях.
Когда у нас народ начнет понимать, что существует ЗАКОН. И он в данном случае был нарушен.
Гость
3 февраля 2016, 08:38
Да ладно там с ковролином и прочими унитазами - с куполом все нормально? Есть по поводу его нерушимости после ремонта заключение?
Гость
3 февраля 2016, 07:44
Так никто не спорит, что нужен был ремонт! Кто мешал, взять те же спокойные и благородные оттенки, только использовать более современные и материалы, но в тех местах где это нужно. Люстры заменить можно было на новые, в подобном стиле и тд... Наверно вкус помешал! Или вы считаете, что вот этот боХатый ковёр, как в гостинице, лучше чем паркет? Серьёзно? Просто кто то, не будем показывать пальцем, на ремонте руки погрел...
Гость
3 февраля 2016, 08:27
Там же вроде крыша протекает еще, почему было не начать с нее, а потом уже не перейти к менее важному типа ковров заместо паркета?
Да давайте переделаем Большой театр, по вкусу новых веяний в архитектуре и дизайну))) Зачем нам унылая совковость, императорский шик, даешь ХайТек, Авангард.....а потом за музеи возьмемся, начнем с Эрмитажа!
Гость
3 февраля 2016, 13:27
Да дело не в историческом облике, а том что ремонт НЕ СОГЛАСОВАЛИ. Такие деньги мимо кого-то прошли. Теперь надо как положено, согласовать, занести, откатить.
Гость
3 февраля 2016, 00:33
Все равно, когда смотришь на то что было раньше-ощущение "совковости" все-таки не покидает. И стало по-моему гораздо приятнее после реконструкции. Театр должен нести культуру в массы и все-таки меняться и развиваться. Если большинству нравится то что получилось, зачем такие проблемы на ровном месте?
Гость
3 февраля 2016, 09:12
Для общественных слушаний уже поздно. Они нужны были тогда, когда шли все эти изменения, когда зрители ждали от театра открытости, чтобы среди всех скандалов иметь полную информацию о том, что все, что происходит - законно, что проводятся замеры акустики, что такие-то спектакли останутся. Диалога не было. Ремонт проведен. Народ уже посидел задницами на новых стульях, полежал на синем ковролине, делая селфи из нового "места для чек-ина", и посмотрел Спартак-шоу, в котором больше Шоу (да, очень качественного и яркого, только толпу на сцене бы проредить, с элементами цирка, эдакий Голливуд, отличная техника танца, но драмы в балете и истории, как в "авторском кино" у Григоровича теперь нет и в помине. Жаль, что в афише нет пока родного Спартака. Очень ждем его возвращения в репертуар, пусть Спартаков будет 2, и будет возможность выбора.
Толку-то теперь слушания проводить и требовать изменений...
тут можно только просить, чтобы "пригасили" будуарную яркость стен и ковролинов (а их лучше вообще убрать, как минимум из соображений пожарной безопасности) и убрали ЧАСТЬ мебели, ее слишком много, ну и плюс поработали с акустикой. У нас все-таки ТЕАТР ОПЕРЫ И БАЛЕТА, а не концерт-холл, в который он все больше превращается.
Гость
3 февраля 2016, 00:13
Как насчет туалетов? Заставят снести унитазы и прорубить генуэзские чаши, чтоб все как было?
Гость
3 февраля 2016, 00:46
Ребята, а где эти смотрители от культуры были раньше? Например в период проведения ремонта? Хватит "палить" деньги. Оставьте всё как есть. В стране сейчас кризис. Нарушителям избрать меру ответственности в соответствии с административным или уголовным кодексами. Восстановление интерьеров запланировать при следующем капремонте по сроку.
Гость
3 февраля 2016, 00:33
Мне одному кажется, что новое цветовое решение для интерьера больше для цирка подходит?
Предыдущие годы Оперный был умеренно доступным. Сейчас, во времена кризиса, говорят о доступности искусства для народа, который уже на еде-то начал экономить. Ходили за 300-900 на вполне приличные места, а теперь 900 на сааамой галёрке и 2500 - в ближних рядах. Мы не скупердяи, и жить вроде есть на что, но за поход втроем в оперный 7500 выкладывать - это уже как-то прям очень ощутимо жаба поддавливает, что-то даже и не очень хочется на эти интерьеры за такие деньги смотреть. Уж лучше бы старый интерьер за старые деньги, чем "дорохо бохато" за дорого :) имхо
Гость
3 февраля 2016, 11:14
В России развалили все классическое образование, теперь культуру разваливают.. Очень это печально. Все потому, что у власти далекоооо не самые образованные и самые культурные сидят люди. Америку опять винить во всем? Да стоит почитать комментарии - как много у нас тех, кто готов поддержать эту бескультурно-безграмотную власть! Стыдно за вас, жители Новосибирска!
Благо, что умных людей тоже хватает среди комментаторов, так что не все потеряно, неверное.
Гость
3 февраля 2016, 13:51
Надеюсь ковры поверх паркета постелили, не стали вандалить
В народе в таких случаях обычно говорят: "Пустили козла в огород!".
Гость
3 февраля 2016, 09:05
Интересно, почему Гранд Опера не приходит в голову "идти за модой" и радикально менять интерьеры? Любой стиль, те же 30-40-е, можно было просто подчеркнуть, сохранив основное, но привнеся какие-то новые элементы, просто сделать его более свежим. Любой ремонт в ТЕАТРЕ должен идти а) ЗАКОННО б) с проведением всех необходимых исследований, особенно - АКУСТИКИ, тем более если радикально меняешь зрительный зал. Этого Кехманом проведено не было. И с акустикой теперь на ярусах есть проблемы. Духовые "бухают", не каждый солист оперы "дотягивается" до верхних мест, и топот кордебалета слышнее. Как и насколько соответствует теперь театр нормам пожарной безопасности, тут у меня тоже вопросы. Больше сидячих мест в холлах - отлично, удобно, но когда их слишком много - уже толпа, и фойе 2 этажа теперь напоминает буфет на выезде.
Гость
3 февраля 2016, 00:17
Мне одной не нравится этот ярко-красный, бьющий в глаза ужас с узорным ковровым покрытием и щедрой подсветкой?
Спокойные тона нынче не в моде? Или все - или ничего?
Атлична, атлична, тащемта. Сколько выделят бабла на переделку???
Гость
3 февраля 2016, 11:01
Так проведите уже экспертную оценку наконец...Если признают,что плохо-пусть переделает за свой счет,если-хорошо,тогда отстаньте уже от Кехмана. А моё мнение-"Мадонне" Рафаэля-платье никто не разукрашивал с того времени...интересно почему г-жа Наборщикова? Не знаете?
Гость
3 февраля 2016, 06:39
Знакомые пригоняли одно время автомобили из Москвы, ржавые, гнилые, битые. На неделю загоняли в гараж, "красили им губы" (как сами выражались) и продавали на 100 - 150 тыс. дороже, чем покупали. Почему-то вспомнилось.
Гость
3 февраля 2016, 08:10
вбухали деньги в один ремонт. к слову, он был реально нужен. особенно в туалетах. и сиденья, отреставрированные предыдущим "пилителям" давно просили замены. а с руки общественников, которым пришелся не по вкусу цвет ковров, бюджету придется еще раз оплатить ремонт. потом появятся новые недовольные, современным унитазом, например, и ремонт по новой. не театр, а золотая жила просто!
А давайте вобще все памятники архитектуру переделывать? Чтобы потом истинный вид только по фотографиям в интернете можно было увидеть. Согласна, что прошлый интерьер был мрачен и сер. Но вполне можно было его обновить и освежить, без этих бесконечно ярких стен и ковров. И такие объекты это не яркость и тд, а история
Кому интересно - погуглите Мулен Руж интерьер - увидите ровно то, во что превратил Кехман наш Оперный театр. То, что правильно и уместно в варьете и кабаре абсолютно недопустимо в академическом театре. Ужасно и позорно выглядит "закос" под "дорого-богато" в исполнении человека лишённого чувства стиля и чувства меры. Верните всё как было, в том числе и туалеты - в старых туалетах двери в кабинки ЗАКРЫВАЛИСЬ, а в этих новомодных их уже перекосило.
Дааа ужжжж.Смотрю много довольных.В следующий раз надо все в стеклобетоне сделать и на куполе точечную застройку с автографом городецкого.
Гость
3 февраля 2016, 09:57
Я много наслышан о реконструкции. Но когда пришел, то понял - нашего Оперного - НЕТ!
Оценка всему сделанному от классика: "...Вам дали гораздо лучший мех. Это шанхайские барсы. ... Я узнаю их по оттенку..." Словом китайская дешёвка.
Вся жизнь театр, мы актёры!
И всё под властью режиссера!
Вся жизнь театр, мы играем!
Бабло в карманы набиваем!
Вся жизнь театр, мы актеры!
Воровать не хорошо...
Как гордость Сибири - сделать "позором"
Вы не КехМан!
Вы грехМан!
Гость
3 февраля 2016, 00:53
Так, надо срочно вести маму в театр, чтобы успела посмотреть, как может быть красиво и празднично в театре, пока всю эту красоту не содрали обделенные обиженные чиновники.
Гость
3 февраля 2016, 12:53
А почему красный цвет? Нужно было желто-банановый.
И почему наш народ падок на яркое и блястючее? Во все времена ценился стиль. И он был свой у нашего Оперного театра. И в конце концов это же памятник культурного наследия! Были, конечно, в истории моменты( да и сейчас есть), когда сметались с лица земли памятники архитектуры и искусства. Но нельзя же уподобляться подобному...
Сейчас-13°C
ясная погода, без осадков
ощущается как -17
1 м/c,
вос.
761мм 88%Кехман, вот как было: как крупнейший театр России должен выглядеть на самом деле