"Максима Чичкина признали виновным по ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего)."
Но при этом "избили мужчину, нанеся множественные удары по голове и телу, а затем сдавили его шею руками.". Интересно, а "сдавили его шею руками" они не с целью УБИЙСТВА, а просто поиграть?.. Почему смерть по неосторожности, если мужика конкретно ДУШИЛИ, чтобы убить уже после избиения?..
Гость
3 марта, 14:45
Разграничение умышленного убийства и тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть проходит в зависимости от времени наступления смерти и направленности умысла. Обычно, если смерть наступила спустя какое-то время после действий виновного, то налицо второй вариант. Причинение тяжкого вреда со смертью-двойная форма вины. В отношении причинения повреждений-умысел, в отношения последствий (смерти) преступная небрежность. Это вкратце. Вообще, прежде чем оценивать, вам придется стать юристом по уголовному праву и изучить материалы дела. Все остальное-дилетантские рассуждения.
Через полгода вернутся героями.
Отметят возвращение и убьют следующего
Гость
28 февраля, 21:12
Один и так дома.
Гость
1 марта, 01:04
Следующий будешь ты
Гость
28 февраля, 20:39
Самый гуманный суд в мире. Видимо это ещё работает...
Гость
28 февраля, 21:03
2.5 года дротили...
Гость
28 февраля, 21:25
За убийство человека надо давать также
Гость
28 февраля, 20:30
Да вменить смертную казнь, за лишения жизни человека, вот тогда может быть и начнут задуматься, стоит ли беспредел устраивать или нет.
Гость
28 февраля, 22:40
пожизненного то нет за убийства, максимум 15 лет по 105 УК, а вы о смертной казни мечтаете, солнечные.
Гость
3 марта, 14:52
Должен вас разочаровать. СК только устраняет человека, неугодного обществу, но не причины явления. Убивать будут всегда. СК еще никого не остановила, потому что преступник меньше всего думает о наказании, когда убивает. Так уж устроен человек. Но СК все-таки нужна в исключительных случаях в виде кары за содеянное, потому что есть преступления, которые настолько выходят за все рамки морали и права, что совершивших их людей нельзя оставлять в обществе. На таких принципах применялась СК в Советском Союзе.
Гость
28 февраля, 21:18
ясно! душили неосторожно! без цели убить!
Гость
28 февраля, 21:30
Что такой гуманный приговор? Они что, котенка задушили что-ли?
Гость
28 февраля, 23:52
По неосторожности - это если пассатижи на голову со стремянки уронил коллеге. А тут били, душили, шайкой из двух человек, да еще по сговору. И опаньки, как все разрешилось.
Гость
28 февраля, 21:19
Ну вот они, наша элита, защитники родины, герои!
Гость
28 февраля, 22:38
Батя убитого должен повторить сюжет фильма "законопослушный гражданин"
Гость
1 марта, 00:11
Ничё себе, по неосторожности сдавили шею мужику!
Гость
28 февраля, 20:53
Чита и суща
Гость
28 февраля, 21:17
чича и сущ
Гость
1 марта, 02:51
Гость
28 февраля, 21:17
чича и сущ
Гость, чита , дрита , чита маргарита , да и сущь
Гость
1 марта, 15:23
Били вместе, присел один...
Гость
2 марта, 02:58
в этой стране скоро мертвая курица, дороже человеческой жизни будет...
Гость
28 февраля, 20:01
вы госдолг сша видел ?
Гость
28 февраля, 21:10
Вы укрыс без мозгов видели?
Гость
1 марта, 01:39
На котлеты или на ростбив?
Гость
1 марта, 14:46
так погиб или убит или умертвлён. надо правильно расставлять специфические понятия
Гость
2 марта, 02:59
Вот почему, почему за любое убийство не давать от 25? он тут нам не нужен, такой!
Гость
2 марта, 02:57
9 лет и лям штрафа: убитый, похоже, был простым человеком, без связей.
Гость
2 марта, 08:15
Один чей-то сынок оказался, или занёс в суд нехило. Сразу сроки давности появились и он ни у чём не виноват.
Сейчас-2°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -5
2 м/c,
южн.
755мм 76%В Новосибирске двое избили знакомого в квартире