Такие крокодилы как ларгус встречаются повсеместно. Не спеша выплывают, не глядя по сторонам. Типа кому надо объедут или притормозят.
А этот еще и специально догнал ее когда она его обруливала. Подстава.
С чего бы ей тормозить, если по последнего момента она могла спокойно проехать?
Гость
6 часов
И чего то ж не проехала...
Гость
6 часов
ну, и проехала в результате.
Гость
5 часов
Гость
6 часов
И чего то ж не проехала...
потому что водитель ларгуса подумал 2а фиг ты у меня проедешь".
Гость
6 часов
Ларгусавод ехал по правилу ПОМЕХА СПРАВА, а то что есть главная и второстепенная дорога у них в кишлаке не рассказывали, да и ослик сам знал куда ехать.
Гость
6 часов
А кстати интересный вопрос. Какие там знаки приоритета?
Ларгус как будто специально едет медленно - типа да, я обнаглел, и чо вы мне сделаете? (что-то это мне напоминает).
А водителька с регистратором, очевидно, забыла (или никогда не знала) правило ДДД.
Гость
8 часов
"Женщина-водитель предпринять экстренное торможение физически не могла, это всё было очень быстро." Косицкая, не позорь женщин за рулём, судя по видео, затормозить там можно было с запасом...
Водилу ларгуса не оправдываю.
Гость
8 часов
Михаил, рыбий глаз отдаляет, учи физику или изучи, как снимают регистраторы на практике
Гость
8 часов
Гость
8 часов
Михаил, рыбий глаз отдаляет, учи физику или изучи, как снимают регистраторы на практике
Гость, твой рыбий глаз хронометраж тож искажает? Сужу по времени с регистратора, а не по картинки. физик...
Гость
7 часов
увидел препятствие притормози если бы в него врезалась он бы был 100 % виновен
Гость
6 часов
Оксана Косицкая. — Соответственно, он обязан пропустить все другие машины. Водитель «Ларгуса», судя по скорости его выдвижения, даже не посмотрел на возможные автомобили с правой стороны. Просто берет и выезжает. Женщина-водитель предпринять экстренное торможение физически не могла, это всё было очень быстро. Обоюдной вины, с моей точки зрения, нет.
( абсолютно ОЧЕВИДНО )
- мало того он ещё и про таранил её ИЗ ЗА ЧЕГО ЕЁ И ЗАНЕСЛО ...
не вина водительши, а беда - не сбавила скорость. А притормозила бы - не улетела далекою. Асфальт мокрый. Полная вина сараевода.
Гость
8 часов
смотрите видеоподборки автоаврий, ситуация была вполне прогнозируемая. рег мог в данной ситуации, подать сигнал, снизить скоростьи т.д. даже после удара в заднюю часть такой авто вполне можно было "поймать", всем рекомендуется после получения водительского удостоверения закончить курс противоаварийного вождения. на этом лучше не экономить, жизнь, здоровье и нервы думаю дороже намного.
Гость
7 часов
все верно. думать нужно на опережение и здесь самое верное было начать притормаживать когда ларгус стал выезжать на перекресток.
Гость
7 часов
Гость
7 часов
все верно. думать нужно на опережение и здесь самое верное было начать притормаживать когда ларгус стал выезжать на перекресток.
Согласен, нужно было притормозить, а не обруливать. но Ларгус виноват
Гость
7 часов
Виновата водитель авто с регистратором. Ситуация начала развиваться задолго до подЪезда к перекрестку. Было достаточно много времени просто снизит скорость. и пропустит ларгус
Гость
7 часов
По ПДД не она обязана пропускать.
Гость
7 часов
Гость
7 часов
По ПДД не она обязана пропускать.
согласен, не обязана. Но не обязана не значит что не может. Нужно думать о последствиях. Что лучше? притормозить может даже остановится, пропустить, потерять пол минуты времени и ехать спокойно дальше, или не пропустить и получить такой печальный результат?
Гость
6 часов
Гость
7 часов
согласен, не обязана. Но не обязана не значит что не может. Нужно думать о последствиях. Что лучше? притормозить может даже остановится, пропустить, потерять пол минуты времени и ехать спокойно дальше, или не пропустить и получить такой печальный результат?
Жалко!
Очень жалко чо ... столю не БЕТОНЫЙ был((((
Гость
7 часов
Беесноватая🐷
Гость
8 часов
Ну очевидно же, что под нее лезут. Почему не затормозила? Сама ж получается поперлась на таран. Если другой водитель не прав - это значит таранить можно, да? Ничего себе новые правила. А если пешеход неправ ?
Гость
5 часов
Ничего, что протаранили её, а не она?
Гость
8 часов
Виноват нарушитель, который сделал пит-маневр. Но теток все равно нужно не пускать к управлению, ибо беда.
Это город, а не трасса. Здесь никто не будет дистанцию в 100-200м держать. Ларгус перестраиваться начал когда до регистратора было полно места, видела что тот не успевает но даже не притормозила. А насчет обоюдки - а когда Ларгусу надо было перестраиваться? Когда за километр на правой полосе никого? В городе не получится так.
Гость
5 часов
Вот только за такие перестроения на дороге реально может в жбан прилететь.
Ларгусу надо было или свой манёвр выполнять резче, или же если не умеет так - ждать, пока никого не будет "за километр на правой полосе".
Гость
7 часов
Женщина водитель такая же водитель как водитель ларгуса
Гость
7 часов
Конечно обоюдка, машина с прилегающей территории выехала не на ее полосу!. Но эта машина как летела, так и прилетела. Не жалко. И не факт , что ее задели. Сама рулем крутанула и улетела.
Гость
7 часов
судя по разметке, на ее полосу.
Гость
7 часов
Характерный сдвиг вектора движения говорит о том что ее задели. Ларгуса не оправдываю, но тетка тормознутая... лучше бы так машиной тормозила.
Гость
6 часов
отсутствие "мозга" е "заставило"..
Гость
5 часов
многие водятлы не знают о педали "тормоза", двигаются с той же скоростью и сигналят, но сигнал не притормозит твой авто, а рассчитывать на другого водителя тоже не стоит.
Гость
5 часов
В чём вина женщины, даже наполовину, я так и не понял.
Она ехала в своей полосе по главной дороге. При появлении препятствия она выполнила манёвр его объезда, не покидая своей полосы. И всё было бы хорошо, если бы ларгус в последний момент не боднул её в заднее крыло. То есть здесь на 100% вина водителя ларгуса.
Гость
5 часов
"она не стала снижать скорость, а попыталась объехать другой автомобиль, вследствие чего ее занесло, — говорит Денис Садовский, адвокат компании «Инюркон»". Уважаемый Денис, автомобиль с регистратором занесло не в следствии того, что водитель пыталась объехать "другой" автомобиль, в а следствии удара "её" автомобиля "другим" автомобилем. Ваши высказывания ставят под сомнение вашу квалификацию как эксперта по ДТП, способного разобраться в ситуации. Или вы пытаетесь "отмазать" страховую компанию?
Гость
5 часов
"она не стала снижать скорость, а попыталась объехать другой автомобиль, вследствие чего ее занесло, — говорит Денис Садовский, адвокат компании «Инюркон»" - понятно, что адвокат действует в интересах своих доверителей, но врёт как сивый мерин. её занесло не вследствие того, что она выполняла манёвр не снижая скорость, а только потому, что уже на завершении объезда препятствия её машина получила толчок в заднюю часть от ларгуса, что и вызвало занос.
Гость
5 часов
какой перекресто?
Гость
3 часа
Никто её не заставлял. Ехала бы себе прямо.
Гость
3 часа
так она перед пешеходным скорость переходом не снижает привыкла хорошо столб ее поймал спасибо столбу их надо почаще на дорогах установить
Сейчас-7°C
облачно, без осадков
ощущается как -13
6 м/c,
южн.
754мм 60%Женщину-водителя заставили врезаться в столб со всего маху — кто и как это спровоцировал