30 сентября среда
СЕЙЧАС +3°С

Профиль пользователя

Фото пользователя

Siberiak

Пол: МужскойДата регистрации: 09.10.2010

29 сен 2020 в 21:32

Пожалуйста, отвечаю.
1. Изменение ВВП Украины, млрд. USD: 2015 - 90.9, 2016 - 93.2, 2017 - 109.3, 2018 - 130.8, 2019 - 153.8.
Изменение ВВП Беларуси: 2015 - 56.3, 2016 - 47.3, 2017 - 54.7, 2018 - 59.6, 2019 - 62.6.
Как видите, в Украине (де-факто в состоянии войны) ВВП растёт примерно в 10 раз быстрее, чем в Беларуси.
2. Действительно, после 2014 был поток беженцев - и в РФ, и в Беларусь. Сейчас из Беларуси большинство вернулись. Отсылаю вас к материалу RT "Почему украинские переселенцы не приживаются в Белоруссии".
3. Неправда. ВВП Украины в 1991 году был 101.1, а в 2019 - 153.8.
---
Вот такими детскими фейками кормит вас Костя Сёмин?)

29 сен 2020 в 20:57

Как же вы узнаете, выдумки что-то или нет, если даже не желаете с этим ознакомиться?
Это глупая позиция. Свойственная детям, когда им не хочется пить горькое лекарство например - пусть я лучше буду болеть, но пить не стану, думают они.
И даже иногда закатывают истерики по этому поводу)

29 сен 2020 в 20:53

В бомбардировках приняли участие 13 стран НАТО и ещё 5 стран явно приняли участие в боевых действиях, не являясь членами НАТО.
Никаких осуждающих резолюций со стороны ООН не было принято. При обсуждении вопроса (уже по факту бомбардировок) резолюция об осуждении действий НАТО в СБ ООН не прошла. Ибо её поддержали только три страны - Россия, Намибия и КНР.

В югославских войнах в 90-х погибло от 130 до 160 тыс. человек (по разным оценкам), включая гражданских. И этому процессу не было видно конца и края.
За время бомбардировок НАТО погибло около 1700 человек. При этом война была остановлена. И сейчас на Балканах мир.
Выводы предоставляю вам сделать самостоятельно.

//...они предали коммунистические идеалы//
Будьте добры, перечислите пожалуйста "коммунистические идеалы".
Вас не затруднит?

29 сен 2020 в 20:10

//будут эти страны запада делать то что скажет США//
Будут эти страны делать только то, что им выгодно. А что не выгодно - не будут.
Например, в 1965 году Де Голль предложил американцам обменять полтора миллиарда долларов, скопившихся в государственном запасе Франции, на золото, согласно официальному обеспечению заокеанской валюты.
Американцам идея очень не понравилась - но никуда не делись, обменяли.

//Представитель США в ООН белый стиральный порошок показывал//
Может быть именно с этим порошком Пауэлл ошибся.
Но Ирак абсолютно точно производил химическое оружие. Погуглите про Химического Али (это двоюродный брат Хуссейна).

Про Китай я вам уже отвечал, и про рабство - тоже.
Что конкретно вам не ясно?

1 ответ
29 сен 2020 в 20:01

Я вам привел доказательства, что такая система существует и успешно работает.
И, в целом, у такой системы большое будущее (хотя, разумеется, она не всегда применима, есть ограничения).
---
У меня уже давно свой бизнес. А до этого я как раз работал на руководящих должностях, без малого 20 лет.

29 сен 2020 в 19:56

//иначе царя бы просто придушили как Павла 1 приближённые олигархи и поменяли бы политику на нужную//
Без доказательств ваши слова - пустой звук.
Кто и с каких щщей сверг бы Николая 2 в 1914 году?

//...если немцы нападут, а мы не мобилизовали армию?//
Немцы боялись войны на два фронта как огня. Почитайте о Плане Шлиффена.
Если бы не русская мобилизация, нападать немцам не было никакого смысла.
Л - логика.

29 сен 2020 в 19:51

В настоящий момент, по данным Euromonitor, на рынке газированных напитков в РФ доля Coca-Cola около 31%, а доля PepsiCo - 25%. То есть суммарно эти два гиганта занимают 56% рынка газировки в России.
Их доля соков - Coca-Cola («Добрый», Rich), PepsiCo («Фруктовый сад», J7, «Любимый») - 31% и 29% соответственно.
---
Ещё раз. Мне тоже не нравится засилье иностранных брендов. Хотя катастрофы в этом нет. Продукция производится в России, создает рабочие места и огромные белые налоги.
Благодаря этому процессу потребление соков выросло в десятки раз, по сравнению с СССР.
---
Пожалуйста, открывайте своё производство соков, вам никто не запрещает, и даже есть успешные примеры - например, "Сады Придонья" (занимают около 12% рынка). Есть несколько других примеров с долями 3-5% (хотя бы наша местная омская марка напитков Spring, их региональная доля примерно столько).
---
Другое дело, что наша нынешняя власть скорее мешает отечественным производителям, вместо того чтобы помогать - в этом главная проблема "засилья" иностранных брендов.
Нет у них ни государственного мышления, ни здравого смысла.
Как только во власть придут самостоятельные политики и нормальные экономисты - ситуация изменится.

29 сен 2020 в 19:05

Ну то есть вы не можете привести даже одного-единственного факта лжи Акунина?
Я так и думал.
А знаете, почему вы не можете? Потому что лжи у него нет.

Вы уже посмотрели 40-минутное видео Тамары Эйдельман "Русь и Орда", или ещё не успели?

29 сен 2020 в 19:02

//У Орды не было централизации...//
Более абсурдно выразиться невозможно.
Вы абсолютно, полностью, категорически не в теме.
Я дал вам источники, где вы можете ознакомиться с историей.
Как ознакомитесь - приходите, обсудим.

29 сен 2020 в 18:56

Ну так добавьте тех, кого я забыл. Как говорится, у нищих слуг нет.

А величие идей я нигде не умалял - очки протрите.
Землю - крестьянам, например, была отличная идея.
Только авторами этой идеи были не большевики, а эсеры, с которыми большевики расправились самым чудовищным образом (очень благородно, не правда ли?).
А идею взяли себе - именно в личных и корыстных интересах.
И реализовали её так, что превратили крестьян в новых крепостных (паспорта крестьяне в СССР получили только в 70-х годах, если вы вдруг не в курсе).

Любая идея, после поставленного эксперимента, оценивается по результату.
Большевики шли к результату, не разбирая средств.
Поэтому другого результата получится не могло - какими бы красивыми ни были идеи. Так что полностью прав Пионтковский - ЕР и есть тот самый неизбежный результат всего процесса.
Как вам ещё объяснить столь очевидную истину?

2 ответа
29 сен 2020 в 18:06

Мне не понятно, почему третий город России должен ждать одобрения какого-то московского Минтранса на покупку в лизинг автобусов?

А если бы он не добрил, мы бы сказали - "ну ладно, нет так нет... простите за беспокойство..." ?

1 ответ
29 сен 2020 в 02:13

Позвольте мне ответить вам взаимностью и также сделать небольшую рекомендацию по поводу того, что стоит посмотреть/послушать на Ютубе:
По истории:
- Наталья Басовская
- Тамара Эйдельман (вот кстати, у неё позавчера вышло видео "Русь и Орда" - очень рекомендую).
- Bushwacker (стримы с картинками)
По политике:
- Максим Кац (я понимаю, что вы сейчас далеки от либеральных идей, но вы попробуйте - для расширения кругозора полезно; заодно увидите, что либералы не враги социалистам).

3 ответа
29 сен 2020 в 01:52

Желаю охраннику скорейшего выздоровления.
Надеюсь, у парня была страховка, и он получит бесплатное лечение и хотя бы тысяч 500 компенсацию по страховке...

29 сен 2020 в 01:24

Горбачёву, по-хорошему, надо сказать спасибо - он (впрочем, больше конечно Ельцин) хотя бы обеспечил бескровный развод СССР. А ведь могло бы быть как в Югославии.

Дада, наследники Николашки. Самому не смешно?
Вглядитесь мысленно в их лица (и это ведь далеко не полный список):

Путин В.В., член КПСС с 1975 года.
Чубайс А.Б., член КПСС с 1975 года.
Матвиенко В.И., член КПСС с 1972 года.
Бородин П.П., член КПСС с 1975 года.
Медведев Д.А., член КПСС с 1986 года
Чуров В.Е.,член КПСС с 1982 года.
Собянин С.С., член КПСС с 1986 года.
Нарышкин С.И., член КПСС с 1976 года.
Якунин В.И., член КПСС с 1975 года.
Фрадков М.Е., член КПСС с 1972 года.
Полтавченко Г.С., член КПСС с 1975 года.
Степашин С.В., член КПСС с 1973 года.
Чайка Ю.Я, член КПСС с 1976 года.
Грызлов Б.В., член КПСС с 1971 года.
Иванов С.Б., член КПСС с 1974 года.
Сердюков А.Э., член КПСС с 1985 года.
Шойгу С.К., член КПСС с 1979 года.
Тулеев А.Г., член КПСС с 1968 года.
Зубков В.А., член КПСС с 1967 года.
Астахов П.А., член КПСС с 1986 года.

2 ответа
29 сен 2020 в 01:17

Не существует никакого единого Запада,он весь - как лоскутное одеяло. И политика, и цели у всех разные, иногда очень сильно.
Если бы ваши слова про "уничтожение" были правдой, то поставки по ленд-лизу не начались бы в 1941 году.

//Необходимость и прибыльность//
Разумеется. Цель любого (абсолютно любого) сотрудничества - это получение благ для себя. Разве это что-то плохое?
Другое дело, что нужно делать это на условиях "win-win" - иначе с тобой очень скоро сотрудничать перестанут.

//В любой момент готовы перейти к грабежу и бомбардировкам//
И много вам подобных примеров известно, за последние 100 лет, когда демократические страны так поступали?

1 ответ
29 сен 2020 в 00:56

Луна не так уж и далека от Земли, а по космическим меркам - вообще одно целое)
Погуглите, например, про ESOP (это в США).

"Эрнст энд Янг" (надеюсь, знаете, кто это): "Привлекая в число владельцев значительную часть работников, ESOP связывает финансовое будущее служащих с будущим своей компании, тем самым обеспечивая совпадение их целей. Исследования показывают, что получившие акции сотрудники работают лучше. Практически во всех компаниях, учредивших у себя ESOP, отмечается рост производительности и качества труда, а также снижается текучесть кадров. Особенно ощутимо повышение результатов работы в компаниях, в которых персонал владеет значительным количеством акций.

Подобный опыт существует в Германии и Южной Корее.

1 ответ
29 сен 2020 в 00:41

Прекрасно могла не участвовать. Тем более, что Николай был родственником "дяди Вилли". Вот не надо ему было объявлять всеобщую мобилизацию 31 июля. И посмотреть, что будет дальше. У Германии не стало бы повода объявлять войну России. Пусть бы Антанта воевала с континентальными империями на здоровье.
Кто именно сверг бы императора, не объяви он мобилизацию?
Слушаю ваши аргументы внимательно)

1 ответ
29 сен 2020 в 00:27

Не хотите спорить - не надо, кто же вас заставляет?)
Газировка - это яд. Не пейте её, никакого производителя.
А вот если вы посмотрите на соки, или например, квас - то увидите, что производителей много, и конкуренция довольно велика. Я иногда покупаю квас барнаульского пивзавода - вполне норм. А уж в алкоголе - разброс просто гигантский. Например, по водке ни у кого нет доли более 5-7%.

То, что происходит укрупнение производств - абсолютно нормально. Таким образом снижаются постоянные расходы, и качественный продукт становится доступнее для потребителя. Ничего страшного в этом нет.

Если что-то в моих словах вам показалось глупостью, напишите конкретно, что именно, и докажите это. А то получается что вы кидаетесь голословными обвинениями. Кроме удивления это ничего не вызывает - вам ведь уже 30+, как я понимаю - пора бы уже вести себя более серьёзно, не?

Я тоже смотрю и Сёмина, и Комолова. Комолов мне даже симпатичен. А вот Сёмин - пропагандист с мутным прошлым. Не удивлюсь, если его готовят на смену нафталинового дедушки Зю.

1 ответ
29 сен 2020 в 00:08

Нет, это относится именно к Орде. К Византии там можно причислить 2-3 пункта, но и то придётся постараться. По поводу истории монголов отсылаю вас к Л.Гумилёву, прочтите хотя бы "В поисках вымышленного царства" и "От Руси до России".
До того как прочитать Акунина, я читал и Карамзина, и Ключевского. Собственно, у Акунина с ними никаких противоречий нет.
Акунин лишь убрал комплиментарные моменты и прочую апологетику властей придержащих (без чего ни Карамзина, ни Ключевского просто не напечатали бы - времена такие были), и добавил некоторые "неудобные" факты.

//...кроме фантазий автора и перевираний фактов//
Пожалуйста, приведите хотя бы несколько примеров, где Акунин "перевирает факты".
Вас ведь не затруднит?
Очень интересно)

2 ответа
28 сен 2020 в 23:35

Обстоятельства тут практически одинаковые - пьяный водитель взял и убил человека.
На ровном месте.
Причём оба алконавта остались живы.
В чём же разница?

1 ответ