перейти к новости

Дворовые войны. В узком проезде две легковушки врезались лоб в лоб — смотрим, у кого же право ехать первым

5 апреля 2024, 09:59
Поделитесь своим мнением
Комментарии
48
5 апреля, 10:32
Вам ехать или свои права на проезд демонстрировать?
5 апреля, 11:47
так рег почти закончил выезд, ему типа обратно ехать вдоль всего дома!? у киа куча места и как отмечено, поворот был слепым, а скорость высокая для двора. для меня однозначной вины рега нет
Гость
5 апреля, 12:55
У рега была справа место за 3 авто (самое начало ролика), но он вряд ли видел тогда КИА.
5 апреля, 10:42
Странно, что обоюдной вины в опроснике не предусмотрено.
Гость
5 апреля, 11:28
Всегда надо назначить виноватого, иначе неинтересно же.
5 апреля, 10:59
оба молодцы.
5 апреля, 10:19
как у Булгакова - обе вы хороши) кто прёт на однополосной дороге с поворотом на такой скорости.
5 апреля, 10:39
Мое мнение - водителю Рио следовало ехать помедленнее и увидев регистратора остановиться на повороте и впустить его в карман справа от рега в метре от места столкновения
Двор узкий По нему идёшь до конца
5 апреля, 11:31
Я 10 лет за рулем. Во дворе никогда у меня конфликтов не возникало. Надо просто оставаться Человеком и не быковать. Если видишь что тебе проще пропустить, сделай это! Бывает что человек не местный в этом дворе или не хватает опыта или еще что... мне лично в 95% вообще не сложно уступить - нервные клетки дороже))
Гость
5 апреля, 12:20
Вооружённым человеком?..
Есть такие животные, бараны, вот они идут и видят друг друга, всё, будет лоб в лоб.
5 апреля, 10:22
БАРМАЛЕЙ ВОЛЬДЕМАР, сейчас так в автошколах учат-"не тормози,не сворачивай,бей-получишь страховку"
5 апреля, 10:22
БАРМАЛЕЙ ВОЛЬДЕМАР, сейчас так в автошколах учат-"не тормози,не сворачивай,бей-получишь страховку"
Да, круто, нас учили, избегай аварии в любом случае, пропускай пешехода в любых условиях. Но это было очень давно.
Гость
5 апреля, 11:40
регу сколько сдавать назад? А кияшке? Рио назад бы 3 метра сдал и всё. Но это при условии что в рио не баба.
Гость
5 апреля, 11:44
Гость, это проблемы регика
Гость
5 апреля, 12:40
Мне так на мерсе попался «баба». Мне 300 м сдавать назад. Ему 2 метра )))) Угрожать стал . Звонок в полицию много решил )
Гость
5 апреля, 13:27
часто мужики быкуют и ведь находят время стоять и бибикать
Гость
5 апреля, 12:55
Поланаю, что обоюдно. А припаркованные по правилам автомобили не считаются препятствием, поэтому никакой встречки. Одна полоса
6 апреля, 00:56
Гость, Во-во. Двор это вообще отдельная тема
Гость
5 апреля, 11:56
Можно было просто ехать помедленей....
виноватить нужно кто быстрее гнал в закрытый обзор
5 апреля, 11:06
оба они гнали в закрытый обзор. Причем регик по "чужой полосе".
5 апреля, 14:20
Тот случай когда покинули загон и побежали
5 апреля, 10:51
kia кстати по встречке поворачивает ))
Гость
5 апреля, 13:43
Обоюдка
Гость
5 апреля, 10:07
Что руководитель САК, что Ашурков странные - как автор видео мог пропустить KIA? Куда ему смещаться в данном случае, чтобы пропустить водятла? Он даже теоретически не мог этого сделать.
Гость
5 апреля, 10:39
Это его проблемы. Формально он на встречной полосе. Да ещё почему-то козыряет тем, что выехал и остановился на ней.
Гость
5 апреля, 10:32
Там поворот, ни у одного повортники не включены, поэтому обоюдка. Кстати, у многих водятлов норма - при маневрировании во внутриквартальных проездах и дворах вообще поворотники не включать.
5 апреля, 10:50
там изгиб дороги. по сути оба движутся прямо. поворотники не нужны
5 апреля, 10:55
Поворотник нужен при повороте на перекрестке или при смене полосы движения. Здесь ни того, ни другого.
Гость
5 апреля, 12:52
5 апреля, 10:55
Поворотник нужен при повороте на перекрестке или при смене полосы движения. Здесь ни того, ни другого.
Права сдавай. Пункт 8.1. ПДД
Гость
5 апреля, 14:05
зачем так лететь? фиг с ним с железом, во дворах человек может внезапно из-за автомобиля выйти, там исход может быть намного печальнее.
5 апреля, 14:08
Вот не правда. Меня учили ездить аккуратно и без аварий. И правила соблюдать. Хотя много спорных моментов в них есть. А если так где-то учат, значит надо их лицензии лишить.
Гость
5 апреля, 11:19
ВИНОВАТЫ ОБА! Не умеешь ездить спокойно, сдай права и езди на трамвае!
Гость
5 апреля, 10:10
Москвичи без нас не разберутся между собой? Вдруг у одного полный багажник лазерных бластеров и тысяча лазерных патронов к ним? Он и прав.
Гость
5 апреля, 10:39
А суд что решил?
Гость
5 апреля, 12:54
Кто вперёд, того и тапки. У нас даже помеху справа, когда она возникает, не соблюдают во дворах. Злые люди. Кстати, а где там ДТП, ущерба нет - нет дтп!
Гость
5 апреля, 13:21
Судя по тексту, человек, который писал, тоже в основном только мычит или молчит. Непонятно ничего из того что написано этим мастером слова!
Гость
5 апреля, 13:33
Вопрос не в том, у кого право проезда. Они даже еще не начали в этом разбираться - просто не успели. Неслись с музыкой в ушах, с пустотой в голове, и даже не пытались предусмотреть возможные варианты, что там творится за поворотом. Пока не случилось "опаньки".
Гость
5 апреля, 16:43
В столкновении однозначно виноват водитель РИО - неверно выбрал скорость движения своего транспортного средства исходя из фактических дорожных условий.
5 апреля, 10:45
вот поэтому я передвигаюсь по городу на ЗИЛе самосвале с железным бампером, и ямы не страшны колёсам
Гость
5 апреля, 10:40
Езжу на метро без пробок. На автоведроводителей смотрю как на второй сорт.
Гость
5 апреля, 12:29
Гость, на выходе из вагона , ни разу лбами не сталкивался со входящими?))
Гость
5 апреля, 10:49
Оба не тормозили, виноват кто с региком