а если с ребенком что-нибудь случилось бы? и тут дело не в трёх тысячах
Гость
2 марта 2020, 09:44
Эвакуировать надо там где вёдра действительно мешают, а не там где проще зацепить.
Гость
2 марта 2020, 10:56
Я в Детскую больницу скорой помощи с ребенком приехала, ложить срочно. Несколько кругов сделали искали место - невозможно припарковаться, вроде и не под знак. Утащили - не успела направление отдать, побежала раздетая как пиликнул брелок - все уже, след простыл. Специально кружат вокруг больницы, так и смотрят на мамашек с детьми.
Подло! И Локоть обещал парковку обеспечить и что...
Конечно, когда с травмированным ребенком кружатся в попытке найти место вокруг по 30-40 минут, потом бросают уже хоть где - ребенок дороже.
Больница СКОРОЙ помощи. Позор властям! Зато на Красном работники Обл.администрации всю парковку займут на весь день - им нужней....
А чего подлого-то? Деньги не пахнут.... Кому эвакуаторный бизнес принадлежит? И что ему до ваших эмоций?
Подло, что на Мичурина 12\1 их никогда не видно и на пешеходной дорожке у магазина 1000 мелочей их не видно, а вот кружить в поисках жертвы мы можем, нужно эвакуировать по заявкам граждан, там где реально машины мешают проезду и проходу пешеходов.
Гость
2 марта 2020, 08:12
Жаль что в Новосибирске эвакуаторщики не грамотные, ну или законы не читали.
А иначе как объяснить, что каждую неделю НГС постоянно публикует фото, где не то что ближе 5 метров, а прямо на переходе машины стоят.
Если у каждой кукухи идти на поводу по причине унеежеребенок, то наступит ХАОС.... Наказать по всей строгости, чтоб на пушечный выстрел не подходила к запрещающим табличкам. В ПДД нет такого, что онажематерям можно их не исполнять.
Гость
2 марта 2020, 09:21
Припарковать машину прямо перед входом - типичная дерзость стареющей женщины. Виновата однозначно сама. Небось еще и на ржавой прульке катается.
"поднятый ей скандал сейчас оборачивается против неё самой"
Правильной фразой заканчивается статья. Ей следовало бы быстренько заплатить штраф и тихонечко делать выводы.
Гость
2 марта 2020, 10:31
Не правы две стороны. Одна оставила ребёнка маленького одного в машине, что делать нельзя, никогда, и нет никаких оправданий (спал, далеко идти и т д). Другие же - побыстрее забрать авто, и пофиг на все.
Ненавижу выезжать на правый берег. Эвакуаторщики в центре пасутся. Парковок нет, зато эвакуаторов до фига. Так сделайте, как в Европе, подземные парковки. Так нет, только деньги сдирать.
Да. Причём эвакуируют скорее для денег. Пример: есть уширение проезжей части, там все ставят машины поперёк, движению в 2 ряда это не мешает. Периодически оттуда эвакуируют крайнюю машину под предлогом что она ближе 5 метров к переходу, хотя закрыть обзор она может только ребёнку ростом 1 м.
P.S. А на левом лучше что ли?
Гость
2 марта 2020, 08:58
Однозначно виновата мамашка, надо смотреть за ребенком, а не оставлять одного в машине
Гость
2 марта 2020, 10:55
Как бы то ни было - нельзя оставлять годовалого ребенка без присмотра , тем более в машине . Органы опеки должны отреагировать на этот случай. Вина яжематери очевидна .
Проблема в том, что эвакуация - это бизнес, а вовсе не борьба с неправильной парковкой.
Когда штрафстоянки принадлежат частному лицу - это откровенный цинизм.
А перевозка людей в буксируемом или перевозимом ТС запрещена ПДД, так что эвакуаторщики должны заплатить штраф.
эвакуация автомобилей - это сопосбо заработка - в доле все и дпс и эвакуаторщики - денги из воздуха
цель их работы - вовсе не наказание наршителя. - водителя отпускают и никто им не занимается. потому что нет цели его наказывать есть другая цель
их задача эвакуировать машину как можно быстрее , чтобы не успел владелец прибежать!
доказать это просто
если вы посмотрите как эвакуируют машины - вы заметите одну странную вешь: если водитель успел вернуться в момент когда машину еще не погрузщили - ДПС уезжает даже не оформляя штраф за неправильную парковку - значит у них вовсе нет цели наказать нарушителя - их цель - утащить машину!
тоже самое возле торговыхцентров - дпс не обходит и не штрафует машины, водители которых находятся в этотм момент зарулем - ДПС увлечены в первую очередь ЭВАКУАЦИЕЙ.
почему? потому что это бизнес и ничего личного!
цель - не безопасноть дорожного движения, цель -нарубить бабла с фраера ушастого.
Гость
2 марта 2020, 09:15
> ещё несколько «неявных» поводов для эвакуации
Да вроде все эти запреты вполне явно прописаны в ПДД.
Гость
2 марта 2020, 10:17
Кукушка совсем берега попутала. Соблюдай ПДД, а не оправдывайся своим ребенком!
Гость
26 ноября, 00:28
Все такие умные и правильные .А если к примеру ребёнок задыхается, и нужно срочно ингалятор купить в аптеке? Пока парковку найдёшь, пока добежишь туда сюда в аптеку и от аптеки, ребёнка можно потерять. Так что случаи бывают разные, иногда все решают секунды и о ПДД думать некогда. Когда с вами случится подобное, только тогда поймёте.
Гость
2 марта 2020, 09:42
Город строился по генплану 1931 года... сегодня большинство улиц не способны пропускать то количество авто, что есть у жителей в 2020 году.
Пусть НГС запустит обсуждение;
ЧТО ДЕЛАТЬ АВТОВЛАДЕЛЬЦАМ В 2020 ГОДУ В ГОРОДЕ ГДЕ 80% УЛИЦ ПО ГЕНПЛАНУ 1931 года?
Необходимо это обсудить!... Мы в этом городе живем!!!
Гость
8 марта 2020, 10:51
это называется-кража имущества-а такжэ похищение детей- просто говоря грабеж😠
Почему отстаивание своих прав всегда считается раздуванием скандала?
Мамашке выписать штраф за нарушение правил парковки, копию протокола закрепить под дворник, как это делают в Москве или Казани. Машина не тонирована, осмотреть ее визуально можно и этого требует законодательство, эвакуация с детьми транспортных средств запрещена.
ИДПС выговор, эвакуаторщику выговор, мамашке штраф за неправильную парковку.
Гость
2 марта 2020, 12:57
Большая часть запрещающих знаков специально установлены для сбора денег и ни кто меня в этом не переубедит!
Гость
2 марта 2020, 10:04
Дети в машине это дети в безопасности для многодетной мамы. Не убегут никуда,не потеряются,не разнесут банк пока она занята.Ну не таскаться же с детьми по банкам,женским консультациям, магазинам,мало ли куда нужно по быстрому сбегать, иногда дольше отстегивать и раздевать ребенка. Закон вроде бы для защиты детей,а на деле лучше б спал в машине ребенок и только мамам закон этот жизнь осложняет.
Гость
2 марта 2020, 15:16
конечно вина мамаши есть,но я считаю,что вина службы эвакуации больше в разы, у них в глазах штраф и деньги, а то что посмотреть кто в машине слабо?Да и дороги у нас делаются такими узкими, что заранее их готовят для штрафов,как будто в нашей стране нет места,наверно экономят на наших деньгах,чтоб побольше своровать.А дороги все равно дерьмо.
Гость
2 марта 2020, 15:41
Было дело... Когда жена с маленьким сыном сидела, иногда давал ей машину, чтобы удобнее было ездить по всяким детским делам. Один раз машину тоже увезли на эвакуаторе, коряво поставила...Полдня и 5000 потрачены. Сделали вывод, что на такси было бы гораздо дешевле)). Тоже делайте правильные выводы !
Гость
2 марта 2020, 10:56
Кукухе все должны. Ппд видители не такие. Унеежеребенок!
Думала что машину с ребенком не заберут. Вышло по-другому.
Гость
2 марта 2020, 13:09
Типичная яжмать - бросила машину как попало, бросила в ней ребенка, а теперь ищет виноватых! В другой статье было написано, что у ней старшая дочь в колонии сидит, так что ещё большой вопрос - как она воспитывает своих детей!
Гость
2 марта 2020, 13:33
Виноват человек, которые «всему этому» натпротяжении 20 лет способствовал, а сейчас думает, что прикроется изменениями в книжоку, которую никто, ни во что не ставит
хм..ясно - учтём, чё..
в следующий раз, как очередного васю повезу в лес на променад, в случае досмотра скажу дпс, что не обязан багажник проверять - пассажир сам туда залез зачем-то..
ни разу не похищение - умысла-то нету, ну..
Сейчас-15°C
ясная погода, без осадков
ощущается как -18
0 м/c,
штиль.
754мм 87%Группа разбора: эвакуаторщики увезли машину с ребёнком, но их вина минимальна