Походу про профессиональную армию можно забыть. На фоне нынешних событий число желающих послужить многократно уменьшиться. Это не штаны в частях протирать можно и не вернуться.
Гость
8 ноября 2022, 14:15
Даже в штатах, которые не воюют и хорошо на армию тратятся, нужно проявить некислую силу воли и мозги включить, чтобы был толк от прохождения службы (ну т.е. нужно и отслужить полностью обязательно контракт, и в процессе не лениться, за коленями следить, правильно питаться, выбрать полезную в дальнейшем специальность, может оплату колледжа на детей перевести...) А в российской армии и раньше нечего делать было, а теперь - явно опасно.
Если б было обучение - хватило б и года. А так - что 1, что 2 - только время терять. Не понимают наши "сундуки" элементарных вещей почему-то. Хотя откуда им понимать, если многие крупнопогонники сами не служили...
да даже пропаганда говорит, народ можно мобилизировать дополнительный, а вот снаряжение автоматы танки самолеты не мобилизируешь дополнительные.
Гость
8 ноября 2022, 13:55
Уклонистов станет больше. И где брать парней то для службы - население страны уменьшается и стареет.
Гость
8 ноября 2022, 13:11
самое верное решение это поднять возраст выхода на пенсию офицеров ...а не срок службы солдат увеличить . сейчас офицер только только подходит к возрасту когда у него накапливаются знания и опыт , который он может передать другим ...а тут бац....в 35 - 40 лет на пенсию уходят ....в итоге чем позже будет уходить на пенсию офицер , тем больше у него будет опыта , тем качественнее он сможет научить рядового даже ЗА ГОД службы в армии !
простые же и разумные выводы .....
Гость
8 ноября 2022, 14:08
"... накапливаются знания и опыт , который он может передать другим ..."
Это какой опыт у них в мирное время накапливается?
Гость
8 ноября 2022, 15:11
Гость
8 ноября 2022, 14:08
"... накапливаются знания и опыт , который он может передать другим ..."
Это какой опыт у них в мирное время накапливается?
практический и теоретический . ибо в бою накапливается - боевой ! а это уже другая история .
Гость
8 ноября 2022, 16:35
Гость
8 ноября 2022, 15:11
практический и теоретический . ибо в бою накапливается - боевой ! а это уже другая история .
"практический и теоретический"
теоретический - у них в училище. Практический - практический опыт чего?
Гость
8 ноября 2022, 12:57
А при чем тут власти?! Что то они там определились, что то решили. Это народ должен решать и определять, а они должны выполнять и контролировать! Они слуги народа!
Гость
8 ноября 2022, 13:09
Ты с устройством государства вообще знаком?))
Гость
8 ноября 2022, 13:46
Зачем им возня с продолжительностью срочной службы, если теперь можно выдергивать кого угодно в любых количествах и бессрочно.
Гость
8 ноября 2022, 13:16
"власти посчитали необходимым сделать упор «не на количественной, а на качественной» подготовке военных, и увеличение срока службы этому способствовать не может."
а по чему увеличение срока не способствует качеству? в чем противоречие качество и сроков?...
Гость
8 ноября 2022, 13:21
А зачем человеку, который не планирует связывать свою жизнь с военным делом два года службы в армии? Он может бабочек изучать собирается по жизни. За год вполне можно дать хорошую военную начальную подготовку, а дальше при желании контракт....
И почему именно 2 года , а не три и четыре? По вашему, тогда ещё лучше можно научить будет...
Гость
8 ноября 2022, 14:15
Гость
8 ноября 2022, 13:21
А зачем человеку, который не планирует связывать свою жизнь с военным делом два года службы в армии? Он может бабочек изучать собирается по жизни. За год вполне можно дать хорошую военную начальную подготовку, а дальше при желании контракт....
И почему именно 2 года , а не три и четыре? По вашему, тогда ещё лучше можно научить будет...
Гость, я не рассуждаю о количестве времени срочной службе.
я понять не могу чиновника который противопоставляет качество и срок службы. по мне так это несвязные вещи.
Гость
8 ноября 2022, 14:26
Ну раз "не поддержали идею депутатов и сенаторов увеличить до двух лет срок службы в армии" - значит дело решеное.
Значит однозначно будут по два года служить.
И по три и по четыре.
Сколько захочут - столько и будут холопы "служить".
Гость
12 ноября 2022, 07:26
Прям с языка сняли.
Гость
8 ноября 2022, 15:58
Вы можете легально отправить вашего 17-18 летнего сына заграницу, пока он не получил повестку. Он может оставаться там сколько угодно. Он даже может сняться с воинского учета в России.
Вариантов легализации очень много.
Пойду, сына обрадую, что мучиться ему также год придется, хоть не два
Гость
8 ноября 2022, 13:09
Вот полностью поддерживаю решение властей. Не надо никаких 2-х лет службы в армии! При желании и за год можно качественно обучить, а можно и несколько лет в пустую потратить.
Гость
8 ноября 2022, 14:44
все упирается в деньги и технику поэтому 2-х годичный срок службы нецелесообразный Дешевле раз в 20 лет мобилизовать
Гость
8 ноября 2022, 17:31
Когда с двух лет переходили на год, у сторонников этого перехода тоже ведь были аргументы. Хотелось бы и их услышать. Как-то ехал в поезде с дембелями. Из их разговоров так и не понял, в чем заключалась их служба. (((
Гость
8 ноября 2022, 17:40
Если заниматься профильно а не маршировать на плацу то можно и за год подготовить вменяемого бойца
Гость
8 ноября 2022, 14:39
Я служил после института без военной кафедры 1,5 года и за этот период прошёл обучение по программе военного училища, включая 3 месяца стажировки в войсках. Если не было бы бестолковых нарядов по столовой и прочей ненужной ерунды с хорошей организацией учебного процесса, можно было уложиться в 1 год.
Поэтому хорошего солдата вполне можно за год готовить, а за 1,5 солдата-профессионала.
Британцы вон умудряются за несколько месяцев обучить. А тут года кому-то мало, причем обучение-то азам. Более чем достаточно.
Гость
8 ноября 2022, 14:12
какие такие британцы?
Чему обучить?
Круглое тащить - квадратное катить?
Ну да, бегать-прыгать - за год легко, а если сложная техника, то только-только слегка начальный уровень.
Хотяяя... Где та настолько сложная техника и обычный солдат?
Гость
8 ноября 2022, 14:06
"640 килобайт хватит на всё ..." (с)
Эмм...?
Аааа...
Это другое .... (с)
Гость
8 ноября 2022, 19:58
Все таки есть еще разум наверху. Может вообще все наладится?
Гость
8 ноября 2022, 14:13
Ну да. Сенаторы плохие, предлагают всякое. А Кремль - хороший, защищает простых парней.
Гость
8 ноября 2022, 13:05
Будут, будут вам 2 года службы! И только так. Для Победы!
Гость
8 ноября 2022, 14:13
Зря не поддержали…Либерализм в данном случае— хуже врага народа ❗️ Два года должно быть минимум ❗️
Сейчас-11°C
пасмурно, снег
ощущается как -13
0 м/c,
штиль.
753мм 89%Власти определились с решением по поводу двухлетней службы в армии