перейти к новости

Ученые института в Новосибирске заявили, что остались без пешеходного перехода

21 марта 2024, 12:20
Поделитесь своим мнением
Комментарии
60
21 марта, 13:26
Анне надо почитать ПДД. Что касается ПП - власти пошли по наименьшему сопротивлению. Вместо того, чтобы оборудовать ПП по ГОСТ, осветить его, сделать со стороны КЮТа нормальный тротуар до ПП его просто устранили. Может есть смысл сделать ПП в районы выезда от КЮТ?! Что касается ситуации с ПП - пару дней назад обратил внимание на то, что у ПП возле остановки "Морской проспект" между домами № 6 и 7 со стороны дома № 7 отсутствует знак "Пешеходный переход". Ситуация крайне опасная.
Гость
21 марта, 14:30
Так на выезде из КЮТа тоже тротуара нет и освещения.
21 марта, 14:47
На Полевой этой зимой тоже в двух местах убрали знаки "Пешеходный переход". Тенденция, однако.
Гость
21 марта, 13:02
А когда то Академ строили как город сад. Тут лоси гуляли и белки скакали повсюду, сосны шумели. И не было никаких проблем с переходами. Все было чинно и благородно.
Гость
21 марта, 13:02
А потом понаехали
Гость
21 марта, 14:32
Так машин то не было практически, можно было где угодно переходить.
21 марта, 14:48
Белок и сейчас полно.
Гость
21 марта, 12:29
Реально, там убрали знак? А я не знала, хожу, будто он там есть. Там же еще автобусная остановка есть, не имеют права знак убирать.
Гость
21 марта, 12:31
Кому надо имеет право
Гость
21 марта, 12:40
Гость
21 марта, 12:31
Кому надо имеет право
Официальной автобусной остановки там нет, как нет и остановочного кармана. Только "стихийная". Водители автобусов просто иногда высаживают там пассажиров по их просбье и подбирают ожидающих автобус.
Гость
21 марта, 12:44
Гость
21 марта, 12:40
Официальной автобусной остановки там нет, как нет и остановочного кармана. Только "стихийная". Водители автобусов просто иногда высаживают там пассажиров по их просбье и подбирают ожидающих автобус.
Водители не правы, а вы их сдали. Теперь водителей могут оштрафовать, после этого они там ни за что не станут останавливаться.
Гость
21 марта, 14:12
Знак убрали после того, как сбили там меня 21.11.2023. К счастью, я относительно легко отделался. Правда, месяц ходил с ходунками. Но после меня сбили еще одного человека. Тоже относительно легко отделался. А один человек из Института физики полупроводников получил серьезный перелом. Существующий переход ул. Ржанова вдоль проспекта Лаврентьева еще более опасен, так как там большой поток машин поворачивающих с Лаврентьева на Ржанова и наоборот. Традиционно пешеходов не пропускают. МЭ
Гость
21 марта, 14:33
Так а вы собрались бы, да написали куда следует. Дело в том что я писал как-то чтобы установили камеры на пешеходнике, так как нифига не пропускают, а мне ответили что не было случаев сбития пешеходов, поэтому нецелесообразно.
21 марта, 14:51
Я не понял логику: был знак, вы переходили в положенном месте, вас и ещё двух человек там сбили (т.е. виноваты водители) - решили убрать знак... э-э-э... чтобы что? Чтобы в следующие разы были виноваты пешеходы?
Гость
21 марта, 15:34
21 марта, 14:51
Я не понял логику: был знак, вы переходили в положенном месте, вас и ещё двух человек там сбили (т.е. виноваты водители) - решили убрать знак... э-э-э... чтобы что? Чтобы в следующие разы были виноваты пешеходы?
Да. Со всех экранов идет "сами виноваты". Чтобы с вами не случилось, Вы Сами Виноваты. Помните рекламу: если работодатель не платит вбелую, ты сам виноват. Не государство, которое ничего не требует с работодателей. А ты сам. Пенсионерке выдали 15 млн и она перевела их мошенникам. Сама виновата. Банк не при чем. Полиция не будет искать. Сама виновата. Так и здесь. А вот не надо молчать. Надо собраться пострадавшим и написать. Надо написать организованно всем, кто там ходит. Через ГУ, на сайт президента.
21 марта, 12:58
Насколько я помню, знак убрали через довольно короткое время время после того, как на этом переходе сбили человека.
21 марта, 12:57
наверное они проголосовали неправильно)
Гость
21 марта, 16:10
Те несчастные 2% ?
Гость
21 марта, 15:10
а теперь вспомните как вы проголосовали И после этого ещё хватает совести просить пешеходный переход. власть такое не прощает теперь ждите и другие неприятности
Гость
21 марта, 15:18
Ну как-то глупо и не к месту ты пукнул - не находишь?
Гость
21 марта, 15:24
Гость
21 марта, 15:18
Ну как-то глупо и не к месту ты пукнул - не находишь?
Гость, к месту. в академе Путина прокатили
Гость
21 марта, 15:36
Что значит " ещё хватает совести просить пешеходный переход". А налоги кому платим? Для чего?
21 марта, 13:57
Как начнется дачный сезон и поднимется вой - тогда опять поставят, скорее всего...
21 марта, 12:58
«Меня чуть ли не сбивают» вот когда собьют насмерть, тогда и приходите с заявлением, где то так
21 марта, 12:48
Вот и пускай думают ученые,как человека летать научить над этими дорогами!
Гость
21 марта, 14:31
Чё летать то? Лесенку нужно сделать как на школьных дворах, пусть ручками по перекладинам перебирают и так на другой стороне оказываются.
Гость
21 марта, 13:08
Видимо застройщик в Ключах подсуетился.
Гость
21 марта, 12:55
Как речь идет об ученых, сразу троечники возбуждаются.
Гость
21 марта, 14:27
остывай уже
Гость
21 марта, 18:36
это продолжение политики недоброй памяти Штельмаха, при котором пешеходные переходы ликвидировались один за другим, а дорожная ситуация значительно ухудшилась !
21 марта, 19:52
Нерегулируемых переходов вообще не должно быть на дорогах с числом полос больше 2. И так разбаловали - переходы в городе через 100-200м.
Гость
21 марта, 12:34
Ну это же академ, придумайте что нибудь. Вы ученые или где?
Гость
21 марта, 12:35
Тем более ИТПМ, поставили бы аэротрубу и летали бы через дорогу, а лучше сразу от остановки.
Гость
21 марта, 12:38
Гость
21 марта, 12:35
Тем более ИТПМ, поставили бы аэротрубу и летали бы через дорогу, а лучше сразу от остановки.
А телепортационную кабинку слабо?
Гость
21 марта, 12:41
Гость
21 марта, 12:38
А телепортационную кабинку слабо?
Это было бы идеально. Чик - и ты уже в универе. Чик - гуляешь возле оперного. Чик - в Турции на берегу теплого моря.
Гость
21 марта, 12:47
А как же нуль-переход из произведений советских фантастов ? Раз и ты уже на другом конце Вселенной.
Гость
21 марта, 13:10
Надо узнать мнение Кологривого
Гость
21 марта, 14:26
За это тоже минтранс отвечает? ну как минимум в вологде уже лучше должно быть
Гость
21 марта, 16:47
Депутату Заксобрания Федоруку и областному правительству действующие ученые в Академгородке уже не нужны. Они о музеях с развлекательными центрами и научном туризме мечтают, а для этого фотогеничные актеры больше подойдут.
Гость
21 марта, 17:06
поверьте , они все лжеучёные .
Гость
21 марта, 12:22
Пусть строят надземный переход
21 марта, 12:26
Гость, ага и откроют его в 2030 году. у нас с мостовыми объектами как то не очень...
Гость
21 марта, 12:31
21 марта, 12:26
Гость, ага и откроют его в 2030 году. у нас с мостовыми объектами как то не очень...
Ну тогда пусть протягивают канатную дорогу
Гость
21 марта, 14:25
Гость
21 марта, 12:31
Ну тогда пусть протягивают канатную дорогу
Гость, ага, канатную дорогу типа "Тарзанка"
Гость
21 марта, 13:49
Пешеходы ходят через эту дорогу и глядя, и там где был переход и во всех других местах вдоль улицы. А освещение там крайне плохое, но их это не волнует.
21 марта, 15:52
Пешеходов не волнует? Ну все верно.
Гость
21 марта, 12:54
В Академе свои проблемы.
Гость
21 марта, 15:05
Когда это в Академ Городке ходили по Пешеходным переходам