Без развязок на разном уровне движение безостановочное всё равно же невозможно? Всё равно светофоры будут? Так к чему городить - к освоению 300 миллионов?
Ага, у нас же только перехода за 300 млн не хватает. Остальное у нас все есть - дорожная техника снегоуборочная, чистые улицы и тротуары, молодые деревья вместо торчащих обрубков тополей, газоны вдоль дорог зеленые, а не серая поросль после снежных отвалов, пылесосы, которые пыль убирают тоже есть в достаточном количестве, за остановками у нас следят и отмывают от надписей и объявлений, в Сосновом бору у нас ровный ковер из травы, а не бурьяном все заросло, что не пройти.
Про целесообразность отправки тысяч людей "на 3 этаж" для перехода дороги тут обсуждать вообще нет смысла - уверен все жители кроме наших чинуш тут единодушны.
Но зачем лепят эти ужасные крыши и стены на переходы? Через 2-3 года этот переход будет облезший и исписанный, а так же увешанный рекламой, таких примеров у нас много в городе. Есть у нас старые переходы не крытые - нормально выглядят до сих пор. Защита от дождя? Так человек по улице пришел к переходу и дальше пойдет по улице - зачем ему защита на этом коротком промежутке? Ну и в +35 в этом переходе-парнике удовольствия мало ходить.
Да фиг с ним лепите! Левый берег уже ничего не спасёт!
Разве нужно быть архитектором или урбанистом чтобы глядя на это уродство, сказать что это уродство!
Подземный переход ещё куда не шло, но это... тем более свнтофоры всёравно будут. Ежедневно езжу по Коммунальному и Немировича, никакой проблемы с пешиками там нет.
Гость
6 мая 2022, 08:38
Продолжают уродовать и без того убогий город. Перекрыть вид на реку и заслонить его очередным поликабонадным страшилищем - отличная идея! А ещё на него ведь можно рекламные щиты повешать! Красота!
Гость
6 мая 2022, 10:13
Пошёл бы ты, со своим видом...
Гость
6 мая 2022, 08:06
Насколько я понимаю, надземные переходы нужны для того, чтобы убрать светофоры, а если светофоры там останутся (а вероятнее всего, так и будет), то зачем нужны переходы? Разве что деньги попилить.
Чаще бы вмешивались в освоение денег надзорные органы, а не шли с ними в связке.
Гость
6 мая 2022, 08:25
не терпится баблосы попилить. хотя чемпионат-то отменился. но чиновники и их протеже все же своего не упустят. будут биться за проект, чтобы потом капиталы свои увеличивать.
Гость
6 мая 2022, 09:02
Роспильный прожект. В результате одни наварятся, а пешеходы, в том числе пожилые с больными ногами, буду карабкаться наверх по лестницам. Вот оно формирование "комфортной городской среды"...
Гость
6 мая 2022, 10:14
А вы ещё не заметили, что вся дорожная инфраструктура в городе, делается без учёта, что существуют пешеходы? Тротуары, которые упираются в никуда или отбойники. Светофоры на которых время перехода пешеходами, задано так, что только бегом преодолевать. Продолжаем двигаться в сторону Америки, где и самих тротуаров почти нет. Но там за ненадобностью, люди пешком не ходят, а у нас, потому что проектировщики и заказчики, пешком не ходят. Им и в голову не приходит, пройтись ногами, по своим детищам. Они вообще работают не для создания удобной инфраструктуры, а для освоения бюджетов. Чем больше - тем лучше.
"В конце апреля инициативная группа начала собирать подписи против строительства надземного перехода"
Ну так и не надо его строить.
Табличку только там повесить навечно с фамилиями этих инициаторов.
Гость
6 мая 2022, 10:36
Все эти переходы надземные, в черте города, УБОЖЕСТВА!!! Как и рекламные щиты, билборды и др. "разноцветные заплатки", уродуют город.Только успели обрадоваться разумному решению, - опять... Ну, сколько можно!!!
Доведите до конца начатое благоустройство! Дорога, мост, газоны, пешеходные дорожки! Дворы!
Господи, вразуми безумных!
Гость
6 мая 2022, 07:56
Всем уже без экспертизы ясно,что переход надземный полная ерунда,отказаться надо от этой безумной идеи!
Гость
6 мая 2022, 11:47
Сделайте подземный!!! И дешевле и проще. Поймите, что любая надземная конструкция будет мозолить глаза, закрывать перспективу на левый берег. Кроме того, Новосибирск грязный, пыльный город. ВСЕ надземные переходы в городе, даже только что построенные, страшные, грязные, зарисованные, разбитые. Такая же участь ждет и этот. И это особенно будет бросаться в глаза и гостям и жителям города. Одумайтесь, не начинайте бездарную, ни чем не оправданную стройку.
Колхозникам, "управляющим" городом этого не понять.
Гость
6 мая 2022, 08:01
Сейчас откорректируют, и будет на шестиполосных надземный переход. А по середине оставят светофор.
Гость
6 мая 2022, 08:15
Какая ещё экспертиза? Предлагающие надземный или подземный переход в черте города должны увольняться за профнепригодность в тот же день. Ну а реализовавшие подобные проекты уже привлекаться по делу о растрате бюджетных средств.
На бумагах всё будет, и даже подписи будут стоять что всё работает. И даже проработает оно там...один день. Ну а потом будет как обычно - то профилактический день, то электричество не завезли, то что-то поломалось
Гость
6 мая 2022, 12:16
Первоначальный вариант охватывал всю площадь Лыщинского, но "специалисты" решив уменьшить стоимость объекта уменьшили его протяженность более чем на половину, забыв о его функциональности и основному назначению - безопасном пути в сторону Ледового дворца спорта с любого направления площади Лыщинского!
Гость
6 мая 2022, 13:40
Терешкову позовите новый проект рисовать. Она сделает!!))
Гость
6 мая 2022, 19:55
Ужасное сооружение , да и людям подниматься пожилым или инвалидам как ?
Гость
6 мая 2022, 17:06
пешеходный переход и не должен улучшать безопасность автомобильного движения, он должен повышать безопасность прохода пешеходов - совсем убрать их с этих дорог... как то так
Сейчас-18°C
ясная погода, без осадков
ощущается как -21
0 м/c,
штиль.
765мм 85%В Новосибирске доработают проект надземного перехода на Лыщинского