Давайте рассуждать. Есть ситуация юридическая, есть ситуация реальная. Для общего развития наберите в поисковике "правила стоянки во дворе". Почитайте, проанализируйте. Многие из вас эти правила (ПДД, СанПин и пр.) соблюдают? Далее. Справедливо ли, самому нарушая закон (или Правила, как кому будет угодно), требовать соблюдения закона в отношении себя? Это то, что касается общечеловеческих отношений. Далее. Вы имеете материальную ценность- автомобиль. Забота о ней является вашей же обязанностью и отвечает вашим же интересам. Имея мобильный телефон мы о нём постоянно заботимся. Подзаряжаем, чистим кнопочки, обновляем ПО, стараемся на поцарапать, нигде не забыть и не потерять. Но ведь стоимость мобильника не идёт ни в какое сравнение со стоимостью автомобиля! Почему же с авто не так? Почему автовладелец, паркуя авто во дворе или возле дома, не задумывается о комфорте жильцов и рисках подобных парковок? Трудно или непривычно заставить работать мозг, посмотреть, не создал ли ты кому помех или неудобств, окинуть взглядом крышу- козырёк балкона на предмет обледенения? Или это своеобразная форма русского мазохизма: самому создать себе проблему и потом пытаться её решить? Что проще: принять превентивные меры или судиться потом со всем миром с сомнительными шансами на выигрыш? Каждый делает свой выбор сам.
Всё прекрасно и правильно, но. Есть причино следственная связь. Всегда её изучают суды(должны всегда). А связь эта говорит то, что машины пострадали не от того, что хозяин не следил за ней и не ухаживал, а от того, что тот кто должен был обеспечивать безопасность - не обеспечил её. Тут даже хозяин машины выступает героем и спасителем для ЖКХ, т.к не поставь он там машину, в том месте мог находиться человек. И уж человеку там находится ни СанПин, ни ПДД, ни КоАП, ни УК не запрещают. И последствия могли быть более тяжёлые.
Потому то, что пострадало имущество - не вина "безалаберного" отношения хозяина, а вина обслуживающего объект.
Всё прекрасно и правильно, но. Есть причино следственная связь. Всегда её изучают суды(должны всегда). А связь эта говорит то, что машины пострадали не от того, что хозяин не следил за ней и не ухаживал, а от того, что тот кто должен был обеспечивать безопасность - не обеспечил её. Тут даже хозяин машины выступает героем и спасителем для ЖКХ, т.к не поставь он там машину, в том месте мог находиться человек. И уж человеку там находится ни СанПин, ни ПДД, ни КоАП, ни УК не запрещают. И последствия могли быть более тяжёлые.
Потому то, что пострадало имущество - не вина "безалаберного" отношения хозяина, а вина обслуживающего объект.
Вы вообще про что? Какой то словесный фонтан без всякой логики. А если бы на месте авто стояло 3 человека? УК следует привлекать за покушение на убийство 3 человек? А если бы на месте авто стоял Путин? Тогда вообще весь персонал УК расстрелять без суда и следствия за покушение на государственные устои? Можно до китайской Пасхи рассуждать про "а если ..., то...., а если это, то...". Есть конкретный случай. Его и нужно анализировать. А не заниматься домыслами под видом поисков причинно- следственных связей. А то так вообще всех мужиков за попытки изнасилования судить можно, ведь чем насиловать то у них есть, значит могут воспользоваться. Вот Вам и причинно- следственная связь.
"первым делом нужно понять, была ли машина припаркована в положенном месте (если нет, ответственность лежит на водителе автомобиля).
- Судя по фото, владелец почти в подъезд жилого дома заехал.
Кстати, жильцы первого этажа на этого умника в суд не подавали, за отравление угарными газами?
Юрист забыл еще указать, что и собственник квартиры несет ответственность, не только УК/ТСЖ.
В их случае УК может быть ненадлежащим ответчиком. УК отвечает только за общедомовое имущество. И позиция мы типо с УК взвщем, а они пусть потом с собственника взыскивают... странная)
Я не понял - а хозяину балкона он направлял претензию?
Надо было в суд направлять исковое заявление указав 2 ответчика - УК и хозяина балкона. Пусть суд сам решает кто из них виноват. Может вообще оба виноваты.
"— иск и приложения должны быть отправлены по числу лиц, участвующих в деле"
ГПК давно поменяли. Истцу нужно самому копии сторонам рассылать, а суду прикладывать документ, подтверждающий направление корреспонденции.
"с кого и как выбивать компенсацию" а может в автошколе учить парковаться? Или если совсем нет голоы, то и за руль не надо? ЯЖЕМАТЕРЕЙ туда-же! Нет мозгов так и с коляской/санками на улицу не пускать!
по пожарным нормам ближе полутора метров к стене дома машину ставить нельзя
Гость
15 декабря 2021, 12:02
СП 4.13130 п. 6.11.2 Противопожарные расстояния от границ организованных открытых площадок для хранения или парковки грузовых автомобилей (кроме автомобилей для перевозки горючих газов, пожароопасных жидкостей и горюче-смазочных материалов) до жилых и общественных зданий должны составлять не менее 15 м, а легковых автомобилей - не менее 10 м.
Вопросы относительно парковки под стеной дома еще есть?
Гость
15 декабря 2021, 09:22
Абсолютно не жалко автохлам.
Гость
15 декабря 2021, 10:15
Евгения бы лучше научила своего мужа не парковать машину вплотную к дому, а не по судам бегать сейчас))
в 99% под крышей дома находится пешеходная зона, никто не делает парковки так близко к зданиям. Если ленивые автомобилисты не хотят пройти десяток метров - получайте сход лавины. Таких даже не жалко. Кстати ходить под балконами тоже нежелательно - помимо снега оттуда может прилететь бычок, бутылка или еще что-нибудь. Берегите себя.
Парковаться можно не ближе 10 метров от стен жилого дома. И только временно, а на долгое время только на оборудованной автостоянке. Это зпкон и судиться бесполезно, еще и оштрафуют.
Гость
15 декабря 2021, 08:50
"Юрист Сергей Гладких считает, что первым делом нужно понять, была ли машина припаркована в положенном месте (если нет, ответственность лежит на водителе автомобиля)"
На мой взгляд, в случае парковки в неположенном месте не должен возмещаться ущерб НИ В КАКОМ случае.
Хоть снег упал, хоть кирпич кинули, хоть краской облили - ставьте свои драндулеты на официальных парковках, а в остальных местах им делать нечего!
Уже куда не плюнь, везде нечто из железа и пластика 20ти-летней выдержки приткнуто... Не город, а металлобаза.
Могу рассказать веселую историю, про то как суды в НСО не принимают результаты экспертизы и отправляют в таких ситуациях на судебную экспертизу, а назначенные судом эксперты считают восстановление с применением китайских и бэушных деталей. Да-да, прямо в экспертизе приводят скриншоты с авито и дром с ценами бэушных деталей и берут их в расчет. Один эксперт в беседе это прямо подтвердил, что уже пару лет как такая практика в НСО применяется. Суды естественно принимают такую экспертизу.
Гость
15 декабря 2021, 11:15
Для рекламы Сергея Гладких можно было выбрать более подходящий повод обращения к юристу. В данном конкретном случае - нарушение правил парковки. Суд отправит истца подальше и правильно сделает. Муж Евгении - неумный человек. УК выпишут предписание за неубранный снег, но компенсировать, надеюсь, ничего не будут и страховая, думаю, уже послала владельца. Кстати Евгения с мужем могут получить иск о ущемлении прав на здоровье, для этого будет достаточно сделать видео прогрева под окнами и тот же Сергей Гладков поможет.
Для тех кто не умеет читать. Я не защищаю УК, снег может упасть на человека с крайне серьезными последствиями. Я пишу только о хитросделанных автомобилистов. Ну а именно в этой статье я бы сделал приписку "на правах рекламы".
Гость
15 декабря 2021, 11:33
Просто не ставить где попало.
Гость
15 декабря 2021, 12:13
Настоящие правозащитники!
Не корысти ради, а токмо чтобы справедливость восторжествовала!
Особенно этот перл: "Пусть УК оплачивает ремонт, а потом уже сама судится с собственником несогласованного балконного козырька!"
Ребята, впаяйте иск мне - пусть я вам из своего кармана ущерб возмещу, а потом уже сам нахожу виновного и с ним сужусь))
Или свидетелю данного иницидента.
Ржу нимагу))
Гость
15 декабря 2021, 09:39
Возможно, для инопланетян это покажется откровением, но парковаться возле стенок дома низззяяя.
На планете Плюк можно. Разрешаю.
Гость
15 декабря 2021, 12:03
Поймите правильно, владельцы козырьков тоже работают! А не сидят на балконе. Погода за день может измениться от зимы к весне!Как владелец козырька часто могу слышать, как снег с крыши падает на козырёк. Сразу звоню в ЖЭУ, если дома. У меня один вопрос- зачем ставите машины под балконом????
"...Пусть УК оплачивает ремонт, а потом уже сама судится с собственником несогласованного балконного козырька!" - ага, размечтались: вины УК в самовольно установленном козырьке нет никакой, а оплачивать ущерб должна УК. Очень логично. Поэтому и судитесь уже год и будете продолжать с тем же успехом до истечения срока давности.
Кстати, глядя на фото, большой вопрос, а можно ли вообще парковаться в этом месте? Даже если и можно - здравый смысл никакой юридический документ не отменяет.
Гость
15 декабря 2021, 12:26
А вот если бы мужчина находился в авто в момент падения глыбы - шансы получить премию Дарвина были бы значительно выше, чем возместить ущерб в судах.
Гость
15 декабря 2021, 14:56
Спрашивайте с ЖКХ, или кто там отвечает за чистку крыш и козырьков. А вообще машину надо в гараж ставить, нет гаража, ездите пешком.
Гость
15 декабря 2021, 15:39
Человек приехал на работу и припарковался во дворе жилого дома. Он не житель, есть парковка на территории ЦУМа -1 час бесплатно , 100 процентов сам виноват и ничего не получит , и куча там машин напарковано нахаляву вдоль дороги - из парковки ЦУМа невозможно выехать .Честно надоел офисный плангтон с бесплатной парковкой в центре.
Гость
15 декабря 2021, 10:26
С ТСН судиться вообще нет смысла. Решение суда зачастую не исполняется. ТСН с долгами тупо бросают и открывают новое без правоприемства.
"Юрист Сергей Гладких считает, что первым делом нужно понять, была ли машина припаркована в положенном месте (если нет, ответственность лежит на водителе автомобиля)"
Что за чушь?? Материальный ущерб возмещается виновником в любом случае. Если машина припаркована в нарушение ПДД - выписывается штраф.
Гость
15 декабря 2021, 16:41
если снег-лед разбил машину, которая находилась не на дороге, то она очевидно находилась там, где ее оставлять не положено. Это же очевидно ? Какие еще аргументы приводить ?
Жалобы машин, разбитых снегом, напоминают жалобы машин, разбитых об отбойники и островки безопасности .
За компенсацией в такой ситуации необходимо обращаться к профессиональным юристам компании Опора.
Гость
15 декабря 2021, 11:45
Вот многие говорят, что рядом с домами ставить машины нельзя. И ходить тоже с колясками и без - может убить. Мэрия активно занимается точечной застройкой города, в итоге вообще нельзя на улице находиться - вокруг дома, с которых может что-нибудь или кто-нибудь упасть.
Гость
15 декабря 2021, 22:31
заехал бы на крыльцо под козырёк, и никакие снежные глыбы не достали бы
Гость
16 декабря 2021, 07:16
ГЖИ контора которая не несёт ни какой ответственности, зато несёт всякую чушь.
Толку от них ноль, лицензии управляшкам выдаёт налево направо. за их деятельностью не следит, на жалобы граждан один ответ: Жалоб не поступало, работают исправно. Складывается чёткое ощущение того что управляющие компании платят ГЖИ мзду чтоб они их прикрывали. Давно надо провести прокурорскую проверку на предмет откатов.
Гость
16 декабря 2021, 11:04
Нефиг ставить своё ведро на тротуаре. Надеюсь не будет вам никакой компенсации!
Гость
25 декабря 2021, 17:48
Необходим ЗАКОН О ЗАПРЕТЕ ставить машины под стенами домов, т.к. все козырьки балконов не очистить, а Упр. Компании, выплачивать компенсации за поврежденные машины будут не деньгами, принесенными из дома, а НАШИМИ, теми, которые мы им платим за содержание и ремонт жилья.
Гость
29 ноября 2023, 13:27
Зачем ставить под крышу под сход снега или у людей с мозгами проблемы
Гость
15 декабря 2021, 09:56
А представьте ситуацию,что под этим балконом был бы ребенок например, они же дети и бегают, где хотят.Свалилась эта глыба на голову этого сорванца
На улице зима, снега много, снег будет сходить.
Ведь все знают.
"Город работает нормально" (А.Е. Локоть - действующий мэр города Новосибирска, член КПРФ)
Сейчас-5°C
пасмурно, снег
ощущается как -9
2 м/c,
зап.
755мм 77%Новосибирский юрист дал советы по взысканию денег за разбитую снегом машину