перейти к новости

Дорога раздора. Под окнами многоэтажки протянули проезд к соседней новостройке — жители пошли в суд

17 февраля 2020, 07:00
Поделитесь своим мнением
Комментарии
182
Гость
17 февраля 2020, 08:05
История повторяется. Сначала мэрия всем кому ни лень раздаёт разрешения на строительство, обещает город сад, дороги, площадки, сады.. а потом ручкой машет, отфутболивает и говорит, что ничего сделать не может, увы и ах.... А жители потом должны тратить свое время и нервы, чтобы что то изменить.
17 февраля 2020, 09:05
Некто, не раздает мэрия участки, а распродает их втридорога. Цена их слишком заманчива для того, чтобы город не расползался во все стороны, чтобы сохранялись городские парки, скверы и дворы.
Гость
17 февраля 2020, 08:08
Почитаешь про такие случаи, уже регулярные, и задаешься вопросом. Зачем нам такая мэрия и чиновники разных мастей в районных администрациях? Вообще работать не хотят.
17 февраля 2020, 07:50
Потом ещё на этой дороге начнут оставлять машины. Рано утром будут пиликать сигналки, хлопать двери, раздраженные мамашки будут тащить ревущих личинок в детский сад и пр. Это жизнь, любите ее!
17 февраля 2020, 07:44
Разрешили - получите. Забыли русскую пословицу: пусти свинью за стол, она и ноги на стол. Надо было на этапе строительства выступать единым фронтом и гнать этого застройщика поганой метлой. Ровно то же самое происходит, когда апатичные и безразличные граждане не ходят на выборы, либо голосуют за тех, кого хвалят пропагандисты по телевизору.
Гость
17 февраля 2020, 07:12
Застройщик ошибся, он хотел сказать так: " Если мы будем делать что обещали, то придется работать, а мы этого не умеем и не хотим, да ещё и не заработаешь при наших обещаниях, куда проще кинуть пару десятков 'терпил'"
17 февраля 2020, 08:31
СервЕтут? Что это за дно, НГС? Я понимаю, что ваши писатели безграмотные, но это уже перебор. А по теме - Беловежская, 8... ставьте там забор и всё. пусть выкручиваются как хотят.
17 февраля 2020, 07:57
Нужно в Кремль писать Путину. Пусть в конституции пропишут как должна их дорога идти, а 22.04 в доп.выходной мы проголосуем.
17 февраля 2020, 07:46
Строители уже совсем обнаглели. Т
17 февраля 2020, 08:39
Как паскудно обманул застройщик... и по классике банкротство, чтоб никто претензии не предьявил по качеству стройки. Кто гарантийные обязательства по дому будет нести? Никто... этож как БУ машина после гарантийного срока. Почем такое жилье без гарантии?
17 февраля 2020, 10:58
На чьем балансе эта "дорога"? Есть проектная документация на нее? Соответствует ли она требованиям к дороге? Есть ли акт приема этой "дороги"? Мэрия покрывает свои косяки и интересы застройщика за счет граждан и прокуратура не видит в этом ничего плохого.
17 февраля 2020, 08:08
Со стороны мэрии крайне недальновидно ссориться с целым микрорайоном, по сути. Проблема банальна и легко решаема, но видимо деньги на дорогу потрачены на другие цели (читай - откаты). Жителям сил в этой борьбе, может суд поставит точку в этом деле
17 февраля 2020, 07:23
Раз есть разграничения и это ваша территория, то поставьте платный шлагбаум. Не благодарите)
17 февраля 2020, 08:29
Насколько я понял, на эту дорогу мэрия наложила публичный серветут. Так что собственники земли не имеют право препятствовать и ограничивать движение транспорта.
17 февраля 2020, 11:01
Мэрия на эту дорогу наложила публичный сервитут. Почитайте, что это обозначает. Не благодарите.
17 февраля 2020, 11:42
17 февраля 2020, 11:01
Мэрия на эту дорогу наложила публичный сервитут. Почитайте, что это обозначает. Не благодарите.
Я знаю что это значит, что это меняет? Я предложил не закрыть дорогу, а сделать платный проезд по ней. И ещё раз повторюсь, закон важен тем, кто его соблюдает.
17 февраля 2020, 07:17
И тут #Локоть засветился не с лучшей стороны. А теперь дорогу за счёт города стоить будут?
17 февраля 2020, 08:44
Так-то понять людей можно... НО! зачастую эти же товарищи, приезжая на работу в центр города возмущаются, что нельзя проехать через чужой двор или там припарковаться на день бесплатно.И клянут заборы))
17 февраля 2020, 08:16
Интересно, а кто-нибудь помнит случай, чтобы мэрия в интересах жителей обращалась в суд, например в аналогичной ситуации? А ведь это именно мэрия обязана обращаться в суд из-за невыполнения условий застройщиком(-ами). Правильно, если разрешают в течении строительства 6-7 раз переобуваться и менять застройщика, то на "нет и суда нет". Плюс эти депутаты из списков. Сейчас к кому не обратись, все в одну глотку - " А я был прооооотив! Я за народные интересыыы!!"
17 февраля 2020, 09:03
Пусть жильцы ставят забор, а из куска дороги сделаю парковку с разметкой. А мэрия пусть на них в суд подаст, что поставили забор на участок с сервитутом. А жильцы скажут, что ничего не знают, вот есть документы с подписями, там чётко видно, что дорога должна идти не по их участку и типа мэрии надо на кого то другого в суд подавать кто не обеспечил строительство новой дороги но точно не на жильцов дома. На каком основании мэрия нарисовала сервитут? На основании ХОЧЕТСЯ и нарисовала. А на каком основании жильцы требуют убрать дорогу? На основании документов с подписями. Разве тут есть неясности?
Гость
17 февраля 2020, 07:34
Разрешение на строительство выдаёт мэрия. Именно мэрия выдавая такое разрешение должна понимать и решить вопрос подъезда . Без подъезда вообще как они могут выдать разрешение? Копайте туда. Явно коррупция.
17 февраля 2020, 08:48
Я жилец этого нового дома по Беловежской 6/1. Считаю что жильцы Беловежской, 8 немного лукавят. Транзитный проезд к нашему дому проходит совсем не "под окнами", а все-таки в стороне. И этот проезд существовал и раньше - к дому Беловежская 6, его только удлинили и расширили, и кстати при этом устроили отличное асфальтовое покрытие, которого там мягко говоря не было. Детская площадка вообще-то там есть, но маленькая и в общем непригодная из-за близости дороги, к еще более проезжему ее участку, ещё до поворота к гаражному боксу и в частный сектор, и опять-таки, там прекрасно ездили и до нас. По моему скромному мнению, жильцам дома по Беловежской 8 мешают не столько наши машины которые иногда проезжают от них в 20 метрах и более, а они просто не рады новым соседям. Раньше это был крайний дом микрорайона, а теперь за ними построили новый дом, изменилась обстановка, кому-то загородили вид и т.д. И да, если бы у нашего дома существовал другой выезд, мы бы с удовольствием пользовались им. Но его, увы, нету..
17 февраля 2020, 09:54
Если этот проезд на придомовой территории дома 8, то не вам решать, мешают ваши машины жильцам или нет. Скиньтесь и постройте проезд, который вам обещали, решайте все проблемы постройки проезда с мэрией, ваш же дом создал проблему, а не 8-дом
17 февраля 2020, 13:34
Сейчас вы по ней ездите, а как все заселятся, будете еще у них под подьездом свои ведра бросать.
17 февраля 2020, 07:59
Все ещё верите обещаниям чиновников? Тогда мы идём к Вам
17 февраля 2020, 08:33
Получается мэрия даёт разрешения на строительства и сразу у мэра в столе документ о публичном сервитуте лежит? Уволить мэра, губера и президента и назначить пенсию 8500 руб каждому.
Гость
17 февраля 2020, 08:12
А надо Локтю под окнами устроить сквозной проезд, пусть прочувствует "комфортную" городскую среду
Гость
17 февраля 2020, 08:15
Налицо сговор мэрии и застройщика. Землю получили, квартиры продали, а про дороги и детские площадки, как это часто бывает, забыли. Жители правильно в суд обратились, от мэрии не дождаться выполнения обязательств
Гость
17 февраля 2020, 08:14
Была практически аналогичная ситуация с дорогой. В мэрии не помогли никак, только время отняли. Ситуация не изменилась.
Гость
17 февраля 2020, 08:20
"Временное" в этой стране становится постоянным. Всегда.
Гость
17 февраля 2020, 11:07
Главное не обидеть жителей Кедрового. Все остальные пошли к черту.
Гость
17 февраля 2020, 09:45
Сервитут, уважаемая редакция!
Гость
17 февраля 2020, 15:25
Жильцам надо было сразу ставить забор и парковаться на новом проезде, а для надежности еще и бетонные блоки поставить перед забором, еще на этапе строительства. В нашей стране клювом щелкать нельзя, отберут все. Вон даже конституцию прибарли к рукам.
Гость
17 февраля 2020, 08:11
В случае банкротства застройщика, шансов практически нет, к сожалению. От мэра в лучшем случае только обещания, в худшем просто игнор. Идите в суд, других вариантов нет.
Гость
17 февраля 2020, 08:10
Как говорится, нет ничего более постоянного, чем временное. Мэрия этим правилом часто злоупотребляет. Но всему есть предел. Пора Локтю выполнить обещание и сделать нормальную дорогу, а не заниматься отписками
17 февраля 2020, 08:30
НГС, вы серьезно? Три раза по тексту статьи сервЕтут? Ну ладно, нет у вас корректоров, а текстовыми редакторами ваши "журналисты" пользоваться умеют?😠
Гость
17 февраля 2020, 09:01
Поставили блоки и все дела - я конечно сам не любитель таких мер, но с нашим народом только так. А вообще я так понимаю, там можно слева закатать метров 200 и будет им въезд нормальный. А вообще можно сделать так, официально - обосновать, что это земля принадлежит дому и спокойно огородить ее.
Гость
17 февраля 2020, 07:37
Нужно перегородить дорогу. И параллельно в суд податная того кто закатал асфальт что бы убрали асфальт и вернули в первоначальный вид.
Гость
17 февраля 2020, 09:58
Похожа ситуация с мостом на Овражной-Танковой. Также застройщик построил мост без разрешения на строительство и согласия жильцов, на чью территорию вывел транзитный поток (к подъезду и на детскую площадку), та же история с сервитутом. Терпения собственникам 8 дома, мост так и не открыт уже 4 года.
17 февраля 2020, 13:00
"Не надо абсолютизировать право собственности." (с) Д.Козак
Гость
17 февраля 2020, 07:33
что уж так прибедняться, денег у них на экспертизу нет, ага, судя по фото, в доме примерно 120 квартир, это по 700 руб. с квартиры на экспертизу...
Гость
17 февраля 2020, 10:45
в Краснообске такая же фигня произошла. Строили внутри квартала садик. По плану застройщик должен был сделать несколько заездов к нему. Однако, попросились они к одному дом, временно сервитут на время стройки разрешить. Чем, думаете закончилось? Правильно. Постоянным сервитутом. Красота! Шум. Гам. Но ничего не изменилось. Так и шныряют перед их домом все машины к саду. Но и временный сервитут жители не хотели давать. Подозревали, что нечестная администрация обведет их вокруг пальца. Так как одна уже дискредитировала себя, подмахивая застройщикам. Поправьте, если ошибаюсь. не слежу за ситуацией.
Гость
17 февраля 2020, 09:26
идиотизм... город социальная среда, это не личный дом, где ни будь посреди леса. Снимок с высоты великолепно показывает, что на самом деле проблема высосана из пальца людьми, которые таким образом пытаются компенсировать своё накопившееся психологическое напряжение... Будь моя воля я бы вобще запретил огораживать территорию многоквартирных жилых домов. Не город а лабиринт какой-то.
Гость
17 февраля 2020, 08:31
нгс. а почему вы не обсуждали это? вот ведь за моральных уродов и тд не увольняют с работы, а здесь за классику уволили!!!!! "Ситуация в школе N545 вызвала огромный общественный резонанс. Историю с учителем, который ушел с работы из-за стихов Есенина, обсуждают от Калининграда до Владивостока. Свою проверку проводят и в комитете по образованию Петербурга. Интригу скандалу добавляет то, что видео, которое стало причиной острого конфликта, в открытом доступе в Сети нет. - "Исповедь хулигана" всегда вызывала острую реакцию. Но это уже классика. И я считаю важным цитировать автора, который входит в золотую летопись культуры без цензуры."
Гость
17 февраля 2020, 10:13
Предлагаю хитрый ход: поставить знак Проезд запрещён. Вроде и дорога не перекрыта, но насквозь проехать уже нельзя. Плюсом вызвать знакомого гаишника, он будет рад там поработать.
Гость
17 февраля 2020, 07:51
Пусть терпят, ведь Боженька терпел. Нам нужно расселять понаехавших.
на улице Беловежской
Гость
17 февраля 2020, 11:54
Слушайте,но до маразма то не надо нагнетать,ведь стройка дома не вечна и дайте достроить его и облагородить территорию,в том числе и вашу строителям. Че бучу подняли и ваш дом когда-то тоже строили и кому то не по носу было..
Гость
17 февраля 2020, 10:26
Если дорого действительно проходит по территории дома, то о каком суде может идти речь, территория собственность жильцов , и они могут просто взять и перекрыть данную дорогу, или брать деньги за проезд (только оформить свой бизнес официально)))) А вот если территория принадлежит кому то другому, и не нарушает никаких норм то думаю жильцам стоит успокоится.
Гость
17 февраля 2020, 08:11
Нищета... В Кедровом надо жильё брать, там подобного не бывает.
17 февраля 2020, 10:24
бесполезняк. власть не любит отменять свои решения. серветут и усё
Гость
17 февраля 2020, 08:26
какие мы нежные...как будто через их диваны тропинка идет)))лет 40 назад из за этого бы никто не бубнил.их дорога.сейчас она их,а как чистить и снег вывозить-сразу мэрия
Гость
17 февраля 2020, 08:14
Все в этой новости прекрасно. И жильцы дома, видимо настолько элитного, что другим ездить нельзя по 'их' территории. И застройщик клоун, который видимо перед строительством думал, что гаражи и теплотрасса сами собой испарятся. И мэрия, которая направо и на лево разрешения выдает, не думая о последствиях
Гость
17 февраля 2020, 21:56
Ребят, вот прочитал я данную статью, посмотрел дубль гис и сделал небольшой такой вывод по этой ситуации. Дорога к гаражам, где я думаю ставят автомобили как раз таки жители Беловежской 8 существовала намного раньше, чем построили этот дом. А то , что сделали продолжение до дома 6/1 в несколько метров ничего страшного. Жители Беловежская 8 закройте въезд и к гаражам ведь дорога проходит по вашей территории.
Гость
17 февраля 2020, 09:03
Ну надо же, проблема возникла. А креаклы подхрюкивать сразу начали.
Гость
17 февраля 2020, 08:07
эт россия. ну скажет сут: закатать дорогу. и? фсе бросились выполнять?! ждитес! теперя пока не построют, так и будет.