Война за наши деньги: СГК и управляющая компания МЖК судятся за право собирать платежи с горожан

29 октября 2018, 14:57

Поделитесь своим мнением

Комментарии

Гость

29 октября 2018, 17:12

Корреспондент все в кучу смешал , МЖК и Плющихинский это разные массивы, хоть и стоят рядом. УК Достойный сервис обслуживает дома Дискуса, т.е. Плющихинский ЖМ. У нас ещё летом ходили старшие по дому и проводили голосование за перевод оплаты напрямую поставщикам услуг, минуя УК. А юристы в УК это отдельная песня.. Настолько безграмотные, что надо ещё поискать таких.. Столкнулась с "плодами" их работы..

Самый Верный Друг

29 октября 2018, 17:35

АГА!!!

29 октября 2018, 16:24

У нас тоже история: ставили общедомовые счетчики ( 3 шт - хол.вода, гор.вода и тепло). Ставили УК и СибЭКО. Деньги в рассрочку перечисляли в УК. УК должна была расчитаться с СИБЭКО. Мы платили год. Через год УК говорит, что счетчики так на балансе и не стоят, сибэко продались, деньги не берут. УК срезает счетчики сибэко, ставит свои, ставит их на балан, деньги забирает себе. В апреле. В мае просыпается СГК и выставляет нам счет на те счетчики, которых уже нет! Вот же гадюшник то...

Гость

29 октября 2018, 15:13

Boston

29 октября 2018, 15:48

bla-bla-bla

29 октября 2018, 15:35

Гость

29 октября 2018, 17:58

Требования СГК законны! Должны быть лицевые индивидульные счета, как во всем городе. А агентами по приему платежей могут быть и УК, но это уже СГК решит, кто будет, а кто нет. Что касается балансовой территории, то нет проблем, ставьте там приборы учета и УК получит все потери от границы бал. территории.до потребителя на своей последней миле. Для меня исход дела очевиден. И замечу, если эта, сильно ушлая УК не имела долгов перед СГК, как заказчик единый, так и вопросов бы не было. Требования СГК законны, мне это, как ветерану НЭТИ и из колодца понятно. Кончаются кормушки... За прямые платежи в СГК, горводоканали Энергосбыт! Это будет сделано легко и красиво.... Как дети, ей богу....

С левого берега

29 октября 2018, 15:13

Оля К

30 октября 2018, 08:24

Гость

30 октября 2018, 08:37

СГК, заключайте с нами договоры, и будем платить. На основании чего Вы собираетесь "просто выставлять счета"? В ЖК РФ указано, что должен быть договор. Очень удобно, конечно, к концу года внести смуту. Вы, СГК, собираетесь перерасчет делать по концу года? Разве к Вам приходят сведения по каждому дому? Где это будете брать? Учитывая вранье относительно плюсов бурого угля, веры СГК нет.

miledi-03

29 октября 2018, 15:43

ZVit

30 октября 2018, 10:50

Где-то был документ, судя по содержанию которого, если УК имеет долг по платежам перед ресурсоснабжающей организацией более чем за два месяца, то договор с УК может быть расторгнут в одностороннем порядке. Если это произошло, то что мешает этот факт документально подтвердить жильцам Плющихинского, предоставить сканы этих документов и ситуация была бы уже более понятная с юридической точки зрения. А даль пусть судятся сколько угодно между собой - потребители тепла бы уже знали, с кем договор есть, а с кем его нет. Конечно СГК в этом случае тоже необходимо заключать абонентский договор на отопление каждому потребителю.

Гость

29 октября 2018, 15:58

👑Король НГСа👑 (с богаткова)

29 октября 2018, 15:01

Гость

29 октября 2018, 15:27

Самое главное в статье это то, что деньги они хотят получать с мая именно с жильцов.А судитесь с УК самостоятельно.А как они вообще могут доказать, что жильцы тепло получали? Вот упрутся жильцы и заявят, что тепла не было и как доказать обратное? А УК которой принадлежат теплоузлы в домах, не запустит их в подвалы и что? Вот как тут быть?

Гость

30 октября 2018, 08:38

Гость

29 октября 2018, 15:13

бэтмен

29 октября 2018, 15:15

Reghting

30 октября 2018, 19:17

Гость

29 октября 2018, 22:38

Для всех кто считает что требования СГК законны, а УК это просто посредник. Посмотрим что вы скажите когда дополнительно к той сумме которую вы платите сейчас за отопление, вы будете платить еще за ремонт и содержание ЦТП которая принадлежит Дискусу. Я очень сомеваюсь, что Дискус будет содержать и ремонтировать ЦТП за свой счет, а СГК судя по всему платить Дискусу из собранных средст не намерена. Подумайте кто в такой ситуации платить будет? УК отстаиаает в суде свои интересы и интересы собствеников жилья. НГС очень интересно услышать мнение городских властей по данному вопросу.

номо сапиенс

29 октября 2018, 20:40

в подражание: "Из Колодца", ник "Сверху, из ясного божьего дня, неба и открытого люка" "Требования СГК не законны! ресурсонабжающая организация поставляет товар до ГБП. для этого заключает договора со всеми сетевыми/транспортными организациями. Исполнитель коммунальных услуг открывает лицевые индивидульные счета потребителям, и так должно быть во всем городе! УК решит сама - передавать эти счета СГК или нет! Что касается балансовой принадлежности территории, от колодца до стены жилого дома, то нет проблем, СГК добязана заключить договор на транспортировку тепла до границы с УК! и не уклоняться от данного требования! . Для меня исход дела очевиден. Требования УК законны, мне это, как ветерану УК (кстати, что это за титул "ветеран НЭТИ"???) и из "божьего дня и сверху" понятно. Кончаются кормушки СГК... За прямые платежи в УК! Как дети, ей богу..

Гость

29 октября 2018, 15:18