А то сейчас без субсидирования не строят как захотят. Если кто-то получил разрешение на строительство хотя бы одного этажа, то построить сможет что угодно.
Гость
26 апреля 2021, 08:53
Опять началось про детские сады и школы. Это ж поддержка вполне определённого контингента, который переезжает сюда, чтобы плодиться и учиться. Надо дороги строить, причём в одном направлении - отсюда. Чтоб народ мог уехать. Хороший пример - улица Петухова, которая в сторону Хилка ещё более-менее, а в обратную сторону яма на яме.
Гость
26 апреля 2021, 08:02
А при чем тут вообще кредитование? И без кредитов строят заместо одного здания другое!
А с чего активист решил, что программа распространится на всю страну? Там посыл был именно в развитии туристических регионов
Гость
26 апреля 2021, 07:43
Потому что власть такая. "Курорты Северного Кавказа" уже отстроили, угу. И "игровые зоны" затмили Монако и Макао.
Гость
26 апреля 2021, 10:17
Вот результаты действия отрицательного отбора в обществе. Умные, образованные, деятельные люди бьются в разных НКО, хорошо, если незапрещённых, а во власти - всё наоборот.
Гость
26 апреля 2021, 10:36
Эта ипотека по факту не для гостиниц, а для строительной отрасли, поэтому по факту всем будет все равно, откроется там гостиница, склад или магазин запчастей. А вообще то надо инвестировать в инфраструктуру, бетонные автострады между городами, объездные шоссе вокруг городов, жд магистрали, жд станции и аэропорты, а так же транспортные узлы, которые объединяют все виды транспорта, а не так как сейчас, аэропорт в одной стороне , жд вокзал в другой, а автовокзал в третей. И весь поток автотранспорта перемещается между этими узлами. А ещё ужаснее что весь транспортный поток фур и тоннаров идёт через город, а должен идти вокруг городов. А гостиницы и жральни уже самими предпринимателями будут развиваться там, где есть клиенты и транспортные потоки. Вложение в инфраструктуру страны, это единственное правильное вложение средств государства, а не накачка очередного пузыря кредитов. Государство не должно заниматься ручным управлением отраслями, это путь в никуда. Государство должно инвестировать в будущее, а это инфраструктура и наука, образование, а также общественный транспорт - это единственные отрасли где невозможна коммерческая выгода, куда должно инвестировать государство. А люди сами уже найдут как зарабатывать деньги. А то сейчас вольют в кредитный пузырь бабла, понастроят «гостиниц» а потом будет стоять заброшкой, или опять откроют «бизнес центр» с арендой под магазины...
Гость
26 апреля 2021, 10:55
Просто какому-то самому правильному застройщику нужно построить гостиницы не вкладывая своих средств
Гость
26 апреля 2021, 10:38
Рынок гостиниц надо анализировать отдельно. По идее, для развития именно внутреннего туризма нужны новые гостиницы, вот только сколько? Этим должен заняться экономист. Иначе будет глупо. Субсидирование даже коммерческой стройки имеет смысл, поскольку строительство это тоже бизнес. Туризм является приоритетной индустрией для государства, это способ развить индустрию.
Гость
26 апреля 2021, 10:40
Они там о последствиях, обстоятельствах, деталях не думают. Солнцеликому главное под камеры что-нибудь красивое заявить. Про выходные дни, про дешевые кредиты всем желающим - не важно. Это и называется дешёвый популизм.
да пускай хоть засубсидируются
рыночек сам порешает
Гость
26 апреля 2021, 07:55
Если начать активно продвигать идею начального домашнего обучения (например платить за это родителям), то школ меньше строить надо будет
Гость
26 апреля 2021, 07:48
Достаточно посмотреть на эту тётеньку или дяденкьку, как желание поехать в Шире, Геша.
заменится простым и добрым желанием пересмотреть в стописятый раз нашу добрую комедию "Бриллиантовая рука".
Гость
26 апреля 2021, 11:22
А я вот не согласен!
Не вижу проблемы с субсидированием строительства отелей. Вижу проблемы с президентом и подконтрольной ему полицией. Почему на митинг 23го числа (где несколько тысяч человек абсолютно мирно погуляли на площади) собрали сотни полицейских и десятки единиц техники на весь день считай, а застройщика проконтролировать не могут. Значит не "не могут", а "не хотят". Нужно чтобы при "перевёртывании" здания из НИИ в жилой дом (или в ТЦ, не важно) владельцу совершенно спокойно прилетал огроменный штраф и предписание исправлять ситуацию (не нужно насильно делать НИИ в жилом доме, но можно, например, дать 25% квартир учёным НИИ и этим решить вопрос). Короче - сделать так, чтобы застройщик остался в большом минусе и ни он, ни его кореша не думали даже второй раз этот фокус прокидывать.
Ну-да, ну-да, рыночек уже однажды порешал и продолжает "решать" не в нашу пользу!
Автор хоть в курсе того, сколько бизнесу сидит на субсидиях в Забугорье?
Гость
26 апреля 2021, 08:13
О каких субсидиях автор говорит? О кредите под 3-5 процентов? У нас так много застройщиков кредитами банков на строительство пользуются?
Гость
26 апреля 2021, 08:09
Автор не понимает, что рынок не может управлять этапами строительства в связи с тем, что новосельцы как правило молодые пары состоящие из студентов. А на обустройство их жизни выделяются субсидии.
Сейчас-11°C
пасмурно, снег
ощущается как -13
0 м/c,
штиль.
753мм 89%СРОЧНО
Экскурсия по легендарному клубу «Первомаец»
«Это очень вредная идея»: почему льготы на новые гостиницы в Шерегеше (и не только) сработают в ущерб городу