http://news.ngs.ru/articles/50090783/
это, что ли?
мало дали!
Гость
9 ноября 2017, 16:11
Только хотел было написать, что наконец-то хоть за что-то дали больше, чем за снятые по скайпу штаны, как обнаружил, что это суммарно на всех, и одному всё-таки дали меньше.
Гость
9 ноября 2017, 15:56
Так и хочется воскликнуть бессмертной фразой из знаменитого фильма: На каждого!И это было бы справедливо.
Гость
9 ноября 2017, 18:01
А мне интересно что обо всём этом думает бывший муж погибшей и сын заказчика. Ни в одной из статей о нём не слова. Как будто и нет человека и не причём он. Надеюсь что сына ему не отдадут.
А заказчик где? В их числе? Мало дали, надо всем по 45, чтобы другим неповадно было.
Гость
9 ноября 2017, 17:50
А самое интересное что после смерти женщины всё это имущество к заказчику убийства ну никак бы не попало. Бывший муж наследником не является.Имущество бы перешло её сыну и родителям.
Гость
9 ноября 2017, 17:59
А все метры квадратные, отказалась бы от чужого и была бы жива и ребенок бы родился и все бы на свободе были, и не пришлось бы оплакивать никого. Черт с ней, с квартирой - жизнь дороже.
Гость
10 ноября 2017, 08:10
Жизнь бесценна))) И никто не вправе решать.. Кому жить,,, Но есть и другие аспекты жизни.. Жизнь с новым мужем нужно начинать в ЖИЛЬЕ и за счёт этого нового мужчины.
Гость
10 ноября 2017, 15:32
Поражаюсь отдельным господам комментаторам: не зарилась, не брала бы чужого - осталась бы жива. НО! Читаем внимательно: квартира и часть дома была ПОДАРЕНА убитой бывшим мужем в БРАКЕ. После развода подаренное имущество разделу не подлежит. Кому не ясно - подарки не отдарки.
Представьте, дамы: в браке вам муж подарил бриллиантовое колье на несколько десятков млн.рублей. Но вы разошлись. А ваш бывший свекр посчитал, что вы теперь недостойны такого дорогого подарка и должны его вернуть назад. Вы оказались вернуть, и вас зарезали насмерть. Как вам такая сказочка? Чем отличается в данной ситуации подаренное колье от подаренной недвижимости? И еще обратите внимание, что недвижимость была подарена не только убитой, но и общему ребенку от бывшего мужа. Мужик поступил по-мужски, позаботившись о ребенке, оставшемся с бывшей женой, и не оставил его без жилья.
Она эту квартиру не зарабатывала, хотела взять чужое. По закону-право безусловно имела, а по-человечески-лично я бы брать не стал, а ей-Бог судья.
Гость
9 ноября 2017, 23:50
12 лет за хладнокровную организацию убийства беременной - это всего в 6 раз больше, чем дают у нас за пляски в церкви. Какой-то плохой абсурд.
За умышленные убийства должно быть пожизненное хотя бы.
Почему-то не удивлен местом где это случилось. Поселки Снегири и Родники очень часто фигурируют в криминальных сводках. За городом давно пора вводить патрулирование улиц и проверку местного населения.
Сейчас-12°C
ясная погода, без осадков
ощущается как -17
3 м/c,
ю-в.
762мм 82%45 лет строгого режима: суд вынес приговор за смерть беременной женщины