Ну а фотки то где? Комментирующая новости публика должна заценить, а то может и не было ничего. У мужчины авторское право, он же не продавал фото, в таком случае ему потребовалось бы согласие изображенного человека. Да там то может только часть человека была. Интересно как выглядел иск. Нужно провести журналистское расследование.
Не. Ни разу не фотографировалась. Не снималась. Голой.(((
Так что даже выложить нечего.
Блин, да я же нудная несовременная бабка(((
*ушла настраивать камеру и объектив*
Закидаете камнями, если предположу, что на такие подлости способны воспитанные в своё время в окружении женщин соответствующего нрава?
Ну а кто у нас воспитывает хх% мальчиков и подростков во всех сферах жизни?
Получите, распишитесь, как говорится ;)
Есть над чем думать.
знакомую бывший муж тоже таким образом,такими же фото и видео шантажировать пытался,на что она сказала:"ну и публикуй,все женщины это делают,ничего постыдного не вижу,а то может и мужа нового быстрее найду,после такой рекламы")))
А если посмотреть в другой плоскости, то вообще получается сплошной смех. Сначала оба пыхтели с фотосессией, потом один разместил, а вторая пожаловалась, в результате в прибыли оказалось только государство (насколько я понимаю слово "штраф"). Ну да, вот воспылает женщина справедливостью, да и подаст на моральный ущерб, так мужичку вообще реклама будет, хоть и платная. Впрочем и женщине тоже "славы" достанется, особенно если в суде это продемонстрируют в качестве доказательств. Какие у нас тут оказывается талантливые самоучки, даже и циркового образования не требуется.
Гость
3 октября 2017, 20:07
Ни фото, ни ссылки...
Гость
3 октября 2017, 16:42
Даже в одиночку не стоит снимать себя голым - опыт многочисленных звёзд показывает, что рано или поздно эти фото утекают в сеть, даже если вы их храните только у себя. Ну а вдвоём, когда ваши фото есть у кого-то еще, то и подавно - как говорится, "что знают двое, знает и свинья". Если уж так приспичило снимать интимные материалы, то единственный выход - избегать попадания лица в кадр. И даже в этом случае пытливые сограждане могут вас вычислить, проследив путь появления фоток, или сопоставляя обстановку в кадре с другими, обычными фотографиями. Знакомые обои и диван - и ваши родственники и друзья обо всём догадались. Бывало и забавнее, люди прокалывались на попадавшем в кадр дипломе на полке шкафа, где явно читались имя и фамилия, или на открытом профиле соцсетей на экране работающего на заднем плане ноутбука. Вывод - лучше всего снимать себя в гостиничном номере.
Гость
3 октября 2017, 16:33
Когда с партнером делаешь интимные фото или снимаешь секс-видео, всегда нужно учитывать возможность последующего разрыва с данным партнером и вытекающие из этого последствия.
Гость
3 октября 2017, 16:32
Мораль сей басни такова: нельзя снимать эротические фото, так как браки не длятся вечность.
Гость
3 октября 2017, 19:02
мало штраф, мужичонка совсем границ не понимает, частной жизни. поступок ниже плинтуса.
Какого фотолась-то? Я помню просто сфотал свою в неприглядном виде, причем там даже не видно, что это она (только нижнюю часть тела), так такой скандал был, мама не горюй. А тут...
Гость
3 октября 2017, 16:33
И ЭТО после ТАКОГО называют мужчиной? После всего, что он пережил хоть и с бывшей, но ТОГДА возлюбленной. Что ж он свои фотографии дополнительно не опубликовал, для ровного счёта?
Гость
3 октября 2017, 16:34
50 тысяч рублей. смешно. сделайте штраф 500 тысяч.
а ведь любил когда то. подленько. стремненько.
Гость
3 октября 2017, 17:15
Без обнародования фото статья недействительна!
А вообще мужичок подленько поступил.
Гость
3 октября 2017, 17:07
А почему не взыскивался моральный ущерб? Выходит, двое людей прилюдно друг друга опозорили, а нагрело на этом руки государство, взяв себе штраф.
А почему не дали штраф 100-300т.р. по 1ч 242 УК РФ?
Ведь как раз даказанно что он отправил ей ссылку, на порно, т.е. рекламирование. кроме того он не отрицает что изготовил данные фото для целей размещения в общий доступ и так же еще и снимал данный матерьял, т.е. изготовление и незаконное распространение.
И при всех имеющихся доказательствах более суровой статьи суд выносит решение, в котором на основании недоказанных фактов по более мягкой статье. Прям как в фильме - "Советский суд самый гуманный..."?
Интересно, как рассчитываются суммы штрафов за те или иные правонарушения? На основании какого опыта, выводов, размышлений? Вот, к примеру, за управление транспортным средством с заведомо-неисправными тормозами штраф (поправьте, если ошибаюсь) составляет 500 рублей. А ведь тут на лицо потенциальная угроза жизни и, вполне вероятно, даже не одному а многим людям. Пятьсот рублей! А за опубликование фото интимного характера, при создании которого, (да и после этого, я надеюсь) никто не пострадал, аж целых пятьдесят тысяч. Получается, что вмешательство в личную жизнь гораздо опаснее, чем угроза жизни? Это я так - рассуждаю просто...
Гость
3 октября 2017, 17:08
Мне кажется нормальный мужик - такого бы никогда не сделал - это же мерзко , когда кто-то чужой знает про таой интим.
"Мужик" называется. Самому не стрёмно?? Чего он добился?
Гость
3 октября 2017, 17:03
Стоило бы в суде с такого мужчины взыскать также штраф за моральный вред, тысяч 150-250. И это - запретить видеться с сыном. От такого морально низкого человека толкового воспитания не будет.
ну вот я эстет и ценитель женщин.
и фото вот Такие тоже делал.
начинал ещё с Зенит - ЕТ и плёнки Кодак.
никогда не шантажировал.
да и девочек тех не узнать.
вышли замуж,постарались,некоторые уже бабушки.
прощаться надо хорошо.
Гость
3 октября 2017, 22:34
не верю,где доказательства? так можно любого опорочить.
Гость
3 октября 2017, 21:17
Ой-ой. А мне было бы наплевать если бы бывший выложил мои интимные фото в инет (а он фотограф, много таких фото было). Как этим шантажировать? Смешно прям. Ну и пусть любуется , и другие пусть любуются. Пусть все видят какое сокровище он потерял.
Вот если бы тайный любовник прислал мужу наши интимные фотки-это, конечно, незадачка.
не совсем понятна связь. суд доказал что ссылка на фото была синута с компьютера мужика. но суд не доказал что мужик выложил фото в интернет. за что штраф? за то что ссылку скинул?)
Вот интересно, можно его привлечь ещё и за то, что он врал следствию? Ну говорил, что "не он разместил фотографии". Пришлось экспертизу проводить - а это и время и деньги.
Неплохо было бы, чтобы был и работал такой закон: если врёшь суду или следствию, и это враньё доказали, то не только оплачиваешь дополнительные расходы государства для установление истины, но и какое-нибудь наказание, за то, что врал.
Дамочка эта совсем бесстыжая - вначале совсем не против была чтобы ее того, запечатлели "в процессе", а потом еще и в полицию пошла по этому же поводу! Интересно, какими глазами на нее в полиции смотрели, интимные фотки то они по любому видели)))))
Идиотизм. Дело высосано, наверно у ментов показатели горят за 3 квартал. Подобных, частных интимных фото в интернете миллионы и нигде нет никаких судов. А это всё показуха, имитация деятельности вместо борьбы с реальной, опасной преступностью.
Гость
3 октября 2017, 18:43
Наверное запрещала видеться с ребенком, вот и получила.
Сейчас-9°C
облачно, без осадков
ощущается как -14
3 м/c,
южн.
772мм 64%СРОЧНО
«Брусника» показала проект на участке за 3 миллиарда
Новосибирец получил штраф за публикацию интимных фото бывшей жены