755 комментариев к публикации

Судья зачитал приговор Виктору Ганчару: он признан виновным (фото)

26 декабря 2016, 10:20

Гость

28 декабря 2016, 13:55

Наше государство боится своих граждан до такой степени, что все призывы к легализации огнестрела всячески игнорирует. Только рабам не дается права на самозащиту!!! Только раба наказывает хозяин что тот голову поднял!!! Был бы легализован огнестрел и конституцией прописано право защиты любыми средствами своего имущества и жизни, колличество преступлений именно такого плана снизилось до 0. Сто раз бы думали прежде чем в чужую дверь ломиться по любому поводу!!!

Гость

28 декабря 2016, 07:50

у меня был случай. мы с другом искали знакомого. так как забыли адрес постучали в первую попавшую дверь. нам открыл мальчик лет10и мообщил адрес. мой друг его поблагодарил и погладил по плечу. в этом случае если бы вышел попаша и убил бы это было правильно? я думаю насамомделе было так. человек выпимший постучал в дверь. вышла дочь и потом позвала отца. тот видя что человек пьян что бы его не избить. оправдают же. сам помню много было инцидентов на лестничных площадках. судьи решают как толпа и это печально

Гость

28 декабря 2016, 01:19

Гость

27 декабря 2016, 21:00

С одной стороны жалко - посадили вроде как за благое дело - ребенка от алкаша спас ! Но по факту выгнал его из подьезда , можно было милицию вызвать , по лицу дать , что угодно сделать но не пинать его сильно по животу в порыве гнева . Таких историй когда в разборках пьяных или трезвых человека уже который получил свое по лицу и т/п продолжают пинать и втаптывать ногами, бить руками камнями или битами , он уже лежит и не сопротивляется а его все бубасят - от обиди ил и гнева , злости потом уходят - бросают его избитого а он по тихой умирает и все это потом выкатывается всего лиш как превышение самообороны или причинение тяжгого вреда здоровью по неосторожности повлекшее смерть и в довесок за такое деяние есть еще и срок давности ! Давйте теперь будем всех забивать до полусмерти ( статью то за побои отменили ) потом побегать можно от суда резину потянуть пару лет и все ! А человека то запинали до смерти ! У меня тоже есть дети и я за них порву конечно всех но звереть не стану - забивая ногами руками или еще чем , надо ценить не только свою жизнь но и чужую , чтобы не случилось непоправимое !

Гость

27 декабря 2016, 13:54

Печально, что у нас в стране даже у себя дома небезопасно, преступники не боятся никого, могут врываться в чужие дома, грабить, даже пьянчуги считают в праве врываться и дебоширить. Люди вынуждены сами себя защищать или просто смотреть и терпеть. Пора как в других странах, если врываешься в чужой дом без приглашения, будь готов, что свое жилище имеют права защищать от тебя хозяева и закон будет на их стороне.

Гость

27 декабря 2016, 12:39

Гость

27 декабря 2016, 11:22

Виктор_СЗ

27 декабря 2016, 09:37

Гость

27 декабря 2016, 09:37

mmm

27 декабря 2016, 09:21

Гость

27 декабря 2016, 02:56

когда мне было 3 года к нам в квартиру ломился какой-то пьяный тип. мы с мамой вдвоем, ночь, телефонов не было (93г) мы сидели под хлипкой дверью и просили чтобы он ушел, а он все ломился, пока не уснул там же, хорошо что дверь не выбил, хотя очень старался! а мы так до утра под порогом и сидели... утром соседи выпнули его, оказалось, что этажом ошибся! я помню эту жуткую ночь, поэтому считаю приговор несправедливым! Ганчар должен быть оправдан!

Гость

27 декабря 2016, 02:16

Гость

27 декабря 2016, 01:26

Не знаю подробностей, но передергивает когда читаю комментарии типа "правильно сделал". И не вызывает у меня уважения этот защитник детей и все его сторонники только за одни его слова "Если меня сейчас перенести в тот день, то, наверное, все б так же сделал. это нападение на детей. По-другому просто никак не получилось бы". Ты человека убил и если по неосторожности то должен жалеть что так вышло, что ты не хотел, случайно и если бы вернуть все обратно то никогда этого не сделал. Господь тебе судья Виктор Ганчар, от его суда тебе не уйти.

1012197338@ngs.ru

27 декабря 2016, 00:56

убил пьяного человека,даже не оказал помощь ему что случилось с ним,закрыл дверь за собой свою дверь,стыд и позор, ему посидеть в тюрьме положено,либо родителям простить прощение за сына такого,который перепутал с квартирой,свякой в жизни бывает с пьяным человеком тем более молодой еще он,ГОНЧАР ДОЛЖЕН ЕЩЕ НАКАЗАН ПО СПРАВЕДЛИВОСТИ,

Л600EХ_54

26 декабря 2016, 23:50

есть два конкретных человека(точнее было, сейчас один-Гочар). Один работает, есть семья, дети, коллеги с работы, соседи, товарищи и т.д., а второй сидевший, вел аморальный образ жизни. Не думаю, что Гончар просто так его отметелил. Думаю что тот был агрессивным как минимум, не говоря уже о том, что не извинился и не ушел сразу прочь, после того как уже вышел Гончар. Здоровье, судя по его внешнему виду было не ахти...и от такого же подобного удара, который он получил, любой другой бы скорее всего не скончался. Просто мысли в слух...никого не здесь не считаю ни правым, ни виноватым(не знаю всех подробностей произошедшего). Суд прошел и не один суд, ни кто Гончара по головке не гладил, он отсидел два года за свои действия, а после первого суда узнал, что будет еще очень долго сидеть. Наказание он получил. То что он точно не хотел убивать-это очевидно, а то что превысил самооборону-это тоже ни кто кроме него не знает, а вот смерть по неосторожности причинил-за что получил по закону срок и отсидел его в тюрьме.

Гость

26 декабря 2016, 23:28

Всем, кто высказывается против Гончара: вы сами хоть примерно что-то подобное переживали, когда рядом были ваши дети?! Да или нет? Ко мне ломилась пьяная соседка, невменяемая. Женщина. В закрытую железную дверь. Я думала ребенок заикой останется или придется долго-долго лечиться. В полиции занято, она не в состоянии слова воспринимать, ребенок в ужасе. Что делать? И в таком случае самое лучшее - буйного от своей двери отпихнуть! И объяснить, что сюда нельзя ломиться. Вы со своими детьми подобное переживите, а потом пишите "как он мог".

Гость

26 декабря 2016, 23:19

Гость

26 декабря 2016, 22:56

Алеkс

26 декабря 2016, 22:25

Гость

26 декабря 2016, 21:14

Петррр

26 декабря 2016, 20:48

badsanta@sibmail.ru

26 декабря 2016, 19:49

Вопрос к правоведам. Живу в квартире, находящейся в личной собственности. Но подъезд - это место общего пользования всех собственников жилья, а значит, и частично мое тоже. Почему считается, что за дверью квартиры самооборона прекращается? А если в частном доме? И земельный участок в собственности. Там где самооборона прекратиться? За калиткой?

Гость

26 декабря 2016, 19:41

Aleksandr Spiker

26 декабря 2016, 18:50

Убивая пришельца, Гончар не защищал свою дочь. Дочь он защитил минутами раньше, но вот действительно факт - убивать то потерпевшего он действительно не хотел, хотел всего лишь проучить звездюлями - только и всего. А получилось что удар не расчитал и убил, вот такие дела. Так что приговор справедлив и статья судом выбрана правильная. Обидно другое, что человек мог загреметь по другой, неправильной квалификации его проступка .................................................. Ну оппоненты давайте, грызите меня.

Гость

26 декабря 2016, 18:33

Гость

26 декабря 2016, 18:17

Мишганчик

26 декабря 2016, 17:59

Да уж, действительно народ у нас обозлен и агрессивен до такой степени, что не видит разницы между защитой и нападением. Зашел алкаш в квартиру - первый вопрос кто его пустил? отец так яро защищающий дочь не научил не открывать пьяным незнакомцам? Схватил за руку- это что значит? чем схватил отличается от взял? тем что страшнее звучит? в чем нападение не ясно.. А вообще адвокат красавчик конечно - там тонко смог сыграть на общественном мнении, которое у нас в стране всегда было недовольно законодательством в плане самообороны.

Белка N1

26 декабря 2016, 17:51

Гость

26 декабря 2016, 17:23

Гость

26 декабря 2016, 17:20

Альберт

26 декабря 2016, 17:14

Гость

26 декабря 2016, 17:04

Гость

26 декабря 2016, 17:03

Гость

26 декабря 2016, 17:02

большинство народу, которые пишут вот надо было поступить так, или вот так, дескать пьяный бы на ногах не держался ему бы хватит и т.п, описывают сферического коня в вакууме, а как на самом деле повернулась даже их гипотетическая ситуация они и не знают. и не держится на ногах пьяный уж совсем в хлам ( но такие и не передвигаются) а агрессивные пьяные еще поактивнее многих трезвых будут + агрессивнее и менее чувствительны к боли. а по поводу оправдательного приговора - оправдательного не было, просто ему зачлось содержание под стражей до приговора. и думаю следователи то же не просто так деньги получают, все расследовали

Гость

26 декабря 2016, 16:58

olegychnsk

26 декабря 2016, 16:41

Гость

26 декабря 2016, 16:41

Гость

26 декабря 2016, 16:38

ujhkev

26 декабря 2016, 16:23

Я женщина. Однажды мне на работу позвонили школьницы-дочери со слезами, что в нашу дверь ломятся два бомжа. Пьяные бомжи забрели в подъезд, добавили еще "на грудь" и перепутали выход. Чуть не вынесли нашу дверь. Муж был в командировке, я летела с работы, даже не помню, как. К моему приходу уроды мирно спали в подъезде на куче своего барахла. Я вышвыривала их по очереди вместе с их тряпьем. Откуда у меня взялись сила и смелость, но выкинула я их мгновенно и без сопротивления. Пережитый страх за детей дал такуууую ярость. Так что Гончара понимаю. Мать убитого жаль. Но убитого - вот не знаю. Они ходят мимо наших детей, мимо нас, отравляют жизнь. Убивать, конечно, не стоит, но и жалеть - сложно

здравый смысл

26 декабря 2016, 16:20

Гость

26 декабря 2016, 16:18

Наше правосудие развязало руки агрессивным неадекватам. Скажем будет сосед вам мешать, а когда вы придете к нему с претензией, он вам нанесет смертельный удар и скажет, что вы ломились к нему в дом. Нет ничего ценнее жизни, а свалить на убитого можно все, он ведь не может защититься.

Гость

26 декабря 2016, 16:12

Гость

26 декабря 2016, 15:51

MYXOMOP

26 декабря 2016, 15:28

ляка

26 декабря 2016, 15:17

Гость

26 декабря 2016, 15:13

Гость

26 декабря 2016, 15:06

Гость

26 декабря 2016, 15:05

Paratruper

26 декабря 2016, 14:45

Не далее, чем вчера, паркуясь царапнул бампер старой тойоты, запаркованной чёрти как. Какой-то бодрый дедок - о, нифига, чувак, ты мне бампер сломал, крепёж оторвал (саморез выпал =). Я вылез из машины, там уже фара скотчем заклеена давно. Говорю, у тебя есть претензии - он "есть!" Сейчас, запаркуюсь, обсудим. Он: "ку-у-у-уда?!" Открывает дверь МОЕЙ машины, хватает МОЙ телефон и засовывает в себе в карман, мирно отдавать не хочет - угрожает морду набить... В принципе я понял, что произошло после того, как осознал, что не с чего в полицию позвонить и сфотать его. Ну я как-то сразу Гончара вспомнил - там два исхода, либо он мне бы успел ударить по лицу первым, забери я силой СВОЁ, либо я его там просто вмял бы в лёд - топором, там, кулаком, не знаю... Кое-как погасил в себе эго. Телефон отобрал, нежно приобняв. Ретировался, вызвал ППС - приехали через пол часа. Дедуля сразу присмирел, начал говорить, что я у него что-то там взял... Написал заявление на грабёж. Посмотрим, что дедку впаяют. Как минимум самоуправство или хулиганство с угрозой применения насилия! Да ещё и на регистратор!

Paratruper

26 декабря 2016, 14:44

Как я понимаю Игоря Попенина!!! "часто суды принимают решения, не основываясь на доказательствах, вина Виктора даже по статье 109 не доказана..." - полностью согласен! Ни один человек не может быть виновным, пока его вина не ДОКАЗАНА!!! "это сродни оправдательному приговору" - вот уж точно. Со своими тремя делами за незаконные штрафы я рад, что столкнулся с чёртовой российской судебной системой только в административном праве!! Ну как так-то?? Слова инспектора, якобы он видел проезд на красный свет - его же рапорт, его же протокол со сфальсифицированными показаниями понятых якобы моего отказа от подписи - это что, доказательства??!! Доказательства - три видеозаписи с регистратора, и двух мобильных, показания свидетеля происшествия, которая ехала рядом! Суд (1-й, второй и третий!!!) записи смотреть не стал даже, СВИДЕТЕЛЯ не вызвал, и посчитал ЛЖИВЫЙ рапорт инспектора ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ!!! А на подписи понятых сказал - что это "всего лишь удостоверение процессуального действия и ответственность они нести не могут" - как вообще в такой стране можно соблюдать закон?!! Понятно теперь, почему сбившие пешеходов уезжают, тела в багажник и т.п. Вероятность быть пойманным - мизерная, а последствия сокрытия - сопоставимы с вменением недоказанной вины.