перейти к новости

Жильцы общежитий СО РАН требуют приватизации (фото)

7 мая 2009, 14:26
Поделитесь своим мнением
Комментарии
91
Гость
7 мая 2009, 14:45
Живу лет 7 в общежитиях СО РАН, более менее всех живущих в своем (Учёных 8) и прилегающих общежитиях знаю в лицо. Так вот вопрос: кто все эти люди? Среди них реально живут в общагах (из тех, что на фото) - 2-3 человека. Остальным что, срочно понадобился лишний миллиончик? По своему институту могу сказать, что есть товарищи, имеющие собственные квартиры в Академе, но не выписывающиеся из общаг - прописан на месте такого, и соседний блок пустует по этой же причине: люди и сами не живут и другим не дают, всё мечтают о приватизации. Из-за этого потом молодые в аспирантуру не идут, ещё свежи в памяти собственные мытарства. Повторюсь: сам живу в одной из этих общаг, но свой жилищный вопрос, читай - зарабатывать на квартиру, буду решать сам.
Гость
7 мая 2009, 14:58
Так о том и речь, что многие имеют жилье, а эти комнаты умудряются сдавать. Надеюсь, что СОРАН не пойдет на встречу наглецам.
Гость
7 мая 2009, 16:01
Лично знаю одного такого товарища, который уже давно и квартиру имеет, а на приватизацию комнаты надеется. При всем при этом в СО РАН уже лет 5-7 как не работает. Интересно, почему их не обязывают освобождать комнаты? Например, Вуз закончил - будь добр выписывайся ..
Гость
7 мая 2009, 16:11
А вот 21 год живу в общежитии на Золотодолинской и вас не знаю. Так что... А когда вы столько проживёте, посмотрим как запоёте!
Гость
7 мая 2009, 16:10
Ленок, а чем вас оскорбляет фраза, зарабатывай и покупай? Вы если жили в общежитие во время учебы в институте, после его окончания освободили свое временное жилье, и это нормально, так почему же те кто сейчас живут в общежитиях СО РАН должны получить свое койко место или комнату в собственность, тем более, что 90% из тех кто там прописан там не проживают, но и не сдают комнаты.
Гость
7 мая 2009, 16:35
tsixla:потому что я жила в общаге 5 лет а не двадцать, во вторых я там училась по собственной ваоли, а работала в СОРАНе насильно, только чтобы у меня комнату через двадцать лет не забрали , а работая в СОРАНе и получая мизерную зар. плату вряд ли ты сможешь накопить на квартиру вот тем и оскорбительна...а сама например я квартиру все равно в ипотеку купила потому что не имея своего бизнеса или влиятельных связей или родственников работать и накопить в наше время не возможно...
Гость
7 мая 2009, 16:36
Ну вот просто удивляюсь Вам. Вы лично ходили и переписывали людей кто живет, кто - нет? Откуда статистика то такая - 90%? И никого не оскорбляет фраза \"зарабатывай и покупай\". Да ради Бога! Тогда раз у нас все равны перед законом, то и у Ваших родителей, которые получили квартиру от государства в результате приватизации, давайте тоже квартиру заберем и вернем в муниципальную или федеральную собственность! А что? Пусть пойдут и заработают, и купят! Еще раз повторю: а чем эти люди хуже Вас и Ваших родных? Наконец, то что Вы пишите про студ.общежития. Это просто полная ерунда. Причем тут 2 абсолютно разных вида общежитий? Студент не работает в институте, а учится. Не создает что-то для страны, а только получает знания, чтобы потом применить их в жизни. А сотрудники предприятия работают на благо страны и создают либо продукцию, либо генерируют новые идеи (в науке), чтобы потом страна была конкурентособна и обороноспособна. Что Вы ровняете? В Новосибирске почти все заводы и фабрики позволили приватизировать работникам комнаты в общежитиях. А работающие в СО РАН не люди?
Гость
7 мая 2009, 16:49
2 Ленок83 Браво! И вы еще жалуетесь на низкую зарплату???
Гость
7 мая 2009, 16:13
Читаю я эти комментарии и в голове только одна мысль - \"сытый голодного не разумеет\". Почти все набросились на несчастных сотрудников СО РАН, проживающих в общагах, которые хотят приватизировать комнаты. А в чем, собственно, их преступление?! В свое время почти каждый из комментаторов жил в ГОСУДАРСТВЕННОМ жилье, которое в последствии приватизировал (или его родители). Эти квартиры они получили от государства в результате приватизации (то есть практически за копейки), а не в результате покупки по рыночной цене. Так чем же эти несчастные хуже Вас, господа? Тем, что они работали в другой организации (в институтах СО РАН) и не смогли от своего руководства добиться квартир? Где же Ваша совесть?! Для прец: А что касается разговоров о том, что перед зданием Президиума СО РАН собрались одни \"наглецы\", не живущие в общагах, так а Вы прямо не только всех своих соседей, но и всех людей живущих в 4-х других общежитиях лично в лицо знаете? Вахтером во всех общежитиях работали? P.S: А вообще, мне очень грустно после прочтения не столько самой статьи, сколько после комментариев. Почему академики и член-корреспонденты имеют право приватизировать свои 2-х этажные коттеджи вместе с землей, а научный сотрудник не имеет права даже на комнатушку в общаге коридорного типа площадью 8 - 15 кв.м.? Работали в одной организации, просто один умел локтями работать, а другой - нет.
Гость
7 мая 2009, 16:34
пока еще ни один коттедж не приватизирован....пока...но к тому все идет
Гость
7 мая 2009, 16:43
martin, Асеев уже неоднократно заявлял, что коттеджи будут переданы академикам и член-корреспондентам в собственность, так что об этом практически можно говорить как о состоявшемся факте. В то время как сотрудникам проживающим в общежитиях СО РАН ничего даже и не обещают, а наоборот.
7 мая 2009, 17:04
Коттеджи, насколько я знаю, академики решили не приватизировать ибо, оказывается, очень накладно.
7 мая 2009, 17:47
Вот интересно)))а если я втечение 20 лет буду у кого-нибудь квартиру снимать-тоже потом идти с лозунгами отдайте мне эту квартиру, я тут долго живу?
Гость
7 мая 2009, 17:54
а Вы в снимаемой 20 лет квартире прописаны? Формы собственности разные гражданочка.
Гость
7 мая 2009, 22:29
Господи, ну как же вы все любите передёргивать-то!
Гость
8 мая 2009, 08:23
Собственность и прописка совершенно разные вещи.
Гость
7 мая 2009, 15:03
Академ уже не академ а просто обычный спальный район с плохими больницами, ржавой водой и снобами которые ещё не поняли.. что они такие же новосибирцы как все остальные.
Гость
7 мая 2009, 16:07
не надо обобщать, рядом с моим домом 168 медсанчасть, и я вам скажу, лечение там на очень высоком уровне, то что в верхней зоне плохая вода- это изношенность коммуникация, но поверьте даже в этом случае вода в академе намного лучше чем в городе ( не зря чистая вода разместила там свое производство) а снобов в городе еще больше, особенно те, кто живет в центре...
Гость
7 мая 2009, 16:41
168 и цнмт не в счёт - т.к. платные
Гость
7 мая 2009, 17:01
тогда поименуйте плохие больницы?
Гость
7 мая 2009, 15:22
Люди!!! вы почему такие циничные, а если человек 20 лет прожил в этой комнатушке с двумя детьми и в итоге, если она уволится из СОРАНа ей просто негде будет жить...и в наше время фраза:зарабатывай и покупай квартиру что предлагает СОРАН по крайней мере звучит оскорбительно.Господи... СОРАН отдайте уже эти комнаты жителям которые этого заслужили и заработали, они уже давно окупили эту комнатушки своим трудом в вашем СОРАНе!!!!
Гость
7 мая 2009, 15:51
\"Если человек 20 лет прожил в этой комнатушке с двумя детьми\" - то этот человек должен быть благодарен за то, что 20 лет ему предоставляли эту комнатушку на халяву и не приходилось снимать жилье.
Гость
7 мая 2009, 16:37
т.е. работать - работай, а как только окажешься не нужен - можешь хоть сдохнуть. Очень человечная позиция. Капитализм, что еще скажешь.
7 мая 2009, 17:55
2Л.Ш. А что вы хотели? Социализм не нравился, вот получите капитализм. Вообще согласна-это служебное жилье, если не работаешь-освободите помещение. (ну исключение только пенсионерам)
Гость
7 мая 2009, 15:03
Для чего приватизация? Правильно, продать комнаты. Итак молодежь не рвется в науку, так хоть предоставляемое жилье плюсом будет.И не стыдно же людям такие наглые требования выдвигать. Ну и что, что много лет отработали там и что? Вас же никто оттуда не выселяет
Гость
7 мая 2009, 15:11
+1 если вы хотите и дальше работать в СО РАН, то никто оттуда вас не выселит. А если не хотите, так освободите жилплощадь для новых сотрудников...
Гость
8 мая 2009, 00:50
Знаете, не освободим. Хотя, члены моей моей семьи, например, уже давно не работают в СО РАН. Но если по закону (в частности, ЖК)я и мои дети имеем право жить здесь всегда,и нас могут выселить, только предоставив другое жилье, не хуже текущего, то почему я должна думать о каких-то абстрактных новых сотрудниках? Пусть новым сотрудникам платят достойные зарплаты, чтобы они без проблем взяли ипотеку, а если таких зарплат нет, то зачем в наше время идти работать в науку? За интерес? Если да, то причем здесь жильё?
Гость
8 мая 2009, 01:23
Уважаемая ..._Я, у многих дети, которым также предстоит решать вопрос с жильем. Вариант приватизации - как один из \"единственных\".
Гость
7 мая 2009, 14:38
Ну зачем-же думать о молодых кадрах, которым жить негде. Главное - не обделить себя любимых. Пора уже забыть этот совковый подход \"получить все и нахаляву\"
Гость
7 мая 2009, 15:05
то же самое можно сказать и о живущих в коттеджах)
Гость
7 мая 2009, 16:30
каанешна, надо подумать о молодых кадрах - а самим просто стать бомжами, и всего-то \"получить все\" - это вы о комнатенке в общаге? смешно.
Гость
7 мая 2009, 18:39
Причем здесь совок? Как раз тогда никому в голову бы не пришло бы требовать приватизации общаги, народ получал нормальные квартиры. Даром. 2 Л.Ш. \"Общежите СОРАН\" - это для сотрудников. Кстати, скольких знаю обитателей академовских общаг, по большей части народ с квартирами и, зачастую, никакого отношения к Академу не имеющих.
Гость
7 мая 2009, 14:44
хм.. а почему бы студентам вузов живущим в общежитиях тоже не выйти на пикет с предложением приватизировать свое жилье.
Гость
7 мая 2009, 16:22
Студент живёт в общаге временно. А в общежитии #2 (например), некоторые живут по 20-30 лет.
Гость
7 мая 2009, 17:46
а сколько надо прожить в комнате чтобы потом требовать ее приватизировать ? я может и не владею всеми юридическими нюансами, но общежитие это всегда временное жилье и если товарищи живут там всю жизнь все равно непонятно на каком основании оно вдруг должно переходить им в собственность. Да и вообще за чей счет праздник то ? кто будет строить новые общежития для тех людей кто будет работать в Со РАН дальше ?
Гость
7 мая 2009, 22:23
To alexx111: А на каком основании квартиры приватизировали?
7 мая 2009, 14:43
А хотят ли молодые туда? Я лично отказался, когда узнал что дают койко-место или комнату в 11 квадратов.
Гость
7 мая 2009, 17:58
Какие там 11 квадратов? 6 квадратов из бо-ольшого одолжения ;-(
7 мая 2009, 18:09
А когда жить негде и из другого города приехал учиться?
Гость
7 мая 2009, 18:40
Умножаете цену квадрата жилплощади на их число и получаете причину митингов. Никто ведь из митингующих жить там не собирается! :)
Гость
7 мая 2009, 16:55
можно отдать тем кто начал жить в общаге ещё при СССР - остальным нет.
Гость
8 мая 2009, 08:36
2 hbzhbz да Вы чтоооо, неужели разрешили? А Вы есть царь, Бог, президент или просто так судья от народа? Вы каким образом решаете кому и что можно? Давайте мы тоже начнем решать, что вам можно есть, где вам можно жить и где вам можно купаться - в обском или адриатическом морях?
8 мая 2009, 12:35
Неее, надо как Шариков сказал, взять и все поделить
Гость
7 мая 2009, 14:55
\"и.о. управляющего делами СО РАН Геннадий Денисенко\" А где сам управляющий делами (недавно назначенный) Шилохвостов?
Гость
7 мая 2009, 15:52
ну может же человек заболеть
7 мая 2009, 15:02
Интересно, а на каком основании эти несчастные позарились на чужое имущество?
Гость
8 мая 2009, 01:22
Остаточное советское явление: де-факто, квартиры институты сотрудникам не предаставляют после общежитий, но память в голове об этом ещё жива!
Гость
7 мая 2009, 16:42
Грустно все это! В моей семье ситуация такая. Один из моих родственников проработал в СОРАН больше 30 лет и заслужено вышел на пенсию прожив этот период в общежитии. Работал и локтями не толкался. Обещанной государством, еще в советские годы, жилплощади так и не дождался. В данный момент проживает в этой комнатушке. Деваться то некуда. На консультации в СОРАНе были очень удивлены, что он не работая в данной организации еще и занимает койко место. Предложили не \"вякать\" и прозвучала фраза - \"мы же вас пока что не трогаем\" Точка
Гость
7 мая 2009, 16:57
Митингующих жильцов понять можно. В общем,работай ты хоть в СО РАН, хоть на заводе, а если \"локтями толкаться\" не будешь, то останешься в итоге ни с чем. В этом смысле СО РАН отнюдь не \"райская контора\", которой себе многие ее представляют. Там такие же волчьи законы. Действительно, грустно! :(
Гость
7 мая 2009, 17:03
«Вы понимаете, что Сибирское отделение не может жить без общежитий. Куда селить молодых?» А дайте статистику сколько молодых за последние 5 лет вселилось?
Гость
8 мая 2009, 01:30
и сколько ещё осталось в науке...
Гость
7 мая 2009, 20:04
За все 22 года, что я работаю в СО РАН ни один аспирант из нашей лаборатории не получил место в общаге, потому, что места заняты посторонними. Аспиранты или сваливают за границу потому, что негде жить, или платят по 12000 в месяц за съем жилья и живут в проголодь.
Гость
11 июня 2009, 19:25
Харашо однако у вас аспиранты зарабатывают, если по 12 тыс. за съем платить способны! А у на вот (ИК СО РАН) аспирантам по полставки инженера предлагают - 5 тыс. - как прибавку к полуторатысячной стипендии, и удивляются, почему люди уходят сразу после окончания универа.
Гость
7 мая 2009, 22:20
простите конечно, все возмущающиеся сотрудники СО РАН, но я много лет живу в одном дворе с так называемым \"сорановским общежитием\" - и ровно столько же много лет 60% живущих в нем - таджики, которые работают на стройках, продают фрукты-овощи и т.п. Милейшие люди, успели понарожать здесь детей-внуков, купить машины и т.п., но какими бы милыми они не были - к СО РАН они не имеют ни малейшего отношения. Так что в этом случае я администрацию более чем понимаю.
Гость
8 мая 2009, 12:04
Ну очень разумно. Поскольку в общежитиях проживают нелегалы (с ведома и разрешения комендантов, про между прочим), то чего с остальными церемониться, все они такие. Раз по нашим улицам ходят насильники, то кастрировать всех мужиков на всякий случай. А поскольку автомобили сбивают пешеходов, надо запретить все автомобили. И т.д. И настанет рай на земле. Как раз нелегалы администрации СО РАн вообще не мешают. Мешают только жильцам. Я бы, например, предпочла бы, чтобы соседняя комната в моём блоке была бы вообще закрыта, чем то, что там проживала бы семья, притесняя меня на общей площади. Но кому это интересно? Комендант скажет: \"Ведь людям жить негде...\" и вздохнет горестно, сердечная :)
Гость
7 мая 2009, 16:03
Это служебное жилье, какая тут может быть приватизация? Пока работаешь с СОРАН живи, уволился - освободи комнату. Примерно так же можно потребовать приватизации офиса, который арендуешь N лет.
Гость
7 мая 2009, 16:06
аспирантам место в общагах СО РАН получить нереально, все забито теми кто там ладно если действительно живет 20 лет, но ведь куча блоков пустые, либо их сдают кому попало. кто мог - купил или снимает квартиру, комнату сдал или запер. а так если еще и приватизируют, то хана общежитию по определению... если отдать блоки тем, у кого дети и уровень дохода низкий, то справделиво. а если всем нуждающимся и нет, то это анархия какая-то.
Гость
7 мая 2009, 17:11
Кстати, господа, не далее как этой зимой тут дали разрешение на приватизацию жильцам общежития на ул. Пирогова. Об этом писали многие городковские СМИ. А чем эти жильцы хуже?
Гость
7 мая 2009, 20:59
Вот почему то никто не сказал что нужно строить жилье для молодых ученых,а то как постороили 50 лет назад так ничего и не делали.Ведь люди много лет работали в СО РАНе-заслужили. Ведь многие приватизировали гос квартиры-и ничего все довольны.
Гость
8 мая 2009, 12:14
ПОЗОР! Сотрудники СО РАН уже несколько лет подряд пикетируют ,требуют от руководства СО РАН улучшения своих жилищных условий,а в ответ получают кукиш.Комментарий к статье-ГЛАС ВОПИЮЩЕГО В ПУСТЫНЕ.Никогда сытый голодного не уразумеет.Цинизм и наглость стали нормой нашей жизни.Ведь многие семьи сотрудников СО РАН еще с советских времен ютятся в общежитиях СО РАН,выработали стаж в СО РАН,выйдя на пенсию продолжают работать в СО РАН.Их дети ,закончив университеты, тоже уже давно работают в СО РАН,но вот предоставить нормальные жилищные условия своим сотрудникам руководство СО РАН даже не думает.Зачастую получается так,что в институтах некоторые сотрудники умудряются в наглую расселиться из своих трех комнатных квартир (ранее полученных от СО РАН) в квартиры на Пироговой,28 или Строителей,13 (эти квартиры предназначались для расселения из комнат общежитий),чтобы прихватизировать,урвать еще побольше для своих близких. Это вопиющее безобразие ни кем не пресекается и порождает чувство вседозволенности и безнаказонности.Для одних -все и помногу,а для других -вообще ничего. Это о каких таких будущих молодых кадрах так радеет руководство СО РАН,бережет для непонятно кого целых шесть общежитих , не заботясь о своих семейных сотрудниках с большим стажем?.Может китайцы или таджики нарожают им новых кадров?.Считаю,что если руководство СО РАН не способно расселить семьи своих сотрудников,действительно улучшить им жилищные условия,то обязано предоставить им право на приватизацию занимаемых ими площадей в общежитиях СО РАН и самим заниматься улучшением своих жилищных условий.Речь идет только о семьях тех сотрудников СО РАН,которые в настоящее время продолжают трудиться в СО РАН, живут по 20-30лет в этих общежитиях и выработали уже стаж в СО РАН (20 и более лет).Справедливость должна восторжествовать.ЭТО НОНСЕНС всю жизнь проработать и остаться без жилья из за того ,что всю жизнь твои права попирались другими. НЕ ВЫНУЖДАЙТЕ НАС ПЕНСИОНЕРОВ УГРОБЛЯТЬ СВОЕ ПОСЛЕДНЕЕ ЗДОРОВЬЕ И ПОСЛЕДНИЕ ДЕНЬГИ НА СУДЫ!