Развлечения мнение Белье высохло, а небо содрогнулось: почему «Оппенгеймер» важнее, чем кажется (шея будет болеть еще неделю)

Белье высохло, а небо содрогнулось: почему «Оппенгеймер» важнее, чем кажется (шея будет болеть еще неделю)

Три часа об «отце атомной бомбы», который не оставил нам шанса на мирную жизнь

Роберт Оппенгеймер рискнул уничтожением мира, чтобы его спасти. Но получилось ли?
Источник:

«Оппенгеймер» Кристофера Нолана стал самым кассовым фильмом-биографией в истории. Он обогнал «Богемскую рапсодию» Брайана Сингера о Фредди Меркьюри и заработал 912 млн долларов. Здесь должно появиться предупреждение «осторожно, спойлеры», но его не будет. «Оппенгеймер» ожидает зрителей в кинозалах, мы же — лишь приоткроем занавес непростой картины о самом разрушительном творении человека.

Дисклеймер: Министерство культуры РФ выступает против фильма «Оппенгеймер» в российском кинопрокате из-за его несоответствия традиционным моральным ценностям.

Коротко о фильме

  • Жанр: драма, биография

  • Страна: Великобритания, США

  • Режиссер: Кристофер Нолан

  • Актеры: Киллиан Мерфи, Флоренс Пью, Мэтт Дэймон, Эмили Блант, Роберт Дауни-младший, Гари Олдман, Кеннет Брана, Рами Малек и другие.

  • Длительность: 180 минут / 03:00

  • Возрастное ограничение 16+

Одни назовут «Оппенгеймера» Нолана слишком претенциозным, но далеким от истины, другие — бессмысленным пересказом и без того известной всем истории, а третьи — сенсацией от одного из самых кассовых режиссеров в истории кино. Правда у каждого своя: так было и в жизни самого Оппенгеймера.

Если вам не знакомо имя этого «мужика с баннера», давайте для начала познакомимся. Это Роберт Оппенгеймер в исполнении Киллиана Мерфи: физик-теоретик, «американский Прометей» и заядлый курильщик. А еще «отец атомной бомбы», унесшей в 1945 году жизни сотен тысяч человек в Хиросиме и Нагасаки. В трехчасовой фильм поместилось около 30 лет жизни ученого: от учебы в Европе в 1920-х до слушаний по допуску к секретной работе в 1954 году.

Картина безусловно радует глаз — Нолан умеет снимать — и держит в напряжении. Только достучаться до ее сути без дополнительной информации у простого зрителя вряд ли получится. Многим не хватит банального подспорья в истории и квантовой физике, а после просмотра захочется полезть в учебник или хотя бы «Википедию», чтобы узнать, а так ли это было на самом деле. Не приукрасил ли Нолан факты, чтобы сделать фильм зрелищнее? (Конечно, приукрасил).

Интересный факт: в фильме практически нет кадров самого взрыва и его последствий. Зритель даже ядерный гриб на полигоне в Лос-Аламосе сначала видит только в глазах Оппенгеймера. Не слышно и жуткого грохота — лишь частое хриплое дыхание всех тех, кто увидел первый в мире ядерный взрыв. Мы не смотрим в лицо чудовища, но точно знаем, что оно есть и может нас уничтожить. Некоторые критики остались недовольны таким решением.

В очередной раз режиссер прибегает к своему любимому приему — ломает время. К постоянной смене лиц, действий и мест привыкаешь не сразу. С первых минут зрителя забрасывают в самую гущу событий, где он барахтается, словно утопающий. Ну вы же не ждали, что фильм о важнейшем проекте первой половины ХХ века окажется простым? К финалу помимо затекших ног и шеи, чувствуешь лишь свою никчемность в этом огромном и не принадлежащем тебе мире. Бессилие перед пустотой, которую человек так недооценивает, а ведь она — основа всего (спокойно, доктор Оппенгеймер всё объяснит).

«Оппенгеймер», кстати, самый длинный фильм в карьере Нолана. Три часа напряженных диалогов. Три часа зритель гадает, что же Оппенгеймер сказал Эйнштейну у озера. Три часа симпатия курсирует от одного героя к другому. Сомнений нет только в одном: сам Оппенгеймер априори крутой.

Несмотря на то, что фильм практически полностью повторяет книгу «Триумф и трагедия Американского Прометея» Кая Бёрда и Мартина Шервина, опубликованную еще в начале нулевых, на экраны он вышел весьма своевременно. Официально холодная война и гонка ядерных вооружений закончилась еще в 1991 году, но так ли это на самом деле? В мире остается несколько ведущих ядерных держав, Россия среди них, а власти не раз говорили о возможности использования этого оружия. Для защиты, конечно.

Так почему фильм Нолана важнее, чем кажется? Просто он говорит с нами об ошибках и их последствиях. Самого Оппенгеймера разрывает на части: с одной стороны, он ученый, с другой — человек. Его детище не укладывается в рамки науки и морали одновременно. Каково быть причастным к гибели десятков тысяч человек. Знать, что твое открытие способно стереть с лица Земли миллионы жизней. К середине фильма начинаешь ощущать всю тяжесть этой ноши — она буквально приковывает тебя к креслу.

Роберт Оппенгеймер запустил цепную реакцию, остановить которую был уже не в силах. Хотел ли он этого? Спойлер: вряд ли в картине Нолана удастся найти ответ. Как бы то ни было, белье уже давным-давно высохло, а небо содрогнулось от раската ядерной волны.

Смотрели фильм?

Да, крутой
Нет, название не понял, ученого не знаю
Нет, но собираюсь, смущает время
Да, не понравилось, сильно затянуто
ПО ТЕМЕ
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
85
Форумы
ТОП 5
Мнение
Красавицы из Гонконга жаждут любви. Как журналист MSK1.RU перехитрил аферистку из Китая — разбираем мошенническую схему
Никита Путятин
Корреспондент MSK1.RU
Мнение
«Пугает скорость вербовки срочников»: журналист — о шквале обращений от родителей солдат из воинской части на Урале
Анонимное мнение
Мнение
«Оторванность от остальной России — жирнющий минус»: семья, переехавшая в Калининград, увидела, что там всё по-другому
Анонимное мнение
Мнение
Туриста возмутили цены на отдых в Турции. Он поехал в «будущий Дубай» — и вот почему
Владимир Богоделов
Мнение
«„Сферум“» загнал нас в жесткие рамки»: воспитательница садика пожаловалась на новые правила — что ее не устроило
Анонимное мнение
Рекомендуем
Знакомства
Объявления