Не согласна с тестом. Правила этикета не отменяют ни перед "аристократами"( а что у нас нынче есть ещё такие династии), ни перед обычными людьми. Есть даже простейшие правила этикета, мы не говорим об искусстве танцевать венский вальс. Но: мужчина в театр в каком наряде должен прийти в театр? Уж всяко не в трениках и небритым. Женщина считает возможным подкрашивать губы посреди улицы или в кафе? Женщине нормально ставить свою сумку в общественном месте, если только только это не крохотный клатч? Нормально ли людям сморкаться на землю, да ещё и прилюдно, а если ещё простите и схаркивать? А писать с грубыми орфографическими ошибками?...А как насчёт очередности входа-выхода с помещения, когда приоткрывает дверь, идёшь на выход, а тебя чуть-ли не затаптывает толпа входящих людей и не дают выйти первой?. ...да весь тест двоякий )))
Далее про эстетов. Эстетами именно рождаются. Какими бы красивыми картинами и статуями ты его не окружил, он, если плебей, эстетом не станет. У нас на уроках эстетики учитель дрожал от восторга, рассказывая о каждой картине, которую нам демонстрировал и об ее ньюансах. У него этих подлинников нет. Только репродукции. Но и от них он трясся от восторга. Он- эстет. В общем, товарищи, тест можно повторить, но немного переработать, при участии именно специалистов. И это должен быть специалист по каждому из вопросов. Это очень важное направление развития цивилизации- культурология и эстетика. Но общее направление теста вы задумали верно. Чтобы люди хотя бы начали задумываться о смысле и последствиях того или или иного определения. В целом мне ваш тест понравился, хотя и не согласна практически по всем вариантам ответов )
Далее- самообразование. Ломоносов - умный. Да. А кто его учил? Да сам, по большей части.
Гость
12 мая 2024, 14:15
Ломоносова учили братья Ордена Иисуса. То ли в Киеве, то ли во Львове. Тогда книги были малодоступны желающим самообразоваться. А в библиотеку без фейс-контроля не пускали. И "взять книжку почитать" было не правом, а привилегией. Формой узаконенного неравенства.
Ломоносова учили братья Ордена Иисуса. То ли в Киеве, то ли во Львове. Тогда книги были малодоступны желающим самообразоваться. А в библиотеку без фейс-контроля не пускали. И "взять книжку почитать" было не правом, а привилегией. Формой узаконенного неравенства.
"Вы определенно делаете успехи в своем развитии, так держать!" Мерси, конечно, но кое с чем я не согласна.
Гость
11 мая 2024, 15:12
Бред какой -то. Благородство - это душевные качества и этикет, и образование тут совсем не причём.
Гость
11 мая 2024, 16:06
Ну и какие могут быть душевные качества у человека тупого?
Гость
11 мая 2024, 16:34
Гость
11 мая 2024, 16:06
Ну и какие могут быть душевные качества у человека тупого?
Все те же душевные качества, что и у острого (умного) человека.
Гость
11 мая 2024, 16:38
Гость
11 мая 2024, 16:06
Ну и какие могут быть душевные качества у человека тупого?
По вашему, необразованный, или глупый человек не может быть благородным? Не этим, показным благородством, а душевными качествами. А сколько сейчас умных, образованных, но совершенно лишённых даже понятия о благородстве.
Гость
11 мая 2024, 13:16
Не согласен с некоторыми вопросами. Интеллект даётся от рождения, но высшее образование даёт культуру мышления, разные интересы и кругозор, и некоторые знания. Есть мастера на все руки, голова светлая, но без образования и поговорить не о чем.
Гость
11 мая 2024, 13:55
А о чем вообще говорить ? Некоторые бабы )) подружки по 10 чясов говорят. И ничего не понятно.
А есть девочка с красным дипломом - А чему равна площадь круга ?
Гость
11 мая 2024, 16:32
Ага, особенно в нашей стране высшее образование, которое покупают за деньги много даёт. Купил зачёт, экзамен, контольную работу, диплом - и вот уже из человека попёрла культура мышления и кругозор..) Самообразование - это главное. Другое дело, что без диплома трудно найти хорошую работу, но можно работать на себя, без всяких дипломов.
этикет придумал Я , ну если брать за основу - Государство это Я . Но это не ВВП
Гость
11 мая 2024, 17:22
Этот тест показывает уровень знаний в определённой области, но никак не степень благородства. Откройте глаза.
Гость
11 мая 2024, 14:18
Главное чтоб сила и отмороженность была, пришел-отобрал всё у всех и ты аристократ
Гость
11 мая 2024, 16:05
У Акашки точно не знатная фамилия, он детей побросал
Гость
11 мая 2024, 22:03
Я из аристократов. Но в наше время важно не происхождение аристократическое, а наличие наглости, хамства, отсутствие совести.
Михалков, Кончаловский аристократы, но без наглости они были бы никем.
Гость
12 мая 2024, 05:40
Да уж, господа гусары, тест прачка писала походу вместе с конюхом. Сыграть что ли романс на гитаре в сигарном дыму после штофа водки? Или на охоту выехать? Скучно. Хотя если прачка сегодня пишет тесты, придется отыметь дворника.
Сейчас-10°C
пасмурно, снег
ощущается как -14
2 м/c,
вос.
754мм 77%Культуролог назвала 7 качеств благородного человека