Можно подумать, что судьи не люди и кушать не хотят. Ладно, побывала я в судах. Одна судья, когда мы были наедине, вдруг говорит мне: "Мне кажется, Вы хотите мне что-то сказать". Я обалдела и простодушно говорю, что ничего не хочу сказать. А она снова: "Нет, мне кажется, что хотите". Тот суд я проиграла, там шансов не было. Или был? Потом более "опытный" юрист мне сказал,что в этом суде есть группа товарищей, которая за деньги протащит любое решение. Я в этом потом убедилась. Меня попросили сделать заключение по одному делу. Я сказала, чтоб лучше и не совались. А упомянутый товарищ выиграл. Ну и телефону. с кем бы он ни говорил, постоянно звучала одна фраза: "Цена вопроса?"
Гость
16 января 2023, 16:38
Так че в фсб не сообщили об этом разговоре? Судья в своём кабинете предлагает неизвестно кому взятку ей дать. Вы вообще нормальные, когда такие сказки для детей придумывание?
Так че в фсб не сообщили об этом разговоре? Судья в своём кабинете предлагает неизвестно кому взятку ей дать. Вы вообще нормальные, когда такие сказки для детей придумывание?
Какая взятка? Какие Ваши доказательства? И вообще - может у меня такое больной воображение, черт-те что подумала. Да, и ФСБ тогда ещё не было. Ну и как сказка для детей - не очень.
Не пойму.. По идее, оказывать какое-то влияние на суд - незаконно. Сейчас его судят за мошенничество. А именно - за то, что он взял денег за совершение незаконных действий (читай - взятку), не имея возможности и не собираясь их осуществлять.
Он же не согласен с тем, что совершил мошенничество, т.е. он утверждает, что он имел возможность совершить эти незаконные действия и действительно намеревался их совершить? А это разве не более тяжкое преступление, чем мошенничество?
Ну т.е. допустим я взял денег за заказное убийство, а сам убивать не собирался. Меня поймали - а я на суде говорю - мол, да что вы, я не мошенник, я действительно убить хотел.
Ну и к действиям второй стороны опять же вопрос. А какого фига они нанимают человека для совершения незаконных действий?
Гость
16 января 2023, 16:43
того, что адвокат брал деньги за то, что он якобы обещал?
документ какой-то есть?
нету ведь
а утверждать родители могут что угодно.
подкрепление какое слов?
Гость
16 января 2023, 16:49
Гость
16 января 2023, 16:43
того, что адвокат брал деньги за то, что он якобы обещал?
документ какой-то есть?
нету ведь
а утверждать родители могут что угодно.
подкрепление какое слов?
Понятно, что суды - не суды, а судилища. Следаки - бандюки. Адвокаты - вымогатели.
В курсе уже все об этом, не новость. С чего вдруг пауки своего решили ужалить - вот это не понятно.
Гость
16 января 2023, 17:23
LG>, Самый лучший коментари.! Такой же вопрос и у меня.С кем то не поделился или как?
Как можно писать комментарии по сути, особенно занимая чью-то сторону, не видя хотя бы обвинительного заключения? Все такие судьи...
Гость
16 января 2023, 16:52
Стоит присмотреться к тем четверым, которые его защищали. Там похоже одна шайка орудует по вколачиванию взяток с родственников.
Гость
16 января 2023, 17:31
Гость, Господяяя, кругом одни шайки. В дет. садах, школах, тоже созданы группы по выколачиванию денег с родителей. И не дай бог кому то из родителей возмутиться , тут же налетают, рот затыкают.
Гость
16 января 2023, 16:08
юристов. Продыху нет.
Гость
16 января 2023, 16:14
Поддерживаю. Вчера шёл по улице и плюнул в сторону. Оказалось там "шёл" юрист, грозился засудить и стращал законами. Правду люди говорят, куда не плюнь всё равно в юриста попадёшь.
Гость
16 января 2023, 16:12
По "народной" 228 статье у следователей рука набита и существенно повлиять на исход дела не реально, это должны понимать все начиная от самого обвиняемого и до их родителей. Включить заднюю и что-либо переоформить, подтасовать, оформить подлог и т.д. нереально. Родные верят в сказки, а адвокаты их доят.
"что уже обжалует приговор"... Это как понимать? Типа "уже покушает""?
Гость
16 января 2023, 16:11
Запретить адвокатскую практику и его, и помощников!!!
Гость
16 января 2023, 16:20
одно мошеничество. а мне сегодня, вот только что, звонит подруга и спрашивает совета. они зайти могут в электронный журнал только через госуслуги. а ятобы зайти в госуслуги надо на школьном пк зайти в госуслуги и тд и только потом смогут зайти в электронный журнал. она мне говорит, что их программист сможет зайти к ней на госуслуги, т.к. он спокойно читал ее переписку (она электронную почту ввела на рабочем пк). это мошеничество? нет? а нафига в эл журнал учителя обязаны входить через свой личный пароль??? а без этого увы зайти не смогут. вот так
Гость
16 января 2023, 16:28
Странно, я всегда думал, что адвокаты все так делают))
Гость
16 января 2023, 16:31
В сухом остатке: За 900 тысяч адвокат снизил срок наказания на год по 228 УК.
Гость
16 января 2023, 17:23
Вы когда нибудь честных адвокатов встречали?
Гость
16 января 2023, 17:57
честный судья? не видел и не слышал. это типа фантастика
Гость
16 января 2023, 19:59
Ну турые
Гость
16 января 2023, 16:22
А кодекса чести у этих четверых адвокатов тоже нет?
Гость
16 января 2023, 17:15
Девушка Фрагонара, Ни чести ни совести нет.
Гость
16 января 2023, 21:00
Разумеется, Кодекс есть. Всё, как полагается. Чести только нет, но им это простительно.
Сейчас-8°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -13
4 м/c,
ю-з.
762мм 76%Сибирского адвоката не смогли защитить в суде четверо коллег