«То, что ему предъявляют, это слезы»: бывшая подчиненная задержанного депутата Поповцева — о мутных схемах

Уголовное дело в отношении депутата Законодательного собрания Новосибирской области Глеба Поповцева обрастает новыми подробностями. Сначала сообщалось, что его подозревают в мошенничестве, спустя несколько часов СК подтвердил эту информацию и даже пояснил, каким образом депутат выводил бюджетные деньги себе в карман. Оказалось, что он нанял помощницу, которая не работала по факту, но зарплату на карту получала. Сам Глеб Поповцев имел доступ к этому счету и снимал с него деньги. По данным следствия, таким образом депутат присвоил 400 тысяч рублей. Сразу после этого скандала всплыла другая история — экс-главбух одной из фирм депутата рассказала, как попала в колонию из-за подобных махинаций с деньгами. НГС узнал подробности этого уголовного дела.

Надежда Легечева работала в компании «АО "Фирма ОСТ"», которая принадлежала Глебу Поповцеву, 16 лет. Женщина утверждает, что из-за неправомерных схем бывшего начальника ее осудили на 5 лет, однако свою вину она до сих пор не признаёт.

— То, что ему предъявляют, это слезы. На самом деле там огромные миллионы. Он выводил из организации на свои личные счета все денежные средства, которые были и в кассе предприятия, и на расчетном счете. Или покупал вексель, а через месяц его обналичивал. Были разные векселя: и на 2, и на 3 миллиона. Ему в банке сказали, что он обязан об этом сообщать в налоговую, ведь все деньги просто обналичивались. И потом он пришел ко мне и сказал: «Оформите, пожалуйста, всё это заемными средствами. Теперь я буду каждый месяц перечислять эти средства не на вексель, а оформлять как заемные. А вы перечисляйте их мне на карточку, и будем оформлять договорами займов». Так я и стала оформлять все эти заемные средства. За период, когда я работала, он вывел из предприятия 30 миллионов. Всё это оформлялось договорами займа, — рассказывает свою версию событий Надежда Легечева.

Надежда Легечева утверждает, что договорные обязательства нарушались.

— В договорах была прописана сумма в 12% годовых. Естественно, предприятие находится на упрощенной системе налогообложения, и все эти займы по процентам должны облагаться еще шестью процентами налогов. Получается, что за весь этот период не вернул заемные средства, не вернул проценты по заемным средствам и не заплатил налоги. Там налогов скопилось уже более 6 миллионов. И это только по одной организации «Фирма ОСТ».

Женщина утверждает, что сейчас АО «Фирма ОСТ» является поручителем по всем кредитам, которые депутат оформляет на акционерное общество «Сельскохозяйственное предприятие "Ярковское"».

— Берет кредиты и 30, и 50, и по 100 миллионов. Там есть и другие акционеры — уже более 15 лет им не платят дивиденды. Пользуется средствами единолично. Захватил у акционеров всё имущество: у него был 51% акций, а у акционеров — 49%. Путем дополнительного выпуска акций просто размазал их акции — вроде как он оплатил дополнительный выпуск акций. На самом же деле акции не были оплачены — он всё провернул мошенническим способом. И я тому свидетель.

— Он оформлял все эти займы, и скопилась большая сумма денег, которую нужно было как-то списать. Мне предложил списать все его займы. Естественно, я сказала, что этого делать не буду. Тем более что мне нужно было бы придумывать, как это списать. Мне это зачем? Я отказала. Сказала: «Я ухожу на пенсию, мне ничего этого не нужно». Мне тогда было 58 или 57 лет — я уже была пенсионерка, но еще работала, — рассказывает Надежда Легечева.

Во время работы, признаётся пенсионерка, она ставила подписи за своего руководителя в документах. Сам депутат, утверждает женщина, об этом знал и был согласен.

В феврале 2014 года Надежда Легечева находилась дома на больничном. Внезапно ей позвонила юрист компании Глеба Поповцева и попросила приехать на работу — поставить печать на некий документ. Сначала пенсионерка отказывалась, но юрист заверила ее, что много времени это не отнимет. Надежда приехала в фирму, но на месте ее встретила не только юрист, но и сотрудник Дзержинского РУВД и понятые.

— Говорят: «Вас мы задерживаем, компьютер ваш конфискуем. Вы, наверное, понимаете, за что?» Я отвечаю: «Нет, объяснитесь». Отвечают: «За хищение денежных средств. Вы снимали денежные средства с расчетного счета». Я объясняю, что я снимала средства, но у меня всё отражено в отчетах, оприходовано в кассу предприятия, людям выдана зарплата. Я же не просто так их снимала. И Поповцев знает, что снимала. Где, мол, он сам? Мне объяснили, что его нет, — рассказывает пенсионерка.

Оперативники забрали рабочий компьютер Надежды и разные документы, а затем всё увезли. Надежду Легечеву шесть часов допрашивали в Дзержинском РУВД без адвоката — ей не позволили позвонить ему, а телефон забрали.

— Мне сказали: «Пишите явку с повинной. Если вы не напишете, то мы сейчас отвозим вас в СИЗО, а там с вами будет работать уже следователь». Я просто была в шоке — у меня температура 39 градусов, а со мной никого нет. При этом у меня в бухгалтерии документы все лежат, а там орудуют какие-то непонятные люди. Я была в шоке от того, что я действительно подписывала все документы за Поповцева. Многие бухгалтера подписывают документы за своих руководителей, и не потому, что они хотят похитить средства или еще что-то. Это просто вынужденная мера.

Из офиса Надежда Легечева забрала только личные вещи. Потом, по ее словам, ее обвинили в хищении всех документов из офиса.

— Я тоже займы брала в организации. Эту папку с договорами займов они забрали. А потом Поповцев сказал, что «не разрешал брать заемные средства Легечевой, и она делала это всё самовольно». Если даже так подходить к этому вопросу, разрешал или не разрешал, они все отражены в учете, они же оформлены. Они брались и возвращались. Но следователь поверила на слово, без всяких документов. Но я предоставляла документы и в Калининский суд по месту жительства, и следователю. Но то, что я подписывала за него документы, и было основанием для моего ареста и осуждения, — рассказывает пенсионерка.

В марте 2014 года пенсионерке вручили подписку о невыезде, а в 2015 году ее осудили на 5 лет. Однако из тюрьмы Надежда Легечева вышла через 3 года по УДО:

— Мне дали пять лет, я три года отсидела и вышла. Не могу с этим смириться, потому что вину не признаю.

После выхода из тюрьмы Надежда Легечева с супругом пытались добиться справедливости и направляли письма в СК, Генеральную прокуратуру и ФНС с требованием разобраться в деятельности депутата.

В частности, в ответ на жалобу супругов на Глеба Поповцева в ФНС ответили (документ есть в распоряжении редакции. — Прим. ред.):

— Указанные в вашем обращении периоды, в которых, возможно, были допущены налоговые правонарушения Поповцевым Г. А. и ЗАО «Фирма "ОСТ"», относятся к периодам 2008–2014 годов, которые в силу ограничений, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации (НК РФ), не могут быть охвачены налоговыми проверками.

В еще одном письме этого ведомства супругам также ответили, что «инспекцией ФНС России по Дзержинскому району Новосибирска проводятся контрольно-аналитические мероприятия по вопросам полноты исполнения налоговых обязательств АО "Фирма „ОСТ”", Поповцевым Г.А. с учетом изложенных в вашем обращении обстоятельств, относящихся к периодам времени 2017–2019 годы». Однако при этом в ответе супругам налоговая сослалась на статью 102 НК РФ об установлении налоговой тайны — информацию о результатах проверки им предоставить не смогут.

Также супруги уточнили, что не получили ни одного конкретного ответа на письма в СК с просьбами разобраться в финансовой деятельности Поповцева. В Генпрокуратуре отказались удовлетворять жалобу супругов на депутата (документы есть в распоряжении редакции. — Прим. ред.).

Летом в Краснозерске по подозрению в педофилии задержали помощника депутата Заксобрания НСО.