Формулировки в постановлении суда в корне не верные! Написано Операции по перечислению признать недействительными. Но ведь они действительно перечислены! Надо так: признать преступными!
Гость
26 января 2021, 13:11
стесняюсь спросить..а под какой процент одалживались деньги? наверно, под 20%? жадность фраера сгубила, да?
а рассказать вам как в Октябрьском суде подделывают материалы уголовного дела? самое жестокое, что это нифига не шутка и не прикол. инопланетяне в черных мантиях жгут. шатовкиной привет за классный проф отбор.
Занять 3 миллиона однокурснику. Рука-лицо. Запомните никому нельзя занимать!
А что с тем парнем, который у людей брал деньги, потом бросил тачку у ГПНТБ и скрылся с семьей? что-то пропустила я развязку.Никто не в курсе?
Гость
26 января 2021, 12:21
Бизнес по-сибирски.Со времен романа Угрюм река ничего не изменилось
Отчаялись люди взыскать своё с Пичугиных. Правильно и сделали что проплатили эту статью. Журналистика всегда была 4 властью. Но думаю, что это уже скорее месть, реальных денег не вернуть.
Гость
26 января 2021, 12:09
А я перестал давать в долг в принципе, даже родственникам. Сейчас банки дают кредиты и карты с беспроцентным периодам буквально всем подряд. И никаких проблем что бы взять вредит на любые нужды нет. А если даже банк кому-то не дает кредит, то давать в долг такому человеку точно не стоит. Для меня теперь любой просящий в долг - потенциальный мошенник.
Гость
26 января 2021, 11:51
Безнаказанность порождает вседозволенность
Гость
26 января 2021, 11:39
Судей бывших не бывает, ржу не могу ...их вообще уже нет, их заменяют психи
Бывшая неприкосновенная судья имеет квартиры,становится мамочкой путаной,ее дети такие же ...но она неприкосновенна...наркота рекой
Схемы этих мошенников по операциями с обналичиванием денежных средств давно уже не работают. О чём статья? О том, что деньги не отдаёт даже через суд. Так и не отдаст. Их давно уже нет.
Зачем вообще кому-то давать в долг крупные суммы денег? Для этого давно придуманы специальные учреждения - банк называется.
Сама иногда даю в долг 1000 р. знакомой одинокой пенсионерке. Считаю это благотворительностью. Не отдаст, и ладно.
Никогда, никогда не давайте в долг. Ни под расписки, ни под залог, вообще никак. Потом по судам замучаетесь бегать и доказывать что-то. А потом приставам ботинки целовать. И в результате вы ничего не получите. В довесок потеряете друзей, которым занимали. Оно вам надо?
Зачем эта статья на НГС? Помимо того факта, что она не интересна большинству читателей, так в ней и информации почти никакой нет. Только обратный номер - есть новая информация - позвоните в НГС. Попахивает заказухой.
Статья лишний раз подтверждает, что законы и схемы придуманные нашими "доблестными" законодателями успешно работают не в пользу граждан страны, а в пользу тех кто имеет хоть какую то власть!
мне понравилось вот это: а откуда у вас деньги, ведь у вас ЗП всего 50000 рублей? Нормально. Т.е. оригинал расписки в которой все указано не принимается за основу и мы должные доказывать как то ещё, что у нас была указанная в расписке сумма? Что за бред. Я думаю здесь дело уже в папочке, бывшем судье, который поддерживает связь работающими коллегами, по другому не могу объяснить или здесь что то не договаривается в статье, а может и то и другое. В общем статья заказная от отчаявшегося пострадавшего, которого кинул его "товарищ". Я всегда, когда давал в долг знакомым (сейчас уже не даю, т.к. есть куча вариантов где можно перехватить сумму) для себя не исключал того, что деньги могут и не вернуть. Друзьям вообще лучше не занимать (и не брать самому в долг), если конечно это не связано с серьезной проблемой связанной со здоровьем, личным серьезным каким то обстоятельством, во всех других случаях (бизнес, "надо", "давай заработаем вместе" и т.п.) лучше не давать если не хотите потерять друга.
"Т.е. оригинал расписки в которой все указано не принимается за основу и мы должные доказывать как то ещё, что у нас была указанная в расписке сумма? Что за бред" Это не бред, а так сложилась судебная практика. Нужно доказывать реальность сделки, чтобы не было фиктивных отсуженных долгов
"Т.е. оригинал расписки в которой все указано не принимается за основу и мы должные доказывать как то ещё, что у нас была указанная в расписке сумма? Что за бред" Это не бред, а так сложилась судебная практика. Нужно доказывать реальность сделки, чтобы не было фиктивных отсуженных долгов
Но при этом очень странно, что НЕ учитывается проданный дом... Если он был в собственности давно, то налоги с его продажи НЕ платят, но деньги-то от продажи получены!!!
понятно что кто то за статью заплатил, кто то напечатал, в половине дел Арбитражного суда такая ситуация, но решения разные, не всегда виноват должник, бывают исключения и их много, а папа судья это больше минус чем плюс
"Теперь он заявляет, что возвращать деньги ни мне, ни моим друзьям и знакомым, у которых также брал взаймы, не собирался с самого начала и что ему за это ничего не будет, так как якобы его отец судья, и он всё решит с правоохранительными и судебными органами. Буквально так и сказал: «Еще раз ты ко мне приедешь, я напишу "заяву" о вымогательстве»"(с)
Ну, яблочко от яблони...13 лет у него папахен просидел судьей при стабильности, что хотеть. Вот и воспитал сыночку...
Гость
26 января 2021, 09:29
Бггг, дык хомякам так и невдомек, что при капитализме выживает сильнейший, хитрейший, наглейший, тот кто ближе к инсайду и т.п. в общем тот, кто оказался на вершине пирамиды. Хомяки верят в справедливость лично для них, но в каком то другом капитализме, в ,,правильном,,.
Гость
26 января 2021, 09:26
Бизнес" по - русски". А чему удивляться , стабильность😂
можно сделать вывод, на основании этого материала. с судьями, а особенно с их детьми лучше не связываться. а если сыну судьи угрожают, то послать его к папе. пусть папа разберется
Гость
26 января 2021, 09:23
Небольшая сумма, чтобы отвернуть от себя всех. Обычно у таких, лёгкие деньги быстро заканчиваются. А потом пустота. Ни денег, ни друзей, ни родных. Только папа бывший "судья".
Гость
26 января 2021, 09:19
Статья явно заказная. И это самое неприятное в данной статье. Дно.
А к Альфа-Банку у ЦБ нет вопросов. Переводят суммы свыше 600 тыс. руб., в данном случае эта операция подлежит обязательному контролю по 115-ФЗ ? И с него в обязательном порядке должны были запросить договор займа. Если в суд подтверждающий договор займа не предоставил, то и в банк тоже? Как банк проводил операцию?
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Достижения
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте