"Эксперты практически в один голос заявляют, что случай «Сумета» в Новосибирске — один из самых вопиющих, и аналогов у него нет." Да что за чушь! А "Социальная инициатива" на большевитской при рекламе ИЭРии одни сваи,а кварптиры все проданы. А "Держава" одни котлованы и заборы, а квартиры проданы. Это только по Новосибирску. А по стране??? Это что за эксперты, которые так заявляют?
popovkb@ngs.ru, инвесторам Социнициативы - тем, кто захотел - вернули деньги, остальным квартиры выдаст СП САС. А Держава - это ЖСК, т.е. объединение граждан с целью коммерческой деятельности. Там люди не покупали квартиры у кого-то, а самостоятельно пытались создать их.
Садовник, Вернули деньги не всем.СП САС взялась за достройку только после вмешательства мэрии, т.к сам городецкий рекламировал отчасти эту афёру.А держава и сумет одного поля ягоды. У сумета тоже никто не покупал квртиры.Приобреталмсь инвестиционные права.
popovkb@ngs.ru, сам чуть не повёлся даж в офисе у них был помню реклама на весь город при поддержке мерии)) москвичи деньги собрали сваи забили и всё..
Гость
2 августа 2013, 01:56
Что же будет с Зурковым? Да ничего ему не будет- помните дом на Дачной, который строил МЖК Электрон? Брагин продавал квартиры на 15,16-м этажах 14-этажной секции. Около десяти лет назад началось банкротство МЖК Электрон, затем завели уголовное дело по обвинению г Брагина в мошенничестве- через ДЕСЯТЬ лет разборок, 13.01.2012 Заельцовским судом по этому делу был вынесен оправдательный приговор (дело № 1-6/2012)- чувак нифчём не виноват!
И вообще уже давно переехал в Сочи
Гость
5 августа 2013, 17:05
Северина, мои родители вкладывались в квартиру в этом доме. Ох натерпелись! Двойная продажа была у нас. Пять лет судились. Отсудили. И таких как мы, человек 15 точно было. Вкупе с квартирой покупали и гараж (на территории Садов Сибири). Про него вообще сказали забыть. В общем афера на Дачной была еще та. И виновных нет:) Чудесно в общем:)
Гость
2 августа 2013, 08:49
Господин Хинштейн-личность известная,федеральный политик и все такое...НО!Какие у него(Хинштейна) реальные полномочия?...Да,собственно-никакие.Поставить вопрос,сделать запрос,обратить внимание и прочее.Рядом стоит "мэр",у которого вообще "все в руках",т.е. все рычаги для нормализации ситуации есть.Губернатор,в свою очередь,тоже не обделен властными атрибутами.Простите,но...наше-то начальство,оно ,что вообще делало по данному вопросу?Где наши,новосибирские,"однопартийцы-однодумцы",господина из Москвы?Они,что в соседних регионах "решают"задачи?Было бы понятно,если вместе с А.Хинштейном,прилетели бы из Генеральной Прокуратуры или из С.К.,выяснить бездействие своих структур на месте.А так...какой-то "пиар-вояж".
Гость
2 августа 2013, 10:16
Аллекс.Сиб.,
видимо у наших начальников до сих пор в генах страх перед любым столичным гостем. Недавно приезжал Греф -- возмущался по-поводу баннера, кто-нибудь осмелился ему сказать, что этот вопрос не в его компетенции. Да Хинштейн просто депутат, но он из Москвы, возглавляет комитет, не стоит его сердить, он может кому-нибудь шипнуть, мало ли чего.
СУ-9 пора привлекать к уголовной ответственности. Денег собрали с Костычева 74 и до сих пор более 3 лет отдают по исполнительному листу. Судебные приставы на счета арест наложили, а они не исполняются. Помогите вернуть собственные деньги с СУ-9!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Гость
2 августа 2013, 10:21
Ромик, а за чем вы деньги вкладываете в пирамиды строительные,а?много что ли денег.прежде чем вкладывать нужно проверить застройщика,есть ли финансирование из банков или от государства,а те застройщики которые якобы за свой счёт,на самом деле за ваш счёт.удивляюсь людям,таким которые отдают деньги вообще не понятно кому,а потом помогите,ну разве нет в Новосибирске аккредитовыных застройщиков с государственной поддержкой,да полно 70%таких строек,а нет же найдут каменщика-шарманщика деньги отдадут потом 20 лет сами достраивают.жесть
Ромик, мы по СУ-9 работаем, если вам должны деньги именно за квартиру, то можем помочь
Гость
2 августа 2013, 10:58
Да помню как чуть не впарился в эту стройку на связистов, однушка д.б. на 7 по моему этаже, как проезжаю мимо 4-х недостроенных этажей так на душе сразу становится теплее, что не был лопухом. Как меня девушка в отделе продаж прибалтывала, что все у них хорошо и они белые и пушистые, причем схема была мутная. Я должен был внести в кассу 1 100 000, а приходник давали только на 800 000, якобы переуступка прав была.
Гость
4 августа 2013, 15:51
у СУМета сразу шло мошенничество.
В 2005-2006 приходил лично в офис Подсолнуха по вопросу приобретения квартиры на Новосибирской (не угловой дом - он был уже сдан с задержкой на 3 года).
На месте же планируемого дома был затопленный котлован, огороженный и
используемый как платная парковка.
За 506 тр (или около того) мне предложили купить квартиру на 14 что ли этаже.
Не по 214 закону (его тогда ещё не было) а по мутной схеме.
Взяв в купи экспликацию я прочитал на ней "Строительство 12-этажного жилого дома".
На вопрос как же они хотят мне продать квартиру на 14 этаже в 12 этажном доме,
девушки мне ответили что изменят проект.
Я покинул их со словами "когда измените, тогда и поговорим".
Указанная цена была минимальным предложением на рынке в то время.
Торговали они воздухом
оля-яло, он действовал в отношении домов, разрешение на строительство которых было получено после даты вступления в силу этого закона, а в отношении старых строек не применялся.
Гость
3 августа 2013, 12:30
Если вдуматься в проблему обманутых дольщиков, то получается, чтобы таких ситуаций не было впредь-единственный способ это запретить долевое строительство с участием физлиц. Но те же физлица мечтают сэкономить на покупке недвижимости, а другие заработать на разнице в цене от начала строительства до его окончания (при этом не платя налогов). Властям тоже хочется построить побольше, чтобы отчитаться, а без денег частников много не построишь. Строителям тоже выгодны частные инвестиции. Поэтому здесь на лицо клубок взаимных интересов, где в качестве издержек выступают обманутые дольщики. Вывод: ничего не измениться (на законодательном уровне), хоть и надо.
Уровень "компетенции" Хинштейна просто ПОТРЯСАЕТ!!! Вот пример с нашей стройки МЖСК "У озера". Уже больше ГОДА как сменился застройщик. Новый застройщик (ООО НСК "Авантаж") за ГОДне смотря на все обещания и гарантии ВЕРШИНИНА не смог достроить и сдать дома с готовностью 95% и 75% соответственно! При этом сбросил с себя все соц. обязательства! И еще и сам сейчас банкротится! Хинштейн приехал поругал СТАРОГО застройщика и уехал. А про "Авантаж" Хинштейн просто ЗАБЫЛ. Какой смысл в таких приездах, если чиновник даже не удосужился ознакомиться с ситуацией???
Гость
2 августа 2013, 15:36
... " За депутатом Государственной Думы Александром Хинштейном закрепилась репутация спасителя долгостроев."....
Господин ЕдиноРос Хинштейн сам был в авторах поправок в закон о банкротстве застройщиков, пресловутого параграфа №7.
В сегодняшней ситуации, когда нововведения в Закон о банкротстве привели только к ухудшению положения обманутых дольщиков (электората), авторы этого 7-го параграфа поспешили обвинить тех, кто руководствуется этим новым законом: судей, арбитражных управляющих. Обвиняя неугодных арбитражных в "неправильном применении Закона", но все понимают что этот закон "принимали" коллеги Хинштейна, а впереди выборы, надо пропиарить заботу об избирателях!!!
Было бы лучше если законодатели взялись "доработать " Закон о банкротстве застройщика.
Гость
3 августа 2013, 22:13
Да, "посчастливилось" вложиться в стройку на Связистов 13/1 в далёком 2006 году!!!Тогда ещё работа шла на объекте, и ничто не предвещало такого развития событий. НО!!! Дорогие форумчане,хватит писать САМИ ВИНОВАТЫ,САМИ ДЕНЬГИ ОТДАЛИ!!! И без ваших возгласов понятно,что это был наш выбор,и под дулом пистолета никто меня не заставлял подписывать договор.....Но эта ситуация может коснуться каждого,кто вкладывается в стройку!!! Здесь проблема масштабнее!!! Да,случилось с нами это общее ГОРЕ,назову так!!! Немало мы пережили,сколько слёз,страданий,переживаний.....но мы не отчаиваемся и не сидим на месте!!!Мы продолжаем бороться!!! И если кто-то не способен войти в наше тяжёлое положение,то хотя бы НЕ ЯЗВИТЕ со своими колкими комментариями!!!
Раздаются голоса виноваты сами дольшики. А скажите господа хорошие где приобрести человеку своё жилье?. Как в советское время у государства? Не дождётесь. И кто на 100% предугадает каким окажется застройщик? Правила игры устанавливает государство и если эти правила не соблюдаются и нарушаются, то принимать меры и нести свою долю ответственности должно государство.
Гость
2 августа 2013, 00:27
Граждане должны понимать, что на данный момент государство практически не регулируется отрасль привлечения средств населения в строительство и не участвовать в сомнительных авантюрах. Бесплатный сыр только в мышеловках, а низкие цены только предлог, чтобы завладеть их деньгами. Таких примеров и сейчас полно перед глазами . Недавно все СМИ сообщали, что Прокуратура пресекал незаконную деятельность кооператива Три богатыря по сбору средств с населения . И что? Реклама идет и поныне. А денего естественно никто не вернет. Спасение утопающих - дело рук самих утопающих . Не прыгайте в омуты с головою.
Гость
2 августа 2013, 13:43
Что три Багатыря это мыльный пузырь с первого дня было понятно они даже на установку крана решили не раскашеливатся
Гость
2 августа 2013, 17:38
Макс, они и не могли его установить . Для этого у них не было ни земли ни разрешения на строительство.
Закон и порядок,
Если правовое государство разрешает на своей территории подобные действия отдельным из своих граждан, значит несовершенны законы которые принимает данное государство и оно должно нести ОТВЕТСТВЕННОСТЬ!
Ибо все граждане имееют отвествтвенность перед государством!!!!!!!!
нужно изменить схему инвестирования 40% первоночальный взнос 20% по ходу строительства 40% при получении ключей так за рубежом давно практикуют гос думе пару чтений на подпись ..Да и у строителей должно быть больше чем просто земля и кредит банка тогда и отвечать будет чем
segio_g, Ваши бы слова, да депутатам в уши, только деньги тогда свиснуть будет сложно, вот и делают вид, что борются, борются, а головы у дракона всё отрастают0)0 в общем все делом заняты:))
платите дальше, берите больше, тут не поспоришь)) никто в этом не заинтересован...
Гость
2 августа 2013, 14:30
А вот мне интересно, а куда смотрел Г-н Юрченко, пока не приехал Хинштейн???? Надо помнить новосибирцам о таких случаях, в тот момент, когда они идут голосовать за этих господ.
Гость
2 августа 2013, 01:05
Вон бедненький как пашет на 5 работах, Хорошего "специалиста" урвали себе эти строительные конторки...исход понятен
мне кажется, что хинштейн не спаситель долгостроя, а вроде свадебного генерала. он якобы разруливает те стройки, которые уже разрулили местные власти
Гость
2 августа 2013, 11:32
наивный, может его в мэры готовят.
Гость
2 августа 2013, 07:38
Блин, надоели уже! Сначала вкладываются в сомнительные проекты, а потом жалуются что их кинули, вкладывайтесь в надёжных застройщиков или покупайте готовое жильё! Почему они покупают метр за 20 тысяч, потом стройка замораживаетя, а я должна из своего кармана платить, чтобы им достроили дом. Потому что все хотят подешевле, а потом говорят что их обманывают. То же самое с пирамидой в 90-х мало людям было, так они опять понесли деньги. Ничему жизнь людей не учит.
Гость
2 августа 2013, 09:06
Светлана, а вы дорогая не доплачивайте. и к сведению 20 000 это условно. "сомнительные проекты" это каждая вторая стройка в Новосибирске и почему это я должна покупать вторичку, которая требует больших затрат на ремонт.
Гость
2 августа 2013, 10:24
Ani, что за ахинея???????????на всех стройках средний ценник 33-37,а то что ниже никому не выгодно будет из застройщиков.учите математику лучше,а то глупо со стороны смотритесь.а по 20 это уже и понятно что ждать придётся 20 лет.
"социальная инициатива" выполнила больший объем работ по деньгам, чем собрала с дульщиков. только этот коллектор и миниэлектростанцию кто-то прибрал к рукам
Жека академский, это значит, что за свои квартиры они могут потребовать деньги. Квартира уходит с аукциона, а деньги от продажи идут хозяину за минусом ряда затрат.
Гость
2 августа 2013, 12:30
Колян, ты не прав! СУМЕТ банкрот, т.е никаких денег у него нет! А все квартиры, даже в строящихся домах распроданы! Деньги бы были для возмещения кредиторам если бы в стане выполнялись решения суда, приставы исполняли свои обязанности и были бы честные управляющие на всех стадиях банкротства. Ни Акиншин ни предыдущие управляющие ничего реально не делали!
«Если у людей нет денег, то пусть они переводят свои имущественные требования в денежные», — советует депутат.
Жека, для перевода в денежные требования тебе надо подавать в суд с требованием компенсации всех твоих убытков, добиваться решения суда получать исп. лист и к приставам.
А так как контора -банкрот,- ни копейки ты не получишь.
Тем более депутату такое нести.....
Гость
5 августа 2013, 23:32
Victor, видимо речь про то что - продай свои имущественные требования (квартиру) тем у кого есть деньги добавить на достройку дома.
Гость
14 августа 2013, 16:07
Почему все считают,что виноваты дольщики??? Вы сами можете оказаться на их месте!!! В советское время рынок квартир распределяло государство и руководство предприятий: по схеме очерёдности,далее придумали кооперативные квартиры: легальный отъём денег у населения,где так же были очереди!!! Сейчас: предприятия почти полностью разрушены и почувствовав,что можно безнаказанно грести деньги лопатой у граждан , придумали - застройщиков и нескончаемые суды,дав возможность застройщику с семьёй уехать жить за границу,а решения наших судов за границей не признаются! И дольщики,ещё веря,что правда восторжествует - остаются без денег и без квартир. Жаловаться некуда,т.к. власти города и области,как бы не причём!!! Тогда возникает вопрос к властям: " На каком основании , выделяли территорию для застройки многоквартирных домов,сомнительным застройщикам ,зная ,что у них не окажется средств сдать объект??? И ведётся приёмка таких объектов мэрией города,где везде долгострой???
Гость
2 августа 2013, 00:57
сейчас город сотрудничеет со строителями при цене вопроса около 25тыс/м2, а значит для 2007 года 20за м2 было "подозрительно мало"? или просто жадность строителей в те годы народ должен с благодарностью принимать- всем хорошо и дома людям достроили и себя финансами обеспечали
"Однако надеяться, что проблемы решатся за счет налогоплательщиков, дольщикам не стоит. На последнем совещании губернатор Юрченко посоветовал им самостоятельно изыскивать средства и достраивать свои дома." фу, мне сразу полегчало. надоели все эти халявщики, достраивающие свои квартиры за мой счет.
сахарок,
за счет социальной части бюджета.
это как инвалидам, потерявшимся людям (вертолеты, полиция). Короче людям, которым тяжело в сложившейся ситуации (в данном случае: ипотека (40% бюджета семьи) + аренда (40% бюджета семьи) + дети (если повезло).
Чтож ВЫ такие нелюди то?
сахарок, о дааа, какой же это кайф, когда за твой счет вместо помощи согражданам, попавшим в беду например, выделяются безвозвратные кредиты киргизиям-таджикистанам-кубам-афганистанам-никарагуа, или зажравшиеся чиновники утопают в вызывающей роскоши, или проводятся мега-олимпиады с завышенными в десятки раз расходами на откаты и т.п. Кайфуй, сахарок, пока самого петух не клюнул.
сахарок,
а мне лучше, пусть пойдут мои деньги на помощь обманутым дульщикам, чем на спонсирование футбольных клубов, постройку очередного дворца для властных структур
Гость
2 августа 2013, 10:44
В 2005г сумет сдал дом на улице Автогенная.... Это для обьективности картины
Так дольщики или покупатели?
Нашедшие себе делового партнера для строительства или клиенты, получающе услуги?
Люди, возомнившие себя продвинутыми бизнесменами, или те, на кого работает отдел по защите прав потребителей?
Сейчас-4°C
ясная погода, без осадков
ощущается как -8
3 м/c,
южн.
753мм 78%СРОЧНО
Потепление и дожди придут в Новосибирск
Семь бед — один «СУМет»