По ПДД правы те, кто едет по Красному проспекту, НО! если бы не было прерывистой линии перед перекрестком, отделяющей полосу МТС, то правы были бы едущие по Гоголя. Основание определение Конституционного суда РФ о том что "...нарушители правил дорожного движения, в том числе обочечники, теряют приоритет перед другими водителями."
Тот, кто проехал по выделенной линии прямо на перекрестке с Гоголя, не может быть не виновен в ДТП, потому что там светофор с зеленой стрелкой направо и знак направление движения по полосам. Поэтому прямо там могут двигаться только маршрутные транспортные средства, такси к ним не относятся.
Кстати да, нгс. При всём моём к вам неуважении рекомендую поднять вопрос - почему общественный транспорт нашего города игнорирует открытие передних дверей, предусмотренных конструкцией?
Гость
27 марта 2021, 09:05
При чем здесь выделенка?! Пытающиеся проскочить ничего о выделенке знать не могут. Я вообще никогда не стартану в таких ситуациях, пока светофор не переключился.
Это не "медвежья услуга", это выполнение требований ПДД п. 13.2
Гость
27 марта 2021, 08:25
А как же решение Верховного суда - кто первый нарушил, тот и виноват? Нарушил первый тот, кто по выделенке ехал. Автобус на ней видно, а ла - практически нет.
Посмотрел запись ради интереса. По-хорошему, у обоих бы надо права отобрать.
Гость
27 марта 2021, 13:20
"...сплошная линия разметки, выделяющая автобусную полосу, прерывается для того, чтобы машины могли заехать на эту полосу для поворота направо" и "Если он заехал на ту часть выделенки, которая прерывается, и если он в нее въехал там, где уже прервана разметка, то тогда он прав," когда поехал прямо?!!!!
Оксана, вы уж не противоречьте сами себе! Я смотрю ПДД написаны не для точного их выполнения, а для езды "по понятиям". Кто как понимает, тот так и гоняет.
С каких это пор в какой-то конторе типо Аварийных камисариатов появились Эксперты???
Это не Экспертные учреждения!!!
И у них нет прав определять виновника ДТП волбще!
А Зачемто коментарии по поводу ДТП от из сотрудников тут пишут регулярно!!
Гость
27 марта 2021, 11:48
Обоюдная вина.
Порше там не должно было быть в принципе, это не автобус.
Гость
27 марта 2021, 08:24
Прав тот, у кого будут связи и деньги.
Гость
27 марта 2021, 13:22
"сплошная линия разметки, выделяющая автобусную полосу, прерывается для того, чтобы машины могли заехать на эту полосу для поворота направо" - точка!!! Поехал прямо, НАРУШИЛ. Тоже точка!
В случае с "Порше" и "Камри" нужно смотреть на номера машин (у кого они красивее) и годы выпуска машин (у кого они моложе).
Приличные ведь машины, не какие-то там праворульки, которые всегда виновны в любом ДТП.
кто-то из ГИБДД вещал, что разница в скорости с потоком более 30 км/ч (как в большую, так и меньшую стороны) повышает вероятность ДТП в 10 раз.
уж не знаю, вычисляли это или наобум ляпнули, но мысль здравая. не стоит нестись мимо пробки отключив мозг.
Гость
27 марта 2021, 09:38
А кто знает на основании какого закона работают Аварийные комиссары? Это же чистой воды РЕШАЛЫ ! У них даже начальник бывший ГИБДДовец.
Гость
27 марта 2021, 09:35
Это автоподставщики. Самый лёгкий способ по отъёму денег у страховой компании.
Сейчас+1°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -5
6 м/c,
южн.
747мм 58%«Порше» против «Камри». Разбор ситуации на Красном проспекте — ты нарушаешь, но в ДТП будешь прав